宋朝时期为什么没有出现太监专权的现象,执政者是怎么汲取经验教训的

宋朝时期为什么没有出现太监专权的现象,执政者是怎么汲取经验教训的

对宋朝太监专权很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

所谓宋代没有阉祸，是从对比明代的角度来说的，所以严格来讲，应该说“宋代没有明代那种阉党成势的状况”。这么说就差不多了。但这并不等于说宋代太监就不曾为祸，这是不对的。因为距离晚唐不太远，前朝的宦官为乱，废立皇帝的往事，还有一根弦挂在宋代执政者的脑袋里，所以宋代的执政者能相对汲取一点经验教训，首先是从体制上做了一番规划。

第一，宋史的宦者传部，就提到过，宋政府和决策层在宦官问题上比较重视，一直在限制宦官的人数，以此来限制宦官的势力。其中，太祖时限制人数为50，要收养养子，要满30岁以上，自己没有养父，才可以收养一人。到太宗时，人数有所增加，也限制在180人左右。到南宋孝宗时，因为“宦者员众”，有官员报告给宋孝宗，孝宗命令开列名单，将人数限制在200人以内，后来有所增加，也不过增加到250人而已。对比一下唐、明两代的宦官数量，可见宋代在这个特殊群体的势力控制上，做的相对好一些，自然影响就相对少一些。

第二，由于唐代宦党为乱，其根本是因为宦官位高权重。汲取到唐代的教训，宋代对宦官担任高级职位，一般比较慎重。不是不授予其高级职位，而是对于授予的时机、人选、条件，比较谨慎。例如，北宋前提的重要宦官，曾掌握兵权的王继恩，因为有战功，按例应授宣徽使，但在宋太宗的坚持下，只授予其相对较低的宣政使。后来有人替王公公鸣不平，认为赏赐太薄，结果被“杖脊刺面配崖州”(在今海南三亚，当时是很荒僻的地方)处置了。再比如真宗时期，有位叫刘承规的太监病重要死了，死前求落实政策，授其节度使的荣衔(宋时节度使为荣衔，无实权执掌)。因其生前曾主持过国防部的工作(提点枢密)，所以他临死有这种要求，也不算过分，想来也只是为养子、家人留一点待遇。真宗本来已经答应了，但由于宰相王旦的坚持，最后还只是以“节度留后”终止了。南宋光宗时期，王德谦王公公想谋个节度使的荣衔，本来已经批复许可了，但执政团队一致反对，硬是把形式上正在审批的公文(制出)给废了。

第三，虽然做了以上的各种限制，但宦官 不可能不担任外职，承担一部分外朝的工作。针对这种情况，在体制上也有一些限制。例如，对宦官的官阶授予，如果只是在宦官的入内内侍省和内侍省(注1)这两个系统内升迁的话，最高只能到内东头供奉官(注2)。如果要继续升迁的话，那就要“转出”，即转出宦官系统，归政府的组织人事机构“吏部”管辖。其授予的官阶，则依武官系统来升迁。也就是说，宦官要从事比较重要的工作的话，他们是要接受掌管枢密院的枢密长官的管辖的，而枢密长官，多为文官(也有少数武官)。

因为有这些各种各样的体制上的限制，尤其是把宦官的外朝权力，纳入到文武官员的组织系统中进行管理，这等于是给宦官势力加了一重保险。比较高级的宦官的管理和其他官员一样，都要经过政府的考核审查，然后授职，这样就相对比较严密。正因为此，宋代宦官在军事活动上，就显得特别活跃。因为他们往往被授予武阶，其差遣往往也被看成是武官来除授。在宋史的宦官传记中，北宋有43人。这43人中，有18人有明显的军事经历!从宋初的著名宦将秦翰、李神祐、窦神宝等，到王继恩、卫绍钦，再到北宋中期的王中正、李宪，再到北宋晚期的童贯(就是本人!)、谭稹等，可谓代不乏人。

宋朝为什么没有出现宦官干政的乱象？

中国的历朝历代，只要是统一的大王朝，都免不了出现宦官干政的现象。从秦朝赵高开始到两汉内侍，再到唐、明、清后期等，都出现过不同程度的宦官干政甚至掌握朝政大权的乱象发生。究其原因，一方面是皇帝的纵容，因为信不过手下的大臣，总觉得在身边服侍的太监看起来更忠诚；另一方面则是宦官做事没有底线，不像读书人死要面子，一哭二闹三上吊什么手段都会使。

不过在宋朝，宦官太监过的又是另外一种日子了，不管是皇帝还是文臣都很清醒对于宦官干政都很清醒，太监们在宋朝就犹如过街老鼠，都得夹着尾巴做人。

比如宋太祖赵匡胤在位的时候，一次一个姓魏的教坊使（宦官职务之一）因为年纪大了，想申请离开京城去当一个地方官，以此来颐养天年。宦官要求去当地方官，这个要求现在听起来好像有点过分，可是在唐朝这是再正常不过的事，魏某其实也是按照唐朝延续的政策向赵匡胤请求的。

赵匡胤什么反应呢？他当场就驳了回去道：“你一个管唱戏的怎么可以作为刺史去治理地方呢？（唐朝这样灭国的做法）我们怎么能效仿？”结果魏某最终还是只能在体系内部寻求安排，最终去当了一个管理乐队的小官。

还有一次，是在宋真宗时期，有个叫刘承的宦官，侍奉了皇帝一辈子，是个认真做事的老实人。刘承因为年老多病，马上就要死了，他在弥留之际，向真宗提了一个小要求。他说自己侍奉了皇上一辈子，那在临死前能不能给他一个节度使的官职安慰一下？

宋真宗

宋真宗听后想了想：刘承提的要求其实也不过分，因为他当时的级别已经是留后（预备节度使）了，死前要求提个半级也没什么大不了的。再说人家要的只是一个称号，又不是真的要去地方掌握军政大权。

宋真宗如此一想就应承了下来，连忙下旨要趁着老头子没死把这事给办了。可是圣旨传达到了宰相王旦这边后，就怎么也走不下了。因为王旦放话，他就算死也不遵从这道旨意。

宋真宗很无奈，碰上了这么个二愣子宰相，于是就把王旦召过来问为什么？王旦回答说：“今天若是给了节度使，那以后有其他宦官死前要求封他为枢密使（国防部长）怎么办？到那个时候陛下拿什么来回绝他们呢？”就这样，刘承是至死也没有等来节度使这个官，而且宋朝自刘承以后，宦官的级别就再也没有超过留后（预备节度使）的。

历史真有趣！

为什么宋朝成为唯一没有出现宦官乱政的王朝呢？

说起宦官干政，真可谓历史久远。从秦朝的赵高开始，几乎每个朝代都出现了宦官乱政的情况。且不说汉族王朝中的秦、汉、唐、明，就连少数民族建立的辽和蒙元也出现了宦官专权的情况。但是宋朝成了唯一的例外，这个朝代由始至终都没有出现权倾朝野的大太监。那么到底是为什么出现了这个情况呢?

一、唐朝的前车之鉴，宋朝历代皇帝一直牢牢谨记

从盛唐时期的高力士开始，唐朝就开始出现了宦官干政的情况。到了唐朝的后期，宦官掌握了京城驻军的指挥权，不仅可以对各级官员随意任免，甚至可以任意的废立皇帝。唐昭宗李晔还为亲王时，大宦官田令孜骑马经过，李晔只能站在路旁向他行礼，而田令孜并没有任何谦虚的表示，骑马直接离开了。唐朝灭亡以后，宦官势力终于消亡，可惜还有人改不掉这一点。后唐庄宗李存勖在灭掉了后梁和前蜀以后，疯狂的信任太监，给宦官们很大的权力，而对跟随他南征北战的将士们几乎没有任何赏赐，寒了将士们的心。最后部队发生了兵变，李存勖被杀。

如果是秦朝和东汉的宦官乱政还比较遥远，那唐朝和后唐的教训可还是历历在目，从宋朝建议之初，宋太祖就对太监多加限制，警惕宦官们乱政。到了他的弟弟赵光义在位时期就更加彻底了，虽然这位皇帝打仗的水平差了点，但是玩内政绝对是一个十分出色的人。这位皇帝绝对是一个宅男，他写出来一部类似于“行为准则”的手册，上边清清楚楚的写明了宦官应该做什么不应该做什么，大小宦官只要照着这个手册做就可以了。如果宦官们想玩猫腻，那么他们惨了，这位皇帝在这方面堪称心狠手辣。

二、宰相权力的空前扩大，使宦官无法干政

从宋朝建立之初，皇帝们对士大夫都非常尊敬。在宋太祖和宋太宗时期，这两位大神的水平都比较高，不需要宰相们过多的帮忙，他们自己完全就可以处理。当时到了宋太宗的儿子宋真宗即位以后，情况发生了大逆转。由于宋真宗的即位全靠宰相们帮忙，对于恩人们应该有所表示，表示什么呢?宰相们什么也不缺，那就增加权力好了;同时宋真宗的治国水平也有限，不得不依靠那群宰相们，所以宋朝的相权在宋真宗时期空前扩大。

相权的扩大就意味着君权的降低，宋朝的宰相们权力正是大上天了。不但在国家政事上矫正皇帝的错误，就连皇帝的私生活也不放过。皇帝都被管成这样了，宦官作为皇帝的奴仆，又能好到哪里去。在宋朝的全部历史中，无论是再得宠的宦官看到宰相大人们，都是笑着脸额外还得点头哈腰。在宋仁宗赵祯病重期间，宰相们担心皇帝的身体状况，提出了这群宰相们居住在后宫陪伴皇帝的要求(亲，注意是后宫)。这如果放在明清两朝是完全不可能的，但是在宋朝就不一样了，后宫的总管太监竟然不敢反对。而且仁宗皇帝康复以后，既没有责怪宦官办事不利，也没有责怪宰相们大逆不道。

三、宋朝宦官的数量少，降低了干政的助力

宦官干政就一定需要帮手，至于帮手也一定是宦官。但是宋朝的宦官数量少得可怜，使宦官想干政都没有帮手。宋朝的皇宫是历朝历代中最小的，皇宫规模小，自然人员也少。在宋太祖赵匡胤时期，宫中一共只有130多个宦官;即便到了宋徽宗这个败家子的手里，宫中的宦官也不过才700余人。这与明清动辄成千上万形成了鲜明的对比。宦官人数少，其中的能人就更少了，随意宋朝即便出现一两个有智商的宦官，他也做不了什么事。

宋朝宦官的质量也是不得不说的。在整个中国历史中，统兵打仗的宦官共有27人，仅宋朝就占了18人。宋辽大战时期，一位叫做秦汉的宦官，身在最前线，为了能够随时抗击辽军，两个多月没有解下身上的铠甲。他死了以后，宋朝的军队以父兄之理将他安葬。宋朝中期的李宪负责进攻西夏，也是立下了赫赫战功。那怕是徽宗时期的童贯，虽然被封为郡王，但是他也是懂兵知战的。从这方面来看，宋朝宦官的高质量也是绝无仅有的。

宋朝为什么没有太监专权

权，多种势力在争。

首先看皇权。如果皇帝比较厉害（不管是圣明也好，还是残暴也好，总之是比较强势），则大权轮不到其它势力掌握。如果太监想专权，首先第一条就是皇权旁落。比如东汉末年，连续几个年幼的小皇帝。再比如明朝中后期，连续几位皇帝都不理朝政。

皇权旁落，那么谁来接掌？
有可能被武将掌握，比如乱世的时期，多是这种情况。
如果不是乱世，就有可能被文官、外戚（皇后的亲戚）、太监掌握。
重点是文官的势力如何。如果文官势力强大，还轮不到太监头上；如果文官势力不行，就会轮到外戚或太监之一。
比如东汉末年，外戚（大将军何进一党）和太监（十常侍）互斗。
如果外戚也没戏，则最终会由太监专权。

宋朝重文，文官和文人的待遇相当好，势力庞大，太监是无法撼动文官地位的，所以轮不到太监专权。
这是因为宋朝定的祖法——刑戮不上士大夫。
重视文人，善待文人，即使是皇帝也不得轻易杀文人。所以文人地位很高，势力很大。
与之相反的是明朝，无论朱元璋还是朱棣，杀文官如同家常便饭一般，给后面开了个坏头。所以明朝的文官地位不高，一但皇权旁落，很可能就落到太监手里。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16118.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上有名的丑女贾南风，她为何能嫁给···

下一篇: 秦始皇是不是吕不韦的孩子秦始皇是怎么···