宰相遭人陷害，李世民知情为何还处死他

宰相遭人陷害，李世民知情为何还处死他

小编知道读者都很感兴趣李世民的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

唐朝贞观十九年(公元645年)，多年未曾亲临战场的唐太宗李世民终于穿上战袍，带着十多万唐朝将士，雄赳赳地朝辽东开进。这是李世民一生最后一次御驾亲征，这场战争的对手是高句丽。

李世民为何要千里迢迢征讨高句丽，而且还要不顾大臣劝阻，坚持御驾亲征，原因有三：

第一，高句丽国王高建武一直和唐朝保持友好关系，但在贞观十六年，高句丽权臣泉盖苏文发动政变，杀死高建武，独专国政，并且不向唐朝纳贡。

第二，泉盖苏文不仅藐视唐朝，还和百济联合攻打唐朝的藩属国新罗，新罗使者突破重围，冒死来到长安求救。

第三，隋炀帝曾在征讨高句丽时折戟，李世民想通过这场战争证明自己远比隋炀帝优秀。

李世民出征前，做出了详尽的安排，把长安城留给了房玄龄，让太子李治留在定州，做好后方支援。因为当时太子李治只有16岁，李世民便让侍中刘洎、中书令马周和高士廉三人留在定州辅佐太子。(唐朝初年，侍中是门下省的长官，与尚书仆射、中书令同居宰相之职，即，刘洎身居宰相之位。)

《资治通鉴》记载：

上留侍中刘洎辅皇太子于定州……谓洎曰：“我今远征，尔辅太子，安危所寄，宜深识我意。”对曰：“愿陛下无忧，大臣有罪者，臣谨即行诛。”

刘洎出生于南阳刘氏，隋朝末年投奔唐朝，政治经验丰富，临行前，李世民特意对刘洎说：“朕现在要远征，你好好辅佐太子，国家的安危寄托在你的身世，希望你能够体会我的深意。”

李世民这么一说，刘洎立即感觉责任重大，拍着胸脯对李世民说：“陛下，您就放心吧，我辅佐太子，如果那个大臣有罪，我立即替你杀了他!”

李世民觉得刘洎口气太狂妄了，本来让刘洎好好辅佐太子，又没让他杀人。即使有大臣犯罪，刘洎也要等李世民回来处理呀。所以，李世民批评刘洎。

戒曰：“卿性疏而太健，必以此败，深宜慎之!”(《资治通鉴》)

意思是：你这张破嘴，不要动不动就喊杀人，将来会惹祸的。

刘洎当时或许不服气，但万万没有想到是，几个月后，刘洎真的因为他这张破嘴而毙命。

交代完李治和刘洎后，李世民离开定州开始北上，率领长孙无忌、李勣、李道宗、张亮、契苾何力等人开启了唐朝和高句丽之战，这场战争从三月开始，一直持续到十月，李世民虽然攻克了十多座城池，给高句丽致命的打击，但唐朝军队也损失惨重，远远没有达到李世民想要的战果。因为天气转冷，后方的粮草和棉衣也难以供应，最终，李世民不得不下令撤军。

从死亡人数来看，自然高句丽兵败了。若从战略目的来说，李世民并未取得胜利。除了意外挖掘了薛仁贵这员大将外，这场战争，李世民没有任何可喜之处。

听闻李世民班师，太子李治连忙从定州出发前去迎接，父子二人相见，一番契阔之后，李世民随李治一起来到定州。然而，不幸的是，李世民一路舟车劳顿，后背上长了一个痈，疼痛难忍，到定州后一度疼到昏厥，太子李治救父心切，亲自为李世民吸吮痈毒。

毒脓虽然被吸出来了，但李世民却越发病重。李治为了避免李世民的病情外泄，禁止大臣探望。此时，刘洎和另一位宰相马周二人征得太子同意，来到李世民的床前探望。《旧唐书·刘洎传》记载：

太宗辽东还，发定州，在道不康，洎与中书令马周入谒。

等二人从李世民的帐中出来，脸色忧郁。唐朝著名的书法家、时任黄门侍郎的褚遂良正好碰到刘洎和马周，便关切地询问李世民的病情，刘洎回答道：“病情很重，陛下的身体令人担忧!”《资治通鉴》云：

及上不豫，洎从内出，色甚悲惧，谓同列曰：“疾势如此，圣躬可忧!”

听到皇帝病重，褚遂良吓坏了，便问刘洎和马周，接下来该怎么办。马周为人谨慎，不敢说话，而刘洎的老毛病犯了，说了一句要命的话，《资治通鉴》记载：

“洎言国家事不足忧，但当辅幼主行伊、霍故事，大臣有异志者诛之，自定矣。”

刘洎的意思是说：不用担心，虽然太子年幼，但到时候我们效仿伊尹、霍光，辅佐太子，如果有人敢有二心，我们便诛杀他们便是。

刘洎和褚遂良的这段话，刘洎犯了两个错误：

第一，刘洎擅自泄露李世民的病情，并且说李世民病得很重，有诅咒帝王之嫌。

第二，刘洎自作主张，说要效仿伊尹、霍光二人辅佐太子，诛杀心怀异志之人。这话虽然说得忠心耿耿，但他忘了，不管是商朝的伊尹、还是汉朝的霍光，都是权臣，而且他们都废过皇帝。

过了半个月，李世民的病渐渐好了，开始召见大臣议事。褚遂良趁机把刘洎的话告知李世民，李世民听完大惊不已，李世民认为：刘洎身为宰相，不仅咒皇帝早逝，而且还要做霍光一样的权臣，这还得了。于是，李世民召刘洎来，问他是不是说过这话。《旧唐书》云：

太宗疾愈，诏问其故，洎以实对，又引马周以自明。太宗问周，周对与洎所陈不异。遂良又执证不已，乃赐洎自尽。

李世民质问刘洎，刘洎矢口否认，而褚遂良却咬定刘洎说过。李世民召来了当时的第三者马周来问话，马周的说法和刘洎一致，即：刘洎没说过此话。

遗憾的是，李世民宁愿相信褚遂良，也不愿意相信刘洎和马周，因此下旨：刘洎欲效仿伊尹、霍光，其罪当诛，赐刘洎自尽，不殃及家人。

下诏曰：“洎与人窃议，窥窬万一，谋执朝衡，自处伊、霍，猜忌大臣，皆欲夷戮。宜赐自尽，免其妻孥。”(资治通鉴)

就这样，一代宰相刘洎被赐死定州。

刘洎之死，本是个悬案，因为那个年代没有录音设备，他到底有没有说过那句话，不管是褚遂良还是马周，都无法证明。《旧唐书》的观点是：褚遂良诬陷刘洎(遂良诬奏之)。

而司马光在《资治通鉴》上却认为，大家冤枉了大书法家褚遂良。

原因是，武则天在位时期，帮刘洎翻案，把刘洎之死归咎于褚遂良的诬陷。那是因为褚遂良曾经反对立武则天为后，所以武则天的党羽许敬宗、李义府等人才故意给褚遂良安上“诬陷忠臣”的罪名。

苏轼也有类似的观点，苏轼认为：若刘洎真的说过大逆不道的话，那马周就是为刘洎做了伪证，为何李世民只赐死了刘洎，却丝毫没有惩罚马周呢?说明刘洎之死，另有原因!

司马光和苏轼分析得自然透彻，实际上，刘洎的悲剧都已经注定。不管褚遂良有没有诬陷刘洎，李世民都会选择信褚遂良，而杀刘洎。

纵观史料，刘洎此人性格粗直，说话做事毫不注意。举两个例子：

第一，当年李世民要看自己的《起居注》，褚遂良说：“起居注记载了陛下的言行，是希望陛下顾忌史书对你的评价，从而注意自己的言行，所以不能给您看。”

李世民便问：“我若是有不好的言行，你也会记载《起居注》上吗?”褚遂良说：“职责所在，不敢不记!”而此时，刘洎却插嘴道：

“借使遂良不记，天下亦皆记之。”

意思是：即使褚遂良不记，天下人也会记住(你的坏言行)的。

这句话说得，让李世民非常堵心。

有一年，李世民写飞白书赐给三品以上官员，大臣们纷纷举手争抢，刘洎恐怕自己抢不到，竟然站在了李世民的宝座上抢夺。大臣认为刘洎擅登龙座，应当处死。李世民为了给自己留下好名声，并没有追究刘洎之罪，但在李世民心中已经非常清楚，刘洎是个目无皇权的臣子。

当年太子李承乾(嫡长子)被废，长孙无忌、褚遂良建议立李治(嫡三子)为太子，刘洎、岑文本却支持李泰(嫡次子)，刘洎甚至为了此事和长孙无忌大吵一架。

太子承乾既获罪，魏王泰日入侍奉，上面许立为太子，岑文本、刘洎亦劝之;长孙无忌、褚遂良固请立晋王治。(《资治通鉴》)

后来，李世民立李治为太子，为了平衡大臣们的关系，李世民任命刘洎为太子左庶子，但刘洎是否真心认可太子李治，这值得怀疑。相反，褚遂良一直是太子李治的坚定支持者。

所以，不管褚遂良有没有诬陷刘洎，当褚遂良和刘洎的矛盾真正爆发后，李世民心中为了太子，为了大唐的未来，都会站在褚遂良这边。因为李世民不会容忍一个口无遮拦、不尊重皇权、对太子不够坚定的人来辅佐太子。

前北大历史学教授、当代历史学家汪篯曾认为，李世民杀刘洎，最根本的原因在于“刘洎与李治素不同心”，这个说法笔者深以为然。

司马光、苏轼、汪篯三人的观点基本一致，即李世民杀刘洎，和褚遂良陷害无关。

为何唐朝获得“免二死”的功臣，最后还是被李渊处死？

《还珠格格》相信大家都看过，剧中的小燕子和紫薇甚得乾隆的皇帝的喜爱，为了避免两人受到伤害，乾隆还专门给她们一人一块免死金牌，可以使用三次作为自己的免罪牌。历史上也有这种类似免死金牌的东西存在，在唐朝的时候，有一个人也得到了皇帝许可的?免死两次?的殊荣，但是最终还是被皇帝处死了，这到底是怎么回事呢？

这个人就是刘文静，李渊太原起兵的大功臣，熟读隋唐这段时期历史的朋友都知道，李渊是在李世民的劝说下才起兵的。除了李世民，还离不开晋阳的两个人物，一个是裴寂，还有一个就是刘文静。

隋朝末年的时候刘文静在晋阳担任县令的职务，就跟担任晋阳宫监的裴寂成了好朋友。到了公元617年，唐国公李渊正式任太原留守、晋阳宫监，成为这一地区最高军政长官。刘文静跟裴寂就成了他的手下。再往后，因为在隋炀帝的统治下，老百姓们的日子实在太难过了，纷纷起兵造反，而在晋阳的李世民觉得隋朝迟早要完蛋，就暗中结交各地豪杰。在这段时间内，刘文静跟裴寂都成了好朋友。

他们三个经常在一起商议着起兵的事宜，但是要想成功就必须得到晋阳一把手李渊同意，但是李渊是什么态度，三个人都不清楚。就在三人犹豫不决的时候，李渊的手下高君雅被突厥击败，李渊也因此要遭到朝廷的惩罚。为了坚定李渊造反的信念，三个人联合上演了一出?美人计?。

这条计策主要实行的人是裴寂，由他出面请李渊喝酒，并且把李渊灌得大醉。等李渊不省人事的时候，裴寂又安排几个宫女睡在李渊的身边。等李渊酒醒了，看到身边睡的宫女，瞬间懵了，。李世民跟裴寂就走了出来，列举了李渊的几条罪过，无非就是吃了败仗，睡了宫女了，死路一条，只剩下造反一条路，才能活下去。李渊权衡再三，最终还是决定起兵造反。

公元617年七月，李渊率军三万誓师，以?废昏立明，拥立代王，匡复隋室?的名义正式起兵直趋关中。随后就一路过关斩将，顺利占领长安，并且以长安为根据地，四处征战，最终扫灭群雄，建立一个统一的政权唐朝。

在李渊刚刚登上帝位的时候，刘文静被任命为纳言，成为宰相。他作为太原元谋功臣，还与秦王李世民、裴寂一同得到?恕二死?的特权。此人的刘文静可以说是春风得意、风光无限。

不过后来，刘文静在与薛举的战斗中，遭受大败，被削职除名，好在后来跟随李世民征讨西秦，获得胜利刘文静因功恢复爵位、封邑，并被拜为民部尚书，领陕东道行台左仆射。

不过经过一番折腾，刘文静发现一件事，那就当初一起劝李渊起兵的裴寂的官职一路高升，现在已经做到了尚书右仆射，官职远远在自己之上。刘文静自认为自己的功劳比裴寂大，论才能也比裴寂厉害，凭什么裴寂的官职比自己高。

所以刘文静看裴寂越看越不顺眼，久而久之，行为上也做出了对裴寂厌恶的动作。比如上朝的时候，不管裴寂说的对不对，刘文静就持反对意见，反正刘文静就一个理，裴寂说的都是错的。时间久了，两个人就如同水火般的存在。?

可就在这个节骨眼上，刘文静家里出事了。刘文静家中发生几次闹鬼事件，刘文静弟弟刘文起请巫师到家中做法。巫师在夜里披发衔刀，作法驱邪。此事被刘文静一个失宠的小妾知道了，将告诉了她的兄长。兄长觉得不能再让妹妹受苦，就向朝廷报告，说刘文静要谋反。

李渊就是靠谋反当上皇帝，现在刘文静想造自己的反，这自然不愿意。立马就把刘文静抓了起来，并且派人去审问刘文静的罪责，但是李渊不知是有意还是无意，他派的人偏偏是跟刘文静敌对的裴寂。刘文静本来就没有造反，审讯自然审不出什么所以然出来。李世民也向自己的父亲劝谏，说刘文静没有谋反的心思。

但是，在这个关键的时候，刘文静的旧友裴寂却背后给了刘文静一刀子。他对李渊说：?刘文静的才能、谋略确实在众人之上，但生性猜忌阴险，忿不顾难，其丑言怪节已经显露。如今天下未定，外有劲敌，若赦免刘文静，必贻后患。?李渊本来就对刘文静有些不信任，现在裴寂这么说，越觉得刘文静不对劲，干脆杀了一了百了。刘文静以前得到的?恕二死?的特权，此刻也救不了他的命了，直接被李渊斩首示众?

等到李世民即位之后，才为这位老朋友平冤昭雪，追复其官爵

侯君集可是李世民最核心的将领，为什么最后会被处死？

侯君集，豳州三水人，是唐朝凌烟阁24功臣之一，官至兵部尚书。封陈国公。在李世民上位路上立下汗马功劳，贞观九年出征战土谷浑，贞观十三年，随李靖讨平突厥，后又领大军灭高昌国。在后来的玄武门之变，也立下了功劳，且他与李世民还是儿女亲家，太子李承乾娶了侯君集为太子妃，那么，是什么原因让李世民要杀掉侯君集呢？?

随着战功越来越多，侯君集开始居功自傲，做事情非常的高调，他也经常贪污，并且仗着自己是重臣，他灭高昌国时就把高昌国的财宝占为已有了，这与李世民立口碑的愿望严重冲突，所以唐太宗处罚了他，因此他心生怨恨，遂萌生造反念头。另外他觉得自己被提拔的晚了，太宗不能明目张胆只用秦府，甚至特意用太子齐王府的人，政治需要，想提拔他，要时间和机会，所以讲了“次序未到”，他不理解；提拔的不够，想做宰相。这本来就犯了皇家大忌，又肯定得罪朝中权臣。

后来，唐太宗因故想废掉太子李承乾，于是侯君集就开始煽动太子李承乾，起兵逼宫，想效仿唐太宗上位之事，将李世民架空成太上皇，立太子李承乾为皇帝，并开始策划起兵事宜，可是李世民非等闲之辈，他是经过玄武门事变上位的，对这方面问题非常敏感，所以谋反之事很快就让李世民知道了。

贞观十七年，太子李承乾被废太子，而操纵谋反的侯君集则被下了监狱。史料记载唐太宗李世民并因念其功劳，并不想杀他，但群臣极力进谏说谋反者非死不可，所以唐太宗无奈将侯君集处死。

虽然侯君集犯下谋反的大罪，李世民并没有株连他的军人，保全了侯君集的妻子和儿子，是非常宽宏大量的了。

千古明君李世民，为什么坚持要杀单雄信，连徐茂公都救不了

千古明君李世民，为什么坚持要杀单雄信，连徐茂公都救不了

隋唐年间，由于杨广的暴政，导致群雄并起，在那个猛将如云的年代，单雄信绝对是一个不会让人小看的角色，他不仅武艺高强，而且在领兵打仗方面也有不错的成绩。
除了武艺和用兵方面有所长之外，单雄信在为人处事方面也被世人所称道。作为“绿林豪杰”，早在二贤庄时，单雄信就常常仗义疏财，劫富济贫，除强凌弱，受过他恩惠的人有平民百姓，还有我们耳熟能详的大将秦琼，秦琼曾经窘迫到要卖自己的坐骑，单雄信得知后，更是仗义疏财，赠对方银两以度难关。
另外李密在落难时也受到过他的帮助，单雄信可谓是一个相当仗义之人。从著名的二贤庄四十六友结义的故事，就可以看出他当时的为人品行，因此，他的人脉也是颇广。
公元613年，翟让在瓦岗寨揭竿反隋。单雄信携好友徐世勣来投奔，从此开始了戎马生涯。随后瓦岗军用兵不当被王世充击败，瓦岗寨很多有识之士都投奔了李唐，就连他昔日好友徐世绩也投奔了李唐，可是单雄信在兵败后却投奔单雄信为何不肯投降李唐了王世充，明知道王世充不是明主，却固执的不顺应时势，不弃暗投明，这又是为什么？追根究底还得从两人的父辈说起。
单雄信祖父名登，曾是北周的一员大将，帮助北周宇文氏统一北方，宇文氏念其战功显赫，便封他为护国将军，统帅三军，驻守在东昌。
单雄信祖父有一子名叫单禹，生的高大威猛、武艺高强，长大后就继承了父亲的爵位仍驻守在东昌，公元581年，隋朝将领李渊奉命攻打东昌，单禹与李渊血战了七天七夜，双方战斗力大大下滑，可惜实力悬殊，李元最终攻破城门，擒下单禹，单禹不堪侮辱被李渊所杀，单李两家的仇怨由此拉开序幕。
单家一家大小匆忙逃到了潞洲，从此以后在这里盖庄园，置田地，定居在二贤庄。然而，单李两家的恩怨却并非到此为止。
隋朝统一南北之后，李渊受封太原太守，他在上任的途中遭到宇文述的追杀，李渊靠著自己出奇的剑法和随行将士的顽强抵抗，才勉强抵挡住攻击，可宇文述一直在寻求一个绝佳的机会干掉李渊防止他日后有变，一直让士兵尾随在后，幸好李渊得秦琼帮助才打退这帮杀手。
在人困马乏后，便选择休息片刻，就在此时，单雄信的哥哥单雄忠策马而来，李渊以为是敌军卷土重来，遂立刻拿起弓箭，一箭洞穿了单雄忠。
此外，李渊还曾经奉命讨伐过瓦岗寨，还俘虏那里的家眷亲属，虽然他这次围剿，有被人算计陷害的原因，但最终还是被单雄信算在了前者头上。
新仇加上旧恨，单雄信自然恨极了李唐，只要让他碰上了李氏族人，他恨不得杀之后快，李世民在讨伐王世充的过程中，就两次险些葬身在单雄信手下。
因此，在双方互相视彼此为仇家的情况下，且不论李唐方面作何感想，就单雄信这份倔强刚烈的性子，要他降服与李世民，是断然不可能的，这便是单雄信为何不肯降服于李唐的原因。
公元618年，瓦岗寨与王世充一战中兵败而散，就是因为以上的一些个人原因，单雄信才转而投奔了以前的敌人王世充，并且还有幸得王世充爱女之爱，成为了王世充的女婿。
两年后，李世民率军攻打王世充，单雄信领兵作战，不幸兵败被俘，李世民下令将单雄信等一干将领全部处死，一个不留。徐世绩向李世民苦苦求情，希望他饶过单雄信的性命，免他一死，但遭到李世民的拒绝，最后被李世民处死。
在隋末年间，单雄信作为当时的绿林总头，在江湖上的地位是很高的，在打仗指挥方面，因为常年作战已经具备了很强的作战能力，在江湖中的名声不逊于秦琼和尉迟恭，以至于当时秦王身边的人曾道贺道：“秦王前日得尉迟恭，今日得单雄信，真可谓是如虎添翼啊！”
我们知道李世民向来求贤若渴，他手下的秦琼、程咬金、尉迟恭也都是降将，李世民都能重用他们，为什么到了单雄信，面对如此猛将，李世民还是执意要杀了他呢？
我觉得可能是单李两家从父辈开始就结下深仇大恨，你不杀他，他假意归唐，万一哪天他心血来潮想报仇的话，后悔都来不及了。
再有就是李世民曾两次进攻洛阳王世充部，有一次差点被单雄信所杀，幸好当时被徐世绩喝止住，虽然李世民嘴上说不介意，但恐怕心里恨得牙痒痒。
还有一点就是当时李世民下决心处死单雄信的时候只有徐世绩出面求情，往日与他有莫逆之交的秦琼都没有露面，我不知道当时秦琼、程咬金等瓦岗寨老将为什么没有露面，就只是觉得，假如露面的话也不一定会为单雄信求情，饶他不死。
这一点也应该是李世民要杀单雄信的原因。但我觉得至关重要的原因是李世民看透了单雄信的为人，他觉得单雄信此人太像吕布了，吕布我们都知道，被叫做“三姓家奴”，而单雄信也好不到哪里去。
他先是帮助李密除掉了翟让，为李密马首是瞻，然后在李密战败后转而投奔王世充，没有丝毫的内疚，同样投降王世充的秦琼、程咬金，在意识到王世充并非明主之后，前战临阵宣告而去，等到王世充被迫投降李唐以后，单雄信竟还幻想着通过秦琼、徐世绩等人的关系投靠李唐。
这样的行为只能说是彻头彻尾的不忠，李世民自然不会用这样的人，即便你有过硬的本事，最终单雄信被斩于洛阳。

你好，这个问题我非常感兴趣，接下来请我说一下自己看法。
1.单雄信和李家有仇
因为单雄信他哥被李家人杀了，李世民怕单雄信报仇，就下手为强杀了他
2.单雄信他岳父是反王王世充
他怕单雄信还来
3.单雄信差点杀死李世民
李世民打王世充时，李世民被单雄信快要杀了，幸好尉迟恭救了～李世民记恨在心所以结果他。
如果有不对的地方或者不了解的地方请回复，若在下“愚蠢之见”勉强行，请采纳。谢谢你！

李世民为什么要杀单雄信

雄信（？--621） 曹州济阴（曹县）人。少勇健。隋末入瓦岗起义军。617年，任左武侯大将军。618年，率军投降王世充。620年，李世民率军包围东都。单雄信与尉迟敬德交战，被刺坠马。次年，李世民克东都，王世充降唐，单雄信被杀。单雄信，名通。隋末瓦岗寨义军首领。 五虎上将第一名，人称：赤发灵官。一柄金钉枣阳槊，勇冠三军。

李世民为何要杀单雄信

李世民为什么坚持要杀单雄信。演义里是反过来写了，不是世民坚决不肯饶单雄信，而是单雄信坚决不肯降唐。史实当然不是这样。
我见过的解释有以下几种：其一，单雄信其实也不是很骁勇，而且当时统一全国的战争已经结束（后来的刘黑闼叛变是意料之外的事情），世民已经不需要单雄信那样的勇将。这种观点我觉得说服力不大。要说单雄信不是很骁勇，那至少他比世民自己要强，因为他两度能威胁到世民的性命。而当时虽然统一全国的战争已经结束，但对外——主要是对突厥——的战争才刚刚开始，像单雄信这种骑兵大将，总归是多多益善的人才，没有理由说不需要的。
其二，有一种意见认为，世民麾下有很多原属瓦岗军的骑兵大将，如秦琼、程知节、罗士信乃至世绩，而单雄信在这些人之中有很高的威望，这是世民不愿意收纳他的缘故。因为这种威望是统帅才应该有的，一军之中不妨多大将，却只能有一个人人服从、威信最高的统帅，单雄信进入唐军只会带来不良影响。这个意见很有新意，也很有道理。但问题在于，单雄信会是这么有威信的人吗？提出这种意见的人显然还是受了演义的影响，因为在演义里，单雄信原来是绿林头领，确实就是众人的“大哥”。可是这是史实吗？我认为不然。这些人出身瓦岗，但瓦岗原来的头领是翟让，并不是什么单雄信。（所以翟让被李密所忌杀之后，众人才会开始对李密离心离德，成为瓦岗军由盛转衰的一个转折点。而李密之所以要杀翟让，还真的就是这种意见里的那个道理——尽管是翟让主动把自己的领导地位让给李密，他在众人之中的威望还是太高，使李密无法安心。）事实上，世民坚持斩杀单雄信时，也就只有世绩一人尽力相劝，秦琼等原来出身瓦岗的一批大将都没吭声。史书既然不介意记载世绩劝阻世民的言论，也就没有理由要回避记载其他原瓦岗大将的反对。显然是他们并不反对，所以没有记载。由此可见那些原瓦岗大将其实对单雄信并没有太密切的关系，也就世绩跟他是有过命的交情的。
否定了以上两种比较流行的“解释”之后，我个人给出的解释其实很简单：就是因为单雄信曾经两度威胁到世民的性命，所以世民不肯原谅他。我们还是不要被演义里那个“滥好人”的世民形象所影响，以为真实历史中的世民就是一个不会记恨、无条件地爱才的“主公”。演义过份强调世民的不计前嫌地爱才，编写了程知节作为瓦岗大将时曾经追杀过世民、尉迟敬德甚至曾经要求世民受他“胯下之辱”才肯降唐这些情节，其实在历史上全都没有发生过的。若真的发生过这种事情，只怕世民第一时间的反应是砍了他们的头，而不是招降他们。（后来对魏徵这类文人不计前嫌，可魏徵做建成的太子冼马时，其实也就劝过建成要下决心诛杀世民而已，动动嘴头，估计也没有很具体的计谋，作为东宫的僚属，说说这种句也很寻常。）
而且，如果《隋唐嘉话》这野史的记载比较可信的话，可以想见单雄信不止是个骁勇，而且还是个口齿轻薄之辈。当然，如果站在单雄信的角度来看，单雄信这些言语是显得很英雄潇洒，但站在世民的立场来看自然是足够把他气个七窍生烟的。若世民觉得自己深受单雄信的侮辱，那么单雄信差点取了他性命这仇恨恐怕还是其次，这口舌上的羞辱还更是要命。则不杀单雄信，又如何能消世民心头之忿？真实历史上，夏国的一介书生文人孔德昭就是据说因为撰写的檄文过份侮辱人，而被世民拉上汜水楼的楼头而直接推下楼去活活摔死的。有此“前车之鉴”，单雄信被斩首于洛水之滨的下场，又有何难以理解的呢？

李世民凭什么算千古明君

唐太宗李世民是中国古代历史上一位伟大的政治家、军事家、书法家和诗人，是影响中华乃至世界程序的杰出人物，为古代中国做出了巨大贡献，因此不仅堪称一代明君，而且受到人们的崇敬。 一、李世民早年率部征战天下，为大唐统一立下汗马功劳。 二、李世民不拘一格用人才、不独断专行、虚心纳谏，并能认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，堪称开明君主的典范。 三、李世民在国内厉行俭约、轻徭薄赋，重视农田水利，商业经济得到发展，使百姓休养生息、各民族融洽相处，呈现出国泰民安的盛世景象。 四、李世民开疆拓土，在军事上除对高句丽战争没有取得战略胜利外都取得了辉煌的胜利。在中华军事史上，唐贞观时期的战例也多被引用。 五、李世民胸怀大局，民族和外交政策取得了辉煌的胜利。 六、李世民工书法、富文词，个人修养及天赋极高，在书法同文词上也颇有名气。在他大力巨集扬和鼓励支援下，才有唐代书法、文学、艺术之盛。 七、李世民开创了著名的“贞观之治”，为后来唐朝全盛时期的开元盛世奠定了重要基础。

李世民为什么一定要杀单雄信

两家有仇，不能为我所用，就是威胁，当然不能允许威胁的存在

李世民是明君，为什么还心胸狭窄杀了单雄信？

贾家楼36结拜兄弟，最后各为其主，兵戎相见了!很大一部分保秦王李世民，而单雄信因家仇不降、反唐不息，最后被捉，这是一场从一开始就注定失败的战斗，但单雄信并非因此而放弃战斗。被杀的时候，曾经的那么多兄弟就在身旁,能跪下求秦王的不杀这个曾经江湖大哥的寥寥无几，秦琼回来的时候已经被杀了。
而我怀疑，秦琼的正好不在场，并不排除此人故意躲开的可能。他只是比其他所谓的英雄们高明：故意不在场，造成不是他负义的假像。如若他在场，也不见得就会跪下求情。
单雄信绿林气息极浓，非常爱结交朋友。在被王世充拉拢之前，没见他做过什么不够光明磊落的事，干的是劫富济贫的绿林行当，交的是三山武岳的朋友，仗义疏财，对朋友掏心掏肺，绝对称得起是条汉子。
有人评论说，可惜单雄信为了兄长被误杀之仇，明知王世充不是明主，却不肯弃暗投明，过于计较家仇而误了自身，襟怀显得不够开阔，最后自刎可悲可叹！
某有一话：所谓的明主等等都是扯淡，只不过是利益共同体，投明也许是一种对正义的选择，但也未尝不是一种利益选择。
或者，是将正义和利益的完美结合。但汉子也许会选择单纯的亲情。政权可以为了利益误杀你出卖你，但你的生身不会。而且，“主”可以变换，可以选择，但你的生身是不能选择的。这就是为什么单雄信不能“顺应历史潮流”，留给我们的遗产。这个遗产并不可悲，只有悲壮，是闷在心里，说不出的这种壮烈。他的那种为朋友奋不顾身的情意值得我们效仿！

单雄信为什么不帮李世民？

李渊遇到强盗，一箭误把单雄信大哥射死。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15891.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孙权将嫁妹妹给刘备，背后真实原因是什···

下一篇: 他是李世民的爱将，侯君集到了晚年为何···