登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

古代权臣威胁到皇帝的地位,皇帝为什么不直接除掉权臣

以史为鉴 2023-06-15 14:28:47

古代权臣威胁到皇帝的地位,皇帝为什么不直接除掉权臣

还不知道:皇帝除掉权臣的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

在我国古代封建专制的社会里,皇帝具有至高无上的权力。可是虽然皇帝的权力是至高无上的,皇帝的性格却不都是坚毅刚的,有些皇帝对于权力的掌握不是那么牢固,随着王朝逐步的发展,总会有一些大臣会利用制度的漏洞挤压皇权,时间长了就成了能够威胁到皇权的权臣。皇帝为了避免出现权臣,无所不用其极的去制衡臣子的权力,用奖赏或者暴力来驱使手下对自己忠诚。

很多人觉得皇帝在中国古代是九五之尊,在世俗社会中拥有凌驾于一切的权力,应该不会考虑这么多,为了制约权臣费尽心机,又是恩威并施,又是权力制衡的,既然皇权这么强大,为什么不一不做二不休直接把权臣除掉呢?用不着大费周章。可是真实的历史上,能够直接除掉权臣的皇帝真的是屈指可数。为什么贵为天子依然不敢直接将威胁自己权威的权臣除掉呢?

通常权臣会培养大批同党,权倾朝野使皇帝忌惮

权臣通常没有皇室血脉,所以权臣刚刚起步的时候权力并不大,不像王公贝勒一出生就有尊贵的地位。可是权臣们依靠自己的才能和个人魅力,收拢了一帮官员为自己所用,这些党羽随着时间的推移越来越多,官职越来越大,甚至可能出现在权力中心,权臣的声望比皇帝都大,在皇帝朝堂之外,俨然又组建了一个自己的朝廷。

然而面对自己大权旁落,皇帝还不能轻举妄动。权臣和他手底下的党羽是朝廷的重要组成部分,一旦皇帝直接利用皇权除掉权臣,那么势必会造成其党羽的反扑,到时候自己皇位都有可能不保。

有一个例子,三国末期,魏国皇帝曹髦非常不满权臣司马昭对自己的控制,于是他聚拢了一批忠于自己的大臣,密谋除掉司马昭,结果事情还没商量完,就有人向司马昭报告了,曹髦的计划还未执行就宣告失败。

权臣往往也是功臣

权臣不是凭借皇室血脉直接获得权力的,因此成为权臣之人一定是凭借自己的能力,一点一点成长起来的,而权臣成长的过程,往往就是为朝廷立功的过程。权臣的功劳越来越多,越来越大,自己的威望也就水涨船高,甚至可能发生只知权臣不知皇帝的局面。

因此皇帝利用权力直接除掉权臣并不可行,权臣往往因为自己的功劳深得百姓和官员的敬重,如果贸然除掉权臣,皇帝有可能会丢掉人心,被后世说成不辨忠奸,滥杀无辜的昏君。因此皇帝要除掉权臣,首先要找一个冠冕堂皇的正当理由。

比如秦王子婴除掉赵高。赵高是秦二世的宠臣,位高权重,但是赵高掌权的时候迫害了很多人,满朝文武早已对他怀恨在心,秦王子婴正是抓住了赵高的这点把柄,最后除掉了赵高。

即使除掉权臣,有可能皇权还是收不回来

权臣逐渐权倾朝野的同时,也会不遗余力的培养自己的势力。权臣的这些手下会分散在朝廷的各个职位上,有些职位甚至十分重要。久而久之,权臣的威势可能比皇帝都大。在这种条件下,即使皇帝不管不顾,直接将权臣除掉,权力很可能依然回不去自己手里。

因为权臣只是他培养的利益集团的领袖,一旦这个领袖消失,那么权臣手下的其他占有重要职位的官员就会接替权臣的地位,重新对皇权构成威胁。

比如说如果汉献帝刺杀曹操成功了,他能重新掌握大汉的实权吗?肯定还是不能,曹操只是自己权力集团的领袖,曹操没了,还有曹操的儿子曹丕能继位,汉献帝依然不能夺回自己的权力。

总结起来,中国古代虽然是封建帝制,皇权至高无上,但是君主很多时候只是一个符号和象征,权臣才是真正把持朝政的人,皇帝想要单纯的除掉权臣是很困难的。消灭权臣是一个极其复杂和漫长的过程,皇帝需要比权臣更具有个人魅力,更有领导才能,知人善任,培养忠于自己的势力,然后按兵不动,等待机会。一旦抓住权臣的把柄就伺机发难,利用自己培植的亲信将权臣拿下,之后一一清算其党羽。总而言之,除掉权臣远没有想象中的那么简单。

古代皇帝不找时机杀了权臣的原因是什么?

古代皇帝不找时机杀了权臣,主要因为几方面的原因:

1.权臣背后有利益集团,皇帝杀了权臣也没有用。

2.权臣拥有有很大权力,杀了权臣很容易造成政权不稳定。

3.权臣曾经做出很多贡献,很难找到理由杀死。

古代的皇帝虽然一言九鼎,但是通过历史我们能够得知,很多朝代都有权臣的影子,他们虽然不是皇帝却拥有很大权力,让皇帝都忌惮他们。很多皇帝不仅没有办法杀掉他们,反而还对他们礼遇有加,可见权臣背后拥有多大的利益集团,皇帝为了自己的性命和政权稳定不得不委屈自己。

一、权臣背后拥有利益集团,皇帝杀掉权臣很难解决问题。

古代封建王朝虽然皇权独大,但是作为官僚集团的相权一直和皇权做着斗争,有不少朝廷的权臣都是利益集团的代表,皇帝想要动他们非常困难,哪怕凭借皇帝的权威杀掉了权臣,也无法撼动权臣背后的利益集团,最后只是换个人上台,对皇帝的统治没有任何好处。

二、权臣拥有很大权力,杀了权臣很容易造成政权不稳。

权臣在古代拥有很大权力,平时要处理很多政务,皇帝一旦下令杀死权臣,势必会让权臣和他的党羽感到危险,权臣背后的支持者为了自己的利益,很可能会铤而走险推翻皇帝的统治。宋朝开国皇帝赵匡胤就是被手下士兵黄袍加身成为了新皇帝,可见杀权臣很容易造成政权不稳,对皇帝的统治造成威胁。

三、权臣曾经做出很多贡献,皇帝很难找到理由杀死他们。

权臣一般都是对朝廷做出了巨大贡献,从而被皇帝逐步培养起来,最后拥有巨大的权力,皇帝想要杀死权臣需要找到正当理由,权臣只要不谋反,皇帝很难找到借口杀死他们,最后还会让其他大臣感到威胁,影响皇帝的权威。

古代皇帝不杀权臣是为了政权稳定,害怕对方狗急跳墙危害自己的统治。

李世民即位之后,为何没有除掉位高权重的重臣呢?

因为那一些重臣并没有实际威胁到李世民的统治,再加上李世民有信心可以震慑住那一些人,而且在军队方面也有严格的掌控。出于对那些同自己出生入死的臣子们的情义,所以李世民并没有杀了这些人。

一、杀害权臣是许多上位者所做的事自古以来成为皇帝之后,那些上位者都会杀掉同自己出生入死的那些大功臣,原因就是认为这些人威胁到了自己的统治。比如说白起可谓是为秦国立下了汗马功劳,但最后还是被斩杀了。而韩信可是兵仙,也帮刘邦打败了项羽,可是最后刘邦成为皇帝之后还是把韩信给杀了。李世民这个人并不是一个仁慈宽厚的家伙,他可是杀了自己的亲兄弟的人,自然也是一个心狠手辣的角色。不过他却没有像其他皇帝一样杀害那些重臣,这可并不是因为他善良,是因为那些人没有威胁到他的统治。

二、李世民很有信心其他的皇帝要杀掉那些功臣,主要还是认为这些人力量太为强大了,已经威胁到他们的地位。而李世民不同,李世民在给这些功臣赏赐的时候,并没有给实际权力,而是给予了荣华富贵。再加上李世民当时根基很深,根本也不需要杀害那些人来维护自己的统治。他对自己还是很有信心的,觉得可以震慑住这一群人。

三、功臣识大体并且当时的兵权设置也和其他时候不同,每个地方的兵权可是可以严格限制的。就算那些人想要调动军队,也需要通过严格的审批,所以不用担心那些人拥兵自重。再加上这一些老臣也特别的有眼力见,知道功成名就之后应该要低调行事,这样子才可以安度晚年。他们并没有触碰李世民的底线,而是选择告老还乡。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15723.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章