原创都说秦始皇是暴君,其实秦始皇的做法和他相比,秦始皇根本不值得一提

对于历史的评价，我们总是先会想到各个时代的皇帝，然后对这些皇帝进行各种评价，如果他们在位的时候，农民生活富足，那么会在历史上留下他是一个好皇帝的名声；如果他们在位的时候，百姓没有过上好生活，人们就会觉得他们不是一个好皇帝。但是其实一个皇帝的好坏，不能单靠他们对百姓做出的贡献进行评价，因为毕竟金无足赤人无完人。

但是秦始皇唯一做的不好的是他不崇拜儒家思想，因为他的天下是自己打下来的，所以他觉得只有打才是王道，而儒家思想并不能实现这些，所以他认为儒家思想不是世界上正宗的思想，进行了焚书坑儒的活动。就这一个行为让很多人觉得他是一位暴君。如果就因为这一件事情就觉得秦始皇是暴君，那么他呢？是不是就暴暴君了呢？

秦始皇一直剥削人民固然不对，可是反过来在想一下，阿房宫已经建起来了，那种巨资已经花费了，留下来也可以让后人欣赏呀。可是项羽一把火烧了，表面看起来是对秦始皇不好，但是实际上想一下，这样的做法除了是对巨资的一种浪费，还有什么更好的解释吗？从这个方面想，秦始皇是伟大建筑的创始人，而项羽是伟大建筑的毁灭者，这一点从后人的角度来看，秦始皇不是暴君，项羽才是。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/156617.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 科莫罗夫斯基宣誓就任波兰新总统

下一篇: 你的肝好不好看看这个手指就知道