袁术称帝后,最后为什么战败的如此迅速

袁术称帝后,最后为什么战败的如此迅速

大家好，这里是小编，今天给大家说说袁术称帝故事，欢迎关注哦。

我们对三国的历史很熟悉，其中东汉末年军阀混战时，有一个军阀集团很强大，这个军阀头目，最后还称了帝，他也是唯一称帝的军阀，这个人就是袁术。

其实想称帝的军阀，不在少数，但只有袁术这么做了。在军阀如此之多的年代，为什么只有袁术敢称帝?有人认为袁术比较傻，其实不然。袁术之所以敢称帝，也是经过深思熟虑的。

但袁术称帝后，又迅速地战败了，这又是什么原因呢?回答这些问题，要从以下三个方面来分析：

1、袁术的出生和功绩

我们在之前的文章，分析过袁术的哥哥袁绍的一生，今天我们再来看看袁术的一生。

袁术的出生比袁绍更为高贵，袁氏家族本来就是名门望族，而袁术在家庭中的地位，比袁绍高。因为袁术是嫡出，袁绍是庶出。

在封建社会，嫡庶的地位非常悬殊，而且等级制很深严，所以袁术认为他的出生比袁绍要高贵。高贵的出生，让袁术树立了，自立为帝的思想。

如果只是出生好，也不一定能做皇帝，还得有一些功绩才有说服力。那么袁术有哪些功绩呢?

首先，他参与了打击宦官势力的行动。何进被杀后，他与吴匡一起进入皇宫，袁术烧了一些宫殿，迫使十常侍等宦官出逃了。

接着董卓入洛阳，拥立刘协为帝，并想拉拢袁术。结果袁术拒绝了，逃往了南阳，与孙坚联手讨伐董卓，将董卓的主力军打败。

虽然没能消灭董卓，但是对他来讲，也取得一些威望，这给袁术称帝奠定了一定的基础。

2、袁术的意图

袁术具备了称帝的条件，就一定会称帝吗?当然不是。牛不喝水岂能强按头。如果他不想称帝，他也做不了皇帝。他称帝的直接原因是，他有称帝这个意图。

比如，袁术认为袁姓出自于陈，陈是舜的后裔，又说谶语(预言，预兆)暗示代汉者，当涂高也。

这句话的意思是，汉朝气数已尽，要有新的朝代来代替它。袁术觉得“当涂高”说得就是他自己。

不久，他召集手下将士们开会，说汉室已衰微，袁氏家族四代是朝廷重臣，百姓都愿归顺于他，因此他可以登基称帝了，然后问他的臣子们是否同意。

此时主簿阎象，提出了反对意见，袁术听后心中非常恼火。袁术找到了好几个理由，来证明他应该称帝，这就说明了，他有强烈当皇帝的愿望。

两年后，袁术在寿春称帝了。袁术的意图就是改朝换代，他自己当皇帝，所以他前面所做的一切，都是为他能做皇帝打基础的。

3、袁术不善于团结人

袁术称帝两年后，就吐血而死了。这又是怎么回事呢?

袁术称帝时，正是天下大乱，黄河流域是战乱纷纷，群雄逐鹿，东汉处于分裂割据的局面。

这让袁术成为了众矢之的，成为了其他诸侯们攻击的对象。袁术因此感到了危机，于是在称帝两年后，要把帝位让给袁绍，袁绍居然也同意了。

当袁术投奔袁绍时，被刘备半路截住了，袁术又退回了寿春，不久病逝。袁术自己要当皇帝，当了皇帝又被迫让位，最后还死于半路，令人唏嘘。

为什么称霸一方的枭雄，会有这样的结局呢?这也是他咎由自取。

袁术不懂得团结人，遇到苦难时，才想起来向他人求助，平时不烧香临死抱佛脚，是没有用的。所以别人不肯帮他。

比如，在讨伐董卓时，他与孙坚联手，当孙坚取得胜利时，他又怕孙坚势力壮大了，难以控制，就不给孙坚运粮，这就得罪了孙坚。

当时作为盟军的盟主的袁绍，提出另立新帝，袁术不同意，还恼怒地说，这些军阀不跟着自己，反而跟着他家的奴仆。

袁绍虽然是庶出，好歹也是他的哥哥，也是袁氏家族的成员。按理来说，在乱世兄弟应该联合起来，一致对外，袁术却说袁绍是仆人。如此排挤袁绍，当然也就不可能得到袁绍的支持了。

袁术与袁绍一样，都不能团结身边的人，反而还制造矛盾，导致分裂，这样怎么可能取得战争的胜利呢?所以袁术的帝王生涯，也是葬送在自己手中。

从袁术称帝失败说明了，一个人凭着单打独斗是很难成功的。虽然袁术具备成功的先天优势，但他在后天的实践中，指导思想的错误，导致了他最终的失败。

袁术的失败也提醒了我们，想要取得成功，就要学会团结一切可以团结的力量，合理运用资源。

而这一点也符合，现代管理学中的人事管理技巧。现代企业的人事管理水平，决定了企业的发展。如果企业人事管理得当，能让各种人才相互配合，发挥团队的最大效益，则事半功倍。

如果企业人事管理一塌糊涂，那么团队中就会出现，互相拆台的现象，则事倍功半，严重的时候，甚至会导致企业的倒闭。

这就是袁术一生给我们后人的启示。

参考文献：

《后汉书·刘焉袁术吕布列传第六十五》

《三国志·魏书第六/第七·吴书第二十》

袁术失败的原因

董卓暴而不仁,与天下为敌，必亡。
袁术不识天时，妄自称帝，与天下为敌，必亡。
袁绍，天生奇才，败孔融、公孙瓒，拥冀、青、幽、并四州的领土，成为雄居北方、实力最强的诸侯。“少折节下士，知名当世”。
建安三年（公198年）年底，袁绍采纳郭图、审配的意见，策定了“立即进攻，集中兵力，直捣许昌”的作战方针，并进行了战略部署。曹操采纳郭图的意见，指导思想是在以弱抗强总形势下，发挥作战指导优势，以智取胜，决心率精兵二万，抗击袁绍。为了争取战略上的主动，在建安四年（199年）八月，进军黎阳，先发制人。
尽管史书记载曹操兵不足1万，但事实绝非如此，就拿曹操灭黄巾来说，就招降20万，而曹操在官渡之战前也是几乎全胜，那他的兵去那了？？？（搜下网站能看到许多相关信息，这里我不多说了）
袁绍命颜良、文丑进攻白马和延津，先后被斩，但幷没有因此而伤其筋骨，随后袁绍领兵直扑官渡，与曹操决战。
看了地图就会明白，袁绍的这个决断不是很好，很无奈，于官渡决战袁绍的补给线几乎是曹操的4倍长，尽管史书没有记载袁绍缺粮，但我想这是一定的。而曹操是不可能缺粮的，曹操的屯田制给曹操储备了大量的粮草，196年，曹操在许下(今许昌市南)“始兴屯田”，当年“得谷百万斛”。官渡之战前，曹军屯田地有史可查的达十多处，然而从“州郡例置田官，征战四方，无运粮之劳”这句话看，曹军作战，后勤供应是以屯田地就近取材为原则的，而官渡距许昌不足一百五十里，这里又是大平原地带，无运粮之劳的。就算我们仅以许下一地至200年五年的屯粮计算，应五百万斛，也就是说曹军五年积谷仅许下一地就可达三千万斤，若曹军仅万人，每个士兵每天以 食二斤计算，可吃四年多时间。怎么可能缺粮。
随后就是许莜叛变粮的问题，曹军直扑乌巢，这时就有了个问题，乌巢该不该救，几乎所有人都认为，袁绍的这个决断是不正确的，那我们来看。
前面分析过，袁绍是缺粮的，就算出重兵救了乌巢得到的也不过是空壳罢了，还很可能因重兵救乌巢而受到曹军的攻击。曹军（尽管是在突袭的情况下，一战灭了袁军一万多人，似乎轻而易举，给人的感觉都会认为那是曹军主力，想夺下乌巢，不派出主力怎么能做到，况且粮已被烧毁，现在摆在袁绍面前的只有1：撤军，会受到曹军追杀；2：救乌巢，主营空虚，很可能受到曹军的攻击，而且救了乌巢得到的也不过是空壳罢了；3：出主力攻打曹军大营，再派小股部队挡住乌巢曹军的归路，袁绍取了第3条，可是张合叛离袁绍，破灭了袁绍一统天下的梦想。。。。。。
官渡之战袁绍败给曹操，不能说明袁绍无能，是曹操太过英明。
痛哉袁绍！惜哉袁绍！悲哉袁绍！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15589.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李鸿章晚年出访欧美去了哪些地方李鸿章···

下一篇: 历来朝代更迭末代皇帝下场都不好，溥仪···