项羽鸿门宴上为什么放过刘邦

项羽鸿门宴上为什么放过刘邦

鸿门宴项羽为什么要放走刘邦

根据当时的情况来看，项羽没有选择杀掉刘邦是一个正确的选择，因为项羽好像没有任何的理由去杀掉他，而且项羽的核心就是称霸整个天下。

刘邦为什么要选择去鸿门宴，是为了有效避免遭受到军事打击。刘邦在占领咸阳之后，听从手底下人的建议，派兵去守函谷关，不让诸侯军进入到咸阳，主要的核心就是希望能够独占关中。项羽看到对方不让自己进入，自然就会觉得有一些生气，所有的诸侯也是极为的恼怒，选择集中的攻击。刘邦在此时必然就没有办法抵挡，因此看到军事威胁已经在眼前，为了能够避免到军事打击，就只能够选择前去请罪。

项羽之所以没有选择杀掉刘邦，是因为项羽有着伟大的想法，希望能够称霸天下。对于项羽来说，现在早就已经定天下，因此就需要进入到论功行赏的阶段，需要对于天下所有的诸侯分封。项羽主要的目的是能够夺得天下，作为一个功劳最大的人，必然就需要臣服于自己，在项羽这里，根本就没有想要成为皇帝的想法，就算后来杀掉了皇帝也没有打算自己成为皇帝。

项羽的这一种思维其实也同样是受到了当时一些想法的影响，我们都会知道，自然就可能会导致权力斗争，当时的项羽根本就看不了天眼，也没有办法看到这些在他的思想里面，就会有这一种霸天下的思维，因此在那个时候无论如何都不会选择杀掉刘邦，否则只会让天下人耻笑自己，也会影响到自己后来的一些运行发展。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载项羽鸿门宴上为什么放过刘邦

项羽鸿门宴上可以杀刘邦的，他为何最后还是放走刘邦？

因为他太过骄傲自大，认为刘邦不会对自己构成威胁。话说项羽虽然力大无穷，作战勇猛，可做人这方面真是不如刘邦，刘邦是看起来吊儿郎当，其实是胸有成竹。当时刘邦率先占领了秦朝的首都咸阳，此时项羽已经占了下风，他的叔父项伯劝他杀了刘邦是最好的解决办法。项羽却丝毫没有意识到问题的严重性，他总是认为刘邦还是以前那个臣服自己的无能小人，却不知三十年河东三十年河西，刘邦的实力已经有了质的提升。刘邦占领咸阳之后，秦朝君主子婴已经明白大局已定，众心所向就是推翻秦朝的政权，如果自己坚持抵抗，非但没有好的结果，反而有可能会丢掉性命。于是他打开咸阳的大门，迎接刘邦的到来，刘邦因为先占领咸阳，也成为了天下人眼中顺理成章的下一任君主。可项羽怎么甘心，他认为刘邦先占领咸阳，这做法实在卑鄙。他想赶去咸阳质问刘邦，此时项伯告诉项羽最好的办法是约刘邦一起吃个饭，然后在吃饭的时候杀了刘邦，刘邦也没有办法。这顿饭就是历史上著名的鸿门宴，宴会刚开始的时候，项羽面色非常不好，而刘邦也知道项羽在生气什么，于是他赶忙伏低做小，向项羽解释自己先占领咸阳只是为了迎接项羽的到来。项羽听了这话，非常受用，可是他终归脑子太过简单，太容易信任别人。幸好项伯没有受到刘邦的蛊惑，他叫来自己的手下，在宴会上舞剑，舞剑的目的就是顺势除掉刘邦。可是项羽终归是太过妇人之仁，他没有下定决心去杀刘邦，最终给了刘邦机会逃跑，正是项羽对刘邦仁慈造成了他自己悲惨的结局。

项羽大摆鸿门宴，却又为何放走刘邦？

鸿门宴，来源于《史记项羽本纪》，是中国人耳熟能详的著名典故。秦末，群雄起义，楚怀王与项羽、刘邦等各路英雄相约，谁先进入关中，就可以在关中称王。正当兵多将良的项羽在北路灭了秦军主力后，却惊闻兵少的西路军刘邦已经进入关中。公元前206年，秦王子婴向刘邦投降，刘邦与秦人约法三章，派人驻守函谷关，自己退而驻兵霸上。项羽很快带领40万大军破关而人，而此时的刘邦却只有10万人马。在那之后，刘邦手下曹无伤向项羽密告，说刘有不轨之心，加上项羽的亚父范增一直主张灭掉刘邦，于是项羽便打算消灭刘邦及其军队。

岂知，项羽的叔父项伯却在鸿门宴上，刘邦前来谢罪。范增派项庄借舞剑之机杀死他，项伯见此景也拔剑起舞，保护刘邦，危急之下，樊哙跑来护主闹事，刘邦借如厕之机一走了之。见项羽放走刘邦，范增气得一剑砍碎玉斗，大叫“竖子不与为谋”。

从《史记》中可以看出，刘邦有心计和智谋，而项羽未杀刘邦，的确给自己留下了隐忧。随着学者们对当时历史背景的进一步研究，发现事情不能那么简单地归结为项羽的失误。

项羽作为40万大军领袖，他的头脑真的有那么简单吗?事实上，学者们已经颠覆了这种观点。首先，项羽的40万大军中，有20余万都是诸侯的部队，其中大多心存观望，并没有真正归附。攻打刘邦，名不正，言不顺，难以在诸侯心目中树立起自己的威望，而若以自己的十几万人去打刘邦的10万人，就算胜利也会元气大伤，反而令其他诸侯捡了便宜。倘若在鸿门宴上放了刘邦，一来可以兵不血刃就夺得关中，既降伏刘邦，又维护自己反秦盟主的地位；二来可以利用自己的威信，抓稳时机，分封诸侯，剪除对手，获取众心，建立霸业。至于刘邦，在那时已经不是他的对手了。正是这次项刘言和，才为项羽随后的分封诸侯提供了条件，才构筑了“西楚霸王”的基业。所以，项羽放走刘邦，在当时的局势下，实在不是一个头脑简单的决定。

项羽真正的错误，是在称霸之后没有及时削夺刘邦的兵权，反而派其兵驻汉中，靠近秦地，灭之而不易，防之则难测，无异于驱虎入山。后来，他错得更加厉害，独占秦宝，乱封诸侯，惹得实力颇强的田荣造反。

抛开鸿门宴不说，在楚汉相争时期，项羽就有三次几乎要了刘邦的命，可是刘邦的运气实在太好，每一次都侥幸逃出了鬼门关。历史的转折，就存在于这些或必然或偶然的机遇之中。如果项羽射刘邦那一箭能再深一点，试问大汉朝还能建立吗?

鸿门宴上发生了什么，项羽为何要放走刘邦？

假设一下，如果项羽真的在鸿门宴上杀了刘邦，会发生什么。

首先，刘邦的手下绝对不会善罢甘休。张良，萧何等人可以将刘邦的弟弟刘交立为关王，并与秦的残余势力一起对抗项羽。

其次，与项羽一起进入关中的诸侯们很可能会重新上演巨鹿之战的一幕，他们谁也不帮，而在一旁观战，当项羽的楚军与刘邦的关军两败俱伤的时候，他们再来一波收割，坐收渔翁之利。

第三，项羽的军队里一定有对项羽不服的人，他们也可能借此机会叛变或者落井下石。

这都是能预料到的情况。在这种情况下，虽然项羽的勇气和实力比其他人都要强，但是，项羽的弱点也很明显。

首先，他作战的地方远离家乡，人生地不熟，其次，他缺少食物和草料。因此，项羽可能会失败。如果项羽失败了，最大的受益人就会是楚怀王熊心。而当初主张立熊心为楚怀王的，就是范增。

范增对楚王的忠诚我们在鸿门宴上也可以看出来，尽管鸿门宴的时候，楚国看样子已经复辟了，但楚怀王熊心并没有真正的掌握实权。

他仍然受到两个人的制约。一个是刘邦，一个就是项羽。项羽和刘邦手里都有兵权，如果他们想造反自立为王的话，熊心是无论如何也阻止不了的。因此，范增想借刀杀人，用项羽的刀杀死刘邦，再借用刘邦的势力杀死项羽，这样，他就不费吹灰之力帮熊心除掉两个障碍，使楚怀王不再受制于人。

虽然话是这么说，但是现在的很多人都认为项羽最后失败的原因就是因为鸿门宴上的妇人之仁，到手的鸭子被他给放了，但是经过以上几点的分析，我觉得项羽放走了刘邦也是经过了深思熟虑的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1541.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 韦贵妃是如何从女犯人到妃子，甚至还为···

下一篇: 宋江不信任李逵吗