登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

古代开国功臣如果主动放弃权力,他们能躲过杀身之祸吗

以史为鉴 2023-06-15 11:42:53

古代开国功臣如果主动放弃权力,他们能躲过杀身之祸吗

对古代开国功臣很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。

刘邦和朱元璋两人都是从布衣起家,最后“误打误撞”当了皇帝的。

两人在打江山的时候,虽然也经常被揍得四处逃窜,心里经常狂跳不已。但是由于所有将士同心协力,肝胆相照,而且不断取得成功。因而,无论是朱元璋,还是刘邦,两人都是快乐的,其幸福指数是很高的。

但是,当了皇帝以后,两人的麻烦却来了,反而很不快乐了。这是因为,由于他们的布衣出身,因而他们当了皇帝以后,那些跟着他们打江山的部下就有些不服气了。之前还不知道当皇帝有多威风,有多享受。现在看见皇帝尊贵的样子,心里自然就嘀咕上了。江山是大家出生入死打下来的,凭什么你当皇帝享受,而我们只能给你磕头跪拜?

(刘邦剧照)

刘邦和朱元璋看着大臣大将们不服气,嘀嘀咕咕,心里面自然也很不舒服,害怕这些大臣们造反,把自己这个皇帝从宝座上拉下来。同时,就算那些大臣们并没有造反的想法和行动,刘邦和朱元璋心里也疑神疑鬼,觉得部下们可能造反,于是就会不断地找他们的不是,想要处罚他们。

而这种处罚打击,又让部下们很不高兴。本来嘛,你当皇帝我们给你磕头,本来就让人不高兴了,现在还对我们进行吹毛求疵。因此,大臣们心中的不满更大。不想造反的,也动了造反的心思,也有了造反的行动。

而这样一来,刘邦朱元璋这样的皇帝,就要下重手了,唯有把这些人杀掉,才能一了百了,自己才会安心当皇帝,后代才能确保继续坐稳江山。

由此,悲剧就发生了,刘邦和朱元璋的君臣之间,成了一个解不开的死结。刘邦和朱元璋,除了用暴力杀人外,他们似乎没有更多的办法来解开这个结。

那么,这里就出现了一个问题,如果大臣们主动放弃手中的权力,是不是就可以免除被皇帝杀掉呢?

要回答这个问题,我们需要先来看看,大臣大将们,有没有可能主动放弃权力。

从历史上我们可以看出,主动放弃权力的,几乎没有。

(张良剧照)

有人说,不对,张良、刘伯温不是主动放弃了权力吗?还有李善长后来也主动放弃了权力啊。

其实不对。张良之所以放弃权力,主要原因是他的身体不好,他想通过修仙访道,让自己的身体好起来。毕竟如果身体不好,就算有富贵,其实也没有意义。再说了,张良虽然放弃权力去修仙访道了,不过他的儿子们都在朝中为官呢。

刘伯温也不是主动放弃权力的,他是由于胡惟庸和李善长都不容他,包括朱元璋也猜忌他,他才想归隐的。

而李善长更是被朱元璋逼得无路可走的时候,才提出告老还乡的。

而且,我们还要特别注意的一点是,这三个人都是文臣,没有一个是武将,没有一个是掌控兵权的人。掌控兵权的人,没有一个主动放弃权力。

那么,为何这些大臣大将们,不愿意主动放弃权力呢?

(朱元璋剧照)

首先,权力是大将大臣们的事业线。这些大将大臣们,奋斗了一生,究竟为了什么?自然是掌控权力。有了权力,就有一切。当他们出生入死,在刀口上舔血,终于获得权力的时候,他们怎么可能主动放弃呢?

文官们可能这种感受还没这么强烈,武官们的感受显然就非常强烈了,因为只有他们是从死人堆里爬过来的。所以武官们怎么舍得丢掉权力呢。

其次,权力是大将大臣们的生命线。如果大将大臣们放弃权力,那么,他们就只能任人宰割,等着皇帝杀他们。就像当年韩信是楚王的时候,刘邦甚至不敢带兵和他硬碰。但当韩信被抓进京城,当了淮阴侯,被拘禁起来的时候,连一个妇人吕后,就轻轻松松把他给杀掉了。

所以,大将大臣们因为恐惧,他们是怎么也不愿意放弃权力的。

最后,我们再来看看,那些迫不得已放掉权力的人,结局如何。

张良虽然想修仙访道,但是最终他还是没能置身事外。刘邦立储的问题,他不得不参与进去。后来吕后当权以后,又强迫他回宫,逼令他放弃修仙访道。

刘伯温退隐以后,最后是吃了御医的药,被毒死的。究竟是胡惟庸毒死了他,还是朱元璋毒死他的,还成了一个历史之谜。

李善长放弃权力后,就算是70多岁了,还是被朱元璋追加处罚,杀了他全家70多口人。

由此可见,大臣大将们主动放弃权力,又有什么用呢?

(参考资料:《史记》《明史》等)

都在谴责开国皇帝杀功臣,如果不杀会怎样?

开国皇帝不杀功臣会怎么样?咱们先来看看中国历史上两位不杀功臣的开国皇帝的情况。

第一位不杀功臣的开国皇帝是赵匡胤。赵匡胤没有杀功臣,但他也没有对功臣放任不管。他是采用“杯酒释兵权”的方式,解除了功臣手里的权力。“杯酒释兵权”的做法,说白了,就是用金钱买权力。而且赵匡胤之所以做这件事能成功,除了赵匡胤给这些功臣们的待遇不菲外,还在于赵匡胤其实和这些掌兵权的功臣们是结义兄弟。而且他采用开诚布公说话的方式。

那些兄弟们虽然不舍,但却也无可奈何。不过,赵匡胤夺了大将们的权力,采用文官掌兵同时限制武将的行动,其实也造成了灾难性的后果。此后,宋朝和其他国家打了好几场战争,都是因为文官掌兵及武官权力受限打了败仗。

比如赵光义发动的对辽战争,如果赵光义不是搞遥控指挥,让将军们必须按照他事前安排的路线来打,宋军也不会败给辽国败得那么惨,从而永远失去收回“燕云十六州”的机会。南宋时期,宋孝宗和韩侂胄发动了两次北伐战争,如果不是因为对武将限制得太厉害,让武将那么弱,也不会败得那么窝囊。由此可见,赵匡胤虽然解决了当时的问题,但因此所产生的后遗症是严重的。

第二位不杀功臣的开国皇帝是李世民。当然了,也不能说李世民一个功臣都不杀,他其实也杀了包括侯君集、张亮等功臣。但相对来说,他对功臣还是不错的。给他们建立了凌烟阁,颂扬他们的丰功伟绩,很多功臣还在朝廷中任重职,或者派到地方上去当官。

看起来,好像唐初功臣们的功臣们没有被杀,也没有出现什么麻烦。其实不对,唐初功臣们所产生的麻烦,被另一桩事情给掩盖了。是哪桩事情呢?就是唐初皇亲国戚之间的反复争斗厮杀。实际上,功臣们是加入到了皇亲国戚的争斗厮杀中了的。也就是说,功臣们其实并不是自己承头造反,而是参与皇室的造反。这其实也是变相的功臣们在造反。

唐初皇室之间的这种争斗厮杀,所产生的后遗症也是非常严重的。它使得整个唐朝受到了极大的挑战。从武则天开始,这种挑战就在逐渐增加。先是后宫夺权,接着是宦官干政,接着是藩镇割据,接着是朋党之争。因为皇权的衰落,整个大唐辉煌盛世,就在这种不断争斗中,黯然收场。由此可见,开国皇帝要是不杀功臣的话,其后果确实是比较严重的。

那么为什么会出现这样一种情况呢?很多人觉得这主要是人性恶的原因。因为人性是自私的,贪婪的。不过我认为,从人性的角度去讨论,其实没有任何意义。之所以会出现开国皇帝一定要杀功臣这样一种悲剧,根本的原因,就是古代的皇权政治。皇权政治是一种极权政治,国家的权力,都高度集中在皇帝身上。

整个江山,也只能在皇室中传递,这就是原罪。皇帝正是因为害怕功臣们会抢夺他的江山,才一定要采取毒辣的手段。而功臣们呢,也是认识到,皇帝其实没什么了不起,“皇帝轮流做,明日到我家”。只要自己的武力足够强大,把别人打下去了,就可以获得江山。再说了,在建国之前,无论是皇帝还是功臣,其实大家在地位上都是差不多的,为什么建国以后,皇帝就必须要高高在上,而功臣们只能跪在皇帝面前,向他三呼万岁呢?

这是功臣们怎么也想不通的事情。因此,要解决开国皇帝一定要杀功臣的难题,唯一的办法,就是取消皇权政治,取消集权统治,建立一种国家大事由大家来讨论决定的模式。但是,显然这在古代的社会里是做不到的,因此开国皇帝杀功臣的悲剧,也是无法避免的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15354.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章