对朱棣造反很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
"建成、元吉,实为二凶。中外交构,人神不容。用晦而明,殷忧启圣。运属文皇,功成守正。善恶既分,社稷乃定。"——《旧唐书‧高祖二十二子传‧赞》
唐朝作为我国历史上强盛的朝代,国家经济繁荣,军事力量强大,周边国家纷纷派人前来唐朝学习俗称"遣唐使",所以后人常常把唐朝称作大唐盛世。唐朝的强盛离不开李世民的功劳,在位期间对内减少赋税,重视农业;对外开阔疆土,使得诸多少数民族融合在一起。
(李世民影视形象)
但李世民在历史学家眼中却存在着明显的污点,就是曾发动的玄武门之变。在李渊建立唐朝后,封李建成为太子,这让为建立唐朝立下功劳无数的李世民不甘。之后太子李建成与李世民的矛盾激化,在唐高祖武德九年,李世民在玄武门发起兵变,亲手射死当时的太子李建成,迫使李渊退位,两个月后李世民登上皇位是为唐太宗,历史上将这件事称为玄武门之变。
(玄武门之变)
在明朝朱棣和李世民很相似,同样是掌握兵权,其父朱元璋也是封朱允炆为太子,但为何朱棣没有像李世民一样发起政变夺权呢,原因其实很简单。
实际情况不同
唐朝虽然是李渊建立担任第一位皇帝,但在征战的过程中主要是李世民率兵在前线打仗,其手下将领和百姓都非常拥护李世民,而李渊相当于坐享其成当上了皇帝。唐朝建立后李世民被封为藩王,但按照当时的制度藩王是不能够拥有自己的军队的,这让亲手打下江山的李世民承受不住,加上与被封为太子的李建成有矛盾,李世民知道等到李建成登基后自己肯定会被除掉,于是不得不发动玄武门之变先一步除掉李建成,迫使李渊退位。
而明朝朱棣的情况就与李世民不同了,明朝的江山可以说是朱元璋一步一步打下来的,所以在建立明朝后,朝上的大将都是听命于朱元璋的。朱棣作为藩王虽然能够手握兵权,但他的威信与朱元璋相比相差甚远。而且朱棣与当时的太子朱允炆并没有实际矛盾,所以根据实际情况朱棣是没有理由发起兵变的。
(朱棣形象)
性格不同
唐朝李世民的性格果断,做事情从不拖泥带水,这也是他能够率兵屡屡打胜仗的原因,每次该做什么时从不会犹豫,而当时的皇帝李渊与李世民的性格大为不同,李渊做事比较犹豫,下决定前总是考虑再三。譬如在建立唐朝后封为李建成为太子,李世民为藩王,此后李世民就应该到封地上去居住,但李渊做事犹豫,李世民还是与太子李建成一起住在皇宫,两人住所相近,所以矛盾不断最终才让李世民决定发起政变。
明朝朱棣的性格就与李渊相似,朱棣做事同样喜欢事前犹豫不决;而当时的皇帝朱元璋做事杀伐果断,在当上皇帝后更是利用"洪武四大案",处置了不少的开国功臣。在历朝历代中,朱元璋是处置开国功臣最多的一位,但他对待儿子们却很好,不仅封王还保留他们的权力。朱棣更是曾经跟随朱元璋征战多年,两人有着深厚的感情,朱元璋更是信任朱棣让他率军把手边关,朱棣更是没有理由反了。
难易程度不同
李世民与朱棣在称帝前都曾被封王,李世民被封做秦王,虽然有封地但在政变前一直留在皇宫居住,这就是说只要李世民手下有兵权就直接能够在当地发起政变,这对于李世民来说是非常容易的。
而明朝的朱棣被封为燕王,虽然他从小长在皇宫,但在十几岁的时候就前往封地居住。而朱棣的封地离京城路途遥远,各位藩王更是好几年才被允许回皇宫一次。所以朱棣果真要反,由于路途遥远等赶到京城时朱元璋能够做好准备。朱棣与李世民所处的情况相比是非常困难的。
结语
种种因素之下朱棣当时没有起兵反朱元璋,不能说他不想,只是不能。在朱元璋去世后朱棣
通过靖难之役取得帝位在位22年,后世称为永乐盛世。《明史·成祖本纪》记载:文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。
虽然李世民与朱棣都是通过兵变登上皇位的,但其功劳也是显而易见,唐朝在李世民的带领下开创盛世,朱棣在位期间,明朝开创海上丝绸之路。两人均是功大于过,可以称得上一代明君。
李世民之所以敢造李渊的反,是因为他已经被自己的哥哥和弟弟逼得走投无路,为了活命只得如此,而且因为他在打天下的时候有一众支持者,在这方面也有着胜算,而朱棣之所以没敢造朱元璋的反,是因为当时整个天下都是被朱元璋打下来的,而且相对于李渊,朱元璋的手腕要更加狠辣,几乎所有功臣都遭到了朱元璋的迫害,而且朱元璋一开始就非常明确,没有想立朱棣为太子,在这种情况下只要朱元璋活着,他就不敢心生二意。
李唐的一大半江山都是被李世民给打下来的,所以虽然李建成被立为太子,但他也觉得难以服众,而作为皇帝,李渊对此也是一副莫凌两可的态度,打心里他知道,李世民的才能无人可比,就连自己也不行,但他又不想因此伤害兄弟之间的感情,所以一直犹豫不决,正是在这种情况下,李世民不断的被迫害,只得主动站出来反击。
其实朱棣造反也是同样的情况,只不过他的矛头对准了自己的侄子朱允文,后者通过薛帆也威胁到了朱棣,而朱元璋在的时候,只是把朱棣派到了北平,让他在那里坐镇,并没有对他产生任何威胁。当然最关键的是朱元璋打天下的时候,朱棣的年龄还非常小,根本没有发挥出任何作用,他只能在北平着抵抗外敌入侵,一点点地建立功绩,在时间线上他不像李世民那样充裕。
作为开国皇帝,李渊不如朱元璋,后者只是一个普通老百姓比汉高祖还要落魄,但他也极为的有胆魄,还是历史上唯一一个由南向北统一全国的人,李渊本身就没有出多少力气,全凭着自己的儿子,李世民在前面冲锋陷阵,在权力把控方面,李渊也不如朱元璋。
很简单。李世民和朱棣水平相当,但李渊和朱元璋的能力差距太大。如果朱棣在朱元璋在世的时候敢造反,你相信朱棣能把朱棣打回娘胎吗。
首先,李世民和李渊的父子差别不大,所以李世民敢于冒险
在历史上,李渊被描绘成一个没有存在感的皇帝,而李世民是唐朝的第一个明朝皇帝。有些不懂历史的人会认为唐太宗李世民是唐朝的开国皇帝。很可能是史官为了讨好李世民而造假。
李世民生于598年。当他还是个孩子的时候,他就和李渊一起南北作战。李渊在晋阳建军时,李世民才20岁。他的思想和体力都已完全成熟。他与李建成、李元济一起帮助父亲,在战争中做出了很多贡献。
毫无疑问,李世民的军事才能在李渊的儿子中排名第一。
在第一次呼啦关战役中,他打败了宋金刚、刘梧州,巩固了唐朝的大后方,歼灭了河南的王士冲和河北的窦建德。后来,窦建德的遗属刘黑凯和山东的徐元兰受到严重破坏。
这些都是李世民在唐代为华北统一作出的第一次贡献。因此,他被命名为秦王和天策将军。李建成是继李成之后的第三位王子。
626年,李世民29岁。秦王宫里有那么多的谋士和凶猛的将军。显然,他是长安城仅次于皇帝和太子府的第三大权力中心。其实,李世民的实力比皇帝和太子都强。
李世民在军中威望很高,有很多知己。但是,李渊和李建成因为带兵少打仗,已经失去了对军队的绝对控制。军队是政治功能中最重要的因素。
李渊和李建成还是失败了。他们已经注意到李世民权力的扩张。李建成甚至想除掉李世民,但李世民没有这么做,也没有把他赶出京城。所以他留下来,给他冒险的机会,这样李世民就能在短时间内摆脱对手,控制局面。
李渊、李建成、李世民能力不差,但李世民更有优势。他的威望、能力和策略都比他父亲和哥哥强。他还控制着主力军,住在首都。因此,他敢于冒险,取得了巨大的成功。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15181.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!