诸葛亮一生看错的三个人，也因此误了蜀国前程

诸葛亮一生看错的三个人，也因此误了蜀国前程

聪明反被聪明误，诸葛亮聪明一世，却因为这3个人让自己名声大挫，都是哪三个呢?接下来小编就带来历史真相，一起看看吧!

诸葛亮能够声名鹊起，离不开刘备的三顾茅庐，正是刘备的爱才、懂才，才造就了后来的诸葛亮。因此诸葛亮对刘备也可以说是呕心沥血，不仅在刘备生前为他力克周瑜，巩固蜀汉政权;在刘备死后，即便刘备的儿子刘禅是扶不起的阿斗，他也尽心尽力地去辅佐。

但是诸葛亮作为一位千年罕见的谋士，作为智囊团非常够格，但是如果说作为领导人才，诸葛亮显然比刘备差了一大截，这从他挑选的三个后继者就可以看出来。

第一位：诸葛瞻

诸葛亮在用人的时候还是有些局限性，对自己人，他是非常关照的，比如对自己儿子诸葛瞻的培养。诸葛亮过世的时候其实诸葛瞻才8岁，按理，这个孩子今后会怎样，诸葛亮自己都不得而知，怎么就花那么大心血将儿子安排进朝中呢?

这也是诸葛亮心胸不够宽广的原因。诸葛亮觉得自己很厉害，那么自己的长子自然不会差。虽然诸葛亮只培养了诸葛瞻8年，但是从后来诸葛亮留给儿子的《诫子书》就可以看出，诸葛亮对这个儿子寄于了厚望，坚信他会和自己一样，辅助刘禅问鼎。

但事实恰恰相反，诸葛亮前期通过自己的人脉、权力为儿子铺就了政治道路，但是诸葛瞻已经背离了父亲的意愿。诸葛瞻在入朝为官之后，对许多事都持是非不分的状态，刘禅重用黄浩，导致朝纲混乱，诸葛瞻没有起到臣子应尽的义务，去肃清朝纲，反而和其他大臣一样事不关己，任由蜀汉政权由内到外开始腐朽。

除了作为人臣没有尽忠这一点之外，诸葛瞻在军事上的领导和前瞻性，远不如他的父亲。诸葛瞻也曾经领兵打仗，但是就是因为他的带领，让蜀汉加速瓦解。在涪县防守的时候，邓艾率领部队进攻蜀中，当时就有将士提出，涪县地势险峻，对于防守非常有利，不宜强攻。

但是诸葛瞻无法听进别人的建议，自己犹豫不决，让邓艾抢了先机，一路顺风顺水打到了蜀中平原，就此，诸葛瞻将自己父亲诸葛亮拼尽一生打下的江山拱手相让了。

可以说，诸葛亮错用了诸葛瞻，加速了蜀汉政权的灭亡。

第二位：姜维

诸葛亮在军事方面的才能真的是无人可比，他也知道自己要带个徒弟，将这一身本领继续发扬光大。因此，诸葛亮千挑万选看中姜维来继承自己的衣钵。

当时在蜀中更有军事权力的是魏延，姜维作为一个后起之秀，想要掌握军事大权，很显然还不是魏延的对手，所以，诸葛亮也腹黑了一把。他故意将兵权下放给了杨仪，两虎相争，杨怡杀掉了魏延，诸葛亮为姜维铺平了道路，还顺道从杨仪手上拿回了兵权。

诸葛亮死后，姜维顺利掌握了蜀中兵权。诸葛亮之所以那么用心的去培养姜维，是因为他坚信一定要北上继续作战，才能扩充疆土，完成统一大业，姜维是他认为的最合适的人选。

可是，事实告诉我们诸葛亮再次看错人。姜维确实很认真听取了师傅诸葛亮的教诲，在掌握兵权之后不停的北伐、北伐，数量之多，可能会让九泉下的诸葛亮不瞑目。

姜维显然完全不懂得诸葛亮的心思，战争，是不得已而为之，北伐是在无法往外扩充疆土之下，无奈采取的手段，但是姜维太爱打仗了，并且对别人的劝告丝毫不放在眼里。

将士廖化就曾出言相劝：“智不出敌，而力少于寇，用之无厌，何以能立?诗云‘不自我先，不自我后’，今日之事也。”姜维全然不顾已经空虚的国库，将士的厌战，以及毫无章法的布阵，最后死在了钟会手下。

除了在战事上的一意孤行，姜维作为一名武将，也是贪生怕死的人。对于黄浩乱政的事实，姜维没有武将的勇敢和果断，为了保住自己的性命，姜维甚至主动跑去外地躲避。

虽然武官对于办公室政治确实比较不擅长，可是这样糊里糊涂的妥协和逃避，已经完全不顾诸葛亮的谆谆教诲，也失去了辅佐刘禅的功能。

第三位：董厥

诸葛亮在武官上挑选好了人选，也在文职类安排好了人员。当时的董厥，就是诸葛亮认为最好的辅佐大臣。诸葛亮死后，董厥一度升到了丞相府主簿，这个职位是相当高的，好像皇帝的秘书一般，需要谏言，又要处理好政务。

董厥处理政务的能力确实强悍，这一点诸葛亮没有看错，能够帮助刘禅打理好朝政。为人方面，董厥也是比较正直的人，但是显然，董厥也没有大局的心胸。

姜维不停的北伐，引起了董厥和诸葛瞻的不满，但是双方并没有坐下来好好聊聊，而是各自为营，分帮结派，吵得热闹非凡，让黄浩趁机掌握了朝政，等到发觉不对劲的时候，整个朝局已经无法矫正了，从内里开始烂出来了。

姜维、诸葛瞻、董厥，这三个人的不作为、乱作为，都要为蜀汉的瓦解承担相应的责任，诸葛亮在九泉也要自己反省，如果不是选错了这三个人，而是重用真正的有才之士，刘备和诸葛亮打下的江山也不会那么快就瓦解。

这也是许多当权者看《三国》时最为唏嘘的一方面，如果后继者没有选对，那就是满盘皆输，有些人很适合领兵打仗，或者处理内务，但是作为管理人才还是有很大的差距。

诸葛亮一生有三大败笔，分别是什么？你知道吗？

说起诸葛亮，我们首先都会想到的是他的聪明才智，运筹帷幄之中，决胜千里之外。但是“人非圣贤，孰能无过”，即使是在厉害的人，也难免会犯错误，我们今天便来一起看一看诸葛亮一生的三大憾事，快来一起看看吧。

一、错信一人。我们都知道诸葛亮“挥泪斩马谡”的故事，他错信的这个人便是马谡。马谡是马良的弟弟，熟悉三国的人，对于马良应该不会陌生，他是刘备手下的良将，为蜀国立下了汗马功劳。有了他哥哥马良的基础，他也很受刘备的器重，马谡在很多时候也能提出很有用的见解，但是刘备始终认为他谋略有余，但是没有实践能力，于是在临终前嘱托诸葛亮不要重用他。显然，后来诸葛亮并没有听从刘备的建议，而是重用了马谡，最终正如刘备所言，马谡纸上谈兵还行，但是缺少实战经验，导致他大意失街亭，最终被诸葛亮所杀。

二、错跟一人。说到跟错一人，可能会有小伙伴感到疑惑了，为什么说他跟错一人呢，难道说他队伍站错了吗？其实真是如此，刘备三顾茅庐后，诸葛亮深受感动，于是选择出山辅佐刘备，但是纵观天下时局，曹操基本实现了统一北方，孙权也已经割据江东，三国当中最弱小的便是蜀国了，虽然诸葛亮能够运筹帷幄、决胜千里，但是综合国力是他改变不了的，在一定程度上来说，刚开始就决定了诸葛亮最终会失败。从个人的发展来看，凭借着自己的聪明才智，无论是选择曹操还是孙权都会得到重用，但是他却选择了刘备，最后为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，也没能拯救蜀国。

三、错判一人。这个人便是魏延。魏延也是刘备手下的一员大将，为蜀国立过无数的战功，但是脾气有点暴躁，这本无可厚非，但是他和另外一员大将杨仪不合，因此双方经常进行钩心斗角的“无声战争”，诸葛亮在病重时安排魏延断后，其他人撤回，但是魏延认为这是个绝佳的机会，于是不愿意放弃北伐。这让杨仪抓到了机会，杨仪指责魏延谋反。诸葛亮虽然非常器重魏延，但是也觉着他功高震主，认为魏延真有谋反之心。在诸葛亮死后，杨仪率领军队讨伐魏延，魏延最终被杀，但是魏延真的有谋反之心吗？他或许只不想放弃这次绝佳的机会，为蜀国效力而已。是是非非，尽留后人评说。

诸葛亮一生三大憾事:错用一人、错判一人、错跟一人，分别指的是什么？

三国时期，是中国历史上最精彩的时期之一，各路诸侯逐鹿天下，涌现了一大批不可多得的人才，说起谋士，想必很多小伙伴们想到的都会是诸葛亮，他运筹帷幄、决胜千里，为蜀国的建立立下了汗马功劳，但是“金无足金，人无完人”在厉害的人也难免会犯错误，那么我们今天便来一起看看诸葛亮一生的三大憾事吧。

一、错用一人。这个人便是马谡，他是刘备手下大将马良的弟弟，有了哥哥的优秀基础，因此他也受到了刘备的看重，在面对问题时，刘备也会让他提出自己的看法，有时他也能提出比较好的建议，因此别人也会高看他一眼。但是他给刘备的感觉始终是不踏实，认为他只会“纸上谈兵”，于是刘备在弥留之际告诫诸葛亮不可重用马谡，蜀国后期，面临无人可用的难题，于是在万般无奈下，让马谡去防守街亭，果然他就像刘备所说的那样，缺少实战经验，在战场上判断失误，导致街亭被曹军占领，最终诸葛亮“挥泪斩马谡”。

二、错判一人。这个人便是魏延。魏延是后期进入蜀国集团的，这个人脾气有点暴躁，和杨仪等将领不合。但是蜀国后期，五虎上将均已去世，蜀国无人可用，这时魏延便成为了蜀国的大将。诸葛亮让魏延断后，其他人撤回，但是魏延认为这是个绝佳的北伐时机，于是没有选择立即撤回，而是选择了继续前进。于是被杨仪抓住了时机，立刻向诸葛亮报告，魏延有谋反之心，诸葛亮认为魏延确实功高震主，于是认为魏延谋反。根据后人推测，魏延并没有谋反之心，而是想抓住这个机会北伐，为蜀国建功立业。

三、错跟一人。这个人便是刘备。可能会有小伙伴疑惑了，为什么说他很错了刘备呢？其实这是从自身发展方面来说的，当时曹操已经统一北方，孙权也已经割据江东，纵观三国，实力最弱的便是蜀国，而他因感激刘备的“三顾茅庐”，选择了刘备。凭借着他的能力，想要在魏国和吴国有一番作为，并不是难事。虽然最后他为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，但是最终也没能让蜀国逃脱灭亡的结果。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15001.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操去世后曹彰拥兵10万，他是对帝位···

下一篇: 太平天国对怎么对待百姓的,难怪说失败···