对司马懿感兴趣的小伙伴们,小编带来了详细的文章供大家参考。
确实,王莽、司马懿(更准确地说是司马懿到司马炎一家三代四人)、杨坚、赵匡胤的江山来的都不怎么光明正大,但杨坚、赵匡胤的名声,却比前两位好很多。
虽然古人总说“乱臣贼子人人得而诛之”,实际上,老百姓都是健忘的,被不被骂根本不取决于你是不是篡位,而取决于你建立的这个王朝是不是争气!
只要干得好,英雄不问出处;如果干得不好,之前建立王朝时候的那些龌龊事就会都被翻出来,被骂个狗血喷头。
王莽以外戚身份入仕,早年谨小慎微,为人公正谦和,一步步取得大权。之后本性显露,废立皇帝,最后逼迫孺子婴“禅让”,自己称帝,建立了新朝。
王莽的行为,开创了历代权臣谋朝篡位的“标准模式”,此后曹丕、司马炎、刘裕、杨坚等等莫不如是。此后,历代王朝但凡要骂谁是奸臣,都会拿王莽出来作比较,真的是“遗臭万年”。
但是,我们实话实说,如果王莽的新朝像汉唐那样国祚绵长,繁荣昌盛,还会有这么多人骂他吗?
显然不会。
关键就是王莽的新朝太不争气了,没能传到第二代就断送了江山,自己也被千刀万剐,脑袋还被历代皇室收藏,真是生生把自己的人生活成了一个笑话。
这种王朝,自然没人帮他说好话。
说实话,司马懿被骂有点冤,老头活着的时候连公爵都没做到,更别说称王称帝了。
但是,毕竟司马家的江山,是从他发动高平陵政变开始奠定的,所以之后晋朝的那些阴暗历史,只能让他这个始作俑者来背锅了。
司马懿杀曹爽独专国政,此后两个儿子司马师、司马昭进一步拓展权力,废皇帝、弑君,到了孙子司马炎时终于代魏称帝。
要说司马氏没有贡献,那也不对,毕竟司马炎称帝后灭东吴,让分裂近百年的国家重归一统。要是他们能好好干,绝对也是一段佳话,只可惜,晋朝后来的发展实在让人咋舌。
统一三国后,司马炎志得意满,开始穷奢极欲,追求享乐,朝臣上行下效,石崇和王凯斗富的故事骇人听闻,司马炎不仅不加阻止,还参与其中,乐此不疲。
而在政治制度上,司马炎给予各地诸侯王兵权财权,最终导致八王之乱,宗室们为了争权夺利闹得全国大乱。内部的动荡给了边疆少数民族机会,不久,五胡乱华,迅速分裂,进入十六国时期,北方陷入无边战火。
太平了没多久,老百姓却要遭受更大的灾难。而且从五胡乱华开始(304年李雄占据成都)到隋朝再次统一(589年),长达285年的分裂动荡,让人怎能不恨!
这笔账,都被算到了晋朝的司马家身上。
杨坚的女儿是北周宣帝的皇后,北周静帝的嫡母,所以杨坚是从自己的亲外孙手里夺下的江山,手法几乎跟王莽一模一样。
江山来得确实不光彩,但这个不重要,因为从三国到南北朝,篡位的人实在太多,没人当回事了。重点在于,杨坚篡位之后干得还真不错。
自从建立隋朝后,杨坚南下灭陈,完成了天下的再次统一。之前说了,这可是一个长达285年的大分裂,如果忽略西晋那短暂的统一,这个分裂更是长达三百多年。
如此丰功伟绩,怎么能不让人刮目相看呢!
而且隋朝在国外也是声名远播,东突厥启民可汗与其附属的各部落对杨坚臣服,尊奉他为“圣人可汗“,这可是无比耀眼的成就。
隋朝虽然短暂,但留下的政治遗产却极其丰富。三省六部制,将宰相权力一分为三,确保了政权的稳固。科举制度更是打破了九品中正制的世家垄断,然让越来越多的庶族子弟步入仕途。
虽然隋朝后期人民疾苦,战乱四起,但这基本都怪他儿子杨广,并不至于迁怒杨坚。
赵匡胤的陈桥兵变、黄袍加身,可谓是自欺欺人的典型。
明明是篡位夺取柴家天下,还要装无辜,欺负人家孤儿寡母,毕竟不太光彩。
宋朝比起汉唐的疆域辽阔、兵力强盛,虽然不可同日而语,存在这样那样的问题,但宋朝还是留下了许多值得称颂的地方。
唐末藩镇割据,演变为五代十国,让中国又进入一个大分裂时期,长达70多年,是赵匡胤建立的宋朝结束了这一切。
赵匡胤夺取后周江山后,灭武平、后蜀、南汉、南唐,吴越归降。弟弟赵光义即位后又灭掉北汉。虽然无法打败强大的契丹,但至少基本统一了汉族地区,已经难能可贵。
尽管因为重文轻武,屡屡遭人诟病,但宋朝与士人共治天下的国策,使得读书人的地位在宋朝无人可比,也就造就了其文化繁荣昌盛,诗词、散文、书画都达到了巅峰,留下了许多传世佳作。
而且宋代的经济发达也是有目共睹,商业自由发展,人民安居乐业,幸福感十分高。
中国历史上,权臣“谋朝篡位”的事儿并不罕见,如王莽篡汉、曹丕篡汉、司马炎篡曹魏、杨坚篡北周、朱温篡唐、赵匡胤篡后周等。权臣强,皇帝自然弱,强大到了一定地步,权臣们自然会生出“更进一步”的想法。
三国时期,先是曹丕篡汉,讽刺的是,曹魏没多久又被司马氏篡位。从本质上来说,二者都是谋反篡位,但是不得不说,司马家的名声要比曹家臭太多!为什么人们默许曹丕篡汉,却对司马家篡魏耿耿于怀?不妨先简单回顾一下二者篡权的过程。
一、两者看似都是篡位,实则性质大为不同
东汉末年政治黑暗,十常侍横行朝野,败坏朝纲,天灾瘟疫不断,民不聊生,最终爆发了黄巾起义。随后先有董卓专权,后有李傕、郭汜攻破帝京,烧杀抢掠,无恶不作,天下群雄并起,社稷分崩离析,烽火狼烟四起,东汉朝廷名存实亡。彼时天下沸腾,生民百不余一。
在这样的背景下,曹操起兵统一了北方,虽然他“挟天子以令诸侯”,但他自始至终对汉献帝还算比较善待。他虽然杀过伏皇后与董贵人,但是并没有残杀汉朝皇室,还把自己的三个女儿都嫁给了汉献帝,以示他和汉献帝之间的亲密。他虽然把控着朝廷,不给汉献帝权力。但实际上汉献帝本身也没有什么能力,而且只有他曹操主持朝政,才能在乱世中有所作为。这一点,曹操并不虚伪,他在《让县自明本志令》中,直截了当把这个观点说出来了。三是曹操在具备了绝对条件的情况下,依然并没有代汉。
后来,当曹丕上台以后,也不是用的武力,而是采用“禅让”的方式,让汉献帝把皇位让给他。虽然这种所谓的“禅让”,属于“不流血的暴力”。但是,至少汉献帝并没有表现出反抗的样子。而且这场“禅让”的大戏也演得非常逼真,功夫做得非常足。之前出现了“黄龙出现”的天相,接着,汉献帝三番五次表示要让出皇位,而曹丕三番五次表示拒绝。后来实在推脱不掉的时候,同时从有利于国家发展的角度考虑,曹丕才“勉强”答应。
所以说白了就是曹魏政权的成立,看似是曹丕篡汉而来,但实际上,人家并非是篡位,是靠着曹操操劳一生打拼天下的基础才成立的。在曹操没有统一北方之前,东汉已经名存实亡了。
我们再来看看司马氏篡魏,说励志点,就是司马懿耗尽死了曹操、曹丕、曹叡三代人,充分说明活得久才是最重要的。说全面点,就是巧取豪夺的窃国行为。
司马懿是由曹操一手提拔起来,由于在世子之争中站队曹丕,因此被曹丕委以重任,掌了大权。但是包括曹丕在内,曹家几位皇帝都是早死,继任者又都是年少,作为托孤大臣的司马懿,渐渐按奈不住野心了。但他利用托孤大臣身份,还有活得久的优势,一步步在朝廷拉帮结派,铲除异己。他趁曹芳、曹爽去高平陵扫墓,司马懿起兵政变,把曹氏核心成员屠尽,最后再联合其他朝臣,反将皇帝架空,自己这个托孤大臣成为实际掌权者,等到孙子司马炎时期,干脆更进一步,直接逼魏元帝曹奂退位,这等阴谋手段,当然不让人喜欢。
二、两者一个留下大好局面,一个留下乱世局面
曹丕篡汉之后,促进了魏国的发展,让魏国成为三国中实力最强大的国家,魏国经济蓬勃发展,非常的强大。反观晋朝,一个字就能总结“烂”。
晋朝对中国历史基本上没有什么贡献,除了晋武帝司马炎比较厉害之外,晋朝其他皇帝基本上就是废物。更让人生气的是,晋朝导致了五胡乱华,让中华民族饱受折磨,中华文明更是受到了严重的摧残,司马氏是历史的罪人。
综上所述,尽管曹丕篡汉和司马懿篡魏都是篡位,但是影响、意义却是大不一样,两者之间有着明显的区别,这也是后人对待这两次改朝换代有不同认识的根本原因。
古时候有一个较大的罪责,便是造反。只需是造反的人,失败了,大部分都逃不过诛族的运势。除开个别运气比较好的,造反取得成功的,那么就名正言顺地改朝换代了。在任何的造反中,权臣谋朝篡位的事情是非常多的。
例如西汉的王莽篡汉,东汉的曹丕篡汉,及其司马篡魏,杨坚代周,赵匡胤代周这些。殊不知,在任何的权臣篡权中,唯有司马家篡权却要被后世批上千年。反观相隔没多久的曹丕篡汉,评价真是是天壤地别。那麼,是怎么回事造成曹丕篡汉没有人骂,司马代魏却要被批上千年呢?
实际上缘故非常简单。曹丕篡汉,仅仅理论上的篡权,其实曹丕手中的每一寸土地资源,全是曹操拼着命打出来的。和汉代的干系并不算大。并且,那时候的汉代气数已尽,皇帝都成为了军伐们要挟的资本了。这个时候改朝换代并没有什么不当之处。
反观司马家呢?司马氏一族的荣誉全是曹家给的。可以说,没有曹家,就没有司马家的影响力。可是,司马家的后人却不思报恩,反倒恩将仇报,这种做法是奸险小人行径,所以被别人瞧不起。
另一方面,曹丕篡汉,尽管拿了汉献帝的权力。但是他却尊重了汉献帝,使他得已善始善终。并且,曹丕都没有随便侮辱汉献帝,对他还是很客套。而司马氏呢?起先罢黜曹芳,随后司马师又杀了曹芳王后张氏,还把他的妃邢氏赠给了孙壹,竭尽侮辱之事。而司马昭也是索性,之后立即派人杀了魏帝曹髦。其方式真是骇人听闻。
最后一点。曹丕篡汉后,北方地区被整治得井然有序,普通百姓国泰民安,日子翻过越好。相比以前的战争颠沛而言,如今的日子真是不能太幸福快乐。所以,普通百姓也是认曹家这一皇帝的。
而司马家呢?统一全国各地后,就开始了忘情享受。全社会的资源绝大多数都汇集在了权势的手上。石崇、王恺斗富的好笑事儿就产生在这里一时期。更别说司马家兵戎相见的八王之乱,搞得中原地面一片人心惶惶。最后造成的五胡乱华,也是进入了中华中华民族在历史上最漆黑的章节。单从这一点,司马家就不会得到多高的评价。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14859.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!