登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

古代造反是杀头的大罪,李世民是如何说服众人和他一起造反的

以史为鉴 2023-06-15 07:44:52

古代造反是杀头的大罪,李世民是如何说服众人和他一起造反的

今天小编给大家带来李世民造反,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

唐太宗李世民虽有“千古一帝”之称,但他为了继承皇位发动玄武门之变,大义灭亲一事也颇受争议。要不是此后李世民带领唐朝发展强盛,恐怕后人对他的评价就要完全颠倒过来了。实际上唐太宗应该是一位很有人格魅力的人,不然也不可能说服那些功臣和他一起造反,中途一旦出现差错,或者李渊心狠一点,他们必然都是死罪一条一个都别想跑。那唐太宗为人究竟有何特别之处呢?

大家可能都知道刘备的故事,三顾茅庐的成语就出自于他的事迹,诸葛亮也是他最为在乎的才能之一。虽然说唐太宗李世民当时没有三顾茅庐的去请一些人才。可是他对待他看中的人才可是一点都不会的放弃,胸襟的宽广也让这些人才蜂拥而上,这些都会比三顾茅庐的事迹好听许多。据说李世民的选拔人才的标准没有什么特定的门槛或者出身身世。手底下出了名的将军或者智者都是出身低微的人。那么他的驭人之术有什么奇特地方呢?

我认为像类似于李靖,虽然说在战场上获得了战神军神的称号,但是他最初的身世只是一个低微的死刑犯,在刑场上马上就要人头落地之时,唐太宗李世民当场下了赦免令。还类似于薛万彻这样的猛将,也是当时朝廷的心头大患,参与了玄武门之变的他,可是不少的搞事情,李世民的家族因此遭殃。但是对战斗十分得有自己的见解并且十分勇猛,还是被不计前嫌的李世民,安抚征用。

所以说,有着大海一般的气度和胸怀,不计前嫌的爱戴人才是他驭人之术的精髓部分。或是像有名的魏征,原来也是玄武门之变的参与者。多次的使用诡计算计唐太宗,都被李世民看在了眼里,征用为人才。再来一个例子。有名的宰相马周,出身更是布衣贫民,担任武将家教的他,唐太宗偶然的机会看到了他写的文章,可想而知的提拔了马周,为朝廷国家做贡献。

但是我还认为,虽然唐太宗百纳海川,但是祖国这样的大,肯定还是有“漏网之鱼”。唐太宗虽然把天下人才看的尤为的重要,但是朝廷之中还是没有全部的野无遗才,很多职位还是很少有胜任的人。那么这样的一个人才就被李世民给忽视了,被其它势力所占有。这个人竟然在和唐太宗的对抗之中,诡异多端的妙计,差点也是捣毁了李世民的开国盛世。这人名为薛举,当自称为西秦霸王。

那么把海纳百川的胸怀作为驭人之术的最重要的精髓,还是会让李世民看花了眼,忽视一些事情。唐代初期起兵进军之时,薛举作为当时实力强大的地头蛇,也是和李世民、李渊争夺这块宝地。薛举的家族是世代的豪门望族并且一直没有堕落,财富和兵权在手的薛举,军事上也可以被称为天才,不但本人精通武功,而且在智慧韬略方面也不输当时唐太宗手下的任何人。

薛举的两次算计,是在和李世民发生了军事冲突的时候。他们这样的诡计特别的阴险,那么疆域的千里之大,薛举也是坐拥这数万大军,李世民当然吃了不小的亏。如果说当时选择和薛举联合,海纳薛举和它的人才,将不会出现这样的事情。

我觉得气量和肚量之大,是李世民用人的精髓,但是这样的弊端还是有很多的。戎狄大军,作为当时最为霸道的部队之一,收到了万分势力的讨好。但是开国盛世的李世民去选择故意避开他们。戎狄大军也是马上和的就要和薛举联合进攻唐太宗。

我认为最后还是这样的驭人之术救了唐太宗,在最为危机之时手下的众多智者当然也是意识到了,一心一意对待李世民的他们也是众人一起奋斗,他们计划让用大量的真金白银去迷惑戎狄部队的主力,这次也达到了缓兵之计,以等待下一次的蓄势待发。

玄武门之变前,李世民的权势到底有多可怕呢?

唐太宗李世民是个很有作为的皇帝,在历史上的评价非常高,他一手开创的贞观之治,是中国历史上少有的盛世。

不过李世民的也有一个瑕疵,那就是他发动了玄武门之变,杀死了自己哥哥和弟弟(太子李建成和齐王李元吉),才进步一步登上了皇位。

说到那场政变,很多人都会产生这样一个疑问:当时李世民的父亲李渊还是大权在握的皇帝,李建成是钦定的接班人,还有齐王结盟。

李世民到底有多大把握,敢发动政变,他的势力有多大?很多人不知道,李渊魄力不如李世民。当年在太原起兵反隋的时候,李渊犹豫不决,瞻前顾后;起兵造反的计划还是李世民就和晋阳县令刘文静制定的。

为了逼父亲下决心 起兵,李世民让晋阳宫监裴寂选了晋阳宫的几个美女,送到李渊的房子里,跟酒醉的李渊过夜。

然后,裴寂就要挟李渊说:“如今你儿子李世民要造反,你如果批准这个计划,我就把你和宫女上床的事揭发出来。”

跟宫女发生关系,在当时是杀头之罪,所以李渊不得不认可了李世民的起兵计划。

李渊起兵反隋,发生在大业十三年(617年),当时李世民才19岁,就能有如此魄力,在李渊建立唐朝的事业中所起的作用可想而知。

李渊打天下消灭各地割据武装,一共进行了五次意义重大的战役,李世民就代表指挥了其中的四次。

在南征北战中,李世民培养了一批能征善战的将领,也结交了一些作战经验丰富的豪杰,队伍一天天壮大起来。

秦王李世民与太子李建成、齐王李元吉的权力斗争开始之后,李世民更是加快了结党营私、招降纳叛的步伐,以洛阳为根据地,拨出巨款收买人心,暗中结交崤山以东的豪杰。

玄武门之变的时候,李世民的团队已经组成,谋士满座、战将如云,掌握了京城关键部门。他们是:智囊“尚书左仆射”房玄龄,“尚书右仆射”杜如晦。

比部郎中长孙无忌、左二副护军尉迟恭雍州治中高士廉、右候车骑将军侯君集、灵州大都督李靖、行军总管李绩右三统军秦琼、检校侍中、天策上将府司马宇文士及、中书令封德彝、左二副护军尉迟恭等。

除此之外李世民因为是有功之臣,深受父皇器重,被李渊下诏特许他在自己的天策府可以组织团队,自置官属。

精明过人的李世民利用这个千载难逢的机会开设了文学馆,五湖四海收揽人才,以讲学的名义把他们养在馆内,培养了一大批骨干力量。

从这个角度讲,李渊对玄武门之变也应该承担一定责任。既然立李建成为太子,就该削弱李世民的势力;不该让李世民势力一天天做大,让兄弟相争,骨肉相残、酿成惨剧。

但是当时唐朝建立的时候,李世民居功至伟,地位已经无可撼动,羽翼渐丰,即使削弱,也是要大动干戈,没有血雨腥风不会得逞。

总而言之,玄武门之变前,李世民实力太大,足以跟李渊抗衡,李建成根本不在话下,发动政变是水到渠成的事。

凭几千兵马在虎牢关打败十万大军,李世民是如何做到的?

首先我们来看双方的兵力对比,题主这个几千人(实际是三千五的玄甲军)对十几万严格意义上是不完全的,因为要实现攻郑平夏的战略目标,没谁会傻乎乎的就仅动用三千多人,这三千多人是进入虎牢关迎击夏军的主力部队。实际战略上,唐军共动用了八万人左右,而大部分都在包围洛阳城,在窦建德来之前,王世充其实已仅剩孤城洛阳,且前因粮草被劫,城中缺粮已久,甚至达到了:匹绢值粟三升,布十匹值盐一升的地步。

百姓只能吃得上树皮草根,王公贵族也只得食粗糠解饥。此时王世充已困守孤城,弹尽粮绝,如若不是仗着城坚炮厉(投石头的炮,相当于投石机)早就陷落了,而窦建德此时才带着倾国之兵大约十二三万,号称三十万直奔虎牢关而来。

首先古代战争并非大多数人想的那样,战争不是打群架,一百个打一个就一定打得过,原因很简单,你一百人可能一个放学后小巷子就塞得下,可一万人甚至五万十万人,能不能塞得下就得看地形限制了,而且一场战役同时投放的人力通常都要分为前队,中队(本阵),后队和预备队,可以的话还有伏兵等,实际上冲上去砍的人有限。

不说多了,如果你有两万人,都同时投放到战场中,那可能你的命令根本不能很好的传达,在一个没有电话没有高音喇叭的时代,要前线指挥作战,无非就是军旗变化,擂鼓鸣金,传令骑兵等方式,如果那是个阴天,就更难了。

其次是军队的后备问题,一个用于作战的万人队,通常需要超过一倍的后勤人员,特别是驻军某地,需要的后勤人员就更多(急行军相对少一些),这包括吃喝用度的消耗,武器装备的更换和修理,还有生产的废物垃圾的转移和处理等,如果你只带了一万人出来,那么能投放到战场去的一般都不会超过三分之二。

最后是士气问题,战争并非大家想的那样,打败了就会全军覆没,实际上除非屠城和坑杀,通常失败的一方军力损失大致都在三成左右,比方一万人部队,损失超过三千,那么就极可能士气崩溃,全线溃败了。而战后计算损失的时候,大多不是被斩杀,而是溃败的军士无法收拢再集结,但也会算到损失里。所以这三千五百人玄甲军特种部队只要不是拉开到平原上和窦建德的主力部队刚正面,也不会就真的没得打。

战略上,更高的机动性意味着骑兵有战斗的主动权,可以选择最有利的时间和地点交战;

战术上,骑兵可以利用其高机动性攻击步兵的侧后,而步兵想要阻止这种攻击需要下很大的工夫(比如用骑兵对抗,布置额外的部队,修建工事),一旦防御措施不到位可能就是灭顶之灾。骑兵还有一个很大的优势,就是战斗不利时跑得掉,敌方撤退时追得上。要知道古代战争大部分的伤亡都发生在一方溃散之后,这就给骑兵带来了巨大的优势。

如果真的正面硬冲的话,骑兵基本上没有办法冲破同样水平的步兵组成的阵线,因为密集的步兵方阵可以非常有效地阻止和杀伤骑兵。之所以很多人会有骑兵天下无敌的印象,更多是因为骑兵经常有机会攻击不成阵型或者缺少训练的敌人。对于这样的敌人,步兵往往不能一举击溃,但骑兵可以。

古代步兵很多都缺乏良好的训练和纪律,也给了骑兵更多的机会。如果同样是训练有素的步兵和骑兵,那么骑兵直接冲击步兵的后果参见滑铁卢战役和瑞士长枪兵的表现,基本就是送人头。只有极其精锐的骑兵(比如大波波的翼骑兵)可以正面突破准备好的步兵方阵。而在古代,无论是东方还是西方,大部分的步兵都达不到红衫军和瑞士兵的纪律性。虽然骑兵的素质也较近代低,但同样缺乏纪律性的情况下,更容易崩溃的是步兵。

看看成吉思的骑兵汗横扫亚洲 与欧洲,就说明骑兵比步兵的优势,

严格来讲,虽然唐军的战力要远高于窦军,且占据例如地利和人和(智力)等多方优势。但人数上确实处于绝对劣势,所以获胜确有很大运气成分。且在决战之前,窦建德账下就有人进言围魏救赵之策,即起军渡过黄河,攻取怀州,河阳等,再翻越太行山,进入上党。

因为唐军也是近乎全国之力而来,这也确实是个不错的办法。但在那时处于优势地位的窦建德没有采纳这样比较间接和冒险的策略也可以理解。 总而言之,冷兵器战争单拿军队人数来单纯比较都是耍流氓。武牢关之战好歹还有地利优势,致使窦建德军不能简单的一拥而上。比如官渡之战就更有代表意义。 李世民平定北方大局的时候才二十二三岁。。。。千古明君果然不是白给的

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14831.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章