益州兵精粮足,易守难攻,刘璋为什么还要让刘备入川

益州兵精粮足,易守难攻,刘璋为什么还要让刘备入川

很多人都不了解刘璋让刘备入川的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

建安十六年(211年)，为了对付张鲁，益州牧刘璋派法正率部队迎接刘备。刘备从江陵率军赶到涪城，刘璋率领步、骑兵三万多人，车驾幔帐，光耀夺目，前往与刘备相会;刘备所率将士依次前迎，大家欢聚宴饮百余日。刘璋以大批物资供助刘备，让他去讨伐张鲁，然后两人告别。到了建安十七年(212年)，刘备进驻葭萌。张松的哥哥广汉太守张肃把张松的图谋禀告了刘璋。

在得知了刘备的野心和图谋之后，益州牧刘璋将张松收捕处死，下令所有关隘的守卫部队封锁道路。在此基础上，刘璋和刘备这两位汉室后裔，正式在东汉末年展开了一场正面的较量。结果，历经数年激战，刘备终于击败了刘璋，鸠占巢穴，夺取了益州之地，最终建立了蜀汉。那么，问题来了，益州兵精粮足，易守难攻，为何刘璋还要请刘备入川对抗张鲁?

一

首先，在很多人看来，益州牧刘璋之所以引狼入室，邀请刘备入川，直接原因就是借助于刘备的力量来对付汉中张鲁。不过，在整体实力上，刘璋拥有益州这一州之地，麾下兵马不下10万，还拥有易守难攻的山川之险。因此，即便刘璋拿不下张鲁，也不用担心张鲁威胁到益州。进一步来说，即便曹操攻占了汉中，一时半会也很难攻入到益州之地。

在此基础上，很多人难以理解刘璋邀请刘备入川对抗张鲁的行为。对此，在笔者看来，这是因为刘璋邀请刘备入川，不仅是为了对付汉中张鲁，乃至于应付之后曹操的威胁，也即刘备进入到益州之地后，还可以起到平衡益州各方势力的作用。对于刘璋来说，虽然坐拥益州之地，手下兵马不下10万，但是，这并不意味着这些将士都会刘璋忠心耿耿。特别是益州本地的士族，更是对刘焉、刘璋父子颇有怨言，这直接威胁到了刘璋在益州的位置。

二

《三国志·卷三十二·蜀书一·刘二牧传第一》裴松之注：荆州别驾刘阖，璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋不胜，走入荆州。璋使赵韪进攻荆州，屯朐忍。

刘焉死后，益州官吏赵韪等希望利用刘璋温仁，于是上书推举他继掌益州刺史，得朝廷诏为益州牧，因此，刘璋之所以能成为益州牧，来自于益州官吏赵韪等人的拥立。在即位之后，刘璋任命赵韪为征束中郎将。将领沈弥、娄发、甘宁起事反对刘璋，被赵韪打败后奔荆州。由此，非常明显的是，刘璋刚刚即位，就遭到了甘宁等将领的反叛，这无疑体现出刘璋对于益州缺乏掌控。甚至可以说不少益州文臣武将中，并不认可刘璋在益州的地位。

到了建安五年(200年)，益州官吏赵韪在实力壮大之后，选择发动叛乱，蜀地多处响应。当然，在这场叛乱中，幸得刘焉之前收容荆州、三辅流民建立的“东州兵”拼力死战，才平息了叛乱，最终杀赵韪于江州。

三

在赵韪发动叛乱时，获得了不少益州本地士族的响应。当然，比较幸运的是，刘焉一手组建的东州兵立功，帮助刘璋平定了叛乱。但是，这在一定程度上加剧了刘璋和益州本地士族之间的对立。至于李严、法正等东州派，实际也对刘璋颇有怨言，这是因为刘璋性格上比较暗弱。在此背景下，刘璋在益州的地位，实际上是岌岌可危的。所以，非常明显的是，在这个时候引入刘备这一势力，促使益州内部形成益州本地、东州派、刘备三大势力鼎足而立的格局，反而有助于维护刘璋的地位。

值得注意的是，在此之前，刘备实际上已经在荆州证明了自己的价值。官渡之战期间，刘备投靠荆州牧刘表，被后者收留。彼时，曹操挟天子以令诸侯，导致刘表的部分手下已经有归顺的想法。于是，刘表引入刘备这一势力，从而抑制想要投靠曹操的势力。从最终的结果来看，至少在刘表去世之前，刘备确实起到了相对应的作用。

四

最后，对于刘璋来说，引入刘备这一势力之后，理论上不用担心刘备势力的壮大，因为有益州本地士族和东州派的制衡。同样的道理，刘备的到来，也可以遏制益州本地士族和东州派，比如再遇到益州本地士族反叛的时候，完全可以借助于刘备的力量来平定，毕竟刘备当时文有诸葛亮、庞统等谋士，武有关羽、张飞、赵云等猛将。所以，刘备的到来，甚至可以威慑到蠢蠢欲动的益州本地士族。当然，益州牧刘璋最终的如意算盘最终落空了，虽然在益州之战中，益州本地士族提前倒戈的情况不多，但是，法正、李严、孟达等东州派，却选择了背叛刘璋，投靠刘备。

因为自身势力的背叛，从而在一定程度上扭转了刘备和刘璋之间的实力差距，也即如果没有这些背叛的话，刘备确实无法在益州的土地上击败刘璋。此外，在刘备和刘璋交战的时候，汉中张鲁几乎没有派兵干涉，这说明张鲁对于益州的威胁是相对较低，也即刘璋之所以邀请刘备入川，主要原因应该不是对付张鲁，而是保持益州各方势力的平衡。进一步来说，如果刘备最终没有和刘璋决裂的话，那么后者可以操作的空间将明显增大，从而更好地坐稳益州牧的宝座。

防了外人一辈子的刘璋，为何会引刘备入室？

防了外人一辈子的刘璋，会引刘备入室的原因在于当时的刘璋的内部不和、结仇张鲁、曹操威胁、手下忽悠、自身赢弱，当时的刘璋之所以会请刘备入室并不是一个原因而造就的，可以说是因为当时的他内忧外患。

一是内部不和，刘璋本是湖北天门人，其父刘焉任益州牧时，当时的益州就不太平，刘焉为外来势力，依靠从南阳、三辅进入益州的流民为支持势力，打压益州本土官史及士族豪强，而本土官史及士族豪强的叛乱此起彼伏，到刘璋接手益州牧时，情况更严重，对刘璋造成很大的威胁。二是结仇张鲁。张鲁原为五斗米教首领，刘焉起初任用张鲁平定汉中，张鲁平定汉中后拥兵自重与刘焉反目，并切断益州北上的道路，不听从刘焉号令，到刘璋接手时，刘璋杀了张鲁母弟，与张鲁势成水火，刘璋却又没能力完全消灭张鲁，致使张鲁割据汉中之地，而汉中是益州的门户，张鲁的存在对刘璋来说，是最大的现实威胁。

三是曹操威胁，公元211年，曹操打着收复汉中张鲁的旗号准备进攻汉中，而进攻汉中必借道西凉，曹操当时的实际目的是打击西凉的马超与韩遂，虽然曹操当时真正目的是打马超与韩遂，但把刘璋吓得不轻，汉中是益州的门户，汉中一失，益州必亡，刘璋出于自身的安全考虑，请刘备入川。当然他手下的忽悠，自身本来的实力这些这都是重要因素。

自古得天下以能者居之，刘璋无能力，即使不请刘备入川，也一样守不住益州之地。

作为刘璋父子立足益州的嫡系，东州兵为什么会投靠刘备？

赤壁之战后，刘备取得荆州四郡，时刻等待机会进图益州。建安十六年（211年），刘备的机会来了，刘璋邀请刘备入川抵御张鲁，防御益州。狼来了，怎么会放弃刘璋一只厚道的小绵羊。刘备夺取刘璋益州根基的时候，有一股非常特殊又强大的势力选择投靠了刘备，他们正是刘璋父子立足益州的嫡系——东州兵。东州兵的投靠让刘备夺取益州进程更加迅速，成为刘备建立蜀汉王朝后一个重要的政治派系。

那么很多人就想问了，东州兵是刘璋父子立足益州的嫡系，为什么会投靠刘备，不是应该殊死抵抗吗？恰恰相反，被刘璋父子打压的益州本土豪族却成为抵抗刘备最狠的角色。想要了解清楚这个问题，我们就得从东州兵角度来思考问题。

其一：东州兵到底是什么兵，主要成分包括哪些公元188年，汉宗室刘焉领益州牧，成为第一批拥有实权的诸侯。因为刘焉不是益州本地人，所以考虑其客籍的身份，他入益州之后，成功建立属于自己的军队——东州兵。

《三国志·蜀书·刘二牧传》中裴注引《英雄记》言：“先是，南阳、三辅人流入益州数万家，收以为兵，名曰东州兵。”

东晋常璩《华阳国志》进一步曰：“时南阳、三辅民数万家避地入蜀，焉恣饶之，引为党与，号东州士。”

《华阳国志》中提及的“东州士”，特指南阳、三辅两地于汉末避乱入蜀依附刘焉、刘璋之人士。三辅指西汉的京兆尹、左冯翊、右扶风，今陕西中部。南阳隶属荆州，今河南南部一带，这是关于“东州士”狭义的定义。但汉末避乱入蜀人士来源地域甚广，三辅、南阳两地难以涵盖其范围，因此所谓“东州士”为广义范畴之“东州士”，特指所有汉末先于刘备嫡系荆州集团避乱入蜀之人士及其后人。这些东州士后期统帅的兵马，大部分所指为东州兵。

值得一提的事情，刘焉的东州兵还有一部分黄巾军的成分。中平五年（公元188 年）马相、赵祗在绵竹（今四川德阳北）起义，以黄巾名义相号召，数日内即聚众数千。不过，很快这支黄巾起义军被益州豪强贾龙击败，而刘焉却从这些战败的黄巾军之中，“抚纳离叛，务行宽惠，阴图异计”，成功的吸取一部分黄巾军。

说到底，东州兵就是是由益州黄巾和三辅、南阳地区的流民共同组成的一支军队。这支军队，对益州本土豪族而已，属于外来势力。

其二：东州兵与益州本土豪族的矛盾公元184年之后，黄巾祸乱，王室衰微，豪强经济发展迅速，国家对民间控制力持续削弱。就好比刘焉初入蜀时，还受制于益州中大姓豪强，治所只能设在绵竹。刘焉作为益州牧，自然要加强自己的权力，凭借自己组建的东州兵，刘焉血腥的镇压了益州本土豪族。“托他事杀州中豪强王咸、李权等十余人，以立威刑”，“犍为太守任岐及贾龙由此反攻焉，焉击杀岐、龙”。因为这样的事情，益州本土豪族与刘焉以及东州士之间的关系恶化。

刘焉与“东州士”同为客籍入蜀之人，他们之间的联合从心理上容易接近。对二者而言，这种联合能起到双赢的效果。所以，刘焉大力的扶持东州士。可惜好景不长，兴平元年（194年），刘焉因背疮而死。刘璋上位，成为益州牧。可惜，刘璋“性宽柔，无威略”，无力平衡东州士、益州本土豪族势力，“东州士”与益州土著豪族之间的矛盾日趋白热化。尤其是一些东州士专横跋扈、侵暴旧民，益州本土人民对他们的行为甚为愤慨。这样的情况，最终激起益州人赵韪叛乱，赖东州人“咸同心并力助璋，皆殊死战”，才将赵韪镇压下去。最终以东州士胜利告终，却引发益州本土豪族的反扑。

其三：刘璋本人的暗弱，引起东州士的极度不满

虽然贾龙、赵韪的败亡，却没有撼动益州本土豪族的根基。刘璋的懦弱、益州豪强的逼迫造成了“东州士”对刘璋政权的离心。刘璋是个厚道老实人，又没有称霸中原的野心，也不像他父亲那样对益州本土豪族敢于大杀特杀，对益州本土豪族更多的是妥协。这样就让东州人无法通过刘璋进一步扩大自己的利益，自然而然，选择抛弃刘璋。

而就在这个时候，汉中的张鲁对益州虎视眈眈，曹操孙权刘备在赤壁之战后，三分立足天下趋势初现，刘璋偏居一隅的政权岌岌可危，在内忧外患之下，“东州士”亦危如累卵，处在风雨飘摇之中，“思得明君”。

所以，当刘璋邀请刘备入川的时候，法正和孟达为代表的东州士，就开始纷纷投靠了刘备，法正一见刘备，便向刘备献上夺取益州的计策，曰：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，凭天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”

在到刘备与刘璋决裂，正式争夺益州的时候，消极抵抗、积极投降是为刘璋守城的“东州士”的普遍策略。其中包括刘璋的姻亲吴懿、费观等。

总之，东州兵和东州士是刘璋父子立足益州的嫡系，却在刘备入川的时候选择投靠，毫无疑问是刘璋已经无法满足东州政治势力的需要，加上又与益州本土豪族势力水火不容，自然而然就选择先一代明主刘备，以争取更大的利益

大军围攻成都时，为何刘璋主动向刘备投降？

公元214年，刘备率部围困成都，数十天后，刘璋开城投降。

以当时的情况来看，刘璋真的是无路可走吗？

公元213年，驻守荆州的刘备大军接到入蜀增援的命令后，沿长江西进，入蜀第一战大破江州。张飞赵云分兵扫荡蜀地，赵云平定江阳、犍为，张飞平定巴郡、巴西，次年与刘备一同剑指成都。

图上不难看出，刘备大军围困成都不假，但是赵云在东南方，张飞在东北方，刘备在西北方。成都西南有一个“安全出口”留给了刘璋。

很显然，此时刘璋并不是瓮中之鳖，他大可南退到峨眉，继而奔向广阔的益州南部大地，但为何他就是没走？最后选择了在成都坐以待毙呢？

大概有以下几点原因：

1.成都的原因

“成都坚固不坚固，古蜀国说了才作数”。

根据金沙遗址来推断，成都的建城史可以追溯到三千多年前商周时期的古蜀国。纵然是三国时期，成都依然有着一千多年的沉厚历史。而这一千多年来，成都一直作为蜀地的政治经济文化中心。

说这些的目的是什么呢？就是要告诉大家，三国时期的成都城十分坚固牢靠。当然光用嘴说是不行的，还需要实际证明一下，远的张仪、司马错筑城姑且不说，咱们就说说前一任“益州老大”刘焉时期的情况：

刘焉，也就是刘璋的父亲，历任益州刺史六年有余。

刘焉一度有过称帝的想法，所以不断强化益州的统治：

北边派张鲁驻守汉中 南边强化雒县和成都防线

成都早期虽然不是刘焉的治所，但绝对是南方防线上最为重要的一环。通过雒县的难攻程度就能推断出成都的防御强度。

《三国志·蜀书·先主传》：先主进军围雒。时璋子循守城，被攻且一年。

刘备大军围攻雒县长达一年时间才攻克，又何况蜀地的中心、绵竹南端的重点防御点成都呢？

当然了，刘璋选择死守成都，跟成都的经济和人口情况还有很大关系。

秦末汉初，成都逐步晋升为全国特大都市之一，还一度取代中原而被称作“?天府”，这里轻工业、商业发达，物产丰富，百姓生活殷实。

咱们再看看成都的人口情况：

《汉书·地理志》载“成都户七万六千二百五十六”

西汉当时整个益州有多少户呢？不到二十七万。也就是说西汉时期益州大概四分之一的人口都在成都。到了东汉末年天下大乱，不断有人口涌入益州，而成都又是益州之中的最好选择，所以恐怕这个比例只增不减。

成都既有庞大的人口基数，又有着发达的商业、经济，刘璋自然是有恃无恐，大可在此安心守城。

2.刘璋手里有一个秘密武器

刘璋虽然性格懦弱多疑，但他不是傻子，危急时刻敢死守成都，必然是他手里有能够跟刘备抗衡的底牌。

刘焉死后给刘璋留下了一个秘密武器，什么呢？就是一支号称“?东州兵”的神秘部队。

初，南阳、三辅民数万户流入益州，焉悉收以为众，名曰“东州兵”

这支强大的东州兵曾一度辅助刘璋平定了赵韪引发的益州内乱。?有这样一张王牌在手，刘璋又怎会轻易把易守难攻的成都送给刘备呢？

3.益州的西南夷势力一直不安定

先来解释下这个“?西南夷”，“西南夷”是汉代对分布于今云南、贵州和四川西南部广大地区少数民族的总称。

接下来言归正传说刘璋，刘璋是公元194年接替父亲刘焉之位，做的益州牧。东汉时益州居天下十三州首位，面积高达百万平方公里。当时的益州包括着现在的陕西南部、四川东部、重庆、贵州中西部、云南以及缅甸北部的大部分地区。

试问益州这样一艘庞大的“方舟”是刘璋之辈能轻易掌控的吗？自然不是。

益州十二郡，其中北部的汉中和巴郡由张鲁掌控，南方的四郡则被当地的西夷势力所把控，刘璋虽然尊为益州牧，但他实际掌控的范围不过是益州中部的六个郡。

这就可以回到咱们最初的问题了，眼看成都被围困，刘璋为何不选择南逃呢？

那是因为因为益州南方的几个郡根本就不在他的掌控之中！

自打东汉开国以来，西夷势力就不曾消停过，正如《后汉书》所言，西夷常常“寇掠三蜀及汉中诸郡”，到了汉灵帝时期，朝中一度传出了这样的说法：

蛮夷喜叛，劳师远役，不如弃之。

西夷还有一个特点，那就是喜欢捏软柿子，你一还击，他们立马作鸟兽散。刘璋经营益州十多年的时间，只见西夷反叛内乱，从未见他们有一日真心归顺。孟获就是三国时期西南夷的一个典型代表，如果不是诸葛亮七擒七纵，根本无法收服。

诸葛亮有这般远见和能力，他刘璋有吗？当然是没有。

如果此时的刘璋狼狈逃到西夷的势力范围，那么就相当于羊入虎口，与其这样还不如在成都坚守。

4.成都南边有交州和南羌虎视眈眈

益州南方四郡在本州西南夷势力的影响下本就不太平，又因为特殊的地理位置， 越巂、永昌二郡受到南羌的影响，牂牁、益州二郡则受到交州势力的影响，其中关系错综复杂。

此时的益州南部就像是一团乱麻，可谓是“剪不断理还乱”！

这样的一趟浑水，一处水深火热之地，对于即将成为“丧家之犬”刘璋来说，无疑是离得越远越好。

当然了，刘璋心里也会对几方势力做一个评估，相比于南羌和交州势力，毕竟自己跟刘备都是汉室宗亲，如此死守成都，即使兵败破城，存活的几率还更大一些。如果把自己的小命交到其他人手里，那就真的不好说了。

5.刘璋太过于懦弱

刘璋作为刘邦的后代，刘焉的儿子，既没有刘邦那般雄才大略，也不具刘焉的称霸野心，宽厚的外表之下隐藏的是懦弱的个性。正如《益州耆旧传》的评价：

璋懦弱多疑。

如果刘璋强硬一些，就不会放纵张鲁在汉中骄横，更不会引刘备入蜀，也就没有了后面的成都被围和“失州之痛”。

正是因为刘璋性格懦弱缺乏勇气，才会顾虑太多，不敢到益州南部的广阔天地之中放手一搏，因此?错失了南退的最佳时机。

《三国演义》刘璋形象

当然了，刘璋最后开城投降的做法同样让人不理解：

城中有精兵三万人，谷支一年，吏民咸欲拒战。

有兵有粮有支持的情况下刘璋就这样投降了，早知如此，当初又何必抵抗呢？?究其原因还是在于他的懦弱。

总结：

刘备大军剑指成都之时，刘璋做出坚守的决定无外乎以下几点原因：

首先，成都城墙坚固，易守难攻，城内百姓富足，这些是刘璋坚守成都的有力后盾。

其次，父亲刘焉所留下的秘密武器“东州兵”又给了刘璋跟刘备死磕到底的勇气。

然后，西南夷和南羌、交州几方势力在益州南部错综复杂，让刘璋对益州南端望而却步。

最后，刘璋性格软弱，顾虑太多，不敢到南方大地上放手一搏。

这一系列的原因导致了刘璋最后选择坚守成都，不成想这一份坚守变成了?坐以待毙。

《三国志》给了刘璋一个客观的评价：

璋才非人雄，而据土乱世，负乘致寇，自然之理。

刘璋根本就不是那乱世枭雄，然而偏偏生逢乱世，又占据着天下最大的益州。正所谓胜者为王败者寇，刘璋的失败不过是自然之道罢了。

兵精粮足的刘璋为何弃城投降刘备？

刘璋在成都的城里，接到城墙上守望兵士的报告，说马超带了许多的凉州胡人部队来，十分害怕。

　　刘璋决定向刘备投降。他的左右说：“城里的精兵还有三万，粮食还够吃两年，为什么要投降呢?况且您父亲与您，两代的益州牧，都对老百姓极为宽厚。老百姓与文武百官，都愿意和兵士一致作战，情愿为您而死。”

　　刘璋说：“不必了。我与先父做了益州的长官二十几年，并没有什么恩德施给百姓。最近这三年(从建安十七年到建安十九年)，与刘备兵连祸结，军民死了很多，都是为我而死。我怎么忍心再叫成都城内的这些人又死呢?”

　　于是，他开城投降。刘备对他也颇能留一手，不仅不将他杀害，而且送他与家眷到荆州公安城去住，叫他把私人的财宝完全带走。又准他仍旧佩带“振威将军”印绶(这振威将军的名义，是以前曹操用汉献帝的名义颁给刘璋的)。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14802.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 后周世宗柴荣有多残暴曾一天斩杀70员···

下一篇: 历经8朝7位皇帝的含山公主，她最后结···