洋务运动中洋务派所培养的一批人,却成为了清王朝的实际掘墓者

洋务运动中洋务派所培养的一批人,却成为了清王朝的实际掘墓者

今天小编就给大家带来晚清洋务运动的文章，希望能对大家有所帮助。

人们都知道，晚清的历史，对于中国人来说是一段屈辱的历史，一段饱含憎恨的历史，是曾经的泱泱大国走向衰败，直至满目疮痍的历史。但是，在这段历史当中，也不乏有一些有识之士，希望通过自己的努力，让中国摆脱被列强欺负的命运，比如：洋务派。

洋务派以“师夷长技以自强”为主要宗旨，以“中学为体、西学为用”为原则，在中央的主要代表是以恭亲王奕訢、瓜尔佳·文祥为代表的满族宗亲贵族官员，在地方是以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的汉族官员。

这里，既然说到了洋务派，那么，我们就不得不提一下洋务运动了。

洋务运动的出发点是好的，但是，为什么这场运动没有让清政府变得强大，让中国走向富强，相反，还使得清朝的经济走了下坡路。没有开展洋务运动的时候，中国的国民生产总值比日本还要高一些，但实行了洋务运动之后下滑明显，与日本相比起来，已经没有优势可言了。

在清朝开展洋务运动期间，引进了大批先进技术，但其发展速度与日本相比，还是慢了很多。再后来，清朝无法与日本相比，且败下阵来，根本原因就在于洋务运动的失败。那么，洋务运动为什么会失败呢?

首先，洋务运动并不是一个国家行为，而是个别先进地方官员推动的结果。虽然，当时的清政府也希望通过洋务运动来实现富国强兵的目标，但是，怎么做?做什么?国家也没有拿出一个具体的实施方案。

没有国家政府支持的洋务运动，便成为了中央放权，地方唱戏的小范围运动。很多地方官员，借助洋务运动的名义，大肆提高赋税，私下积攒个人实力，更是出现了与洋人相互勾结的乱象，这就使得原本有着良好初衷的洋务运动，逐渐变了味儿。

而产生如此严重后果的原因，主要在于清朝政府的权利过分集中，缺乏灵活性和时变性，从而，造成了民怨四起，时局不稳。而动荡清廷的太平天国起义，就是在这个时候发生的。这样背景之下搞起来的洋务运动，其行为非常危险，其结果是可以预见的。

相比之下，日本在明治维新之后，开始快速强化中央集权，并以中央政府为核心，将资源集中起来，推出了殖产兴国的政策。因为，得到了中央的支持，且资源相对集中，这就使得其发展的效率更高，效果也更好。

其次，洋务运动向心力不足，各方派别互相拆台，行动力不足，难以形成体系。当时的各地政府，名为推动洋务事宜，实则为自己谋求利益。为了不让自己的功绩被抹杀掉以供后人乘凉，他们开始拖沓行事，故意降低社会效率。

比如，一条铁路十年都修不起来，就是因为牵扯的各方利益太多，难以形成一致的目标，各怀鬼胎的办事者故意不作为。

并且，为了让自己的利益得以保全，洋务派内部也不团结，不配合。大家都是通过自己在清廷的地位和权利，卖自己的面子，才在中央得到包括钱、才、物等方面的支持，而得到清政府的支持以后，又想方设法发把这些利益转移到自己的身上，而不是服务于政府、百姓。

比如：李鸿章，他曾主张推行专利权，后来，他自己拥有了很多“专利”。然而，他不办厂生产，也不让别人干，从而，形成了一种新型的“圈地运动”。到处都是禁止涉足的产业，民营资本根本进不去，市场经济的自然规律被打破，市场缺乏经济活力。

李鸿章大力拥办的北洋水师，更是成了众矢之的，由于，其占用了大量的政府资源，消耗了大量的国家资本，且李鸿章还在兴办北洋水师期间，大肆扩张自己的势力范围，从而，激起众人之怒。最终，在北洋水师面对外敌的时候，无人伸出援手，被坑那是很正常的事情。

第三，洋务运动的发起者，并不具备足够的先进性。清朝的洋务运动，由李鸿章、曾国藩等人发起和推动，也成为了该次运动的代表人物。他们的确见过些世面，出过国学过新知识了解过新事物，也比较务实，但是，他们的眼光仍然只看在具体的器物之上。

因为，他们对于现代社会的理解还不够深入和全面，而且，他们深入学习的意愿也不够强烈，学习流于表面，更多的是照猫画虎而已。而在日本的明治维新时期，很多日本高官都主动学习英文，因为，当时的世界霸主是英国。

而李鸿章等人，认为：英语学习对他们来说并不重要，只要下面的人学习就好。但实际上，在整个大清朝，也没有几个能拿得出手的英语翻译，曾纪泽英语的写作能力不错，但是，口语较差，而陈彭寿英语水平也不怎么好，他翻译的国外著作，时常会出现长句错误。

回顾洋务运动之中，真正了解英国的人也没有几个，即使有像郭嵩焘、严复这样的人，但是，因为其在朝内的影响力不足，也起不到什么关键性的作用。

第四，在洋务运动中兴办的企业，大多都是入不敷出，呈现亏损状态。与日本同期开办的工厂相比，清政府洋务派办的工厂，很多经营者都不够专业，多为官员转职而来，不仅不懂经营，还喜好官场的阿谀谄媚，所以，虽然厂房设备都不错，产品质量也很好，但是，就是不赚钱。

以日本的船务公司为例，他们跟清朝政府建立的招商局，基本上是同时开业的。建成初期，日本的船务公司与清朝招商局相比，实力相距甚远，招商局更是在一批职业经理人的带领下，实现了10倍船只的扩充体系，在国内市场上，一度打败了英国人，占领了长江航线上36%的份额，是一次非常难得的贸易胜利。

但是，李鸿章却以商人缺乏信用之由，让盛宣怀做了总管。

盛宣怀接管了招商局以后，数十年就加了几条船，且主要的技术还依赖于外国人，航线的开发更是少之又少。但是，盛宣怀却把更多的精力放在股市上，利用公司买卖套利。直到大清覆灭，招商局的核心业务比重非常少，但是，其资本的价值却一直增长，这在最大限度上满足了官僚和清政府的需要。

而同期的日本，其轮船公司经过多年的良性经营，技术得到了快速的提高，且实现了技术人员全部本土化，是真正掌握了轮船的相应技术的，同时，海外航线也扩充了十倍，船只数量增加了十倍，到1910年的时候，日本更是一跃成为了拥有世界级别运输能力的海运国家，海运能力远超招商局。

由此对比，可以看出清朝的洋务运动“强国”只是口号而已，为兴办者个人敛财，才是真实的目的，同时，也缺乏务实人员，统一执行的规则。所以说，这样的运动，不仅不能兴邦，相反，还因为消耗大量的国家资源，而让国家变得更加孱弱。

洋务运动，表面上是向西方学习，但实际上，却没有把真正实用的技术引进中国，相反，弄来一些诸如报纸、银行、邮政之等当时国内并不急需的技术。而那些洋船、大炮、电报等，用得着的技术却被拒之门外。

所以，与日本人的明治维新相比，清廷的洋务运动更像是小孩子的把戏，骗骗家长而已。

最后，洋务运动虽然并没有使中国富裕强大起来，但好在洋务派还是培养出了一批近代人才。他们学习了西方先进的资产阶级思想，而且，把这些思想进一步在中国传播。这不仅冲击了传统的封建思想，而且，为以后中国资产阶级的活动，如：康有为、梁启超等人在光绪帝朝组织进行的维新变法，孙中山先生领导的辛亥革命奠定了思想基础。

中国的资产阶级最后是推翻了清王朝的统治，也可以说是：洋务派培养的这批人才，才是清王朝的实际掘墓者。

参考资料：

【《洋务运动》、《论洋务运动的经济背景和思想背景》、《洋务运动的指导思想应是“求强”“求富”》】

如何认识洋务运动的性质和失败的原因，教训

洋务运动是晚清时期的一场现代化改革运动，旨在借鉴西方技术和制度，提升中国的国力和军事实力，洋务运动（又称自救运动、自强运动），1861年至1895年晚清洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动。

1. 认识洋务运动的性质

洋务运动是晚清时期的一场现代化改革运动，主要借鉴西方技术和制度，旨在提升中国的国力和军事实力，由于对西方技术和文明的认识局限，大多数改革措施是形式改变，而不是实质提高。同时，该运动本质上是一种政治手段，用以牢固清朝王朝的霸权地位，而非为了国家的均衡发展。

2. 洋务运动的内容

洋务运动的内容包括了许多方面，主要包括了四个方面：军事、工业、交通和教育。在军事方面，洋务运动主要是改造军队，从意识形态、组织形式、装备等多个方面进行改革。在工业方面，洋务运动推行了许多新的工艺和技术，例如炼铁、钢铁、造船等。在交通方面，洋务运动主要是修建铁路、码头、灯塔等。在教育方面，洋务运动主要是引进西方的课程和学术规范。

3. 失败的原因

洋务运动的失败主要有以下原因。首先，洋务运动实际上是一种政治手段，其主要目的是借助西方技术和制度，巩固清朝王朝的霸权地位。其次，洋务派在推行改革时，遇到了内部的对抗和官僚腐败的问题，导致改革措施难以得到贯彻。此外，洋务运动的推行受到了封建农民反抗和外部侵略的影响，使得改革的成效不尽如人意。

4. 失败带来的教训

洋务运动的失败带来了一些有益的教训。首先，政治目的不能赋予现代化改革以实质。其次，现代化改革需重视本土文化和外来文化的融合。此外，现代化改革需要以提升人的素质为核心，加强教育和人才培养。最后，现代化改革需要重视有效的市场机制，并加强对腐败行为的打击。

5. 总结:洋务运动是一场具有里程碑意义的现代化改革尝试，但也是一场失败的经验。我们需要从历史中吸取教训，扬长避短，以更加实际的态度，以更加坚定的信仰，推动中国的现代化进程。

洋务运动具体有哪些表现

洋务派的救国主张是“师夷长技以自强”。洋务运动是洋务派在“自强”、“求富”的口号下进行的一系列活动。主要是采用西方先进技术，创办了一批近代军事工业和民用工业，同时还进行了筹划海防、创办新式学堂、派留学生出国等活动，它也是洋务派的主张在经济、军事、和教育等方面的具体表现。洋务运动的内容很庞杂，涉及军事、政治、经济、外交等，而以“自强”为名，兴办军事工业并围绕军事工业开办其他企业，建立新式武器装备的陆海军，是其主要内容。
洋务派在中国兴办近代工业企业和筹办海防，都不得不在工业技术、资本乃至管理上受帝国主义的左右和牵制。因而也就不可避免的在一定程度上加深了帝国主义对中国政治、军事和经济的控制。洋务派发动洋务运动的根本目的是为了拯救清王朝，维护地主阶级的统治。但是，事实并没有象他们期望的那样发展，甲午中日战争中中国遭到了惨败，直接标志着洋务运动的破产。洋务运动并没有使中国富裕强大起来，但是，洋务派培养的一批近代人才，学习了西方先进的资产阶级思想，而且把这些思想进一步在中国传播，这不仅冲击了传统的封建思想，而且为以后中国资产阶级的活动奠定了思想基础。

如何正确看待洋务运动

洋务运动是清朝统治阶级为了谋求封建国家的“富强”，在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动。虽然洋务运动失败了，但其成就是不可否认的。那么如何来正确看待洋务运动呢?

【积极意义】

1、改变固步自封、轻视科技的状态

清 *** 长期以来沉迷于“天朝上国”的幻境中，顽固派抱着“中国文化独尊”论不放。洋务派从中国被动挨打、屡遭屈辱的现实中看到了科学技术落后的悲哀。洋务运动更重要的贡献在于打破了中国传统的文化观念，使国人不再一味以追求仁人先贤之道为唯一理想，奠定了“科学救国”的根基于基础。设立的新式学堂第一次将西方自然科学和工业技术带进课堂，从而培养出我国第一批造船、航海，机器制造以及近代医学等方面的人才，让国人重新认识到科学技术的重要性，也使一批爱国知识分子在国难当头大的形势下积极投身科学研究，为祖国的独立与富强作贡献。

2、开新型军事形式先河

中国近代海军开始出现在洋务运动过程中，清 *** 觉得每年拨款四百万两白银作为海防经费，是为中国近代海军的开端。1885年设立海军衙门，统领海军、海防事宜，推进了海军建设和国防的现代化建设。清军队战斗力有所提高，对外国的侵略势力有一定的抵抗力，延缓了中国半殖民地半封建社会的历史进程。

3、开源广进、人才培养

清 *** 开始重视外交，致力于培养外交人才。培养了中国第一批外语和外交人才。为中国培养了大批掌握西方近代科技知识的技术人员和技术工人 。为中国社会经济的发展提供了人才条件 ，如詹天佑成为著名的铁路工程师，主持修建 了京张铁路；邝荣光成为著名的采矿工程师 ，发现了湘潭煤矿。此外洋务派还翻译了大量介绍西方科技知识的书籍 ，社会上出现了一些介绍西方科技知识的报刊 ，使科学知识得到了广泛传播 ，这对于一个古老的传统社会来说 ，无疑具有巨大的破坏力 ，而由此产生的影响则是不可估量的。

4、引发思想上的巨大转变

洋务运动兴办军事工业，最主要的困难就是资金、原料、燃料和交通运输等方面。于是开办民用企业以解决资金等问题。在官办企业的倡导下，随着洋务运动的深入进行，那些达官显贵以办洋务为荣，再不以经商为耻，从根本上动摇了中国几千年来“重农轻商”的观念。掀起了以富国富民为主的重商运动，为清朝自强带来新的活力，使中国的现代化商业落地生根。历史表明只有农工商都为本，国家才会富强。

【局限性】

洋务运动所具有的封建属性，决定了它不可克服的致命弱点的存在。

1、因为洋务运动由清王朝统治集团中的洋务派所主持，其根本目的又在于维护封建专制统治。这就不可能从根本上改变中国近代社会历史的发展方向。

2、洋务派所兴办的企业均由洋务官僚操纵。这些企业在封建性的严重束缚下，或瘫痪停办，或被帝国主义侵吞，或转让私人经营，民族资本主义的发展受到一定程度的阻碍。

3、洋务运动的变革措施与中国传统的义利观和本末观发生了冲突，受到传统心理的束缚。中国是农业大国，重农抑商是历代统治者沿袭的基本国策，尽管西学的输入打乱了中华民族独立发展的轨迹，但长期以来民族发展的惯性，使很多中国人仍然按照本民族特有的观念去看待世界和社会，这就妨碍着民族资本主义在中国的发展。

洋务运动破产了，它告诉人们:只引进西方的科学技术，不改变中国的封建制度，要想求强求富，振兴国家，只能是缘木求鱼，白日做梦。洋务运动的破产，促进了中国人民的进一步觉醒，也引起了洋务派内部的分化，薛福成、郑观应、马建忠等人，脱离洋务派的营垒，走向资产阶级改良主义。中国近代的历史，经过洋务运动这个曲折，走向了资产阶级维新运动。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14653.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 风光一时的瓦岗军，为什么打不过秦琼

下一篇: 项伯救下刘邦一命，后来结局怎么样