今天小编给大家带来王贵为什么要背叛追随多年的岳飞,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
俗话说得好:“识时务者为俊杰”,笔者认为当年张俊大概也是这么对王贵说的吧。
了解这段历史的朋友一定对王贵这个人不陌生,可以说他在秦桧等人冤杀岳飞这件事中扮演着非常重要的角色,也可以说如果没有王贵,秦桧等人想要杀掉岳飞将会变得更加难以实现。
而王贵身为岳家军第三号人物(岳飞,张宪之后),跟随岳飞征战多年,他与岳飞之间一定有着非常深厚的感情,但即便如此,最后出卖岳飞的恰恰就是王贵。不得不说,王贵的背叛令所有人都意想不到也无法接受。因为在我们所认知的思想与情感范围内,曾一同出生入死过的兄弟应该是这世界上最可靠的,最不可能背叛自己的那个人,然而现实总是那么的残忍。
自从岳飞死后,无数人都不理解王贵为何要背叛岳飞,与此同时,也有无数人想要试图解开这个疑问,但最终所得到的结果也都只是个人的猜测而已,毕竟史书对王贵背叛岳飞这件事的记载也是一笔带过。
这种模棱两可的记载不知是作者有意为之,虽然深知各种原因但却三缄其口还是作者真的不知道王贵背叛岳飞的原因是什么。也许王贵本身就是一个贪生怕死之徒,也或许王贵也有自己的苦衷,不得已而为之吧。
那么今天,笔者也在这里谈谈自己的看法,毕竟历史最吸引人的地方就在于当你面对史书上的几句话甚至几个字的记载时,你可以任意发挥自己的想象,将这书上仅有的几个枯燥的字句扩展成一个比较合理的故事推演。
毫无疑问的是,在绍兴十一年(公元1141年)之前,王贵是不会有背叛岳飞这个想法的,因为在这一年之前,岳飞还是手握重兵的武将,而在这一年,宋廷准备与金国议和,所以这一年主战派武将纷纷遭到朝廷打压,岳飞、韩世忠都赫然成为朝廷打压的对象。
四月,张俊,韩世忠为升为枢密院枢密使,岳飞为枢密副使,三人同为中兴四将,同样的明升暗降,但不同的是,韩世忠选择了隐忍,张俊选择了与秦桧同流合污,而岳飞却极力反对议和,在这种情况下,所有人都知道想要与金国议和,就要拿一个人开刀,让天下人都知道朝廷议和的决心,很显然岳飞就是最佳人选。
八月,岳飞被罢免枢密副使一职,改任万寿观使这一闲职,至此所有人都明白了,朝廷这次对岳飞的调动将意味着什么。
面对岳飞的失势,岳飞本人非常的坦然,他回到了江州闲居,似乎外界所有的事情都与他无关,但王贵此刻已经变得异常的纠结焦躁,王贵虽然是一个武将,但他深谙官场之道,他明白岳飞的失势对他而言意味着什么,意味着岳家军的几个核心将领将受到牵连,意味着自己也将前程尽没,甚至还会引来杀身之祸。
这不是危言耸听,而是岳飞的性格以及岳飞与朝廷议和决心的冲突所造成的必然结果,王贵也许不懂什么历史的经验教训,但他知道,自己身为岳飞的左膀右臂,如果岳飞出事,自己也难逃一死。
可是他不想死,是的,即便上过战场亲身经历过血腥残忍的战场厮杀,即便与死神多次擦肩而过,他依然不想死,活着多好!活着便有无限的可能,但如果死了,那就死了,生前所努力过的拼搏过的一切都将是过眼烟云,王贵不甘心,他不甘心这一切就这样结束,但他又不忍心,不忍心出卖岳飞,所以他纠结,他痛苦。
不过这种痛苦很快就会结束,就在岳飞被降职的同时,张俊在秦桧的授意下收买了岳家军另一将领王俊,令他带着一张诬陷岳飞和张宪的诉状找到王贵,逼迫王贵亲自将诉状上交朝廷,第一次王贵拒绝了,但知根知底的王俊很快就找到了突破口,他找出了可以威胁王贵的把柄,以此来威逼利诱王贵与其同流合污。
那么王俊找到了什么把柄呢?有说法是王贵的家人私下收受贿赂,而王贵虽然清楚但却有意纵容,犯下了姑息纵容之罪,但笔者个人认为这绝对不是致使王贵走向岳飞对立面的主要原因。
正如笔者前面所说,王贵本就不是一个绝对忠义之人,他有私心,相比之下,岳飞和张宪才是一个纯粹的武将,岳飞一心想要收复中原,张宪则一心想要跟随岳飞实现岳飞的理想,两人都从未想过通过战场上的厮杀来获取功名。
而王贵则不然,他希望通过跟随岳飞在战场上屡立战功来使自己功成名就。所以,当岳飞失势的时候,王贵敏锐地发现继续跟随岳飞已经不可能实现自己的理想,因此王贵最终的选择一定是抛弃岳飞,只不过道义令他第一次拒绝了,而利益却令他无法拒绝第二次。
虽然以上的分析笔者并无真凭实据可供大家参考,但所谈一切皆是建立在最终结果的基础上并加以对人性的分析,若将王贵看作一个普通人,那么不管面对任何事,他必然会以自己的利益为主,因此背叛岳飞也在情理之中了。
历史上有多位英勇善战的将军,最为我们熟知的就是岳飞,在1142年,南宋中兴四将之一的岳飞,遭到秦桧、张俊等人的诬陷,被害死于杭州。作为岳家军的高层,同时被害的还有岳飞的长子岳云,以及他的亲密战友张宪。
不过,有一人也号称岳飞的左膀右臂,却在这一场冤案中“奇迹”生还,还能够安享晚年,着实令人觉得奇怪。而随后一则猛料爆出,他竟然成了参与陷害岳飞的一大帮凶,并提供了关键的“证据”。此人就是岳家军统帅之一的南宋大将王贵。
说起王贵,他跟岳飞的关系可不一般。他不仅常年在岳飞身边鞍前马后、寸步不离、恩若兄弟。而且,他不光是岳家军的副帅,岳飞的左右手,更是岳飞的老乡,他们同为河南汤阴人。战友、兄弟,再加上老乡,很难想象,在这一场专门针对岳家军高层的“歹毒算计”中,王贵竟然能够幸免。
而他的临危叛变,更是让许多人扼腕叹息。按说王贵多年在岳飞身边,出生入死,怎么会在关键时刻出卖自己的兄长和上司呢?他们究竟什么仇什么怨?这到底是道德的沦丧还是人性的扭曲?
绍兴十年七月,岳家军与金人激战于颍昌,王贵率领岳云、董先等人与金人杀得难解难分。此时,久经战阵的王贵却突然要掉了链子,想要收兵撤退。幸好副将岳云及时阻止,岳家军才得以继续鏖战,取得了颍昌大捷。
战后,作为主将,虽然胜了,但王贵在战场上的不坚定也难辞其咎,果然他受到了岳飞的责罚。王贵是否对岳飞心有怨恨?还是在战后后悔自己为什么会怂了,这个历史并无记载。
第二年,岳飞就被解除了兵权。而王贵仍然驻扎在鄂州前线。当年九月,王贵跑到镇江,去见正在盘算着怎么谋害岳飞的张俊。张俊当时贵为南宋枢密使,是军人中的一把手,他当时正和秦桧紧锣密鼓的给岳飞罗织罪名。张俊听说便威逼利诱王贵,让他参与诬告岳飞。
但是,王贵在岳飞身边多年,多少也是个光明磊落的汉子,当即表示不肯,并说自己当年被他处罚也是应该的。张俊一看王贵还不就范,于是便使出了一招杀手锏,摆出了他的一些“私事”相要挟,于是王贵又怂了。有他这么一个身边人协助,岳飞的冤狱也就轻松铸就了。
岳飞被冤杀,王贵有不可推卸的责任,而他的叛变原因,也肯定不仅仅是以上这些。王贵曾经临阵怯战,这在古代是可以杀头的重罪,而岳飞仅仅是责罚他而已,王贵应该感激才对。
至于张俊、秦桧之流拿出“私事”相要挟,历史并无记载是什么事,可能涉及到王贵的家庭成员,但能让王贵决定出卖自己的“节操”来陷害岳飞的,可能还另有一个人,那就是宋高宗。
王贵是岳飞的忠实部将,更是宋高宗的忠臣,如果让王贵在岳飞和宋高宗之间选择一个的话。很显然,王贵最后选择的是宋高宗。宋高宗铁了心要杀岳飞,秦桧和张俊也肯定将这种信号传递给了王贵。接着,在王贵与宋高宗之间,必有一种秘密交易进行。
历史上的宋高宗,为了能控制手下的这些统兵大将,除了削他们的兵权,还主动挑拨这些大将和他们的副将们对立。副将们都倒向了皇帝,那么大将们的威胁便会更小一些。
在岳飞被削去兵权后,王贵就被宋高宗升为岳家军的主帅。宋高宗想要对付岳飞,但岳家军的大小将校都是岳飞的嫡系,这一点让他很忌惮。所以,他任用王贵压制住岳家军,就是为了防止岳飞之死可能带来的骚乱。
果然,岳飞和张宪遇害后,岳家军波澜不惊,并没有武将要起兵杀到临安为岳飞报仇,这与王贵担任主帅后的“努力”息息相关。
当然,在王贵帮助宋高宗完成陷害岳飞、张宪的任务之后,也获得了相应的回报,他被立即升任侍卫亲军步军司副都指挥使,并可以赋闲养老,寿终正寝。王贵最终寿命不可考证,但他比岳飞、张宪多活了12年,而且死后被追赠了宁国军节度使。
在岳飞的死中,有三个部会起了作用:王贵、傅玄和王军,他们都是岳飞的将军。他们都和岳飞一起杀敌。然而,事情很难预测。他们加速了岳飞的死亡。王军只是后来加入岳飞的武痞范琼的部下。然而,王贵和傅璇都是岳飞信任的将领。他们为什么背叛岳飞?
9月,鄂州原副首府桂茂控制王军,宜都控制王贵,诬陷副首都控制张显谋,按襄阳变。首先,秦桧想伤害冼和岳飞,但他说冼有不同的计划。他假扮晋人入侵上流社会,冀朝廷又派岳飞统帅军队,他就是副手。他是回族宪法的秘密成员,负责政府的白人事务,俊成峰的意图改变了。从对选官用人和傅政富的控制来看,你今天可以听到。张军在兴福,听说后就接受了宪法为官。军是东平人,起初是个威武的战士,后来从范琼变成了右军的司令员。
秦桧等人指控岳飞时,王贵是被张军胁迫陷害岳飞的。岳飞被杀后,王贵知道自己处境艰难,辞职了。绍兴二十三年八月逝世。宋朝封他为宁国军都督。在最危急的时刻,他最信任的哥哥王贵背叛岳飞,诬陷岳飞造反。王贵,岳飞之死,负有不可推卸的责任。
绍兴五年(1135年),王军被任命为湖南绥靖部司令员,命令王羲惩罚杨墨无能。岳飞平湖乡,宋廷昭王俊利岳家军,曾任原军副统制,后几年无功不迁官。绍兴十一年(1141年),根据秦桧宰相的旨意,诬告张献谋将军密谋对付他。他是岳飞冤案的主要同谋,因此被提拔为观察员。
傅璇曾任驻江西大使部司令员。岳飞被任命为岳飞一统的三军。绍兴三年(1133年)正月,许晴到军州安抚起义军李宗良、张世布,歼灭他们的军队。绍兴十年(公元1140年),岳家军举行了最后一次北伐。傅璇、牛高行军至北京以西,跟随张先科恢复营昌、怀宁两县,参加临颍县战役。绍兴十一年(公元1141年),隶属于傅玄的王军诬陷张显。
夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。即使是天天生活在一起的夫妻,在面对困难的时候也会分道扬镳,更何况岳飞和王贵只是同事之间的情谊。当时宋朝已经决定了要和解,韩世忠岳飞等人已经成为了这场盟约的牺牲品,他们大部分的人都已经被架空。秦桧也在不断的找岳飞的麻烦,置岳飞于死地,所有的人都知道岳飞无法逃过这场权力斗争,而是岳飞已经处于下风。王贵与为了自保,为了保住自己的生命,他只能选择背叛岳飞。
在忠义和生命面前,王贵选择了后者。他虽然生存了下来,但是苟延残喘的生活并没有让他觉得轻松,人们在指责秦惠的行为,也没有放过王贵的丑陋行为。王贵本身也不是铁板一块儿,他对自己的家人纵容,他的家人打着他的名义在别的地方招摇撞骗,收受贿赂,犯下了很多的过错。如果秦桧顺藤摸瓜,一定可以扳倒王贵。还给他扣上一个奸臣的名字。不但自己性命丢了,而且辛苦大半生的名声也丢了,王贵最终屈服在了秦桧的淫威之下。
王贵和张宪都是岳飞的左膀右臂,他们两个是岳家军的核心人物。岳飞和王贵是经历了生死的革命战友,谁也没有想到第一个出卖岳飞的人就是王贵。张宪在面对着秦桧的威逼利诱的时候,他守住了自己的底线。宁愿自己赔着岳飞一起身死,也不愿意去诬陷自己最信任的朋友,这是一个英雄的举动,而王贵在利益面前暴露了人的本性。
王贵的行为也是道出了这个世道的人情冷暖。虽然王贵自己活了下来,但是也受到了排挤,他也害怕自己成为第二个岳飞,所以离开了这个是非之地。
王贵为什么要背叛岳飞,投靠秦桧?
岳飞的“岳家军”中,王贵的地位举足轻重,甚过牛皋、张宪、岳云等将,检索《宋史·岳飞传》,王贵的记载比比皆是:
如:“四年,兀术攻常州,宜兴令迎(岳)飞移屯焉。盗郭吉闻飞来,遁入湖,(岳)飞遣王贵、傅庆追破之。”又如:“王贵自郴、桂,招降者二万,与飞会连州。”又如:“余寇高聚、张成犯袁州,飞遣王贵平之。”又如:“(岳飞)举鞭指王贵曰:‘尔以长枪步卒击其骑兵。’指牛皋曰:‘尔以骑兵击其步卒。’”又如:“进兵邓州,(李)成与金将刘合孛堇列砦拒飞。飞遣王贵、张宪掩击,贼众大溃,刘合孛堇仅以身免。”又如:“首遣王贵等攻虢州,下之,获粮十五万石,降其众数万。”又如:“时伪齐屯兵窥唐州,飞遣王贵、董先等攻破之,焚其营……”
这说明什么?说明岳飞几乎凡战即首派王贵为先,说明王贵是“岳家军”中除岳飞外最重要的将领,这虽是一个主次之位的领导与被领导关系,但是,要打胜仗,岳飞和王贵必然是同心的战友、异姓的兄弟,二人关系肯定非常不一般。
然而,作为老兄弟、亲战友,王贵为什么要出卖岳飞?哦,严格地说来,还不是出卖,应该说与秦桧同流合污,诬陷岳飞,将岳飞做成死罪。那么,王贵为什么要诬陷岳飞呢?
关于王贵助纣为虐的事儿,在《宋史·张宪传》中有具体记载,张宪传中说:“会秦桧主和,命(岳)飞班师,(张)宪亦还。未几,桧与张俊谋杀飞,密诱飞部曲,以能告飞事者,宠以优赏,卒无人应。闻飞尝欲斩王贵,又杖之,诱贵
告飞。贵不肯……桧、 俊不能屈,俊劫贵以私事,贵惧而从。”
秦桧主和,要杀岳飞,遂以高官厚赏诱岳飞部下揭发岳飞,无人响应,秦桧听说岳飞曾因公事杖打王贵,甚至曾经要以军法杀王贵,以为可以就范。谁知王贵不肯,秦桧、张俊仍不罢休,张俊胁迫王贵,王贵最后顺从,与张俊一起诬陷岳飞。这就是王贵诬陷岳飞的过程和原因。
其实,朝廷真要杀岳飞,大多数人是很难与岳飞坚持到底的,选择与岳飞坚定站在一起的,没有不会被贬官或杀害的,选择与岳飞一起,就选择了与朝廷作对,作为朝廷命官,这么做无疑是自掘坟墓,自寻死路。
不但王贵,当时有一些岳飞的部下,为求自保,都选择了与秦桧站在一起诬陷岳飞,如部将王俊。还有,岳飞早期的部下姚岳也是,岳飞获罪后,姚岳极力避嫌,矢口否认自己曾是岳飞的部下。墙倒众人推,在历史上这样的事不胜枚举,这样的人也不计其数。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14581.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!