登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

古代帝王都迷信吗为什么智天豹献上天书说尽好话却被斩了

揭秘历史故事 2023-06-15 04:33:30

古代帝王都迷信吗为什么智天豹献上天书说尽好话却被斩了

今天小编为大家带来智天豹献上天书却被斩首的故事,希望对你们能有所帮助。

我们都知道古代的皇帝通常比较相信鬼神天意,就连宽和仁厚的汉文帝,也有“不问苍生问鬼神”的时候。不管出于什么心理,皇帝都希望天下出现祥瑞吉兆,无论这祥瑞是真的、还是人为制造的。为什么当算命先生献上天书,预测清朝国运800年时,乾隆却下令斩了他呢?

中国历史上没有哪个封建王朝完整存续超300年,根据史书记载,中国唯一存续近800年的王朝是周朝(周朝历史时长有争议),但周朝是共主性质的王朝,不是皇帝集天下大权于一身的封建王朝。不过,周朝一直被后世王朝统治者推崇,毕竟它享国久,又有贤臣典故无数。

乾隆帝自然也希望清朝国运长久,为此他还特意在养心殿放了36根草棍,以示大清的一草一木都不能丢,要万世永存。乾隆帝是自信的,自公元1735年即位开始,乾隆一直致力于开创盛世,他在位60年,实际掌权63年,直到嘉庆四年(1799年)才驾崩,以长寿闻名。

乾隆四十四年(1779年),清朝发生了一桩“天书案”。当时乾隆帝已经快喜迎自己的七十大寿了,忽然民间有人半路拦住御驾,声称自己得到了仙人密授“天书”,上面写着清朝国运800年,皇帝寿至乾隆五十七年(81岁),天定运数大吉大利,故此连夜赶来呈给皇上。

乾隆帝没想到自己谒个陵还能谒出一本“万年书”,顿时起了疑心。经过大臣们的调查,事情真相逐渐浮出水面:写这书的人是个叫智天豹的算命先生,河北高邑县人,从小靠行医为生,四处卖些膏药度日。后来日子过得不景气,智天豹就改了行,专门讲一些运数忽悠百姓。

也亏他想得出“富贵险中求”的法子,研读了一些算命书籍后,费尽心思写出了一本《大清天定运数》,用传统的八卦去编造年号,然后以此类推,推算出了清朝的国运时长与皇帝的寿数。他叫自己的徒弟张九霄去给乾隆帝献书,就有了前面的故事。

智天豹虽然是胡编乱造,但书里的内容倒还是花了一番心思的。周朝是中国历史上的“长寿王朝”,能活到81岁的皇帝也都少见,故此他这本书带上了满满的奉承吹捧,一心想讨乾隆帝欢心。谁知他弄巧成拙,乾隆帝了解案情后,下令将这师徒两人全部推出去,斩了!

智天豹想不通,他明明说了一堆好话,为什么皇帝不但不奖赏他,反而要他的命呢?其实智天豹是聪明过了头,首先,古代的皇帝固然喜欢祥瑞,但他们自己也是制造祥瑞的高手,乾隆帝怎么会看不出智天豹故意拍马屁?这样的妖书如果获奖,天底下都要兴起给皇帝献祥瑞的风气了,乾隆绝不会允许有人借“天意”行邪教之事,引来后患无数。

其次,假如跟一个活到了90岁的老人说,你活到一百岁就活不了啦,他会是什么想法?接下来的日子被人定死了,谁还能把日子过得有滋有味,更何况对方是九五之尊的皇帝,更忌讳民间说皇帝的生死。凡此种种集合在一起,智天豹简直把乾隆的逆鳞翻了个遍,他哪还能有获取富贵的机会?无非是自寻死路、徒增笑料罢了。

神棍自编一本书,内描述清朝有800年国祚,乾隆一看:“斩了”

世人常说“穷则变,变则通”,意思是告诉人们,当生活窘迫,经济困难时,就要变通一下,改变现有的思维,方能突破困境,走出“穷”圈。但是,值得告诫的是,变的基础,是走的路要正,而非走弯路,否则依旧难以成功。这不,清朝时期,便有一个神棍,在穷困潦倒之际,愣是自编自演了一出戏,原本以为能捞个荣华富贵,可没想到却因此丢了性命,着实令人唏嘘不已——

乾隆44年间,有一位穷困潦倒的神棍叫智天豹,职业是一名走南闯北的江湖郎中,说是郎中,实则却是一个医术不精,有着一门歪心思的神棍。因此,日子可谓是一日过得不如一日,极其狼狈,怎么办?思来想去,一脑门歪点子的他,突发奇想,想到了一个快速能得到“荣华富贵”的办法。

这天,智天豹将自己关在了家中,一门心思的开始策划自己的“暴富”之路,在折腾了几天后,愣是写出了一本名为《大清天定运数》的书籍,在书中,他极尽的将乾隆拍马了一番,随即也将大清狠狠的夸耀了一通,什么风调雨顺、国泰民安,大清朝的国祚有800年之久等等,堪称一部“拍马佳作”。

很快,智天豹便计划将这本拍马之作呈给乾隆,以换取荣华富贵,但他又有些担忧,感觉不是很保险,怎么办?想了想,他觉得应该要先找个人试探一下,于是,他找来了徒弟张九霄,让张九霄拿着这本《大清天定运数》前往京城,而对他谎称自己腿脚有疾,随后就到。

张九霄不明就里,也是个二愣子,不管三七二十一,拿了书便一路赶往京城,而当乾隆收到这本书时,越看心里越难以平静,渐渐的脸色非常难看,气得是龙颜大怒,要知道,从秦始皇开始,历经了多少朝代,可又有哪个朝代是千秋万代的?更别说能看出几百年的寿命,这不是无稽之谈吗?堪称彻头彻尾的江湖骗子,于是乎,乾隆下旨,捉拿献书之人。

官兵将张九霄给逮了个正着,在一阵严刑之下,便将情况一五一时的给说了出来,方晓得作者另有他人,于是,根据张九霄的口供,乾隆下旨,沿途一路搜查智天豹的踪迹,而最终,智天豹被擒获。

主犯捉住后,要如何处置,满朝文武便聚在了大殿上商讨,要知道,满清一朝发生了多少起的“文字狱”案,动辄牵连几百上千,乃至上万之众,因此,为了杜绝这种对大清“胡说八道”的文书,乾隆大手一挥,不缓不急的说出了2个字:“斩了”,他知道,面对此类人物,必须要做到杀一儆百,方可制止后续。后来,这一案件也被记入史中,定名为《智天豹编造本朝万年书案》

智天豹原本指望能捞个荣华富贵,最后却因此丧命,真可谓是“赔了夫人又折兵”的最好写照,究其出发点,是走旁门左道,一肚子的歪心思,失败已然注定,要知道,自古帝王的心思,岂是一介平民能擅自揣测的?亲爱的朋友们,您说呢?

乾隆在街摊上算命,为什么却在自己走后让人把算命先生杀掉?

本文看点:主要谈及“乾隆汉人说”这一谣传从乾隆时期到金庸武侠小说的历史流变,即,许多文学作品中关于算命先生说乾隆乃汉人的说法,从历史上讲“有些影子儿”。乾隆母亲是谁有四种观点:钮祜禄氏、钱氏、李氏、陈氏。

算命先生可能说的是:皇帝呀,你是我们汉人的后代,你应该反清复明呀。不能数典忘祖,忘记自己是汉人

对于乾隆杀算命先生这种根本无法查证的谣传,根本没必要按照历史真实去跟它较真儿。回答者能够说出的根据也无非是小说或影视剧,连野史的资格都不够。

钮祜禄氏

首先,清朝的各项制度已经非常完善,皇帝想去微服私访也基本不可能,皇帝虽然权力大,但“祖宗制度”是不敢违抗的。

其次,这种谣传或说民间故事,只是利用迷信、宣传迷信的一种手段。每个朝代的皇帝都会有此“幸运”被作为主人公。只不过乾隆所在的清朝,离现在最近,乾隆的知名度也比较高。特别是七下江南,让南方的百姓能够一睹“天颜”,绝对是最大的大事儿。所以,各种人都会怀着各种心理去编排各种故事。

最后,看了看一些回答者,回答的结果都在说乾隆下江南期间发生的故事,我不知道是不是在《戏说乾隆》里的桥段。但根据以往的各种传说,无非是“继续消费乾隆的母亲是谁”这个争论。

小说就是小说,不需要历史依据,特别是武侠小说。文艺是文艺,历史是历史,把文艺当历史的人只是小孩子儿而为。

在回答“包拯死后为何展昭就消失了包拯去世后,展昭为何一夜之间消失无踪,他究竟去了哪里呢”“康熙王朝中,苏麻喇姑被活埋前,太监们为何要在她头上倒石灰”“康熙驾崩当夜,雍正就赐死了随侍康熙60年的心腹,这是什么原因”“包拯一生忠义,为何狠心含泪斩杀公孙策”等问题时,我都说过一个观点:

即使是正规的历史剧,也不能当历史。它的有限的历史事实,也会被编剧根据文艺创作的规律去进行:添加删减、转换挪移(例如《走向共和》中把同治皇帝造圆明园被木材商欺骗,挪移到20年后翁同龢身上),甚至为了主要人物而去编造故事去烘托主人公(例如《走向共和国》为了表达甲午战败不是李鸿章的个人责任,而胡编乱造李鸿章为了反贪腐整顿军纪杀死自己亲信黄瑞兰)等。

所以,对于文艺作品,无论打着怎样的历史旗帜、穿着什么样的历史的外衣,都不是正经历史,都不能信。

信的前提是你得经过历史查证才能信。否则,拿着所谓历史剧去当历史四处炫耀,只会让懂行的人笑话。

乾隆作为活着的次子,没有必要去“狸猫换太子”

乾隆生于1711年,但在其前面有弘晖(1694—1704年)、弘昐(1697-1699年)、弘昀(1700-1710年)、弘时(1704—1727年)、弘历(1711-1799年),同年还有弘昼(1711-1770)。乾隆是老四,但前三个都在1711年之前死了。所以,弘历应该是活着的老二、比其小三个月的弘昼是老三。

那么,当时的胤禛又不知道自己会当皇帝,又不知道乾隆几岁后会得到康熙的喜欢,这些都是在此之后的历史,我们知道,当时的胤禛可不知道。所以,他有必要去调换个儿子吗?他也不缺儿子呀。

如果是长子完全有这种可能。

虽然这是文艺创作,是编造。但既然要编,总得编得像模像样。空穴来风,也得有“穴”呀。这个“穴”就是乾隆的母亲是否是汉人。

雍正二年,康熙第12个儿子的笔误,造成乾隆生母之谜:之后派生出满人—汉八旗—汉人,直至出现乾隆是汉人的故事流程。而乾隆是汉人的说法是从晚清开始的,前两种则在雍正、乾隆时期就已经出现

雍正二年二月十四日,雍正册封年羹尧的妹妹年氏为贵妃、格格钮祜禄氏为熹妃、格格宋氏封为裕嫔,格格耿氏封为懋嫔。

但雍正传旨给12弟允祹的时候,出了问题。允祹为了自己方便一方面字迹潦草,一方面钮祜禄氏“简写”为钮氏。礼部接到草稿后制定“册封金册”的时候,官员们认错了,因为这次分封的四人中有三人都是“汉八旗”出身,即年氏、耿氏(弘昼的母亲)、宋氏。

允祹

为此,礼部就认为“字迹潦草的钮氏”是“钱氏”。由此制作了“金册”。等发到钮祜禄氏的时候,才发现问题。

六月份,宗人府上疏奏允祹的错误,请求雍正给予处罚:贝子允祹,将圣祖仁皇帝配享仪注及封妃金册,遗漏、舛错,应将允掏革去固山贝子,降一等,授为镇国公。(雍正)从之。这份记录在《雍正实录》就可以找到。

紧随其后的就是“丑女李氏”一说,这还引申出了“乾隆到底是在雍和宫出生还是在承德避暑山庄出生”的争论,这一争论直接关系到“丑女李氏”是否是乾隆的母亲。

从汉八旗到纯汉人,只不过是我们汉人中某些人的阿Q精神而已:汉八旗我认为已经不是汉人了。

在当时,汉八旗和满人的妃嫔都具有继承权。例如康熙的母亲佟佳氏,就属于汉八旗。汉八旗本身的汉人无论在风俗、信仰、行为方式都已经满化。

其本身都不愿意承认汉人,例如佟国纲在康熙二十七年就称,自己本身就是满人,是明朝人欺骗引诱祖先才进入汉地……

其最终,佟佳氏仍然隶属于汉八旗中的各旗。但是对于“反清复明”的个人、组织可不会管这些,既然你属于“汉八旗”那么,就可以以“汉人”身份挑动反抗精神。雍正的政敌们也会以此作为攻讦目标。

最后一个海宁陈氏,基本不用批驳了。

因为,孟森先生在1937年、郑天挺先生在1944年,已经驳斥了这一观点。金庸先生也早知道这一观点。所以,在《书剑恩仇录》的“后记”中也专门声明:乾隆和陈家洛是亲兄弟“是我的杜撰”。

书剑恩仇录

所以说,作为明清史大家的孟森先生的结论,在史学界基本形成共识,与海宁陈家没关系。

综上乾隆的母亲即使有争论,也是在汉八旗和满人之间争论,但汉八旗在当时已经不再认为是汉人。跟我们没啥关系的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14400.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章