历史上统一最快的开国皇帝是谁后人评价如何

历史上统一最快的开国皇帝是谁后人评价如何

大家好，这里是小编，今天给大家说说李渊的故事，欢迎关注哦。

李渊本是个出名的神射手，“雀屏中选”的典故，就是源自他一箭射中屏风上孔雀绘图的眼睛，才赢得了窦氏亲睐，与她生下李建成、李世民、李三娘这几个出类拔萃的儿女。

他曾率十余骑从人和数千盗匪不期而遇，李渊临危不惧，连射七十余箭竟箭无虚发，中箭之敌皆应弦而倒，盗匪们心惊胆裂，大溃而逃。

李渊创下的两个历史之最：他是历史上称帝最快、统一最快的大一统王朝开国皇帝，超过了其他所有雄才大略的千古一帝。

秦始皇嬴政，奋六世之余烈，继承了二分天下有其一的大秦王国，13岁继承王位，22岁亲政，39岁扫平六国称帝，前后花了二十六年时间(从亲政算起是十七年)，光统一战争就打了十年;

汉高祖刘邦，从起兵到成为皇帝，花了七年时间，然后再削平异性割据诸侯，真正统一天下，则是整整十四年才大功告成;

汉光武帝刘秀，从起兵到称帝花了三年，之后扫平天下群雄又花了十二年，一共是十五年时间;

宋太祖赵匡胤，继承了后周占据的河南、河北、关中、两淮地区，接下去攻灭南方各国花了十七年时间;他弟弟宋太宗赵光义又花两年时间，降伏吴越和漳泉，攻灭北汉，方才完成除燕云地区外粉基本统一;两兄弟一共是十九年时间;

元世祖忽必烈，从他自称为蒙古大汗，割据北中国，到攻灭南宋，完成统一，花了十九年时间; 如果从铁木真称蒙古大汗后，进攻西夏和金国算起，蒙古人一共花了七十三年才统一中国;

明太祖朱元璋，从起兵到称帝花了十六年，然后又花了十六年时间，平定云南，基本完成统一;再过六年，收复辽东;前后一共是三十八年时间;

满清王朝，从努尔哈赤起兵立国算起，到皇太极称大清皇帝花了二十年时间，然后花了八年攻进北京，又花了十八年攻灭南明统一全国，一共是四十六年时间;

即使号称得天下最容易的两位，晋武帝司马炎和隋文帝杨坚接受禅位称帝时，都是三分天下有其二的格局，结果司马炎花了十五年完成统一，杨坚也花了九年时间。

而李渊太原一府起兵，一路招降纳叛，四个月取长安，半年后便称帝建国，瞬间便已有半壁江山在手。

此时新生的大唐王朝，拥有河东+关中两大战略要地，巴蜀地区跟着不战而降，不但占据关中形胜之势俯瞰天下，论府兵份额(即战争动员力)占当时天下三分之一强，是名副其实的当时天下第一强国。

李渊称帝时形势图

单看唐王朝的建立速度，竟是历代大一统王朝之最，便可知道影视剧里那个优柔寡断、性情懦弱的老好人，离真实历史中的一代开国之君李渊，差距究竟有多大。

如果比起家班底，李渊也就是太原一府，临时招募的三万兵马，当然强于基本是白手起家的刘邦刘秀朱元璋，比其他开国君主们，等于是直接继承一个根基已深的国家政权，还是明显不如。

如果比对手含金量，梁帝萧铣以齐梁两朝帝王余烈，席卷四十万大军定两湖之地，比杀主自立部下离心的陈友谅如何?

杜伏威十六岁起兵屡败隋军精锐，二十一岁便称霸江淮，此等英武少年郎，比二十四岁平定江东的孙策如何?

刘黑闼以流民兵丧乱师，竟能虎踞河北，百战破竹，扫荡了除李世民李靖之外的一众唐军名将，比常败将军金兀术、王保保又如何?

还有窦建德，史载他生性俭约，常食粗蔬，不蓄声色，每次破城，资财尽分将士;破宇文化及，得隋宫宫女千人，尽数放归家中，有想去关中或洛阳的，听凭离去，赠给路费。

窦建德和唐军对战中，俘虏了唐将李世勣父子、淮安王李神通、李渊之妹同安长公主等人，以及大批唐朝官吏，皆待之以礼，一等李渊遣使修好，便尽数释放。

如此王者气度，仁义爱民，比刘备刘玄德亦毫不逊色吧?

【(建德)性约素，不喜食肉，饭脱粟加蔬具，妻曹未尝衣纨绮。及为王，妾侍裁十数。每下城破敌，赀宝并散赉将士。至是，得隋宫人尚千数，悉放去;有愿往关中及东都者，恣听不留，仍给道里费，以兵护出于境。】【世勣自拔归国，吏白建德诛其父，建德曰：臣勣，唐臣，不忘其主，忠也。父何罪?释不问。高祖遣使修好，建德即以公主等归京师。尝执赵州刺史张志昂、邢州刺史陈君宾、大使张道源等，即释之。】

至于说李渊手上的牌好，属下的优秀人才几占天下之半，这确实不假。然则前提首先是君主要有相应的识人用人才能，才能发掘这些人才。

便如李靖的年龄生平，家世资历，(李靖是隋朝名将韩擒虎之甥)，乃至于对大隋王朝的忠心，真要说起来，哪一样不是最适合杨广所用，持以平定四方战乱的最佳主帅人选?

大唐卫国公：李靖

在李家化家为国，举兵反隋，攻占长安的建唐过程中，起主要作用的当然是李渊自己。

正是李渊精心准备多时，筹划了太原起兵，将监视他的隋朝官吏耍得团团转;并通过和李密、突厥两方的外交手段，使得唐军再无后顾之忧;同时一路大肆封官许愿，以过人政治手腕近乎完整收服了整个关陇集团，方能势如破竹直取长安。

后世名声大噪的李世民，此时一路随军征战，尚未政治独当一面，功劳贡献不过和太子李建成相当，尚不及空手套白狼、啸聚七万绿林大军围攻长安的平阳公主李三娘。

平阳公主：李三娘

称帝之后，李渊专心内政，保障后勤，足不出长安，运筹帷幄太极宫中，调派李世民和李靖两大名将扫荡南北，仅仅三年，唐军就攻破洛阳，一战擒两王，其余反王纷纷纳土称臣;总计七年时间便基本扫平天下，(不计偏居朔方、为突厥人傀儡的梁师都，否则便再加四年)，古往今来，统一天下之速，同样无过于此。

唐朝统一过程中，李世民和李靖的军事天才固然起了很大作用，但即使没有二李其人，李唐王朝的统一也是根本没有任何悬念的事，无非多花几年而已。

理由很简单，唐军哪怕再有十次惨败，如浅水原之战败给薛举、度索原之战败给宋金刚、刘黑闼起兵时各路唐将纷纷兵败那样，

李渊都可以凭他杰出的统合能力，整合整个关陇集团，依靠占据天下三分之一战兵的关陇河东府兵，无限回血;

而其他势力的君主，虽然许多才干气度不俗，但论为君之术、之道，段位比起老谋深算的李渊，还是差得太远，在李唐王朝蒸蒸日上、如日中天的强势压迫下，根本一次大战都败不起，所以历史上基本是一战即亡。

只有刘黑闼这样擅长指挥流民军的杰出将领，乘着唐朝收降河北时，种种举措操之过急，大失民心，背靠草原霸主东突厥支持，多打了几个来回，还是一样只能胜，一败即投靠突厥，再败亦亡。

汉高祖刘邦评判属下功臣，曾说攻城略地的曹参之流只不过是“功狗”，保障后勤的萧何才是“功人”，而大唐王朝的萧何，正是身为皇帝的李渊，他的统筹调度，有效支援了各个战场。

而正因本钱足够雄厚，李世民才能施展他屡试不爽的“坚壁清野、固守疲敌”战术，令一个个强悍敌手饮恨。

秦王、天策上将：李世民

李渊在继承隋朝制度上，又有所更易，初步奠定了唐王朝的政治、经济、文化、军事各项制度的基础。如实行了用绢三尺代替服役的租庸调制，减轻了农民负担，促进了农业生产，又提倡儒学，抑制佛教，下令编撰类书《艺文类聚》，保存了许多历史文献。

他的在位时期，被称为“武德之治”，是隋末大乱后的第一个治世，抚慰了饱受苦难的广大民众，并为未来灿烂辉煌的“贞观之治”，打下坚实基础。

【也正是唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。武德之治，从任何现实标准来衡量，都算得上取得了突出的成就;从其结果来看，唐王朝已经打下了坚实的行政、经济和军事基础。总而言之，唐高祖为他儿子的辉煌统治奠定了必不可少的基础。】——《剑桥中国隋唐史》

李渊长子李建成，论军功政略表现，可算历代开国太子中最强一人，扶苏、刘盈、杨勇、朱标诸辈皆不能及。

至于次子李世民，居然生生把李渊这么一个大一统王朝中统一速度最快的开国帝王给打倒了，取而代之，然后编写史书将他塑造成耳根子软、没有主见的老好人。

这父子三人才是真正的虎父龙子，论他们争斗的质量之高，在整个中国历史，都恐怕是空前绝后。

再加上那位千古难得一见、最终以军礼下葬的巾帼英雄李三娘，论教育子女的成就，李渊可以说独步古今

——当然，他最大的遗憾，也可能就是教得实在太好了些。

历史上互相见过面的大统一王朝开国皇帝都是谁呢？

中国历史上大一统王朝共有八个，分别秦汉晋隋唐元明清。其中?短命?王朝有秦朝、晋朝和隋朝。一般情况下，大一统王朝的寿命都在200年以上，因此不太可能出现两朝开国皇帝相互见面的情况。但是事情总有例外，这三个短命王朝的开国皇帝，倒是的确有和下一王朝开国皇帝见面的机会。

秦始皇和汉高祖，虽然人们印象中属于两个不同时代，但实际上秦始皇的年龄只比汉高祖大三岁。汉高祖最初只是大秦帝国的一个基层官员泗水亭长，专门负责维持片区治安，抓捕盗贼。根据记载，这两位传奇帝王实际上是有交集的。

高常繇咸阳，纵观，观秦皇帝，喟然太息曰：?嗟乎，大丈夫当如此也！?

话说刘邦早年是虽然是泗水亭长，但生性放荡，颇多市井习气。这家伙曾经跑到大城市咸阳去瞎转悠，结果遇到了秦始皇出行的队伍，在众多护卫的拥簇中，大秦始皇帝的龙颜便映在刘邦眼中。威严的仪仗队，宏大的架势，华贵的衣装，令这位泗水亭长不禁发出感叹：大丈夫就要向他（秦始皇）这样啊！

虽然刘邦有幸见到了始皇帝的真容，但始皇帝绝对是没有看到刘邦的。毕竟当时围观的百姓成千上万，刘邦不过是不起眼的一份子，高贵的始皇帝自然是不会留意到这个南方来的小混混。不过他万万没有想到，就是这个小混混，日后颠覆了他期望千秋万世永远延续的大秦帝国。

如果说秦始皇和汉高祖是?单方面碰过面?，那么以下两位皇帝则是真真切切碰面过，不仅如此，他两人还是关亲戚系。

唐高祖李渊与隋文帝杨坚，碰面的频率可是非常之高。李渊不仅是杨坚的臣子，从辈分上而言，唐高祖还要尊隋文帝一声?小姨父?。李渊他老爹李昞和杨坚都娶了北周忠臣独孤信的女儿为妻，杨坚之妻独孤伽罗乃是独孤信的第十个女儿，而李渊的母亲则是独孤信的四女儿，也就是隋文帝文献皇后的姐姐。独孤皇后非常喜爱李渊这个小外甥，介于这层关系，李渊也得到了隋文帝的重用。因此，这两位开国皇帝之间见面的次数，肯定不少，说不定隋文帝还给唐高祖换过尿布，开个玩笑哈。

但隋文帝也万万想不到，自己非常器重的这个外甥，日后会成为夺取大隋王朝神器的叛逆者，正所谓造化弄人。

因此，在正史上大一统帝国的开国皇帝中，汉高祖见过秦始皇，隋文帝和唐高祖互相建国面。至于说哪些偏安政权的?开国 皇帝?之间，互相见过面的就多了刘备和孙权、曹操分别见过；南朝齐梁陈各朝开国皇帝之间都互相见过、北齐北周的开国皇帝也互相见过；宋太祖赵匡胤和后周郭威也见过。总之一句话，开国皇帝之间能否相互见面。

古代最好的开国皇帝，文武双全，两千年无人指责，至今都高度评价

中国古代几千年历史，王朝不断更替，如果算上分裂时代的国家，大大小小开国皇帝有几十位。但是要说开国皇帝中最好的，最优秀的，当属下面这位，文韬武略样样精通，两千年来无人指责批评，到现在评价都非常高。

这位就是汉光武帝刘秀。总结从秦朝以来的著名开国皇帝，或者说能称得上千古一帝的皇帝，如秦始皇、刘邦、隋文帝、唐高祖、宋太祖、朱元璋等等。每个缺陷都非常明显，如秦始皇太暴虐，刘邦杀功臣，隋文帝欺负外孙女儿，唐高祖好色，还管不住儿子，宋太祖太软弱，建立软弱的宋朝，朱元璋太弑杀，不光功臣，稍微有点能力就都给杀了……

而且后世骂得最狠的也恰恰是这些所谓的千古一帝，都有非常明显的人格缺陷，不是人品有问题，就是学历低文盲，或是残暴、弑杀、阴暗，或者对百姓掠夺。但是仅仅有一位开国皇帝，无论古代后世，评价都非常高，堪称古代最好最优秀的开国皇帝。

那就是上文说的刘秀，刘秀出身没落贵族，但是文韬武略非常出众。文化方面，刘秀自小爱读书，学到了太学，相当于后世的进士了，太学那是最高学府啊。所以文化程度即使放在现在至少也是北大毕业生，在历史开国皇帝中学历最高，文化最出众。二是武力，刘秀不光文化了得，而且武功也很高，自小练了一身好武艺。

而且刘秀打天下不像其他人，那真的是身经百战，昆阳一战，刘秀带领几千残兵，打败了朝廷几十万军队，这样的战绩，哪个皇帝有，即使牛逼的朱元璋也是难以望其项背。可以说也是古代开国皇帝中武力值最高的，文武兼备的皇帝。不光个人有能力，刘秀还最仁慈。

其最仁慈的点在两点：一是对臣子。刘秀开国，光是功臣就有几十位，而且很多那都是功高震主啊。但是刘秀不但不杀，而且还委以重任，充分信任，同享天下，对臣下非常好。二是对百姓，刘秀非常知道民间疾苦，毕竟从小种田长大，为此，其当皇帝后，与民休息，出台了很多休养生息的政策，减赋税，劝农桑，修水利等。

而且不断释放奴隶，使得百姓快速安居乐业，创造了光武中兴，因此百姓对其评价很高。刘秀在位23年，对内对外都非常有建树，个人素质也非常高，而且在感情上对阴丽华非常专一，可谓是一个好皇帝，一个好男人。所以，即使主席对古代皇帝推崇的也就只有刘秀，真正的全方位都很优秀的皇帝。

因此，在2000多年的历史中，后世没人指责批评刘秀，也确实无法指责，而且都将其作为教育后世皇帝的典型案例。直到现在在古代皇帝中，刘秀都是被高度评价，基本上没什么负面，不像秦始皇、汉武帝、朱元璋等备受批评，所以啊，刘秀当得上古代最优秀开国皇帝。

秦始皇的功与过评价？

在今日看历史：功大于过在当时百姓的角度来看：有过无功百姓只求安定度日，什么历史走势，天下大事和百姓有关吗？今天的历史学家不负责任的一句“功大于过”就把当时代的百姓所受的苦难不做正视。试问如果说功大于过的各位把你们放到秦朝之时，你们的父兄甚至是自己死在建造长城之上，你们还会崇拜他的伟大吗？歌颂他统一六国的功业吗？ 有人说人无完人，谁都有犯错的资格。但是一国之君，千千万万中仅一人为尊。他该是个允许犯错的普通人吗？如果是个能犯错的普通人有凭什么做这不普通的位子？因为他是一国之君，天下之主，他享有人生繁华的极致，因为他是一国之君，天下之主，他享有了青史留名的待遇（是骂名还是赞语就且不说）。那些都是普通人所不能拥有的。他既然享有了普通人所不拥有的一切，就不该以普通人来看待他。享受了不普通的待遇就要负起不一般的责任。历史的角度仅仅只是后人站在局外的评价。那是人们“舍弃”人性后的评价定义。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14032.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张巡凭一人之力挽救了大唐，他在历史上···

下一篇: 古代女子为什么自杀都不愿意坐牢,其实···