刘备伐吴其他人都保持沉默,为什么只有赵云一个人反对

刘备伐吴其他人都保持沉默,为什么只有赵云一个人反对

还不知道：刘备伐吴赵云反对的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

《三国演义》第一回：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”其实，在笔者看来，这句话用来形容蜀汉和东吴的关系，也是比较适合的。早在赤壁之战时，孙权联合刘备击败了曹操，促使孙刘两家成为盟友。不过，在刘备势力不断壮大的背景下，孙刘联盟呈现出走向分离的趋势。特别是在襄樊之战时，孙权偷袭荆州，斩杀关羽，导致孙刘联盟彻底走向破裂。当然，在夷陵之战后，经过诸葛亮等人的努力，蜀吴联盟再次建立。

不过，对于夷陵之战来说，依然给蜀汉和东吴的历史带来了比较深远的影响。就刘备来说，在这场讨伐东吴的战役中受到重创，不仅自己在夷陵之战的次年去世，也让蜀汉付出了数万兵马的代价。值得注意的是，在刘备决定讨伐东吴时，蜀汉的文臣武将基本上是没有明确反对的。那么，问题来了，刘备讨伐东吴时，只有赵云明确反对，为何其他人都保持沉默呢?

一

首先，和《三国演义》中的记载，在《三国志》等正史中，刘备伐吴并没有遭到多少反对的声音。其中，就蜀汉五虎上将之一的赵云，明确反对刘备伐吴，赵云给出的理由应该是先讨伐篡汉自立的曹丕。但是，愤怒的刘备不听谏言，执意东征，留赵云都督江州。由此，对于赵云来说，一个人的反对自然是孤掌难鸣。

除了赵云，在《三国志》等正史中，丞相诸葛亮只是在夷陵之战后，才发出了如果法正还在的感慨，至于在夷陵之战前，则没有诸葛亮劝阻刘备的记载。此外，就黄权来说，在刘备决定讨伐东吴时，他主要是劝谏刘备不要御驾亲征，也即让刘备坐镇后方，而不是反对刘备伐吴。因此，非常明显的是，在夷陵之战前，蜀汉的文臣武将，几乎是都不反对刘备讨伐东吴的。究其原因，主要分为以下几点。

二

一方面，东吴背叛蜀吴联盟，偷袭荆州，又斩杀关羽，已经触碰了蜀汉的底线。正所谓“是可忍孰不可忍”，如果在这个时候，刘备还不还击的话，势必让蜀汉的将士寒心，乃至于削弱了蜀汉上下的凝聚力。打个比方，今天东吴偷袭荆州，斩杀关羽，你刘备不去反击，下一次曹魏攻取汉中，除掉魏延，你刘备还可能无动于衷。如果真是这样的话，怎么可能还有武将为蜀汉镇守一方，忠心耿耿呢。

从这一点来看，刘备必须要讨伐东吴，因为不管夷陵之战的结果如何，都有助于增强蜀汉内部的团结。但是，假如没有夷陵之战的话，只会削弱刘备在蜀汉将士中的威望，这要比夷陵之战失败的危害更大。进一步来说，从刘备和关羽来看，夷陵之战的爆发也是不可避免的，这应该是蜀国文臣武将没有劝阻的重要原因。

三

《三国志·关羽传》中记载：关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。

早在东汉末年，关羽、张飞就开始跟随在刘备左右了，并且三人的关系可谓十分亲近，也即《三国志》中形容的“恩若兄弟”。经过数十年的奋斗，刘关张兄弟终于建立了可以抗衡曹魏、东吴的蜀汉。因此，非常明显的是，关羽可以称之为蜀汉的联合创始人，而不是一个职业经理人的角色。在此基础上，想要反对刘备为关羽报仇，显然需要相对应的资格。而在蜀汉的文臣武将中，自然只有诸葛亮、张飞、赵云等人拥有这一资格。而在这几个人中，只有赵云明确反对讨伐东吴。当然，赵云的意思也不是不为关羽报仇，只是应该先讨伐曹魏，如果能消灭曹魏，那么东吴自然会臣服。

四

最后，另一方面，刘备伐吴时，之所以绝多数人都不反对，其实和刘备称帝存在直接的关系。章武元年(221年)，刘备在曹丕篡汉建魏后，于成都称帝，国号“汉”，年号“章武”。数个月后，刘备正式起兵，发起了夷陵之战。刘备称帝有一个好处，就是可以为蜀汉的文臣武将加官进爵，比如诸葛亮被封为丞相，马超被封为骠骑将军，张飞被封为车骑将军，魏延进封为镇北将军。由此，在笔者看来，刘备之所以先称帝，再讨伐东吴，原因就是称帝之后，可以名正言顺的封赏手下，而在获得刘备的封赏之后，这些文臣武将自然不好反对刘备发起夷陵之战了。比如诸葛亮、张飞、马超、魏延等当时的大臣，都获得了汉昭烈帝刘备的封赏。

换而言之，刘备称帝并分封手下，有助于在夷陵之战时获得蜀汉上下的支持，这不仅可以避免蜀国内部的反对声音，也在面对吴王孙权时，促使汉昭烈帝刘备能获得身份上的优势。总的来说，对于《三国志》等正史中记载的刘备伐吴，和《三国演义》中的说法是截然不同的。在蜀汉群臣基本上支持或者不反对的背景下，刘备得以在公元221年调集了5万大军，这已经是蜀国兵力的半壁江山了。因此，在笔者看来，能够迅速调集这么多的兵马，也说明刘备伐吴客观上获得了蜀汉上下的支持。

刘备发动夷陵之战打东吴，诸葛亮为何沉默？他的意见是何？

刘备发动夷陵之战前，史书有记载的蜀汉集团只有一个人明确提出反对攻打东吴，这个人就是赵云，赵云劝谏刘备说：

国贼是曹操，不是孙权，只要灭了曹魏，孙权自然会臣服，曹操虽然去世，但曹丕篡夺了汉室，引起公愤，应该先攻打曹魏，如果现在攻孙权，战争一开始就不容易停下了，伐吴并非上策。

刘备不听赵云的劝谏，执意北伐，除此之外，蜀汉集团没有人明确反对伐吴，包括诸葛亮在内，诸葛亮对于刘备发动攻打孙权的战争选择了沉默，只在《三国志 法正传》中诸葛亮说了一句含糊不清的话：

如果法正还活着的话，一定能劝阻主上，使他不要进兵东吴，即使进兵东吴，也不会遭到如此惨败！

刘备

这话虽然是诸葛亮说的，但并没有明确表达诸葛亮对刘备伐吴的态度，这话的前半句是说：如果法正在的话，就能劝阻刘备不要伐吴，似乎说诸葛亮倾向于劝阻刘备伐吴，也就是反对发动对孙权的战争，这话的后半句是说：如果真要发兵攻打东吴，有法正在的话，也不会如此惨败，似乎是说诸葛亮赞同刘备伐吴，这就是前后矛盾的话，所以无法说明诸葛亮的态度。

但是我们可以来分析一下，站在诸葛亮的立场上，他是支持伐吴，还是反对伐吴呢？

一、诸葛亮的整体战略

谈诸葛亮的战略，一定绕不开隆中对，诸葛亮在隆中对中已经明确提出了，占据荆州和益州，待天下有变，再分别从荆州和益州兵分两路北伐，这是隆中对的核心思想，一个政权的总体战略即使会根据时势作出调整，但核心思想是一定不会变的。

诸葛亮与刘备

现在关羽被杀，荆州被东吴抢走，蜀汉集团永远地失去了荆州了，没有荆州的隆中对战略那就是水中花、镜中月，是根本不可能实现的，也是诸葛亮无法接受的。

很明显，东吴抢走了蜀汉集团的荆州三郡，是不可能归还的，蜀汉集团想要夺回荆州只有一个办法，就是发动战争，从东吴手中抢回荆州，所以刘备发动夷陵之战攻打孙权的战争，从政治上来说是完全正确的，赵云劝谏刘备的话，是从道义的角度来说的，并不是从政治上来说的，所以赵云不是个政治家，而刘备是，同时诸葛亮也是。

诸葛亮非常明白，唯有战争才能夺回荆州，所以从理论上讲，诸葛亮应该是支持伐吴的。

二、蜀汉集团的战略

隆中对战略

蜀汉集团的战略并不完全等于诸葛亮的隆中对战略，这从刘备下令关羽发动襄樊之战就能看出来，隆中对说的是天下有变，两路北伐，现在天下没有变，荆州却发动北伐，而且益州还不配合，这等于关羽是一支孤军在北伐，还押上了荆州三郡的所有资源。

诸葛亮在刘备时代自始至终是萧何或者张良的角色，只有建议权，没有决策权，蜀汉集团所有的决策权都在刘备手中，刘备发动入蜀之战是听庞统的，发动汉中之战是听法正的，诸葛亮的隆中对战略暂时被抛在一边，再加上刘备集团从赤壁之战后到公元219年8月前，一直处于上升的巅峰期，这让刘备开始骄傲轻敌。

从刘备发动汉中之战击败曹操，到刘备命令刘封、孟达攻打上庸三郡，再到关羽发动襄樊之战，这一连串的军事行动合起来就是刘备在公元219年的总体战略：打通汉水，为下一步北伐作准备，这同样不是隆中对战略。

关羽失荆州后的三国形势图

由此可见，从刘备入蜀之后，隆中对战略的执行就已经被刘备所抛弃，刘备奉行的积极北伐，积极开拓的策略，在汉中击败曹操之后，开始了战略进攻，很明显，刘备有些操之过急了，汉中之战的巨大损耗让整个益州疲惫不堪，以至于整个襄樊之战期间刘备来不及增援关羽，或者没有能力增援关羽。

荆州丢失后，刘备再次作出决策攻打东吴，诸葛亮没有劝阻刘备，也没有表达同意，而是沉默，更多的可能就是诸葛亮觉得他劝谏了，也会和赵云一样，起不到什么作用，还不如不要劝阻，从诸葛亮的内心来说，他是同意伐吴的，但显然他不同意这么着急伐吴，所以才会说出了那么一句矛盾的话。

三、荆州的战略意义

这里说的荆州战略意义，并不单单指地理上的，而是特指荆州对蜀汉的重大战略意义，如果你仔细观察蜀汉集团高层领导的籍贯，就会发现一个问题，在中高层领导岗位上的，绝大多数都是荆州籍贯的人，这里说的荆州籍贯是指东汉十三州之一的荆州，包括七个郡。

荆州七郡

比如诸葛亮，荆州女婿，他是荆州名士黄承彦的女婿，算半个荆州人，而且他在荆州有一张庞大的关系，能跟刘表、蔡瑁、蒯褀扯上亲戚关系，比如马良、马谡等马氏五常，还有诸葛亮的接班人：蒋琬、费祎，还有蜀汉四相之一的董允与董和父子，还有霍峻与霍弋父子，还有向朗、向宠兄弟，还有魏延、庞统、刘封、刘巴、廖化、邓芝、杨仪、冯习、胡济、阎宇、傅彤、董厥、樊建、罗宪等等。

蜀汉之所以大量用荆州籍贯人，是因为蜀汉在益州是一个外来政权，外来政权想要政治稳定，就必须用外地人来管理本地人，所以蜀汉集团选择高官首先看籍贯，因此蜀汉集团内部形成了一个早期以诸葛亮为领袖、后期以蒋琬和费祎为领袖的荆州集团。

现在蜀汉集团中占据领导地位的荆州集团这些人的祖籍地被东吴抢走了，无论于公还是于私，荆州集团都希望刘备伐吴，夺回荆州，毕竟荆州是他们的故乡，那里有他们的关系网、祖庙、房屋和土地、亲人和同乡，可以说荆州有他们拥有的一切，不夺回来，刘备如何向荆州集团交待？

诸葛亮

诸葛亮作为荆州集团的领袖能不支持整个集团的意见吗？况且诸葛亮本人也有大量的关系网和资产在荆州，再加诸葛亮隆中对战略也是需要荆州的，于公于私，诸葛亮都会支持刘备伐吴，诸葛亮所不支持的是刘备伐吴过于急躁，应该等待合适的时机再伐吴，比如让孙权与曹丕闹翻再趁机伐吴，因为诸葛一生唯谨慎，但显然刘备不想等了。

刘备称帝时已经61岁，自感时日无多，没有时间再耗下去了，刘备在完成他人生最崇高的理想建立政权之后，就趁着生命的最后时光开启了攻打东吴，刘备有刘备的理由，诸葛亮同样有诸葛亮的想法，想让人保持同样的想法是根本不可能的。

因此，诸葛亮的意见就是：支持伐吴，但不支持这么着急伐吴，所以他才会说出这么矛盾的话来。

夷陵之战中刘备身陷绝境，为何只有赵云能解救？

持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。刘备因痛恨东吴背信弃义，偷袭荆州、斩杀关羽；张飞又被叛将范疆张达杀害，投奔东吴，备发誓与东吴势不两立。彰武元年（221年），刘备率领举国之兵，讨伐东吴。吴蜀之战前期，蜀军所向披靡，战无不胜，连下江东数十座城池。孙权惊慌失措，不得不起用陆逊为兵马大都督。陆逊采取骄兵的策略，欲胜故败，刘备军逐渐骄纵，而刘备也轻视陆逊。

首先分析刘备深陷重围，命悬一线，赵云及时杀出，救出刘备。夷陵之战，是三国三大战役最后一场，然而它的精彩之处在于以少胜多和以弱胜强，陆逊兵力远不如刘备这是以少胜多，陆逊年幼战争经验不足却能大胜刘备，这是以弱胜强。

演义中曾这样记载，刘备亲率七十三万大军伐吴，所到之处战无不胜，攻无不克，蜀军每攻占一座城池，就会普查当地的人口、钱粮、田亩，由此看来，刘备已经把攻占的城池当做自己的了。刘备自221年进军，水陆并进，攻克秭归，夺取峡口，攻入吴境。陆逊继任大都督后，采取骄兵的策略，躲避刘备锋芒，实施战略撤退。一直撤退到夷陵道和猇亭一线，这也是东吴的最后一道防线，一但被刘备攻占，再往东就是一马平川，无险可守，于是吴军开始疯狂抵抗。

当时正值六月，天气炎热，蜀军营寨都安扎在山林之中避暑，就连水军也上岸避暑。陆逊看到了大好机会，采取火攻的策略。演义中这样说，待到黄昏十分，江北大营火光冲天，刘备便派遣关兴往江北，张苞往江南查看，突然刘备军营起火，火光冲天如同白日，当时夏季正是东南风，火借风势，慢延的很快。

刘备便慌忙上马，投奔冯习的军营，也是火光冲天，正遇着冯习与徐盛厮杀。刘备策马奔逃，却遭到徐胜和丁奉的夹击，关键时候张苞冲入重围，将刘备救出。背后吴军只追杀刘备，漫山遍野，不计其数。刘备逃到马鞍山被陆逊围困，张苞死守山口，蜀军死尸重叠，塞江而下。

次日吴军又放火烧山，蜀军大乱，相互践踏。张苞、关兴护着刘备杀出重围。傅彤断后，死于乱军之中。吴军看到刘备逃跑，前来追击，遮天盖地。刘备正逃亡时，一路军拦住去路，正是吴将朱然，背后陆逊引军杀到，备仰天长叹:我死于此矣。张苞关兴突围，都被杀回，身负重伤，不能再战。而此时背后喊声震天，一路军马杀入，正是赵云，吴军纷纷滚落山涧，赵云救出刘备，逃往白帝城。

其次分析赵云为何能够救出刘备。话说赵云本在川蜀江州，看到东南方向火光冲天，知道刘备被困，这才引军来救援。刘备身边诸将都没能使他逃出重围，为何赵云能轻易救出刘备，以下做简要分析。

其一赵云身为五虎上将，勇冠三军，能够斩杀并震慑吴军。赵云的威名世人皆知，长坂坡一战，只身杀入百万曹军，救出刘禅，威震天下。无论其入川之战，箕谷之战，赵云都战功卓著。可以说赵云的战力，足以让吴军胆寒。演义中曾这样记载:

陆逊闻是赵云，急令撤退。云正杀之间，忽遇朱然，便与交锋，不一回合，一枪刺朱然于马下，杀散吴兵，救出先主，往白帝城而走。

显而易见，赵云的战力远非张苞、关兴可比。前来截住去路的朱然，张苞关兴都拿他没办法，并且因他而身负重伤。遇到赵云不到一个回合就被斩杀，足以震慑吴军。更让人意外的是，陆逊听到是赵云便慌忙撤军，看来他很害怕赵云。三军大都督都惧怕赵云，其他的将士就更不敢恋战了。因此正是赵云的威名和战力，震慑到吴军。

其次赵云撤退有方，又依赖诸葛诸葛亮巧妙布置的八阵图。赵云撤退路线是正确，白帝城深沟高垒，易守难攻，而且赵云前来救援之时。已经打通了各处的关隘，刘备撤退之时，已经畅通无阻。况且有赵云保护着刘备，吴军也有所忌惮，只是没有先前攻打的那么猛烈。赵云救出刘备后，刘备因顾及其余将士依然在浴血奋战，不肯撤退，这也是人之常情。

然而赵云当机立断，劝说刘备先撤退，毕竟身后有吴军追赶。刘备撤回白帝城后，赵云又引兵去救助诸将士。而刘备入白帝城之时，只有百余人。因此也正是赵云英勇，多谋善断，才能及时救出刘备。

另外赵云成功救出刘备，还要仰仗孔明设置的八阵图。陆逊大败刘备之后，乘胜追击，追至夔关附近，前方有山，也有大江。最主要陆逊觉得一阵杀气冲天，而此处正是诸葛亮布置的八阵图。陆逊也是个精明的人，于是将军队撤退十余里，布阵迎敌。然而派出去的探马回报，前方空旷无人，待到黄昏十分，陆逊感觉到前方的杀气更重，因惧怕便再次让士兵前去查看。而这一次士兵看的仔细，回报说，前方只有石头，并没有什么军马。

陆逊因不知是何人布置的，便找到当地人，经过询问才知道，原来诸葛亮行军经过此处，用石头做成阵势，因此经常有云气从里面冒出。陆逊于是便率领数十人，到八阵图前去查看，说诸葛亮是骗人的妖术，不足为信。于是便亲自去里面查看良久，部将请求陆逊回去时，才发现不对头。演义中这样记载:

逊方欲出，忽然狂风大作，一霎时飞沙走石，遮天盖地，但见怪石嵯峨，槎枒似剑横沙立土重叠如山江声浪涌，有如剑鼓之声。

而陆逊却深陷其中，左冲右突，再也找不到出去的路，仰天长叹:我中诸葛亮之计。而正在这个时候，一个老人出现，笑着问陆逊可认得阵法，此人正是诸葛亮的岳父黄承彦。陆逊请求长者相救，这才脱身。陆逊惊叹:孔明真卧龙也！因此正是诸葛亮的八阵图阻止了陆逊前进，刘备才得以脱身。

而诸葛亮又在石头中放置一个盒子，里面装着死去的螳螂和蝉。陆逊看后恍然大悟，这是诸葛亮在警示他，不要追击刘备，螳螂捕蝉黄雀在后，如果曹操偷袭东吴，会有大麻烦，因此陆逊再没有接着追击刘备。由此看来赵云成功救出刘备也仰仗诸葛亮之谋，但这些都是演义中的记载，不可全信，仅供参考。

刘备率兵讨伐东吴，群臣纷纷劝阻，诸葛亮为何沉默不语呢？

219年，关羽率军正与徐晃鏖战之时，后方传来消息，东吴吕蒙白衣渡江，偷袭并且占领了荆州。关羽率军撤退时，遭到东吴军队的截杀，被俘后惨遭杀害。消息传到成都后，刘备悲愤交集，决定亲率大军讨伐东吴，一要夺回荆州，二要替关羽报仇。此时，群臣纷纷出面劝阻，但是诸葛亮却沉默不语，一言不发，这到底是怎么一回事呢？

刘备称帝后，就开始部署伐吴事宜，朝中大臣几乎全都表示反对，赵云就站了出来， 劝谏道：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”

但刘备不予理睬，反而不让赵云随军出征，让他坐镇后方，驻守江州。结果222年，刘备在夷陵之战中被陆逊击败，损失数万人，几乎全军覆没。当诸葛亮得到刘备兵败的消息后，叹息道：“法孝直（指法正）若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”这句话耐人寻味，也就是说诸葛亮当时并没有劝阻刘备，因为他知道即使劝阻，刘备也不会听。

这就奇怪了，诸葛亮当时是蜀汉的丞相、录尚书事，是一人之下、万人之上的地位。身为蜀汉重臣，东征这么大的一个事情，诸葛亮为何没有在这个问题上发表意见呢？诸葛亮说只有法正能够制止刘备东征的那句话，透露出一个非常重要的信息，刘备当时并不信任诸葛亮，对此诸葛亮非常明白，所以他才保持沉默！

当年刘备对关羽、张飞说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”刘备怎么会不信任诸葛亮呢？事情还得从隆中对策说起，当时诸葛亮的战略规划是“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”。也就是说，在“对外”关系上诸葛亮主张联合孙权，换言之他是“亲孙派”。当阳之战后，诸葛亮作为刘备的使者，前往东吴，促成的孙刘联盟。

有意思的是，孙权集团内部也有一个“亲刘派”，代表人物是鲁肃。正是由于鲁肃、诸葛亮两人的努力，刘备、孙权才能够在很长一段时间内保持盟友关系。在刘备生前以及刘禅在位期间，诸葛亮一直奉行的是“外结好孙权”的政策。由于荆州的丢失，诸葛亮的外交政策严重受挫，引起了刘备的不满，从而引起这种不信任感。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13760.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆驾崩后，他的50多个妃子结局怎么···

下一篇: 王阳明一生有什么贡献一人之力挽救了大···