古代贵族为什么在唐朝之后都消失了,除了黄巢还有一个朱温

古代贵族为什么在唐朝之后都消失了,除了黄巢还有一个朱温

今天小编给大家带来古代贵族，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

什么是贵族?在中国古代存在的特殊的一部分群体，在权力、社会地位和掌控的财产高于社会上的其他阶层，而这一阶层我们称之为贵族。中国古代的贵族阶层数量少，却掌控着帝国的方方面面顶尖的资源，这也成为了其他阶层为之追求的目标。

我国从夏朝有国家体制开始便有了贵族，兴盛于春秋战国时期，可到了隋唐时期之后，贵族阶层突然转弱，甚至中国之后的历史中逐渐消失。这又是为什么呢?

小编先带大家一起回顾一下中国一些著名的贵族家族，夏朝有夏启家族，商朝有商汤家族，周朝有姬发家族，春秋战国有晋国六卿、郑国的七穆;到魏晋南北朝的几大世家，诸如王谢袁萧氏;再到隋唐的五姓七望贵族。而隋唐时期，中国的贵族达到了顶峰，包括李世民也是贵族，而且是贵族中的贵族。

为什么说李世民是贵族中的贵族呢?我们来看看李世民的家庭关系表，我们先从李世民的曾祖父说起，曾祖父是当时西魏的陇西郡公，北周建立后受封唐国公。祖父李昺承袭了曾祖父的爵位，受封御中正大夫并加封柱国大将军。

而到了自己的父亲李渊更是不得了，7岁七岁袭封唐国公，历任三洲刺史和迁卫尉少卿，还担任过当时军事重镇太原太守。除了世袭的爵位，李渊还是皇亲国戚。隋文帝的皇后是独孤皇后，而孤独皇后恰恰是李渊的姨母，隋炀帝杨广就成了李渊的表兄弟，有着这层关系李渊更是深得信任和重任。所以，用现在的话说李世民是一个不折不扣的“官二代”，那么他和他父亲建立的唐王朝就是由贵族出身的皇帝和贵族出生的臣子组成的王朝。

这里引用《中国社会史》一书中的一些关键数据：“从唐肃宗到唐朝灭亡期间担任过宰相的一共有179位，其中出生于士族、门阀有143人，占80%;出生于中等家族的有22人，占12%;而真正的平民宰相只有12人，占7%。”这是一组极为关键的数据，有力的证明了当时的唐王朝的核心基本是由贵族组成的。

强盛如唐朝的贵族阶层有是怎么样走向衰弱的呢?在小编看来，科举制度成了贵族逐渐消亡的第一块敲门砖。隋唐时期开始的一项重要的人才选拔制度就是科举制度，开始改变原有的九品中正制世袭贵族的绝对地位。因此隋唐的科举制有力的冲击贵族阶层，使得平民开始有了通过自己的努力改变自己的命运的可能。

可时间轴拨到宋朝，寒门已经开始成为“天子门生”，贵族踪迹难寻。宋朝的开国皇帝赵匡胤虽然是武将也是武力夺权的帝王，但是他清醒地意识到唐末和五代十国的政治弊病，开始重文轻武，大力鼓励读书。到了宋高宗更是发出了“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的号召，不仅提高了读书人的地位，还大规模的扩招科举入仕做官的官员。可见从宋朝开始宋朝的统治者是十分的重视寒门士子和各个阶层的读书人，在贵族不堪大用的时候，寒门入仕的平民阶层来维护自己的统治。

以上是我们从制度上解读贵族衰弱的原因，贵族的衰亡还有历史选择的必然。其实早在五代十国时期，贵族就已经开始展现出衰败之象，很多的贵族子弟因为是世袭，无论是有无功绩，仍然可以稳坐祖上官位。没有生存的压力，安逸了自然不学无术找乐子。真正给这些唐朝贵族下一剂猛药的是黄巢。黄巢是唐末的一位农民起义军领袖，同时还是一位嗜血的杀人狂魔。在公元880年的时候，黄巢攻占长安的时候就曾下令屠长安城，长安城白骨成堆而大唐的朝中贵族几乎都在这次的屠城中被赶尽杀绝。

虽然黄巢的叛军之后被平定了，唐朝的贵族早已大势不在。给唐朝贵族下第二剂猛药的是朱温，计划谋朝篡位的朱温也是嗜杀的一位主，再次对唐朝的贵族进行清洗。中国的贵族大概是在这时候走进了集体灭亡的境地，而在之后的频繁的战乱中这些贵族几乎消失殆尽。

终上所述，我们会发现中国贵族的灭亡既是统治者为维护统治所制定的科举制度起到了替代作用，也是战乱优胜劣汰的历史必然选择。而这个关键的时间节点就是唐朝，唐朝此后再无贵族，一个平民的时代开始了。

对此各位看官是否有不同的看法呢?欢迎大家在评论区留言哦。

参考文献：《中国社会史》、《唐朝那些事》、《大唐兴亡三百年》、《中国科举制度通史》、《后梁太祖朱温大传》

参加起义军的朱温为什么又归降了唐朝？后来又是如何代唐建梁的呢？

朱温是唐朝末年到五代初期的一个狠人，他亲手埋葬了唐王朝，并建立起五代的第一个王朝后梁政权。他早年参加黄巢起义军，后来投降唐朝混到了藩镇节度的地位，之后凭借个人优秀的军政能力硬是在强敌环视的情况下打出了一片江山，不愧为一代枭雄。

早年经历

朱温出身在一个文人家庭，但从小就喜欢豪杰，虽然乡里人都不喜欢他，但他却很能与江湖豪强结交。在唐僖宗时期，因为连年饥荒，盗贼与流民问题日益严重，最终酿成了农民起义。

而朱温此时也聚集了数万流民投奔了起义军中声望最高的黄巢，此后他跟随黄巢转战南北，到黄巢攻破长安之时，朱温已经成长为黄巢手下的一员猛将，为他东征西讨击败了不少唐军将领。

但是黄巢进入长安之后暴露出军纪败坏的问题导致民心丧失，加上唐朝政府调集的勤王之兵越来越多，朱温开始感受到压力。特别是在同州被藩镇王重荣击败后，他果断投降王重荣并认其为舅父。

之后在王重荣的举荐下，朱温不仅被赦免而且被任命为同华节度使，河中行营副招讨使，并被唐僖宗赐名?朱全忠?。朱温从起义军的大将摇身一变成为镇压起义军的猛将，对义军知根知底的他所到之处战无不胜，频频击败黄巢起义军。

拿着空头支票去上任

由于朱温与黄巢起义军作战有功，唐僖宗再次封朱温为汴州刺史，宣武军节度使。也即让朱温作为现在河南开封一带的节度使，按照晚唐的惯例，某种意义上就是将汴州这个地方封给朱温了。

当然这个听起来很不错的任命其实是一张空头支票，因为当时的唐军连长安都还没有收复，而远在河南的汴州也要靠朱温自己去夺取。当然有了唐朝政府的任命，至少在名义上朱温就有了割据一方的资格，但有没有实力就要靠他自己了。

拿到空头支票的朱温更加卖力，他和其他勤王之师一起猛攻占据长安的黄巢，最终黄巢不得不退出长安，返回山东。

883年三十二岁的朱温一路追击黄巢起义军，随后正式进驻汴州上任，而汴州这个地方也正是在朱温的经营下成为中国最重要的城市之一，五代到北宋时期也经常成为中原王朝的首都。

黄巢起义军被镇压之后，在蔡州附近兴起了另一支强大而残暴的割据势力，这就是以?吃人?著称的秦宗权。

秦宗权也是唐末兵祸中崛起的枭雄，不过他的个性过于残暴，虽然军力强盛，但不得人心。他经常纵兵掠夺不算，还搞三光政策，将平民杀死腌制成军粮的做法过于骇人。

唐朝灭亡后，皇室后代都哪去了？为什么没像明朝贵族一样努力复国呢？

唐朝和明朝，是中国历史上两个统一的朝代。两朝的疆域都非常广大，国祚也都接近三百年，在各方面都可以找到一些共同点。但在皇室后代复国方面，两朝有明显的差异。

唐朝皇帝子嗣数量动辄十几，甚至几十，五代十国参照唐朝后代旗号“复国”的却是朱邪氏李存勖，以及借徐姓发家的李昪，真正的李唐后代不见踪影。

而明朝后代却衍生出五股复国势力，建立了南明小朝廷与清朝等政权对抗。这到底是为什么呢？

上图_ 梁太祖朱温（852年12月9日—912年7月18日），开平元年（907年）到干化二年（912年）在位

唐朝后代 唐朝末年，朱温杀唐昭宗，立唐哀帝李柷。朱温还差手下蒋玄晖在九曲池摆酒，借机杀了唐昭宗的九个儿子，防止有变。但据说唐昭宗在迁都的时候得了一个儿子，唐昭宗把他交给胡三公抚养，胡三公给皇子取名胡昌翼。

这个胡昌翼到五代十国还在活动，不过他不是像李存勖、李昪一样打着李唐后代的旗号“兴复唐室”，而是去搞科举了。他考中了后唐的明经科，后来又隐居搞学术，被称为“明经公”。

明朝后代 相比唐朝后代，明朝后代复国的就多了。弘光政权，南京大臣拥护的福王朱由崧做了皇帝。隆武政权，福建方面拥立唐王朱聿键为帝。绍武政权，隆武旧臣在广州拥立隆武帝之弟朱聿鐭为帝。永历政权，桂王朱由榔当政。加上浙江官员拥立的监国鲁王朱以海，明朝后代复国的至少有五位皇裔。

当然，由于内斗，这些政权加起来存在时间不到二十年，最后也没有任何一个政权能够真正地“反清复明”，光复明朝。

上图_ (永历七年)1653年南明与清的形势图

为什么两朝皇室后代复国的情况完全不同呢？

一、末期社会情况不同

唐末社会状况 唐末，藩镇割据的局面空前。黄巢起义，唐朝中央无力应对来势汹汹的起义军，于是征集各地兵将来镇压。但各地却反而借此扩充势力，致使起义军一度攻破长安。

唐皇为了苟延残喘，不得不继续册封这些乱臣贼子。后来，各地藩镇都加入了兼并混战。朱温一支势力颇大，挟天子，受封梁王。唐亡后，由于割据势力众多，五代十国随之而生。

明亡后社会状况 明末虽然没有像唐末一样严重的藩镇割据，但也出现了四个政权，即张献忠在四川的大西政权，北方已经入关的后金政权，李自成在北方的大顺政权，占据大部分南方的南明小朝廷。相比割据势力多如牛毛的唐末，南明占据的地方还是相对安定的。这也是南明朝廷得以据地复国的原因。

上图_ 李自成起义图

二、藩镇政策不同

唐朝的藩镇政策 （1）李渊：大肆封王

唐朝的开国始祖李渊对李氏王爷都是给钱给权，各王爷都有一定的实力。举个例子，秦王李世民能发动玄武门之变，还能逼迫李渊退位，就是因为他有实权。

（2）李世民到李隆基：给予一定权力

李世民虽然削减王爵，可给李氏王爷的爵位、俸禄一点没少。封地方面，李世民一度想让亲戚做各个地方的“世袭刺史”，群臣抗议，最后作罢。不过李氏子孙还是到地方当了刺史、都督，负责监管地方。这些王爷有钱，权力却相对有限。这里举一个例子。

公元688年，武则天大封武氏，为自己积蓄力量。李氏王爷十分不安，谋划起兵反武。结果，起兵前，许多王爷竟然纷纷以准备不足等理由推脱，只有越王李贞一人起兵了。

这说明什么？说明李氏诸王实力不足，所以心虚。李贞其实也怕。起兵不久，李贞听到儿子李冲失败，马上想向武则天谢罪。后来李贞起兵不到一个月就失败了。可见，到了唐太宗时期，李氏王爷的实力就不太行了。

上图_ 武则天（624年－705年12月16日）

（3）李隆基到唐末：没有实权

“唐自中叶，宗室子孙多在京师，幼者或不出合，虽以国王实之，实与匹区夫不异”。到了中唐，李氏王爷只能待在京城了，连微弱的兵权也没了。雪上加霜的是，在中晚唐，还有两场大变故等着这些没有实权的李氏王爷。

783年，泾原兵变爆发，唐德宗很快就跑到奉天逃难。然而皇帝跑得快，住在京城的宗亲们就不见得能跑了。唐德宗的亲戚李溯等就死于兵变。

到了唐末，发生九曲河之变，李氏皇亲几乎被屠尽。偶有幸存者，也不愿冒险起兵。

上图_ 朱棣（1360－1424），即明成祖，永乐皇帝

明朝的藩镇政策 明朝的藩镇政策定型于明成祖朱棣。朱棣本人靠靖难之役上位，容不下拥有实权的藩王。于是“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”。

这句话的意思就是说，明朝的藩王，可以得封号、爵位、俸禄，但不得封地，不允许太靠近民众，不能参与朝政。这看起来跟唐朝的王爷没什么两样。

但实际上，唐朝中后期限制王爷到地方，可明朝很乐于让藩王去经营地方。一般来说没什么大事，明帝还不想让藩王入京。藩王在地方有了一定权势，就有了屏障皇室的本事。

当然，有些藩王也会尝试造反。《明史》就记载了安化王朱寘鐇之乱和宁王朱宸濠之乱等藩王叛乱。不过呢，这些藩王是无法与中央对抗的。宁王朱宸濠之乱，不到两个月就被压下去了。安化王朱寘鐇之乱更是只持续了18天。大部分时间里，明朝藩王都是安分守己，以备勤王的。

上图_ 唐朝各藩镇形势图

三、大臣留存情况不同

皇室后代要想复国，光靠自己还是不行的。如果有大臣能帮忙辅助，皇室的复国之路就会更加顺畅一些。

1.唐朝大臣

后梁太祖朱温是一个狠角色，他的谋士李政也随主。这个李振，有些才华，早年科举屡试不中。所以他看待李唐的旧臣，有一种又羡慕又痛恨的病态心理。

唐哀宗当政时，李振见朱温已经杀了唐昭宗的九个儿子，于是鼓动朱温对李唐旧臣下手。朱温于是在滑州白马驿对三十余名李唐臣子痛下杀手。李振还未尽兴，于是对朱温说：“此辈常自称是清流，应当投入黄河，使之变为浊流！”朱温也赞同，于是又把臣子的尸体投入黄河。

至此，忠于李唐的臣子所剩无几。

2.明朝大臣

相比性命不保的李唐大臣，明朝的大臣可是幸运得多。明朝的大臣不止保住了性命，而且还有左右复国政局的本事。凤阳总督马士英、户部郎中史可法，支持了福王朱由崧建立弘光政权。

在福州，翰林院修撰黄道周、都督同知郑芝龙拥立了唐王朱聿键。文渊阁大学士何吾驺支持了绍武帝朱聿鐭即位。户科给事中瞿式耜拥立桂王朱由榔。在这里可以看到，拥立皇帝的大臣数量不少，而且官职五花八门。

上图_ 手持权杖的郑芝龙，见于一幅荷兰人绘制的海图

综上，由于社会情况、藩镇政策、大臣留存情况这三个主要的原因，唐朝的皇室后代复国的少于明朝。我们从两朝后代复国一事可以总结出两个有用的道理。

一是要时刻准备，有备则无患。二是要凝聚人心，团结才是力量。如今，唐朝、明朝这两个创造过许多辉煌的朝代已经消逝，但我们依然可以从他们的历史中汲取智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13695.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吕后掌权是被人调戏,她为什么会选择忍···

下一篇: 董鄂妃,一个月就晋封皇贵妃，顺治最爱···