明朝末年，汉人的各派势力为何会全失败呢

明朝末年，汉人的各派势力为何会全失败呢

小编知道读者都很感兴趣明朝的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

明朝末年，汉人真的很绝望，各派势力全都失败，最后“鹬蚌相争，渔翁得利”，被后金一锅端。

1.皇族。

万历、天启、崇祯三任皇帝全都很奇葩。

万历算是非常有作为的一位君主，堪称一代雄主。他在位期间打了“万历三大征”：平定蒙古人拜叛变的宁夏之役;抗日援朝的朝鲜之役;平定苗疆土司杨应龙叛变的播州之役。三大征影响巨大，肃清了影响国家统一和国防安全的重大隐患。

但晚年的万历皇帝忽视了辽东，最终造成努尔哈赤的崛起。万历一生的经历和唐朝的唐玄宗很相似。

天启皇帝虽然被儒家学者描绘的不堪入目，但天启还是有一定的水平的，利用魏忠贤在江南收税，稳定了辽东局势。可惜死的太早，只做了六年皇帝。

崇祯登基时只有17岁，人虽然聪明，但政治经验严重不足。就像让一位高中生空降大公司董事长兼总经理职位，早晚会出问题。崇祯当了17年皇帝，到死也不是一位合格的政治家。

到明末，朱元璋的子孙后代们已经发展到几十万人，他们占领大片土地，欺压百姓，吃空了地方财政。对维护明朝统治全是负作用。

2.东林党。

东林党有三重身份：朝廷大臣，江南地主的代表，儒家士大夫。大臣不可怕，江南地主不可怕，儒家士大夫不可怕，但三者合一还相互勾结就太可怕了。

为什么可怕呢?

大臣是皇帝的顾问，同时负责执行皇帝命令，这时他们不理皇帝的命令了。

江南地主负责朝廷赋税，是国家的钱袋子。他们占据江南绝大部分土地，却不向朝廷交税。

儒家士大夫掌握“道统”，也就是掌握儒家思想的解释权，这群人不怕皇帝，也不怕死。他们很希望皇帝杀了他们，杀身成仁，被载入史册。反正写史书的是儒家知识分子。

崇祯小皇帝拿这群人根本没办法。只能一起看着明朝走向灭亡。

明末东林党执掌朝政的时间最长。所以，明朝的灭亡东林党要负最大的责任。

3.阉党。

所有反对东林党的大臣都投靠了魏忠贤，这就是阉党。魏忠贤只忠于皇帝一个人，他在江南还是能收上来一些税的。不过，阉党只执掌朝政三年，很难有大的作为。

4.李自成、张献忠等农民起义军。

相比其他朝代末年，明末的起义军非常不争气。

李自成、张献忠本身就没啥雄才大略，起义军队伍里的儒家知识分子也少的可怜。他们打烂了一个旧世界，却没能建立一个新秩序，只是走了一个过场。

5.南明。

南明就更甭提了。拥有半壁江山和百万大军，却几乎没打几场像样的仗。立了好几个皇帝，谁也不服谁，最后全都玩完。

汉人不缺钱不缺人，为什么各派势力全都失败了?

因为明朝是一个大一统国家，汉人是一个整体，拥有共同的利益，一荣俱荣，一损俱损。但他们太不团结，分出来这么多利益不一致的集团。从上层精英到底层民众，全都分裂了，内耗太严重导致对外毫无力量。

在明朝，有功名的家族是可以少纳税或者不纳税的，以东林党为代表的的江南地主们利用这一特权，以“与民争利”为由反对朝廷在江南征收商业税。

商业税收不到，收农业税可以吗?

也收不到。江南地主是不交税或少交税的，农业税就被转嫁到农民身上，农民为了不交税就把地卖给地主，自己去地主家当奴仆。

这样明朝在江南就收不到税了。只能把向北方农民收税，北方农民活不下去只能造反。愤怒的农民军杀掉几十万朱元璋的后裔，推翻了明朝。

清军入关后，很快就进攻江南，江南望风而降。江南地主本来以为还可以像在明朝一样不交税，没想到清朝统治者不像崇祯那么好糊弄，只好又“反清复明”。结果上百万人被杀，只能臣服。早知今日，何必当初。

大明朝是一个整体，北方人负责防守边疆，南方人负责出钱，有钱的出钱，有力的出力，大家都能过上好日子。结果江南地主们只顾自己享乐，不想负责任，那大明自然就亡了。

有人可能会说，你的意思是南方人该为明朝的灭亡负责吗?

不是。

我说的是江南的大地主们，与南方的中下层人士毫无关系。这些人只占江南人口的1%不到，他们就像东晋的门阀一样，属于顶级特权阶层。特权阶层天生就与人民群众的利益不一致，是天下之大害，卖国求荣的就是他们。

大明王朝为什么会灭亡

? ? ? ?明朝是中国历史上一个很重要的朝代，明朝皇帝朱元璋出生在极为贫寒的家庭，为了巩固自己及其子孙的皇位，朱元璋想尽一切办法，甚至无所不用其极，什么罢免宰相的权利，设立东厂西厂等特务组织，不让太监参与国政，严厉惩治贪官污吏。可是大明朝经历了十二世、十六位皇帝、十七朝之后，也走完了它的尽头。

? ? ? 而明朝的灭亡令许多人磋叹不已，悲哀的王朝，悲哀的时代，许多人都在探讨明朝为什么会灭亡?几乎每个人都想穿越时空做回崇祯，来挽救大明王朝。流行的观点认为明朝灭亡的原因有以下几点：

　　一，明朝亡于党争。

? ? ? ? 哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。

　　二，明朝亡于厂卫。

? ? ? ?锦衣卫和东厂是干什么的？有些人顺着满清的思维只会张口就骂锦衣卫不好，东厂不好，而连锦衣卫和东厂的实质都不明白。

? ? ? ? ?锦衣卫是监察百官，为皇帝刺探百官动向，调查百官有没有贪污、反叛行为的机构，当然也是保卫皇帝的机构，相当于现在的国家安全局和反贪局。对百姓、对国家来说，这样的机构十分重要，国家有之安，民有之福。

? ? ? ? 锦衣卫从来没有对百姓执行过一次镇压任务，他们的任务本来也是针对百官。大家明白了他们的任务，其实对他们的好坏就有个基本认识了，他们是国之柱石，民之依靠之一。

? ? ? ?实际上，厂卫的失势反而使皇帝失去了对官僚集团的控制权，就拿崇祯来说，他以不断更换首辅的方法试图摆脱困竟，但是，原来听话的官员，一放到内阁首辅上就不是那么回事了，于是崇祯不断更换首辅的行为最后必然是以失败告终，而没有了耳目和手脚的皇权根本无法控制百官。所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。

　　三，明朝亡于宦官专政。

? ? ? ?明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。?

? ? ? ? 四，明朝亡于万历三大征。

? ? ? ? 哪个朝代的战争不频繁，天启，崇祯两朝的辽东战事还少吗?魏晋南北朝，五代十国的时候的许多小国家每日都在进行战争，也没见哪个国家因为打仗就直接崩盘了。

? ? ? ?而当时明朝一边镇压西南西北的少数民族叛乱，一边又对付欲以剑指朝鲜的日本军队。可以说这在中国古代历史上是十分辉煌的战绩。所以万历三大征到底有没有好处得答案是肯定的。

? ? ? 万历三大征的好处首先是平叛了西南、西北的少数民族维护了国内的稳定统一，同时也维护了与周边地区的和谐发展局面，为国家在和平的环境下发展赢得了条件和时间，保障了明朝的领土完整。并且沉重打击了丰臣秀吉，一定程度上阻碍了日本的统一发展。

? ? ? ? 其次，三大征历时时间久，花费了巨大的人力物力，事实上这三大征对明朝的财政并没有造成巨大的后果，财政仍有盈余。 ?三大征所耗帑银都是万历从内廷拿出来的，难道几百万两银子就能把大明朝玩完吗?更可笑。

　　五，明朝亡于神宗不上朝。

? ? ? ? 神宗不上朝，天下就会亡吗?

? ? ? ? 首先，新中国成立后，我国考古工作者发掘埋葬万历的墓穴定陵，他们惊奇地发现，“无论是棺内万历右腿蜷曲的痛苦形状，还是尸骨复原后，右腿明显比左腿短的情形，都足以说明这位皇帝生前确实患有严重的足疾”。

? ? ? ?这样的身体条件，严重地妨碍到了他出席各项活动，他也就因此背负上了“怠政”的恶名。对于臣子的指责和谩骂，他只能一次又一次地耐心解释，说自己：“腰痛脚软，行立不便”、又说“足心疼痛、步履艰难”。可是没有用，人们认为他这是推托之词，为自己的懒惰找借口。直至晚年，他已经“面目发肿，行步艰难”了，大臣们还是不依不饶，说你活该，这是酒色所致，咎由自取。

? ? ? ?那么，万历到底有没有做好自己的本分工作呢？明清史学家樊树志认为他做到了。他在《晚明史》中说：“神宗在此后的二十多年中，处理朝政的主要方式是透过批阅奏疏，发布谕旨来进行。他始终牢牢地掌握着朝廷的大政方针，这从‘万历三大征’的全过程可以看得很清楚。

? ? ? ?况且，明朝有成熟的文官制度，类似民主议会，所以即使皇帝不做事，文官体制也可以保证国家正常运转。 ? ?

? ? ? ? 而万历是巨变的时代，“万历时代”时“非君浪潮”高涨，民本主义盛行，是封建皇权统 治遇到极大冲击挑战的时代。“万历时代”是资本主义萌芽方兴未艾，是蕴育新型生产关系的时代。万历三大征，扬大汉雄威于寰宇，威震敌胆，蒙古、倭寇望而却步，再保大明六十年国运，实为不易。 ? ? ?

? ? ? ?万历年间出现了方以智、李时珍、徐光启、徐霞客、宋应星五位科学巨人以及朱载堉、李之藻，王征等众多科学家，这在中国历史上是十分罕见的，华夏科技文明再次站在世界高峰。李贽等大思想家纷纷涌现，政治社团纷纷出现，学派繁荣，徐渭和董其昌等顶级书画家也闪亮登场，市井文学灿烂，出现了世界级的戏剧家汤显祖，是个传播新思想、新观念、新文化，艺术蓬勃发展、文化事业昌盛的时代。

　　六，明朝亡于北半球气候的小冰河期。

? ? ? 长达七十年的气候冰河期导致明末北方粮食减产，瘟疫流行，灾民增多，但这是明朝灭亡的根本原因吗?非也。我们要知道，唐朝贞观年间，明成祖朱棣时期也处在北半球气候冰河期，北方灾情也很严重，但都渡过去了，因为政府赈济，当时政府的控制力强。 ? ?

? ? ? ?七，明朝亡于土地兼并。

? ? ? ?古代封建地租十抽三，然后地主从“三”中拿零点五上交农业税，有了十之七，农民一样可以生活的很好。

　　八，明朝亡于白银输入减少。

? ? ? ? 西方学者提出观点明末国外白银大量输入中国，导致通胀，后由于白银生产无利可图导致白银开采量减少，从而使得我国的白银输入量减少，而民间白银多窖藏，导致通缩，由于前期通胀已经发生，所以最终结果是物资贵，白银匮乏，导致经济崩溃。这种观点错，为什么错?

? ? ? ? ?因为白银输入减少用今天的话讲就是市场上的货币供应量不足，导致物价下跌，而明末在市场上流通白银减少的情况下反而出现物价上涨，不是因为前期白银太多，前期白银多导致物价高在白银流通量减少的情况下物价自然会跌落，这个用不着担心，但为什么在白银减少情况下物价反而不跌呢?这是由于结构性通胀的原因，也就是由于基础商品——粮食的产量降低，导致粮价上涨，从而带动其他商品价格上涨，所以根本问题还是粮食问题，而不是白银问题。至于说白银减少政府无银买粮赈济灾民更是笑话，明末粮食减产，就算你银子多难道就能买来粮食吗?所以明朝灭亡跟白银输入多少没有关系。

? ? ? ? ?九，明朝亡于贪官污吏，政治黑暗。

? ? ? ?这些都是大话空话，经不住推敲，站不住脚。

? ? ? 明朝是杀戮贪官污吏最多的朝代，《大明律》对惩治贪官十分严酷，允许百姓将害民贪官直接越级“绑缚赴京治罪”，若各级官吏敢有阻拦者，全家族诛。贵州黔阳县安江驿丞李添奇，“恣意为非，贪污受贿，害民不止一端”，被百姓拿获赴京，了解案情后，朱元璋当即命人砍去其脚趾。

? ? ? ? 洪武三十年(1397年)，一贯等于一两银子的大明宝钞已经贬值到票面价值的20%之下，按照对粮食的购买力折成人民币不过两三万元。朱元璋采用更加严苛的贪赃枉法八十两银子处死的标准。按这个比例，现在一些村官贪污几千万元，够斩上万次头、做好几万次皮囊了。 ? ? ?

? ? ? 处死的方法很多，有凌迟、挑筋、枭首、诛族等。还有用开水烫、用铁刷“洗刷刷”、抽肠、脸上刺字、割鼻子、阉割等等。

? ? ?不过死则死矣，做皮囊还算幸福，最残酷的的酷刑恐怕要数凌迟了。凌迟一刑在明朝之前，很少有超过割1000刀的，到明朝，对于贪官的凌迟，基本上都超过1000刀，最多超过3000刀，真的是千刀万剐。一次凌迟要延续几天，头一天，被施以凌迟的贪官还不会死。有些人在强调中国古代帝王的残暴时，往往举明朝的凌迟为例。以至于忽视了凌迟的对象，大都是罪大恶极的贪官。

? ? ? ?明朝先后处死了15万名贪官，其中二品以上官员152人。明朝大太监刘瑾，所贪钱财可抵国库，最后被凌迟3357刀，千刀万剐了三天三夜。老百姓掏钱从刽子手处买其血肉，或蒸、煮、烧、烹，和酒而食。

? ? ? ?严法之下，岂有贪官盛行？

　　十，明朝亡于李自成起义和清兵入关。这是结果，不是原因。

　　十一，明朝亡于气数。而这个理由完全是学者掩盖无知的表现。任何结果都固有发生的理由，千万不要归结于气数。

? ? ? ?那么明朝灭亡的原因到底是什么? 　　江湖以为首先这要归结明朝皇帝包括朱元璋等人很复杂的用人问题，朱元璋起自草莽，一方面很重视人才，比如李善长、刘基、徐达等文臣武将，充分发挥他们的聪明才智，可是等到大明王朝建立之后，又疯狂的杀害那些功臣们，以致“狡兔死，走狗烹。敌国破，谋臣亡。”人才不过是朱皇帝的棋子，他缺乏唐宋皇帝对大臣的尊重，因此他的后来的继任者也缺乏这一点，对官员的不信任乃至不尊重，以致让官员走向自己的反面。

　　其次，文官集团势力过大，皇权受到抑制。事实上严嵩死后，大明的文官们一直是铁板一块，皇帝再也无法分化，控制，万历不上朝，正是基于此，万历上朝是那回事，不上朝还是那回事。这些信奉理学，心学的文官们有着类似宗教似的狂热，鄙视一切非科举出身的人员，他们把持朝政，压抑皇权，为了他们的信仰与教条不怕流血牺牲，其直接结果是皇帝也无可奈何。外加上只知空谈，放炮的海瑞给他们树立了楷模。一旦皇权受到抑制，那么国家制定的政策不是从全局考虑，而是从文官集团的利益考虑，也就是从资产阶级的利益考虑，大明的文官集团正是明末江南资产阶级的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年经过战乱后，百废待兴，所以太祖与民休养生息，其直接结果就是明朝赋税一直很低(黄仁宇观点)，商业税更低，所以明朝财政一直很困难。

　　其三，明末经济制度的超前发展(黄仁宇，杜车别观点)。中国古代为什么重农抑商，因为气候，河流，地理的因素决定了我国是个农耕国家，不像欧洲以商业为主，所以我国大部分人口是农业人口，这就决定了粮食生产安全是中国古代的第一要义，没了粮食，百姓就要造反。中国古代重农抑商，禁止海外贸易，正是为了限制农业人口从事非农行业，导致粮食减产。

　　而明末，江南大规模种植经济作物，海外贸易活跃，大批的农业人口进入手工业或从事海外贸易，而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税，人们不生产粮食也可以交税。江南大规模种植经济作物的后果就是江南人口的口粮需要湖广供给，到了明末战乱时候，江南富商们有钱买宅子，买地，却买不来粮食，清兵南下后，南方四镇的二十万精兵因为没有军粮，全部投降清兵，政府无粮，征兵也困难。南方粮食姑且紧张，那么北方遇到了那么大的灾情，可以说天下已无粮赈济，设想，如果江南加大粮食生产，提前数年调运粮食储备于

? ? ? ?其四，对于农民的态度。朱元璋出身贫苦农民，他对农民自然是轻徭薄赋，出台了很多好政策。可明中后期，皇族及地主大量掠夺农民土地，无地或少地的农民与日俱增，农民的负担日重一日。随着农民的不断起义和东北满族的兴起，明朝政府在田赋之外加派剿饷、辽饷，练饷。农民苦不堪言。天启七年（公元1627年），陕西澄城县王二率领抗粮农民冲入县地，杀死知县，揭开了明末农民大起义的序幕。起义烽火在陕西大地燃烧起来后，形成了李自成、张献忠领导的明末农民大起义。他们提出“均田免粮”的口号，吸引了更多的农民。经过18年殊死搏斗，公元1644年李自成率农民军攻入北京，崇桢皇帝在煤山（今北京市景山）自缢而死。

? ? ?

吴三桂最后会失败的原因是因为兵力不足？

吴三桂最后会失败的原因是因为兵力不足？

吴三桂之所以最终会失败，主要有三个重要原因。

一是因为关键时刻吴三桂去世，导致麾下军队群龙无首，失去了指挥。二是因为联军内部，并不算团结，大家之前联合反清，只是迫于无奈，等到清朝开始对这个反清联盟分化瓦解，各个击破的时候，联盟内部就开始各自心怀鬼胎，甚至互相残杀。有这样一群队友，吴三桂不光需要对付清军，有时候还需要对付来自队友的进攻，最后自然就打不过清军了。

要想说清楚这件事，我们还得从当年吴三桂投降清朝的时候开始说起。

明朝末年，随着李自成攻破北京，明朝彻底灭亡。李自成入城的时候，当时吴三桂正担任山海关总兵，在山海关驻守防御清朝。而他的家人，则是全都留在了北京。而李自成进入北京之后，对吴家人非常不客气，甚至还把吴三桂的父亲抓了起来，用来威胁吴三桂。

此后，得知家人遇难的吴三桂，愤怒到了极点。为了给家人报仇，吴三桂直接联系了清朝那边，放清军入关，帮他一起对付李自成。

在李自成攻入北京的这段时间里，清朝那边其实也不太平。当时清朝的第一位实际意义上的皇帝，皇太极，忽然去世。皇太极去世后，幼主福临即位，这就是顺治皇帝。而顺治皇帝登基之后，因为年龄太小，所以高层斗争非常复杂，后来大权则是完全落入了摄政王多尔衮手里。

就是在这样的时代背景下，多尔衮收到了李自成的邀请，而后迅速率军入关，最后在山海关地区，击败了李自成。此后，清军开始不断南下，接下来花了十多年的时间，逐渐攻取了整个中原。

在清军攻占中原的这个过程当中，以吴三桂为首的汉人武装，无疑是做出了巨大的贡献。因为清朝在入关之前，人口其实并不算多。后来能够占据整个中原，这些汉人武装绝对出力甚多。尤其是在明朝统治根基相对较深的南方，如果没有这些汉人武装辅助，清军几乎根本不可能占领当地。

如此一来，这些汉人武装在做出巨大贡献的同时，自然也拥有了一定的势力范围。尤其是到了顺治在位后期，随着南明政权基本被平定，几个麾下势力强大的明军降将，几乎都被清朝封王，而且在南方拥有一定的实际控制范围。

在这其中，势力最强大的，就数割据云南的吴三桂了。刚刚打垮南明政权的吴三桂，权势恰好达到顶点。当时整个云贵地区，都要受吴三桂的辖制。而且云贵地区的军事指挥权、司法权、行政权等一系列权力，都在吴三桂的手里。

此时的云贵地区，除了名义上还处于清朝的势力范围之内，几乎已经可以说是完全独立出去了。

对于这样的吴三桂，清朝中央自然不可能不防。所以接下来的十多年时间里，清朝中央一直在极力削弱这些汉人王爷的权力。先是拿走了他们的司法权和行政权，对他们各自辖境内派遣中央官员，然后又利用财政手段，削减吴三桂等人手中的兵权。

如此，到了康熙皇帝正式掌权之后，以吴三桂为首的汉人王爷们，权力其实已经被限制了很多。但同时，随着这些汉人王爷在各自辖境内，驻扎的时间越来越长，在当地的影响力和控制力，也越来越强。所以，康熙即位之后，就必须着手清理这些汉人降将了。

最开始的时候，康熙皇帝采取的手段，还比较温和。吴三桂等人提出了一大堆的条件，但基本上主要还是以钱和待遇为主，而清朝中央这边，开始的时候答应的也很痛快。双方唯一争论的焦点，就在于给多少钱的问题。

但问题是，随着谈判逐渐进行，这些汉人降将渐渐发现，清朝中央其实根本没有给钱的打算，只是以此作为一个借口，想要削减他们的势力，或者逼他们造反。而清朝中央也发现，这些地方军阀不是真心想要解散自己的个人武装，而是有独立造反的倾向。

如此一来，双方自然就彻底谈不拢了。而谈不拢的结果，就只能是战争了。

公元1673年十一月，就在削藩工作进行到最关键的时候，吴三桂悍然起兵，首先诛杀了云南巡抚，以及云南境内所有被清朝中央派来的官员。此后，吴三桂又挥师进入贵州，很快就拿下了贵州全境。在控制了贵州的同时，吴三桂又派遣军队进入湖南，直接杀向荆襄地区。

在吴三桂起兵的同时，企图汉人降将，也纷纷开始起兵。这其中比较有名的，就是福建的靖南王，以及广东的平南王。再加上吴三桂这位平西王，一共三位藩王，所以历史上便将这场叛乱，称之为三藩之乱。但实际上，除了三藩之外，同时起兵的还有四川的郑蛟麟、谭弘、吴之茂，广西的罗森、孙延龄，陕西的王辅臣，河北的蔡禄。

这些汉人降将，同时起兵。一时之间，整个清朝超过一半的领土，都燃起了战火。尤其是南方，长江以南更是被叛军占据了大半。就连紧邻北京的河北地区，都开始出现叛军。由此可见，当时的清朝中央，到底面对着多大的压力。据后世史学家统计，当时这些叛军所统领的军队，总数接近清朝中央所控制军队数量的两倍。在军事实力上，其实要完胜清朝这边。

如果这些汉人降将，能够团结一致，共同对抗清廷，那接下来的历史，估计就没有清朝什么事情了。

但问题是，这些汉人降将，之所以愿意共同起兵，主要还是为了对抗清廷的削藩政策，不愿自己的利益受损，而不是真的为了反清复明。这种不牢靠的利益关系，注定叛军看起来势大，但内部却矛盾重重，不可能一致对外。

这就给了清廷对叛军分化瓦解，各个击破的机会。

接下来，清朝中央首先派遣精锐，在湖南地区拖住吴三桂，同时拖住实力较强的平南王和靖南王。三藩被拖住之后，清廷就开始集中力量，去对付其他势力较小的降将。有的直接派军队扫平，有的则是进行招抚。

在清廷的分化瓦解之下，很快，原本声势浩大的三藩之乱，就被平定了小半。只剩下实力最强的三家，还在和清廷对抗。但接下来，就算是这三家，也不可能同心协力，彼此之间甚至还产生了很大的冲突。

如此一来，这些队友非但没有帮到吴三桂，反倒是阻碍了吴三桂的发展。

当然，作为军中老将，吴三桂事先也不是没想到这一点。原本在吴三桂的计划当中，其他汉人降将，基本上都是炮灰，最大的作用就是尽量拖住清廷的步伐，给自己争取一些时间。按照吴三桂的计划，占领云贵地区之后，接下来吴三桂大军会进入湖南，占领荆襄地区，依靠长江天险阻挡清军。拿下长江天险之后，下一步吴三桂会去攻略四川，然后以四川为跳板，攻略关中。反正这些地方，当时都有不少汉人降将势力，完全可以接应吴三桂。

但吴三桂怎么都没想到，他的这个计划，还没打出湖南，就彻底打住了。

为了拖住吴三桂的步伐，当时清廷这边，派遣了大量军队，驻守在湖南这边。再加上吴三桂集团内部，除了吴三桂本人之外，几乎没什么特别能打的猛将。而吴三桂本人称帝之后，又不能随意外出征战。

所以，吴三桂的军队，在湖南浪费了很长的时间，还没取得什么显著的战果。反倒是清朝那边，逐渐清理掉了其他反叛势力，开始集中力量，前来对付吴三桂了。

眼见如此，吴三桂也坐不住了。公元1677年，吴三桂亲自率领军队，进入湖南作战。不得不说，吴三桂本人的指挥能力，还是比较强的。随着吴三桂开始接手湖南战事，清军在湖南地区开始节节败退，逐渐落了下风。

但就在这个关键的时刻，吴三桂本人却忽然病死了。

据史书记载，当时的吴三桂，因为战事不顺心情烦躁，再加上湖南地区气候炎热，所以没过多久，吴三桂的身体就开始出现各种问题，逐渐病重了。

临终之前，吴三桂虽然心有不甘，但也不得不开始做出各种布置。到了这个时候，吴三桂这边另一个巨大的问题，就凸显了出来。吴三桂唯一的儿子，之前一直在北京做质子。吴三桂起兵的时候，他的儿子直接被清廷杀掉了。所以吴三桂临终之前，只能让自己的孙子接班。而当时吴三桂的孙子，仅仅只有13岁而已，根本控制不了局面。

所以，吴三桂去世之后，清廷很快就转守为攻，原本湖南境内刚刚有点起色的局势，也开始峰回路转。此后两年里，吴三桂集团不断败退。两年多以后，清朝中央军攻入云南，兵围昆明。经过两个多月的围困之后，最终吴三桂的孙子只能开城投降，而后被押往北京处死。

至于其他两个藩王，早在吴三桂被平定之前，就已经先一步被清朝中央给灭了。

纵观三藩之乱被平定的整个过程，我们不难发现：三藩之乱刚刚开始的时候，吴三桂这边确实占据了很大的优势。但内部不团结的矛盾，也为吴三桂的失败埋下了一个巨大的祸根。而后来的湖南战争，又拖住了吴三桂过长的时间，致使他错过了很多机会。

最关键的，还是在于吴三桂本人在关键时刻，忽然去世。如果吴三桂能多活几年，或许局面还能有所转机。毕竟吴三桂本人，战斗力还是很强的。但随着吴三桂去世，接下来又是后继无人的局面。到了这个时候，叛军的失败，其实已经是注定的事情了。

说到底，别看三藩之乱开始的时候挺吓人，但因为内部矛盾的存在，从一开始，这场叛乱其实就没多少成功的希望。至于军队的多少，其实只是一个表象罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13510.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 楚汉争霸中项羽的实力比刘邦还强大,项···

下一篇: 修史是什么意思元朝为何给辽金宋修史