为什么康熙末年国库空虚的那么厉害

为什么康熙末年国库空虚的那么厉害

揭秘为什么康熙末年国库空虚的那么厉害?

首先是因为康熙一直都在打仗，而且还平定三番，针对葛尔丹去镇压。在那一个阶段河水会比较泛滥，康熙会用了很多的钱去治理河水，同时还会修建大坝，而且会有很多的贪官，这些贪官全部都没有得到处置。

每一个皇朝都会出现一些贪官，在康熙年间也会有一些巨大的贪官，其中有一个比较受到大家关注的就是徐乾学。在清朝时期是一个非常有学问的人，而且也是一个大学者。主要担任的就是刑部尚书，而且也是湖北巡按贪污案的一大贪污官员，康熙在知道这件事情之后，根本就没有选择进行处罚，只不过是送回了家乡。

高士奇就是另外一个贪官，虽然是草根出生，可是会拥有着出色的书法，康熙皇帝非常的喜欢，只是很可惜，始终都没有能够考上进士。在贪污案爆发之后，康熙皇帝在被迫之下就只能够选择罢免，但是在这件事情过去之后，又重新的得到重用。

噶礼这也是其中的一个大贪官，还是满清的贵族，之前曾经和努尔哈赤一起打过仗，因此康熙皇帝还是非常喜欢的，同样也会比较重视。在江南科考案中，这就成为了这中间主要的一个贪官，这个事情在爆发之后，马上被贬回家中，之后康熙皇帝也没有做出任何的处罚。

康熙皇帝到处的征战，再加上对贪官的宽容，因此才会导致国库空虚，但是在康熙在位期间依然还是有很多的成就，比如会和战士同甘共苦，而且还编写康熙字典，能够有效促进全国的文化交流。每个皇帝都有成就和过失，只不过一些君王过失比较大，成就比较小，有一些君王的故事比较小，成就比较大。不管如何很多的人在看完康熙的故事之后，都会觉得康熙是一个非常出色的人才。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载为什么康熙末年国库空虚的那么厉害

康乾盛世时期的三位皇帝康熙、雍正、乾隆，究竟谁的成就高呢？

1：康熙

（1）康熙在位61年，号称千古帝王，在位几十年如一日，在康熙年间，民间没有发生过大的起义，而且十六岁智擒鳌拜，28岁评定三番之乱，统一台湾，后来又三次亲征葛尔丹，与沙俄签订《尼布楚条约》，所以说康熙帝战功彪炳，为国家的统一安稳定好了基础；同时康熙帝为人过于谦和，重视农业生产，兴修水利，推行鼓励垦荒，注重减免赋税。

（2）康熙在位期间实行闭关锁国政策，片板不得入海，禁海禁矿；康熙帝虽然战功彪炳，但吏治内政不行，康熙末年国库空虚，政治腐败，社会日下，黄河泛滥成灾。灾区粮食颗粒无收。灾名达上千万，可是国库空虚，竟拿不出赈灾粮钱，只能让老百姓自生自灭；相对于国家的统一稳定，这点是其次的，当然康熙帝是伟大的，这个是毋庸置疑的。

2:雍正

（1）雍正帝是有作为的、对中国历史发展做出贡献的君主，而雍正朝，上承康熙，下启乾隆之治，使康雍乾三朝持续发展，成为清朝的鼎盛时期。雍正立志清除历史上遗留下来的数百年积弊，所实行的摊丁入亩政策，成功解决中国古代历史上的人口税问题，是巨大创举。所实行的耗羡归公和养廉银政策，具有现代财政预算、财政管理的意义。

（2）雍正比较勤勉，雍正严酷，典型实干家工作狂；又及其善于吏治内政，但手段有些过于血腥粗暴，触犯了很多权贵利益；导致了社会动荡民心不稳，勋贵与皇家有隔阂；同时也使的朝堂吏治清涤，国库充盈；雍正帝在位仅有13年，然而他却通过一系列大刀阔斧的改革，迅速扭转了康熙晚期积弊严重，社会发展受到阻止的局面。在此基础上，康乾盛世方能进入鼎盛时期，使中国传统社会的政治、经济、文化达到其最高峰。这一为期百年的历史进程中，雍正帝所具有的承先启后作用，无可或缺。统观雍正的历史地位，他应当是古代历史上的杰出帝王。

3：乾隆

（1）乾隆即位之初，实行宽猛互济的政策，务实足国，重视农桑，停止捐纳，平定叛乱等一系列活动中，充分体现了他的文治武功，乾隆帝向慕风雅，精于骑射，笔墨留于大江南北，并是一个有名的文物收藏家，同时主持编修《四库全书》起到了一定的积极作用。

（2）乾隆帝中后期就知道风花雪月，南巡赏玩，疏于内政吏治，官场贪腐成风，和珅就是典型，同时好大喜功，为人重奢靡，独裁专制到了顶峰；晚年时国库财用耗竭，以至农民起义在其晚年也已层出不穷，是清王朝从强盛走向衰败的标志。

总结：

康熙帝贡献最大。

唐太宗固然伟大，但只在位21年；

汉武帝在位54年，但晚年为求长生之术搞得全国不安；

唐玄宗在位44年，但晚年发生了安史之乱；

就是其孙乾隆帝，在位60年，晚年也是好大喜功，国库空虚，国内动荡不安；

所以康熙帝贡献最大。有康熙帝打下的基础，才有后来的?康乾盛世?，为近代中国的国家版图定下了基础，有一个大一统的国家。

康熙后清朝国库银子各有多少

康熙死后清朝国库只有七百多万两白银，亏空十分的严重，康熙的盛世其实是一个衰败的盛世。

清理钱粮亏空，是雍正帝关注的另一重大问题。他即位不到一月，就将此事提上日程。雍正帝认为钱粮亏空的主因是上司勒索与官员自身侵贪，这一判断切中要害。

据此，他向各级官员发出警告，要求不得苛派民间，限期完结亏空，否则从重治罪。之后，雍正帝又成立了专司审查钱粮奏销的机构——会考府，由其亲信怡亲王允祥主持。同时，他还令允祥管理户部三库，以整顿财政。

在雍正死后，国库有三千多万两白银，康熙的亏空全部追回，国库充足。

扩展资料：

雍正改革手段：

火耗归公：

火耗归公清初沿袭明制，各地征收钱粮，加收“火耗”（碎银加火铸成银锭时的折耗，亦称耗羡）。实行中，官员任意加派，一两可加至数钱。因不在上交正额之内，官员从中任意侵贪，成为官场公行的陋习。

康熙帝曾说，清官也取火耗。康熙末年，各地官员以火耗为名，肆意横征中饱，已无法限止。雍正帝清理钱粮时，山西巡抚诺眠与布政使高成龄在雍正二年（1724年）奏请将该省各地加派的火耗，提解布政使司库，以二十万两补完该省亏空，除公用外，分发给地方官员，称为“养廉”。

雍正帝指出，历来火耗皆州县征收而加派横征，侵蚀国帑不下数百万。原因是各州县征收火耗分送上司，种种馈送，名目繁多，州县肆意贪污，上司曲为容隐，这是从来的积弊，应当消除。他采纳山西官员的建策，

州县养上司是公开的非法贿赂。上司拨州县便成为合法的“养廉”，即官俸的补贴。山西实行后，各省相继仿效，以火耗补完亏空的钱粮，并分拨州县养廉。

雍正五年（1727年），雍正帝又命各省督抚，就该省情形酌议具奏，着为定额。这一改革形成制度，称为“养廉银制度”，又称“耗羡归公”，即由上级官府依定额发给官员。以后火耗一分为三：一份给地方官养廉，一份弥补地方亏空，一份留地方公用。这样，既增加了财政收入，又有助于廉政。

重农轻商：

雍正帝继续执行先王发展生产的政策。他像前辈君王一样鼓励开荒，康熙六十年（1721年）至雍正十二年（1734年），全国田地从735万顷增至890万顷，疏浚了卫河、淀河、子牙河、永定河。

其他水利工程已完成的有直隶营田工程、浙江和江南海塘工程，修建了黄河、运河堤岸。雍正帝继续蠲免钱粮政策。据《清史稿·世宗本纪》，他在位13年，免了12年灾区的赋税和一些地区的漕粮。

但是，他过分重农抑商，根据这一理论制定的政策必然不利于工商业的发展。他又认为:开矿"断不可行"。因为开矿将引诱人们离开农本，追求末业，而且矿工聚集一地，易于闹事。

参考资料来源：百度百科-爱新觉罗·胤禛

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1306.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中国古代女性缠足的起因是什么

下一篇: 为何张学良终生未再回大陆