外国学者说赵匡胤不是汉人，这是真的吗

外国学者说赵匡胤不是汉人，这是真的吗

本文为诸葛详谈事的原创

赵匡胤是中国历史上重要的人物之一，他是北宋末年的名将和皇帝，被誉为"开国皇帝"。然而，最近有外国学者提出了一个争议性的观点，称赵匡胤不是汉人。

有证据表明

有证据表明赵匡胤是汉族人。赵匡胤出生在河南省，这是中国汉族人的主要聚居地之一。同时，赵匡胤的家族和父亲都是汉族人，这也表明他自己很可能也是汉族人。此外，赵匡胤在中国历史上的地位非常重要，他成为了北宋的开国皇帝，对中国历史产生了深远的影响。这也表明他在中国社会中的地位和认同是很高的。

理解和认知可能存在误解

外国学者对于中国历史和文化的理解和认知可能存在误解。中国是一个多民族国家，拥有着悠久的历史和文化。中国的历史和文化一直以来都是非常丰富和多元的，包含了多个民族的贡献和影响。然而，外国学者对于中国历史和文化的认知和理解往往受到自身文化和背景的影响，容易产生误解和偏见。因此，外国学者对于赵匡胤的身份和出身的说法可能存在一定的误解和偏见。

身份和出身并不影响

赵匡胤的身份和出身并不影响他成为中国历史上的开国皇帝和名将。无论赵匡胤是哪个民族的人，他的成就和贡献都是不可否认的。他在军事领域的表现非常出色，成功地平定了北方的叛乱和侵略，最终成为了北宋的开国皇帝。他在政治和军事方面的成就，对于中国历史的发展和进步都产生了重要的影响。

可能不是单一

历史的真相可能不是单一的。历史是一个复杂而多元的领域，对于某些历史事件和人物的认知和理解可能存在不同的观点和解释。因此，对于赵匡胤是否是汉族人这个问题，也需要通过多种证据和观点来进行综合考量和判断。

地位和影响都是非常重要

外国学者关于赵匡胤身份和出身的说法引发了广泛的争议和讨论。然而，赵匡胤是中国历史上的重要人物之一，其成就和贡献是不可否认的。无论赵匡胤是哪个民族的人，他在中国历史上的地位和影响都是非常重要的。历史的真相可能不是单一的，需要通过多种证据和观点来进行综合考量和判断。

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载外国学者说赵匡胤不是汉人，这是真的吗

宋朝是不是白种人建立的沙陀人是不是属于白色人种赵匡胤是不是沙陀人？

当然不是。
宋朝的江山沿袭自后周，后周建立者郭威虽然也是北地军头出身，但却是汉人，他推翻了最后一个沙陀王朝后汉。赵匡胤家族来自河北涿郡，他本人生于洛阳军营中，家中世代从军，算是河北藩镇军人世家。

为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人？

确实有这么一种说法，说大宋朝开国皇帝宋太祖赵匡胤是中华民族的千古罪人，我们在评论这种观点对不对之前，先来看看这种观点的两大根据：

第一是赵匡胤先南后北，任由北方辽国坐大赵匡胤黄袍加身以后，虽然当上了皇帝，但全国并未统一，到处都是割据势力，而北方的辽国也虎视眈眈，经过多番考虑，赵匡胤制定了先南后北的统一策略，即先消灭南方的各个割据政权，再北伐灭辽。

其实，这种政策是相当明智的，因为当时幽云十六州已经被辽国牢牢掌握在手中，要想北伐实在难上加难。而如果能够统一南方，再厉兵秣马、积极备战，再与辽国一争高下就有了很大的底气。

然而可惜的是，赵匡胤死得太早，他统一南方以后，就开始北伐，但北伐第一个目标是北汉，第二个才是辽国，然而他在讨伐北汉的时候就去世了。继位者赵光义能力远不如他，勉强灭了北汉，但伐辽却大败亏输，北宋统一全国的梦想彻底破灭。

第二是宋朝重文轻武、武备松弛，导致军事力量偏弱近代日本学者提出了一种?崖山以后无中华?的论调，认为经过崖山海战之后，大宋朝灭亡，蒙元统治下的中国，已无中华文化，中华在当时就已灭亡了。

这种观点很好地利用了某些人的偏激心里，并且占据了一定的市场。既然崖山以后无中华，那要怪谁呢？怪来怪去，最后就怪到了大宋朝开国皇帝赵匡胤身上，谁让你杯酒释兵权、定下了整个大宋朝重文轻武的基调呢？

在这里，我们首先要承认，大宋朝重文轻武的基调确实是赵匡胤时候就定下了，毕竟他自己是武将出身，害怕北宋其他武将跟他一样夺了赵家江山。

这种观点对不对？我个人认为，赵匡胤或许比不上秦皇汉武，比不上李世民，但要说他是千古罪人，也确实太冤枉他了。

首先，北宋没能统一全国，一方面确实是赵匡胤能力差了那么一点，但这也不能全怪他。毕竟幽云十六州是石敬瑭送给辽国的，作为北方的门户天堑，幽云十六州不仅地理位置十分重要，还是重要的产马基地，没了幽云十六州，北宋也就没有良马来源，在交战时战斗力自然而然就打了个折扣。

其次，大宋朝重文轻武固然不是良策，但靖康之耻、崖山海战这两次灭国之战的锅怎么也不该扣到赵匡胤身上。靖康之耻立赵匡胤差不多150年了，崖山海战更是已经过了300年了。再说了，?崖山以后无中华?本来就是一种无稽之谈。

总而言之，笔者认为，赵匡胤也算是一代能君，就算不说他有多伟大吧，但说是千古罪人还是太过分了。

赵匡胤的故事是真实的吗

链接: /s/1Vz3bpR6cBdYUkGS7_OhyVg

?pwd=3te3 提取码: 3te3 ? ?五代十国，神州血雨腥风，百姓在死亡线上挣扎着，望天悲问：大乱何时休？！国家何时大治？21岁的赵匡胤，辞别父母和妻子，离家闯荡，千里送京娘，受尽磨难。乱世出英雄，赵匡胤投奔郭威，因高平之战的出色表现，成为禁军的高级将领。赵匡胤逐渐在禁军中形成自己的势力，结“义社十兄弟“。柴荣病死，赵匡胤发动陈桥兵变，黄袍加身。称帝后，赵匡胤先击溃后周残余势力，又采取“先南后北”的策略，攻灭了割据政权，加强了对北方的防御。随后他兵不血刃 “杯酒释兵权”。坚持“重文抑武”的国策，开创了大宋的辉煌盛世。公元976年10月12日，赵匡胤猝死，留下了千古之谜“烛影斧声”。仅隔一天其胞弟赵匡义继位，史称宋太宗。

只有汉宋明三朝才是纯汉人朝代吗

楼主，你这个问题问的，在中国历史上，只有两个统一王朝不是汉人建立的，而纯汉人，哪有什么纯汉人，早不存在了。
夏商周秦四代
夏：夏禹，名叫文命。禹的父亲是鲧，鲧的父亲是颛顼帝，颛顼的父亲是昌意，昌意的父亲是黄帝。禹，是黄帝的玄孙，颛顼帝的孙子。
商：商汤，据说是帝喾后代契的子孙，为商部落首领。帝喾是颛顼的儿子。
周：周的始祖后稷，名叫弃。他的母亲是有邰（tái，台）氏部族的女儿，名叫姜原。姜原是帝喾（kù，酷）的正妃。
秦：秦的祖先，是颛顼帝的后代孙女，名叫女修。
所以，秦以前，全是皇帝后代，不用质疑汉人血统。
汉：高祖是沛郡丰邑县中阳里人，姓刘，字季。他的父亲是太公，母亲是刘媪（ǎo,袄）。高祖未出生之前，刘媪曾经在大泽的岸边休息，梦中与神交合。
可见汉高祖是真正草根，但当时沛县只有汉人，毋庸置疑。
晋：司马懿（179－251），字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里人，河内，先进河南河北，那是五胡还没有乱华，只有汉人，所以晋也是。
隋：隋文帝杨坚（541年-604年），隋朝建立者，581年3月4日-604年8月13日在位。汉族，弘农郡华阴(今陕西省华阴县)人，鲜卑赐姓是普六茹，小字那罗延。
可见隋文帝是汉人，但因五胡乱华，是否有鲜卑血统便不清楚，但有的可能性很大。
唐：唐朝皇族出自汉族的名门陇西李氏，陇西李氏又是老子的后代，同时李氏家族也是陇西军事贵族。陇西李氏从秦代开始就是著名的武将军人世家。这个家族涌现过西汉飞将军李广等著名将军。而《旧唐书》和《新唐书》中则称唐朝皇族李氏是老子李耳(又名李聃、老聃)的子孙，十六国的西凉开国君主李暠是其远祖。北周时期，奉行关陇集团的本位政策，李氏改成“大野氏”。北周灭亡后，隋文帝恢复其为李氏。
汉人无误，但是还是因为五胡乱华，夹杂了胡人血统。
宋：赵匡胤，河南洛阳人。出身军人家庭，高祖赵朓，祖父赵敬。父赵弘殷时迁居洛阳。他出生于洛阳夹马营。祖籍河北涿州，父亲先后为后唐、后晋、后汉的军官。
后唐也是胡人建立的，所以无法确定纯不纯。
明：明太祖朱元璋（1328年10月21日-1398年6月24日），字国瑞，汉族，明朝开国皇帝，濠州钟离（今安徽凤阳）人。
纯种汉人，放心，蒙汉不通婚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/127.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋夏发生定川寨战役，三次川字战争依然···

下一篇: 如何评价燕国在战国时期的历史地位