马谡临死前大喊八个字，在场大将听了都心惊

马谡临死前大喊八个字，在场大将听了都心惊

对马谡很感兴趣的小伙伴们，小编带来了详细的文章供大家参考。

公元228年，当诸葛亮知道了魏军作战时处于下风，关中处于空虚之际，便想要趁此机会将魏军一举拿下，所以进行了北伐，这也是诸葛亮所发动的第一次北伐。曹睿从未想到诸葛亮会选此时机北伐，诸葛亮的北伐使得魏军没有一点防备，很快三个郡都被拿下了，那时蜀军可以说是占足了上风，只要守住街亭，北伐就极有可能成功，将关中拿下，并吞并掉曹魏。

在进行会议选人时，诸葛亮不顾其他人的反对，非得让马谡前去坚守街亭，其他的大将虽然心里都有不满，可是毕竟军令不可违。马谡自己也觉得自己的谋略比其他人强，可是他在实战中并没有经验，没有好好的去研究就草率的带着几万人马到了街亭，而这样草率的做法也为后来街亭失利埋下了伏笔。

曹睿知道诸葛亮北伐后，命张郃带着五万士兵对街亭进行攻击。而那时没有实战经验的马谡在街亭驻守时，按照自己心中所想让蜀军将重心放在了山上。可他不晓得张郃是位极有实战经验的老将，他并不着急攻山，而是把蜀军的水源断绝了，随后又放火烧山，使得蜀军不攻自破!马谡见此情况一个人骑着马逃走了，在回营的路上被捉住了。驻守街亭时马谡立了军令状，而这也是诸葛亮会挥泪的原因。

军令如山，马谡必死无疑，临死前马谡高呼：罪有应得，死而无怨!诸葛亮听后潸然泪下，他和马谡不仅关系好，对于马谡自身的才能诸葛亮也是极其欣赏的，要斩了如此一位难得的人才，诸葛亮十分痛苦。无奈之下诸葛亮把马谡的儿子收为了自己的义子，让他可以放心离开。马谡去世以后，蜀中的大将纷纷痛哭，止不住的心寒!

因街亭失守之事，使得马谡身败名裂，甚至丢失了自己的性命，并且因这次战役，使得诸葛亮首次北伐铩羽而归。若那时街亭被成功的守住了，诸葛亮就极有可能攻入关中，将曹魏消灭，使得分裂的局面从此结束。

马谡的死使得蜀汉受到了重挫，也令诸葛亮更加勤政，也印证了司马懿所说的话“孔明食少事烦，其能久乎”。在史书上有记载，诸葛亮才53岁的年纪就去世了，他的一生可谓是运筹帷幄，可惜在马谡一事上，留下了没有办法抹去的败笔!着实令人可叹啊!若马谡守住了街亭的话，你们觉得三国的局势会发生改变吗?

马谡究竟是怎么死的?诸葛亮“挥泪斩马谡”是真的吗？

马谡守街亭却没守住，以至于诸葛亮第一次北伐就这样泡汤了，这段历史很多人都知道。而后诸葛亮?挥泪斩马谡?，毕竟马谡在之前自己立下了军令状，既然没有做到，自然就得按照军法来处置。但是关于马谡之死，现在却有一个令人疑惑的地方，有些史料当中的记载，或许说明马谡虽然被下狱，却并非死于斩首，而是病死。那么，马谡究竟是怎么死的?

在大多数人的认识里，马谡是在丢失了街亭，因败军之罪被处死的，不过《三国志?马谡传》当中有一句话说?谡下狱物故?，又有人认为马谡是病死在狱中的。那么，马谡到底是病死还是被处斩而死的呢?

先来看一看?物故?一词。?物故?指死亡，最早出自《荀子》，说人不能不有疾病物故之变，《汉书?-苏武传》，颜师古作注，说?物故谓死也。言其同于鬼物而故也。?《三国志?刘璋传》当中也有?物故?一词，即?(刘)瑁狂疾物故?。裴松之注释中说：?物，无也，故，事也，言无复所能事也。?就是说这个人没有了，再也不能做事了。这样一看，?物故?一词既有病死之意，也有泛指的死亡之意。

不过，病死和杀死都是死亡，也难说马谡的?物故?就一定是指病死的。即便是《三国志》里马谡的死亡(物故)也只是做了一个结论，即马谡下狱后死亡。

马谡究竟是怎么死的呢?《三国志?马谡传》有一条注释，记载了襄阳记中的一段话：马谡临终给诸葛亮写了一封信，说?明公(诸葛亮)看待马谡犹如儿子，马谡看待明公也好像父亲，我深深地希望您能(像舜帝)杀鲧兴禹那样，让我平生的交往不觉得有所不足，如果那样，马谡即便是到了黄泉路上也没有什么遗恨了。?

当时，有十万人为马谡流泪。诸葛亮亲自到了处斩他的现场，后来对待马谡的老婆孩子和平常一样。诸葛亮的留守府长史蒋琬后来到了汉中，对诸葛亮说：?过去楚国杀了大将成得臣，晋文公听说后很高兴，这是都知道的事情。现在天下统一的大业没有完成而杀了这样一个有智计的人，难道不是很可惜吗

诸葛亮流着泪说：?孙武所以能够制胜于天下，是因为他执行军法明确。就像杨干扰乱军列，晋国的司马魏绛杀了他的仆从一样。现在天下还处在分裂状态，用兵才刚刚开始，如果废弃了法度，又怎样用兵去讨伐敌寇啊。?

以上这段话可以从三个方面来分析一下：一是马谡的话。他是知道自己要死的，所以给诸葛亮写信希望诸葛亮只杀他一人，不要牵扯到他的老婆孩子。当然了，这话只能说明马谡已经被定罪，不能说明马谡是死于病还是被杀。二是十万人垂泪，说明很多人是知道马谡将被处斩的。如果马谡是病死于狱中，怎么会有那么多人流泪呢?应该是众人叹息才对。另外，马谡不可以自杀吗?不可以!经过允许的自杀是一种?恩典?，因为允许自杀意味着个人能够保留全尸，家人将不被追究责任，否则，就是一种不认罪的对抗，其后果就很难说了。三是蒋琬的话指向很明确，马谡就是被处死的，诸葛亮没有否认。

还有最为重要的一点，古人讲究的是?盖棺论定?，即一个人最后的结局是什么。比如说商鞅，大家都知道他是被秦惠王车裂了，但他是行刑以后才死的吗?显然不是。《史记?商君列传》记载：?商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之于郑渑池。秦惠王车裂商君以徇，曰：?莫如商鞅反者!?遂灭其家。?在这儿说得很清楚，商鞅是被泰国军队杀死在郑国的渑池，然后秦惠王将他车裂。那么，秦惠王为什么要对一个死人再使刑罚呢?原因就是那句?不要像商鞅一样造反?，车裂是对商鞅的?论定?，用这种方法警告其他人，造反就要受到这样的惩罚。

至此我们可以清楚地看出，没有证据表明马谡的?物故?是病死或者是自杀，反而被处斩却是确定无疑的。也就是说，马谡的棺盖是定在丢失街亭被处斩上面。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12680.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吕布手下有哪些虎将为何在历史上不出名

下一篇: 33岁登基的一代圣主，为何终生不见父···