揭秘诸葛亮北伐阴谋论,诸葛亮北伐到底为了什么

揭秘诸葛亮北伐阴谋论,诸葛亮北伐到底为了什么

还不知道：诸葛亮北伐目的的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

诸葛亮第一次北伐，没有达到预期的目标，魏国也不敢进攻蜀国。因为同年的五月，吴国派陆逊率兵大举攻击魏国，魏国早有提防，吃了点小亏，双方作罢。诸葛亮失去了割凉州的最佳时机，再也难于偷袭了。在这个最新的当前条件下，诸葛亮再次妙手出奇招，作出惊人之举：连续攻击魏国5次(演义作7次)，并且胃口变大了，不再是只要关西凉州，而是关西凉州、关中长安全部都要吃掉!

这个选择究竟好不好呢?一般说法都是：“劳而无功”、“诸葛亮不行”。

这种说法不正确。诸葛亮先前没有抢到凉州，而现在居然凉州、长安都想要，那就是个不可能完成的任务。再傻的人也一定知道，这样做根本就行不通!但诸葛亮偏偏这样做了，这就一定有他的道理。

魏国最强是甲，吴国其次为乙，蜀国最弱为丙。甲的目标始终是乙，所以不敢老是缠着丙打，否则，就有可能出现袁术那样的速败现象。

因此，魏国的优选策略：1. 无论是战争还是对峙，矛头始终对准威胁最大的吴国。2. 在对待蜀国的问题上，尽量以最低成本防守。

吴国的优选策略：1. 无论是战争还是对峙，矛头始终对准威胁最大的魏国。2. 在对待蜀国的问题上，尽量拉拢，使其配合进攻。

蜀国的优选策略：1. 站在吴国这边，配合吴国共同攻击魏国。2. 当吴国得势，就故意减轻压力，使魏国有条件攻击吴国。当魏国得势，就有意施加压力，使吴国有条件攻击魏国。3. 只有当甲乙双方出现了大规模的火拼消耗，才是丙方蜀国真正的出手时机。

所以，魏国的主力基本上是积聚在关东，以抗东吴。派司马懿防守关中、关西，就是非常明智的，司马懿和诸葛亮同一类型的，甚至比诸葛亮还要谨慎，不会瞎打。这样，用上一个善于精打细算的司马懿，就可以最大限度的节约防守成本。

东部才是主战场。西部的诸葛亮进攻司马懿，是为了配合吴国皇帝。而司马懿防守诸葛亮则是为了配合魏国皇帝。在西部，诸葛强司马弱，无论诸葛亮打司马懿多少次，司马懿都不敢还手，因为司马懿不具备进攻的条件。所以，就算北伐N次也是安全的，不容易亏本。于是，诸葛亮反复地攻击司马懿，他什么时候想打就什么时候打。这个行动计划，诸葛亮一直坚持到他去世，也没有改变。为什么?优选策略在条件不变的情况下，就没有必要改变，只有坚决地执行!

诸葛亮采用这一行动，可以预见的好处及坏处，按大小排序：

1. 诸葛亮反复施加压力，就提供了吴国攻打魏国关东的条件。有可能导致吴魏双方出现大规模火拼消耗的情况。这就是蜀国一统天下的最好机会。

2. 如果没出现上述情况。诸葛亮反复施加压力，就提供了司马懿勒索魏国皇帝的条件，司马懿有充足的理由找皇帝要钱、要粮、要兵，增加防御。有可能导致魏国分裂，形成曹、孙、刘、司马，四国局面。对蜀国也非常有利。

3. 如果仍没出现上述情况。诸葛亮反复进攻，司马懿只要稍有疏忽，就有可能丢失部分地盘，甚至是丢失凉州(关中长安取不得)。对蜀国也是有利。

4. 如果仍没出现上述情况。诸葛亮反复进攻，也能消灭一些魏兵，因为进攻方占优总是要多一些。

5. 如果仍没出现上述情况。诸葛亮劳而无功，退回汉中，不至亏本。无大害。

诸葛亮如果不采用这一行动，则难于出现上述种种好处。

在三方博弈中，丙方攻击甲方，他是不卖力的。卖力就不优选策略了。看起来诸葛亮很卖力的、一次又一次的攻击甲方，好象关中、关西都要打，假的!其实是做做样子，他是在用实际行动向乙方“鼓吹”，坚定乙方与甲方大火拼的信心!看史料：

1) 228年，出祁山，马稷在街亭被张郃所破，蜀军退还。

2) 同年底，二次北伐，战二十余日未有胜负，粮尽而退。

3) 229年，第三次北伐，成功夺取了凉州的武都、阴平两个郡。

4) 230年，四战。魏军企图反客为主，进攻汉中，因阴雨路险而止。

5) 231年，五战。诸葛亮出祁山攻司马懿，司马懿凭险坚守，做好防御，拒不出战。诸葛亮粮尽而退。

6) 234年，六战。诸葛亮出斜谷攻魏，相峙百多日，司马懿始终不出。诸葛亮送女人服巾给司马懿，司马懿依然不出。后诸葛亮病死。

七年打了这么多次，基本上等于没打。每一次都是气势汹汹而来，却又恰到好处的停止了。第五战中，司马懿损失三千多人，这是历次争战中的最大损失，而蜀方几无，好象没有谁牺牲。可见，诸葛亮对司马懿，并不像是在打仗，而是像演双簧。

六次北伐，一直被认为诸葛亮失败了。而认定标准则是“没有消灭魏国”。这不对。因为北伐的最高预期本身就不是“消灭魏国”，也不可能达到这一标准。而只能是“促成吴魏火拼大消耗”或者是“促成魏国分裂”。

诸葛亮达到了预算中的较高预期：夺取了小半个凉州，杀了张郃等将，分裂了魏国。促使司马懿把魏国皇帝的权利掏走了一半。这些，都是在带打不打的状态下完成的，基本上是支付的最低成本了。因此，诸葛亮六次北伐是很成功的。三方都是有损耗的，没有产生受益者，但是魏国却成为最大的受害者，实力被严重分化削弱了。阿斗后来可以安稳地当30年皇帝，与诸葛亮的这一决策有着巨大的关系。

而许多人见诸葛亮打了六七次也没攻破魏国，就说诸葛亮不行。殊不知，此战以“不胜”才是致胜之道，若“胜”，则必速败也!该不该进攻魏国，该什么时候真正进攻魏国，取决于“吴魏火拼大消耗”这个条件何时出现，而不是先出手取长安灭魏国!否则，赢不了的!就是打赢了，也是帮孙权赢了!孙权不但不会感激你，还要拔刀相向!

因为这个条件在诸葛亮的有生之年一直没有出现，所以诸葛亮就一直没有发起真正的进攻。这是非常正确而明智的，是务实的策略，有利于继续往下周旋。不要以为他没拿下长安就不行，拿了才是真的不行。

三国诸葛亮北伐真正目的是什么？

三国诸葛亮北伐真正目的是什么

《三国演义》中诸葛亮是蜀国刘备的军事，他算无遗策，才智过人，为汉室基业鞠躬尽瘁，最后病死在了军营中。关于他的一生，最受争议的恐怕要数北伐了。那么诸葛亮为什么要北伐呢？

诸葛亮像

有一个说法是诸葛亮北伐是为了帮助刘备光复汉室。因为诸葛亮是被刘备“三顾茅庐”请出来的，也就是他之所以出山，是为了帮助刘备统一天下。在诸葛亮北伐之前，刘备已经死了，所以可以认为诸葛亮北伐是为了帮助刘备完成光复汉室的遗愿。

还有一个说法就是诸葛亮是为了完成他对刘备的承诺。因为刘备死的时候，将刘禅托付给了他，让他代为照顾，同时还说诸葛亮的才能是曹丕的十倍有余，能够定国安邦。如果愿意辅佐阿斗，就用心辅佐，如果不愿意，汉室的江山就拱手送他。当时的诸葛亮非常感激刘备的信任，表示自己愿意以死效忠。

还有一种说法是，诸葛亮在刘备三顾茅庐的时候就说过，想要统一天下，最好是先夺取荆州，在进攻西川，取一上将，从荆州北伐但是在诸葛亮出山实现自己的抱负，想要一展雄才时，刘备却为了给关羽报仇而攻打了吴国，破坏了诸葛亮的计划。等到了刘禅继位后，诸葛亮成了蜀国的实际掌权人，并于吴国结盟，共同多抗曹军。再这样的情况下，诸葛亮认为自己可以实现自己的夙愿了，所以才会出师北伐！

这三种原因说不好哪一种才是诸葛亮北伐的目的，或许三者都有，但是随着北伐的失败，他的目的终究也是不能达成了。

诸葛亮北伐路线介绍

诸葛亮北伐是三国时期最重要的一个历史事件，诸葛亮北伐是由于当时蜀国的实力已经相当强大，为了平定其他的几个政权诸葛亮决定在自己活着的时候打下一片江山，因此制定了好几个北伐的方案，也因此有了4条诸葛亮北伐路线，在这几个诸葛亮北伐路线中最为重要的就是第一个，这也是最长的一条路线。

诸葛亮画像

诸葛亮北伐路线的第一条路线是从成都出发，经过汉中到达天水，再从天水往西到西平关，这条路刚开始的时候失败了，由于手下将领指挥无能，诸葛亮被迫退回成都，而且第一条路线所耗费的时间也太长，诸葛亮从成都走到天水就用了半年的时间，再加上中国南北跨度比较大，生活在南方的军人们大多不熟悉北方，所以导致了这次北伐的失败。

诸葛亮北伐路线中的第二条是从安定出发，安定在现今甘肃省的南部，走西平关和岐山一路直接到祁连山，这条北方路线用的时间比较短，但是中间要经过很多地形危险的地区，尤其是西平关这一带山势比较险峻，所以诸葛亮这次北伐也没有成功。诸葛亮设计的第三条路线是从街亭出发到列柳城，然后绕弯儿往东去阳平关，这条路线上发生了后来著名的诸葛亮挥泪斩马谡事件，正是因为马谡玩忽职守丢了街亭这个地方，使得诸葛亮全盘皆输，整个计划都成为一堆泡影。

最后一条诸葛亮北伐路线比较短，是从西城到达汉中地区，诸葛亮的大本营在成都,从成都到西城仅需要3天的路程，所以诸葛亮从成都出发到达西城，然后再去了汉中，这条路线并没有太大的作用，对诸葛亮来说，这条路线是下下策，因为它明显不如前面几条路线节省精力，不过可惜第四次诸葛亮北伐也失败了。

历史上诸葛亮北伐了几次

诸葛亮是一个中国人皆知的历史人物，他是三国中的名人。在他的一生中，有许多有名的谋略之战，都是成功之战。但是，他也有没有取得重大成功的战役，就是北伐，他一生之中北伐了5次。

诸葛亮剧照

第一次北伐是在公元228年的春天，当时，魏国新皇帝刚刚上位不久，而蜀国国力却是在诸葛亮的扶持下恢复得差不多了，而且，蜀国也将南部平复的。所以，诸葛亮就开始北伐，采用了子午谷计划，这次行动中，虽然有人没有按照他的计划进行，但还是有所成功。

第二次距离第一次北伐差不多就是一年，当时，诸葛亮几乎是不战而胜，他仅仅用自己威名就将魏国的大将吓走，占领了两个郡。

而第三次发生在公元230年，这次的主动权是在魏军手中，是他们先发起进攻，攻打汉中，但是由于这个地方的地势，天气等的影响，魏军只能撤退。

第四次北伐是围攻祁山，在此次围攻中，司马懿想先拖时间以便让蜀军耗尽粮草。于是，诸葛亮就用激将法激司马懿出战，司马懿出战后一直战败，所以，司马懿就不再出战。此次战役是诸葛亮的部下因为对粮草的判断失误，提早将诸葛亮叫回而结束。

第五次北伐，诸葛亮准备了三年，到了公元234年才再次出战。这次诸葛亮甚至劝服了孙权一起出战魏国，但是，孙权早早就被魏国打败了。只留下诸葛亮大军继续作战，这次战役又是与司马懿对峙，司马懿再次严守不战，两军僵持了上百日，最后，司马懿抓住诸葛亮生病而不能率军的机会，开始对蜀军发起进攻。蜀军无奈退兵。诸葛亮也在此次北伐中逝去。

从地理分析诸葛亮北伐失败原因

如果你做一件事情失败了，那么为了取得下一次的成功，你肯定是要分析失败的原因，然后总结经验，争取下一次的成功的。学习历史也是一样，可以在前人的故事中学到很多的经验。那么历史上诸葛亮北伐失败又是怎样的原因所导致的呢，从中我们又能学到些什么？

诸葛亮像

就北伐的地理位置来看，四川盆地位于秦巴山地以南，四面环山。也就说蜀国是易守难攻的，它跟外界的联系非常的有限，这样的状况其实是有利有弊的。有利的是可以避免受到战争的影响，有利于经济的发展。但是更大的弊端则是它阻碍了蜀国的对外扩张，交通闭塞导致粮草的运输非常困难，兵家有言，“兵马未动，粮草先行”，可见粮草在打仗过程中的重要性了，想要长期征战，那么粮草已将需要得到及时的供给，但是蜀军的粮草运送都是一大难题，那么战争想要胜利就是难上家难了。

同时，由若干个小单元组成的蜀国，交通不便，相互之间的联系十分有限，导致其文化上存在一定的差异。这样的一群没有向心力的军队，在作战过程中是有高昂的士气的，更别说一致对外了。另外就是蜀地偏安一隅，远离战争中心，长期的修生养息，使得人们厌倦了战争，再这样的状况下，人们是严重缺乏尚武精神的，更别说是培养精兵良将了。

以上这些就是因为蜀国的地形所造成的战争失败的原因。

诸葛亮北伐失败只因错杀了此人吗

诸葛亮是三国时期蜀国的军师，可以说蜀国很多战役都是因为有诸葛亮的智谋才取得了成功，但是诸葛亮五次北伐却失败了，并且在第五次北伐的时候死在了路途中，那么诸葛亮北伐失败是因为什么呢？

马谡图片

有人说诸葛亮北伐失败只因错杀了一个人，那么这个人是谁，诸葛亮为什么要杀他呢？又为什么说诸葛亮北伐失败只因错杀了此人呢？这个人说起来在三国中也比较出名，就是诸葛亮挥泪斩马谡这一回中的马谡。

马谡的军事才能非常高，但也因为这一点马谡刚愎自用，不肯听别人的建议，导致在街亭一战中失礼，重点是马谡在出发之前还和诸葛亮签订了军令状，这一失败，让诸葛亮即使也很心痛他是一个军事天才，但依旧还是执行军令，斩了马谡。当时整个军中都帮马谡求情，但还是没能改变诸葛亮的决定。那么为什么说诸葛亮北伐失败只因错杀了此人呢？

其实这只是一种猜测，因为马谡是军事上的奇才，就连诸葛亮也不得不承认马谡的谋略非常高超，重点是马谡非常年轻，如果诸葛亮不杀了他，马谡正好可以接任诸葛亮的位置，马谡死后，蜀国军事谋略上后继无人也是北伐失败的原因之一。

不过这个说法也只是一个推测，如果马谡不死，其他局面也说不定会随之改变，到底马谡活着，北伐能不能成功也不好说，所以说诸葛亮北伐失败只因错杀马谡这个说法也没有办法考证了。

诸葛亮北伐失败的原因是什么

后代历史学家对待诸葛亮北伐失败的原因这个问题共总结出了两个原因，一是街亭失守，使得诸葛亮一招走错满盘皆输，马谡的玩忽职守让诸葛亮三次北伐都化作一堆泡影，第二个因素是因为后主刘禅懦弱无能，他不能给诸葛亮带来贡献反而拖了诸葛亮的后腿，使得诸葛亮5次北伐都失败。

诸葛亮剧照

其实诸葛亮北伐失败的原因最重要的一点还是因为诸葛亮会治国，但不会治人，他虽然是智慧谋略的化身但是他在军事将领的任用上确实存在着不足，姜维等大将没有得到诸葛亮的重用，但是马谡这种粗枝大叶的人却深受诸葛亮喜爱，最后丢了街亭造成诸葛亮挥泪斩马谡的悲剧，侧面说明了诸葛亮在识人用人方面存在一定短板，他不能够知人善用，对于马谡这种人也不能狠得下心去。导致了诸葛亮北伐均遭失败。其实影响诸葛亮北伐的还有刘禅，刘禅是刘备的儿子，刘备临死前把托孤大业寄托给了诸葛亮，诸葛亮答应刘备要好好照顾刘禅，然而刘禅却不给诸葛亮争气，一直在后宫中寻欢作乐还拖诸葛亮的后退，使得诸葛亮的北伐大业不能够成功，其实诸葛亮北伐失败很大程度上归结于刘禅的荒淫无道懦弱无能。

除了这两个重要因素之外，诸葛亮北伐失败的原因还应该包括其他客观因素，例如那时候蜀国实力还不太强盛，还不能够支持诸葛亮进行大举进攻，而且北方地区已经几十年没有经过战争，相对和平，政权也相对稳定，诸葛亮选择北伐的时机是不对的。

蜀国为何要北伐呢？诸葛亮真正的动机是什么？

蜀国要北伐，诸葛亮真正的动机：诸葛亮北伐的真真正正目的是为了光复汉室，进行刘皇叔死前的心愿。刘皇叔在死前将自身的帝位及其孩子都交到了诸葛亮，而且表明假如诸葛亮要想这个位置得话，还可以为他，但是针对诸葛亮而言，忠肝义胆二字大于一切，因此诸葛亮是不会叛变刘皇叔的。而刘皇叔一生的心愿就是光复汉室，当时造反的情况下，都是向着这一总体目标去的，只不过是，在光复汉室的道路上，身边的人陆续离开，最终仅剩了刘皇叔。诸葛亮北伐虽然是为了进行刘皇叔的嘱托及其心愿，可是北伐战争对刘皇叔而言，也是有非常大的作用。终究当时刘皇叔等三顾茅庐的情况下，诸葛亮下山辅佐刘备时，也是有这一部分的根本原因所属，因此诸葛亮北伐即是进行刘皇叔的嘱托。

虽然北伐战争不成功，可是诸葛亮由于忠肝义胆，在刘备托孤后，忠诚的教育刘备的儿子刘婵，但是由于刘婵是个烂泥扶不上墙，因此就算诸葛亮再怎么勤奋，刘婵或是一个烂泥扶不上墙。身旁的名将见到刘婵的这副样子后，也曾劝过诸葛亮自己坐上这个位置，可是由于忠肝义胆二字，就算诸葛亮了解刘婵没有什么工作能力，可是仍然忠诚的辅助，而且细心的教育。

而刘婵在诸葛亮北伐期内，由于听信谗言，因此逐渐和诸葛亮疏远，令诸葛亮无可奈何的同时也伤心不已。终究是自己自小见到大的。而刘婵却在宦官的挑唆下，令诸葛亮北伐不成功。因此诸葛亮北伐失败的原因中，也是有刘婵的缘故，尽管北伐战争失败后，诸葛亮由于病情加重没法再继续去锋线，可是诸葛亮直至临终的那一刻，心里仍然牵挂着北伐战争的事儿。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12392.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙的大儿子为什么当不了太子,因为祖···

下一篇: 古代反贪皇帝哪家强,这三人堪称史上最···