登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

魏蜀吴如果不是分居天下而是三者一条心,历史又会是什么样的

以史为鉴 2023-06-14 15:56:40

魏蜀吴如果不是分居天下而是三者一条心,历史又会是什么样的

还不知道:魏蜀吴如果团结起来的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

说起三国,这个充满血腥的战场。你方唱罢我登场,遥想当年的十八路诸侯是多么的壮观。然而没过多少年,三国的竞争之中,留存下来的实力最强的,只留下了魏蜀吴三个国家互相平衡,但是最强的还属于魏国。我们都知道一个道理,就是一根筷子容易折断,一把筷子难以折断。依据这个道理我们会想到一个令人兴奋热血澎湃与历史不同的情况。如果在三国当中魏蜀吴三国,不是分居天下而是三者一条心,一起辅佐汉室,历史又会是怎样的呢?

三方齐心,汉室足以媲美唐朝

我们先来看一下三国当中三个重要人物刘备、曹操和孙权他们领导的魏蜀吴三国各自的情况。首先,我们从各种作品当中可以知晓,刘备他是一个忠于汉室的皇室宗亲,刘备也就是利用他是汉室后代这一点,打着复兴汉室、讨伐汉贼的一个旗帜,向全天下的人宣传自己的信仰。其实,刘备这种做法和他的这种主张,和儒家思想是不谋而合的,可以说刘备他利用的就是儒家的仁爱思想,从而来向各方传递了自己的价值观,达到了他想要的目的。虽然说刘备他白手起家,没有任何其他人的支持,也没有任何先辈的基业,更是没有充足的资金,但也就是因为他的这种政治历史背景,使得他更能得到百姓的支持和关注,可以说刘备他代表的是当时的老百姓一方。

再说曹操,曹操在三国当中不可谓是真的令人感到十分佩服的一个人物。曹操率领魏国,他挟天子以令诸侯,充分利用汉室忠臣这么一个名义,来号令各方诸侯。但实际上,他其实还是想着实现自己的利益和雄霸天下的壮举。曹操虽然最后没有称帝,但是我们都明白,曹操在那个时候已经是相当于皇帝。曹操所代表的应该就是那些政治上层精英的主张,也正是如此,魏国在那个时候,他的良才猛将以及政治上的精英是三个国家中最多的,也是质量最好的。

而孙权领导的吴国恐怕是我们最容易忽略的一方,大多数人都会觉得吴国是三国当中存在感最弱和实力最低的一方。但我们会发现,最后的话其实吴国它存在的时间比蜀国和魏国都久。这个原因就是在于孙权他其实非常擅长在各方势力和人员当中权衡自己的利益。孙权在三国当中大多数都是一个守城之主的形式出现的,他很少有那种去开拓疆土的主张,而是联合刘备一同对抗魏国。孙权这个人虽然说他没有蜀国刘备那种浩然正气,也没有魏国曹操那种雄霸天下的气魄,但是他确实为自己的江东百姓创造了一个安宁富足的生活,可以说孙权确实为自己的国家做出了最好的选择。

从以上我们可以见得,刘备代表着百姓,有着让人佩服的高义,和名正言顺的身份;曹操代表着那群政治上的精英,拥有着统一天下的霸气;而孙权则代表着一个国家安宁幸福,拥有着应时处变的能力。刘备的蜀国,曹操的魏国,再加上孙权的吴国,如果这三者相互联合,其实就是百姓和官员,以及一个国家的安宁相互结合,从此我们就可以看出这将会是怎样一个盛大的朝代。所以说如果魏蜀吴三国统一自己的主张去辅佐汉室的话,那么汉斯必将得到百姓的拥护,还会拥有精英的谋士,再加上吴国的商业以及安宁幸福的氛围,想必这将又是像唐朝一样的盛大时代。

如果三国统一,曹操、刘备和孙权三者谁能领导三方

如果魏蜀吴三国联合的话,那么问题又来了,刘备、曹操和孙权这三人又该以哪一方为主呢?其实上,曹操是最有可能领导三方的。原因其实就在于曹操其实在三国当中是最具有执政合法性的。因为在那个时候东汉皇位它其实是按血统来传位的,虽然说刘备是汉室后裔,但刘备的血统其实跟汉室皇位血统相差的太远了,刘备只是打着汉室后羿的这个旗号来宣传自己,但其实他自己也应该知道自己身上其实并没有皇位血统的。而孙权,由于他在生活当中的政治影响力实在是相对来说比较弱。而且从家族上来看孙权的家族,他并不算是豪门世家,所以孙权从根本上来说,没有足够的能力能够领导双方。因此。这样看来也只有最后曹操他拥有的那种权利和气魄,还有他的政治影响力,才是最适合领导三方的。

虽然我们能够想象魏蜀吴三国联合起辅佐祖汉室,那么将创造一个怎样的盛世。但是历史已经发生,我们没有办法改变,我们也只能够自己想象那种英雄豪杰汇聚一朝共同进退的场景了。

魏蜀吴指的是什么?

东汉末年以后的三国鼎立:魏国 蜀国 吴国
魏国(曹操),占据北方,西凉等中国大部分地方。
汉(刘备),一般称之为蜀汉。占据巴蜀,云南等地。
吴国(孙权),占据江东和荆州的南部和北部的一些地方。
魏蜀吴,魏始于曹操 他的儿子曹丕 费汉室称帝
蜀 刘备,曹丕废汉帝后 以皇叔身份自立为帝
吴, 孙权,曹丕篡位后 自立为帝
魏蜀吴
大家都很了解三国的基本势力划分,三国的交界处是汉中、荆江、和长江东段,其中蜀汉南北皆有重镇易守难攻(北有汉中,南有永安)且“蜀道难于上青天”整个蜀汉的地形十分利于防守,而东吴更有长江天险,且有最强大的水军力量最为保证,也是防守型的势力。而只有魏国几乎没有什么天然地理优势,经常容易陷入被两面夹击的窘境中,可是笔者认为,这并非其不利之处,恰恰是成就其最终后期统一的原因。因为没有地理优势的保证,敌军随时都可进犯中原,所以要时刻保持高度警惕,要建立一支足够强大的陆军保证战备,又要时刻警惕蜀吴联合进攻,要想尽各种办法分化和瓦解敌军联盟关系(说到这里不得不再次佩服诸葛亮``如果他的联吴抗曹的策略能被东吴认识到,也许历史会上演蜀吴争天下的好戏),正是这种长期的生存忧患意识状态下,中原地区的势必须得更加努力发展自己的经济和军队,而蜀和吴的统治者在后期安于现状,希望凭借地理优势把自己的势力保持下去的心态十分明显,无心进取中原。中原的势力则相反,如果不彻底打跨具有天险的敌对割据势力,他们的安乐生活就始终没有保证,因此统一全国是他们无法推卸的责任。这就是地域的优势最终成为祸害其国家的原因。

魏蜀吴三分天下,为什么喜欢吴国的存在感那么低呢?

首先吴国的实力跟蜀国和魏国相比,可以说是差了一大截的。而且吴国除了一个赤壁之战,根本没有拿得出手的战役。并且当时孙权率领10万大军去攻打合肥,被张辽带领的800多士兵给击溃,可以说成了整个三国的一个笑柄,因此孙权也有一个孙十万之称。

其次就是吴国在人民心中的地位那两个国家相比,也是差了很多,像北方的曹操挟天子以令诸侯,手里面可以有个天子去号令天下。刘备以汉室的皇叔自居,可以说出自正统,并且刘备在普通百姓心中的地位是非常高的,要不然也不可能会有那么多能人异士,投靠到他的麾下,给他效力,就是因为他们对于汉室,还是有归属之心的。

不仅如此,吴国的地理位置,也并不是兵家必争之地,不像曹操所在的那种中原腹地,是每一个朝代都必须要先征服的一块地,只因为物产丰富。而且吴国还在长江以南。很多国家对于攻打它,起不了太大的欲望。

除此之外就是宣传的问题了,我们看三国演义也都知道,最主要的两部分就是曹魏和蜀汉,作者对于吴国的描述可以说是非常的轻描淡写。就算写到了吴国,大部分也都是一笔带过其中的过程,我们看的可以说是稀里糊涂的。这就导致吴国在我们的心目当中是模糊的,对于这个国家的将领除了周瑜,吕蒙,陆逊,其他的也就叫不上来名字了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12386.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章