今天小编给大家带来萧昭业的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
萧昭业的老爹文惠太子萧长懋，还没熬到登基，就在36岁病死了。萧昭业作为长子，在爷爷齐武帝驾崩后，经过一番权利争斗，被强势的权臣萧鸾拥立为皇帝，此时的他刚好20岁。
早在登基之前，生得英俊潇洒的萧昭业就是一个典型的纨绔子弟。他仗着一点小聪明，在爷爷和父亲面前装成乖孩子，深得宠爱，暗地里却夜夜笙歌，不务正业。齐武帝去世后，萧昭业在守丧期间都不安分，白天啼啼哭哭扮孝子，晚上回宫，就关起门来纵情享乐。这样的人做皇帝，自然是个不折不扣的昏君。
等到坐上皇帝宝座，萧昭业更加肆无忌惮。齐武帝是个崇尚节俭的帝王，是南齐一代仁君，所以萧昭业做王爷时，开支用度被爷爷管得死死的。这一下没人管了，他花钱如流水，对属下动辄几百万钱的赏赐，同时生活奢靡，很快就将充盈的国库挥霍一空。
在私生活上面，萧昭业更是荒淫无度。萧长懋有一个宠妾霍氏，生得妩媚动人，着实的是个颠倒众生的美人。萧昭业登基前就对她有了想法，登基后不顾大臣非议，迫不及待地让霍氏侍寝，沦为了他的玩物。当然，作为南北朝有名的昏君，他的荒唐还不止于此。
萧昭业的妻子何婧英也是大有来头，其嫡母是南朝第一妖女刘楚玉。嫁给萧昭业后，个性与刘楚玉如出一辙的她，经常挑选英俊貌美的男子入宫侍枕。对于妻子的行为，萧昭业不但不反对，而且还非常支持，两人之间的感情没有受到丝毫影响。
做了皇后的何婧英，丝毫没有收敛，后来宠爱一个叫杨珉之的人，萧昭业同样是一副纵容的态度。对于萧昭业这种将心爱皇后拱手让人的行为，连辅政大臣都看不惯了，纷纷上疏进谏，却没有丝毫作用。做皇帝到这份上，简直是一朵奇葩了。
不过，萧昭业的潇洒日子没能过上太久。他的手下尽是些媚上欺下的宠臣，祸乱朝纲，还打算除掉掌权的萧鸾，被得到消息的萧鸾先发制人，果断发动宫廷政变。就这样，一代昏君，在位一年就被诛杀，年仅21岁。皇后何婧英却在政变中不知所踪，留下了一段历史谜案。
我国历史上出现过非常多的皇帝，而皇帝当中也是有好有坏，有明君也有昏君，有仁君也有暴君，而说到暴君，很多人都比较容易想到历史上的夏桀商纣，认为他们是我国历史上有名的暴君，而在除了他们之外，历史上也还有其他的很多暴君，而且有很多暴君都集中在魏晋南北朝时期出现，这又是怎么一回事呢?这一时期出现这么多暴君的原因究竟是什么，与当时的什么样的时代背景有什么关系?
作为中国历史上少有的暴君横行的时期，南北朝的暴君不仅多，而且还都充满了各种特色。堪称心理变态遍地走，吃人魔王多如狗。但是南北朝这些暴君真的都是如此奇葩吗?在那些记载的背后，是不是有一些不为人知的秘密呢?
诸如东吴的孙亮、孙皓、前秦的苻生、南朝宋的刘子业、刘彧、刘昱，南齐的萧昭业、萧宝卷，北齐的高洋、高演、高湛、高纬……
这些人真的是生性残暴吗?为什么残暴的皇帝都集中在魏晋南北朝时期呢?
其实呢，这些暴君并非真的生性残暴，他们之所以“残暴”，原因大致可以分为两类。
一，他们幼年继位，几年后被权臣或者自己的叔叔兄弟篡位，接着被杀了，
二，他们为了防止自己的太子继位后被权臣、亲王篡位，不得不举起屠刀。
464年，宋孝武帝去世，十五岁的刘子业即位，466年，被叔叔湘东王刘彧等人弑杀，时年十七岁。
472年，宋明帝刘彧去世，他的儿子刘昱继位，没错，另一个暴君，登基时九岁，去世时十四岁，被成为宋后废帝。
那前废帝是谁呢?刘义符，刘裕的儿子，16岁登基，十八岁被权臣杀害，随后刘义隆继位。
前秦苻生，20岁继位，22岁被杀。
后赵石弘，石勒的太子，20岁继位，22岁被杀。
东吴孙亮，孙权的太子，十岁登基，15岁亲政，17岁被权臣杀害。
这些昏君暴君，都是因为被权臣篡位杀害，而权臣亲王篡位后，为了突显自己的合法性，就必须摸黑被废的前皇帝，不然他的合法性怎么来呢?但是，显然这只是摸黑而已。
就比如朱允文，我们都知道他不是昏君暴君，但是，在朱棣的宣传里，他就是昏君。
霪佚放恣，靡所不为。遣宦者四处，选择女子，充满后宫，通夕饮食，剧戏歌舞。
还有“宁为玉碎不为瓦全”的曹髦，我们也知道，他不是昏君，但是在司马昭的诏书里，他就是昏君。
显然，像刘子业这类年轻就被权臣从皇位上拉下来的皇帝，都是权臣的摸黑，而且，他们的黑料都是差不多的，即使它出现在“正史”上，也可以肯定是假的，
文宣帝高洋，高欢次子，高澄被厨子杀了后，高洋继承了他的权力，并篡位称帝，建立北齐。
高洋死后(559年)，他儿子高殷继位，年仅十五岁，560年，被叔叔高演杀害，取代他称帝。
篡位后第二年(561年)，高演得重病死，他怕他死后，他的弟弟们学着他杀了他的太子，为了保住儿子高百年的性命，传位给九弟长广王高湛，结果弟弟还是杀了他全家。
高湛继位后，对着自己的兄弟们一顿乱砍，结果发现没有任何作用，于是心灰意懒，于565年禅位给儿子高纬，
从北齐的几位皇帝兄终弟及的继承方式看，他们不得不残暴，因为如果不这样，自己的儿子随时步前面小皇帝的后尘。
这样的皇帝还有去石虎、刘彧，他们都是从侄子(兄弟)手里夺取皇位，又怕自己的儿子栽在自己兄弟手里，于是对着自己的手足兄弟们一顿乱砍，但是，终究逃不过命运的安排。
这种悲剧命运，跟王朝更迭频繁的原因是一样的，因为门阀士族始终占据着话语权，无论王朝怎么更迭，他们始终都是帝国的股东。
皇帝面对这些人，通常是势单力薄的，如果加强皇室权力，分封诸侯王，那么诸侯王必然造反，
如果打击皇室力量，不分封诸侯王，那么必然被权臣篡位。
皇权在魏晋南北朝显得非常虚弱，这也就导致了王朝更迭非常频繁，皇帝非正常死亡比例居高不下，自然也就“昏君”“暴君”多了。
南北朝给人印象最深刻的，除了王朝更迭频繁，名臣名将，璀璨文化，佛教繁荣，也许还有一样东西——暴君。
作为中国历史上少有的暴君横行的时期，南北朝的暴君不仅多，而且还都充满了各种特色。堪称心理变态遍地走，吃人魔王多如狗。但是南北朝这些暴君真的都是如此奇葩吗?在那些记载的背后，是不是有一些不为人知的秘密呢?
诸如东吴的孙亮、孙皓、前秦的苻生、南朝宋的刘子业、刘彧、刘昱，南齐的萧昭业、萧宝卷，北齐的高洋、高演、高湛、高纬、、、
?
这些人真的是生性残暴吗?为什么残暴的皇帝都集中在魏晋南北朝时期呢?
其实呢，这些暴君并非真的生性残暴，他们之所以“残暴”，原因大致可以分为两类。
一，他们幼年继位，几年后被权臣或者自己的叔叔兄弟篡位，接着被杀了，
二，他们为了防止自己的太子继位后被权臣、亲王篡位，不得不举起屠刀。
第一类，他们幼年登基，几年后被权臣篡位，比如南朝刘宋的著名“昏君”刘子业、刘义符、刘昱。
刘子业是非常有名的昏君暴君，刘子业怎么昏庸我就不说了，单说为什么。
464年，宋孝武帝去世，十五岁的刘子业即位，466年，被叔叔湘东王刘彧等人弑杀，时年十七岁。
472年，宋明帝刘彧去世，他的儿子刘昱继位，没错，另一个暴君，登基时九岁，去世时十四岁，被成为宋后废帝。
那前废帝是谁呢?刘义符，刘裕的儿子，16岁登基，十八岁被权臣杀害，随后刘义隆继位。
前秦苻生，20岁继位，22岁被杀。
后赵石弘，石勒的太子，20岁继位，22岁被杀。
东吴孙亮，孙权的太子，十岁登基，15岁亲政，17岁被权臣杀害。
这些昏君暴君，都是因为被权臣篡位杀害，而权臣亲王篡位后，为了突显自己的合法性，就必须摸黑被废的前皇帝，不然他的合法性怎么来呢?但是，显然这只是摸黑而已。
就比如朱允文，我们都知道他不是昏君暴君，但是，在朱棣的宣传里，他就是昏君。
淫佚放恣，靡所不为。遣宦者四处，选择女子，充满后宫，通夕饮食，剧戏歌舞。
还有“宁为玉碎不为瓦全”的曹髦，我们也知道，他不是昏君，但是在司马昭的诏书里，他就是昏君。
显然，像刘子业这类年轻就被权臣从皇位上拉下来的皇帝，都是权臣的摸黑，而且，他们的黑料都是差不多的，即使它出现在“正史”上，也可以肯定是假的，
第二类，这些大多数本身自己就是权臣篡位，为了避免自己的儿子也被权臣篡位，比如石虎、高演、高湛。
这类典型的出现在北齐，北齐历经文宣帝高洋、废帝高殷、孝昭帝高演、武成帝高湛、后主高纬、幼主高恒六帝，于577年被宿敌北周攻灭，享国二十八年。
文宣帝高洋，高欢次子，高澄被厨子杀了后，高洋继承了他的权力，并篡位称帝，建立北齐。
高洋死后(559年)，他儿子高殷继位，年仅十五岁，560年，被叔叔高演杀害，取代他称帝。
篡位后第二年(561年)，高演得重病死，他怕他死后，他的弟弟们学着他杀了他的太子，为了保住儿子高百年的性命，传位给九弟长广王高湛，结果弟弟还是杀了他全家。
高湛继位后，对着自己的兄弟们一顿乱砍，结果发现没有任何作用，于是心灰意懒，于565年禅位给儿子高纬，
从北齐的几位皇帝兄终弟及的继承方式看，他们不得不残暴，因为如果不这样，自己的儿子随时步前面小皇帝的后尘。
这样的皇帝还有去石虎、刘彧，他们都是从侄子(兄弟)手里夺取皇位，又怕自己的儿子栽在自己兄弟手里，于是对着自己的手足兄弟们一顿乱砍，但是，终究逃不过命运的安排。
这种悲剧命运，跟王朝更迭频繁的原因是一样的，因为门阀士族始终占据着话语权，无论王朝怎么更迭，他们始终都是帝国的股东。
皇帝面对这些人，通常是势单力薄的，如果加强皇室权力，分封诸侯王，那么诸侯王必然造反，
如果打击皇室力量，不分封诸侯王，那么必然被权臣篡位。
皇权在魏晋南北朝显得非常虚弱，这也就导致了王朝更迭非常频繁，皇帝非正常死亡比例居高不下，自然也就“昏君”“暴君”多了。
南北朝给人印象最深刻的，除了王朝更迭频繁，名臣名将，璀璨文化，佛教繁荣，也许还有一样东西——暴君。
作为中国历史上少有的暴君横行的时期，南北朝的暴君不仅多，而且还都充满了各种特色。堪称心理变态遍地走，吃人魔王多如狗。但是南北朝这些暴君真的都是如此奇葩吗?在那些记载的背后，是不是有一些不为人知的秘密呢?
诸如东吴的孙亮、孙皓、前秦的苻生、南朝宋的刘子业、刘彧、刘昱，南齐的萧昭业、萧宝卷，北齐的高洋、高演、高湛、高纬、、、
这些人真的是生性残暴吗?为什么残暴的皇帝都集中在魏晋南北朝时期呢?
其实呢，这些暴君并非真的生性残暴，他们之所以“残暴”，原因大致可以分为两类。
一，他们幼年继位，几年后被权臣或者自己的叔叔兄弟篡位，接着被杀了，
二，他们为了防止自己的太子继位后被权臣、亲王篡位，不得不举起屠刀。
第一类，他们幼年登基，几年后被权臣篡位，比如南朝刘宋的著名“昏君”刘子业、刘义符、刘昱。
刘子业是非常有名的昏君暴君，刘子业怎么昏庸我就不说了，单说为什么。
464年，宋孝武帝去世，十五岁的刘子业即位，466年，被叔叔湘东王刘彧等人弑杀，时年十七岁。
472年，宋明帝刘彧去世，他的儿子刘昱继位，没错，另一个暴君，登基时九岁，去世时十四岁，被成为宋后废帝。
那前废帝是谁呢?刘义符，刘裕的儿子，16岁登基，十八岁被权臣杀害，随后刘义隆继位。
前秦苻生，20岁继位，22岁被杀。
后赵石弘，石勒的太子，20岁继位，22岁被杀。
东吴孙亮，孙权的太子，十岁登基，15岁亲政，17岁被权臣杀害。
这些昏君暴君，都是因为被权臣篡位杀害，而权臣亲王篡位后，为了突显自己的合法性，就必须摸黑被废的前皇帝，不然他的合法性怎么来呢?但是，显然这只是摸黑而已。
就比如朱允文，我们都知道他不是昏君暴君，但是，在朱棣的宣传里，他就是昏君。
淫佚放恣，靡所不为。遣宦者四处，选择女子，充满后宫，通夕饮食，剧戏歌舞。
还有“宁为玉碎不为瓦全”的曹髦，我们也知道，他不是昏君，但是在司马昭的诏书里，他就是昏君。
显然，像刘子业这类年轻就被权臣从皇位上拉下来的皇帝，都是权臣的摸黑，而且，他们的黑料都是差不多的，即使它出现在“正史”上，也可以肯定是假的，
第二类，这些大多数本身自己就是权臣篡位，为了避免自己的儿子也被权臣篡位，比如石虎、高演、高湛。
这类典型的出现在北齐，北齐历经文宣帝高洋、废帝高殷、孝昭帝高演、武成帝高湛、后主高纬、幼主高恒六帝，于577年被宿敌北周攻灭，享国二十八年。
文宣帝高洋，高欢次子，高澄被厨子杀了后，高洋继承了他的权力，并篡位称帝，建立北齐。
高洋死后(559年)，他儿子高殷继位，年仅十五岁，560年，被叔叔高演杀害，取代他称帝。
篡位后第二年(561年)，高演得重病死，他怕他死后，他的弟弟们学着他杀了他的太子，为了保住儿子高百年的性命，传位给九弟长广王高湛，结果弟弟还是杀了他全家。
高湛继位后，对着自己的兄弟们一顿乱砍，结果发现没有任何作用，于是心灰意懒，于565年禅位给儿子高纬，
从北齐的几位皇帝兄终弟及的继承方式看，他们不得不残暴，因为如果不这样，自己的儿子随时步前面小皇帝的后尘。
这样的皇帝还有去石虎、刘彧，他们都是从侄子(兄弟)手里夺取皇位，又怕自己的儿子栽在自己兄弟手里，于是对着自己的手足兄弟们一顿乱砍，但是，终究逃不过命运的安排。
这种悲剧命运，跟王朝更迭频繁的原因是一样的，因为门阀士族始终占据着话语权，无论王朝怎么更迭，他们始终都是帝国的股东。
皇帝面对这些人，通常是势单力薄的，如果加强皇室权力，分封诸侯王，那么诸侯王必然造反，
如果打击皇室力量，不分封诸侯王，那么必然被权臣篡位。
皇权在魏晋南北朝显得非常虚弱，这也就导致了王朝更迭非常频繁，皇帝非正常死亡比例居高不下，自然也就“昏君”“暴君”多了。
南北朝给人印象最深刻的，除了王朝更迭频繁，名臣名将，璀璨文化，佛教繁荣，也许还有一样东西——暴君。
作为中国历史上少有的暴君横行的时期，南北朝的暴君不仅多，而且还都充满了各种特色。堪称心理变态遍地走，吃人魔王多如狗。但是南北朝这些暴君真的都是如此奇葩吗?在那些记载的背后，是不是有一些不为人知的秘密呢?
诸如东吴的孙亮、孙皓、前秦的苻生、南朝宋的刘子业、刘彧、刘昱，南齐的萧昭业、萧宝卷，北齐的高洋、高演、高湛、高纬、、、
?
这些人真的是生性残暴吗?为什么残暴的皇帝都集中在魏晋南北朝时期呢?
其实呢，这些暴君并非真的生性残暴，他们之所以“残暴”，原因大致可以分为两类。
一，他们幼年继位，几年后被权臣或者自己的叔叔兄弟篡位，接着被杀了，
二，他们为了防止自己的太子继位后被权臣、亲王篡位，不得不举起屠刀。
第一类，他们幼年登基，几年后被权臣篡位，比如南朝刘宋的著名“昏君”刘子业、刘义符、刘昱。
刘子业是非常有名的昏君暴君，刘子业怎么昏庸我就不说了，单说为什么。
464年，宋孝武帝去世，十五岁的刘子业即位，466年，被叔叔湘东王刘彧等人弑杀，时年十七岁。
472年，宋明帝刘彧去世，他的儿子刘昱继位，没错，另一个暴君，登基时九岁，去世时十四岁，被成为宋后废帝。
那前废帝是谁呢?刘义符，刘裕的儿子，16岁登基，十八岁被权臣杀害，随后刘义隆继位。
前秦苻生，20岁继位，22岁被杀。
后赵石弘，石勒的太子，20岁继位，22岁被杀。
东吴孙亮，孙权的太子，十岁登基，15岁亲政，17岁被权臣杀害。
这些昏君暴君，都是因为被权臣篡位杀害，而权臣亲王篡位后，为了突显自己的合法性，就必须摸黑被废的前皇帝，不然他的合法性怎么来呢?但是，显然这只是摸黑而已。
就比如朱允文，我们都知道他不是昏君暴君，但是，在朱棣的宣传里，他就是昏君。
淫佚放恣，靡所不为。遣宦者四处，选择女子，充满后宫，通夕饮食，剧戏歌舞。
还有“宁为玉碎不为瓦全”的曹髦，我们也知道，他不是昏君，但是在司马昭的诏书里，他就是昏君。
显然，像刘子业这类年轻就被权臣从皇位上拉下来的皇帝，都是权臣的摸黑，而且，他们的黑料都是差不多的，即使它出现在“正史”上，也可以肯定是假的，
第二类，这些大多数本身自己就是权臣篡位，为了避免自己的儿子也被权臣篡位，比如石虎、高演、高湛。
这类典型的出现在北齐，北齐历经文宣帝高洋、废帝高殷、孝昭帝高演、武成帝高湛、后主高纬、幼主高恒六帝，于577年被宿敌北周攻灭，享国二十八年。
文宣帝高洋，高欢次子，高澄被厨子杀了后，高洋继承了他的权力，并篡位称帝，建立北齐。
高洋死后(559年)，他儿子高殷继位，年仅十五岁，560年，被叔叔高演杀害，取代他称帝。
篡位后第二年(561年)，高演得重病死，他怕他死后，他的弟弟们学着他杀了他的太子，为了保住儿子高百年的性命，传位给九弟长广王高湛，结果弟弟还是杀了他全家。
高湛继位后，对着自己的兄弟们一顿乱砍，结果发现没有任何作用，于是心灰意懒，于565年禅位给儿子高纬，
从北齐的几位皇帝兄终弟及的继承方式看，他们不得不残暴，因为如果不这样，自己的儿子随时步前面小皇帝的后尘。
这样的皇帝还有去石虎、刘彧，他们都是从侄子(兄弟)手里夺取皇位，又怕自己的儿子栽在自己兄弟手里，于是对着自己的手足兄弟们一顿乱砍，但是，终究逃不过命运的安排。
这种悲剧命运，跟王朝更迭频繁的原因是一样的，因为门阀士族始终占据着话语权，无论王朝怎么更迭，他们始终都是帝国的股东。
皇帝面对这些人，通常是势单力薄的，如果加强皇室权力，分封诸侯王，那么诸侯王必然造反，
如果打击皇室力量，不分封诸侯王，那么必然被权臣篡位。
皇权在魏晋南北朝显得非常虚弱，这也就导致了王朝更迭非常频繁，皇帝非正常死亡比例居高不下，自然也就“昏君”“暴君”多了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12175.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
