登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

光绪如果杀了慈禧会怎么样,清朝还会不会亡国

众妙之门 2023-06-14 14:16:00

光绪如果杀了慈禧会怎么样,清朝还会不会亡国

很多人都不了解光绪如果杀慈禧的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

说起这个话题,我想,大清朝或许会灭亡的更快一些!光绪皇帝的新政,甚至他所发动的戊戌变法,追根究底的来讲,其实也是为了国家的富强!然而,国家富强起来并非是唯一的一个原因,当然更非最为直接的。光绪想要通过政治改革,让自己实际的掌握权力,可是,在这个之前,光绪作为一国之君,却一直都是一个傀儡的存在!

光绪皇帝搞戊戌变法,慈禧就反对他进行变法,但慈禧也不是要反对国家变得富强,慈禧毕竟是大清朝最有权力的女人,如果国家顾强了,对于生活一向奢侈的她而言,百利而无有害!她又何乐而不为呢?

其实,慈禧就是不想自己的权力被剥夺,为了反对光绪皇帝夺取权力,所以她才反对光绪搞变法!

我们了解清楚上面所讲的内容,我们再重新来审视一下今天要讲的话题:假如光绪杀了慈禧,自己亲政的话,大清朝还会走向亡国吗?

答案是很肯定的,而且亡国也是历史的必然。最为直接的一个原因,其实并非是来自帝国主义列强的侵略,像中国如此巨大,没有任何一方能够百分百的彻底侵占,对于外国列强而言,寻求一个代理人来管控中国,也并非是一件坏事!

而这个也就是为何慈禧想废光绪,却遭到外国列强拒绝的原因所在。慈禧也是对列强宣过战的,她作为大清朝最有权势的女人,也并不是乖乖的俯首帖耳。

假如换上一个小皇帝,那么慈禧就更是大权在手了,并且谁也不能保证是否会再来一次“全面宣战”。因此,让光绪和慈禧太后彼此牵制,使得中国根本无法腾出空来对付列强,而这更能保证列强的利益。

而大清彻底亡国的直接因素是辛亥革命,这是一场来自国内由上而下的运动。武昌起义打响了武装革命的第一枪。而全国各地也纷纷响应,使得帝国立刻就陷入到人民运动的海浪之中。

由此也可以看出,大清亡国,首要因素就是中央政府已经失去了对地方的掌控了。

换句话来讲,假设中央政府强大而且有力,那么大清一定会延缓其灭亡的速度,至少会晚几年;反之,中央政府软弱无能,大清亡国就会提前,亡国是必然的,无非就是迟与早的问题。

我们再回到光绪和慈禧本人身上来分析分析。光绪是软弱无能,而慈禧才是真正代表着那个强有力的中央政府的。

光绪皇帝的理想是非常丰满的,奈何现实也是非常骨感的。光绪的变法图强,目的是为了大清朝,但是在变法的过程中,不可避免的会损害一部分的既得利益。

而这些所谓的既得利益者,其实就是管理国家的中坚力量。另外,光绪并没有在中下层人民心中建立一个帝王应有的权威,除掉康有为等部分热血男人,光绪不过就是独自一人在奋战了。

假如光绪真的把慈禧杀了,那么光绪也很难真正成功的实行变法图强,只会让中央更快的失去对全国的控制,使得大清政权更快的支离破碎!

如果光绪能果断杀掉慈禧,大清有机会中兴吗

没有。因为光绪皇帝不是一个多么优秀的皇帝,他连基本的政治都不懂。而且被广受教科书好评的戊戌变法并没有那么好,只不过那是第一次立宪的变法而已,而且这个变法非常糟糕,领导者包括康梁等就没有人去过西方,也没有系统地了解过西方的政治制度以及经济制度等都是怎么回事,更没有站在一个比较高的层次去观察西方,这与明治维新时完全不同的——明治维新的时候日本派出高层到西方挨个考察并选择适合日本的发展方式。对于这些人,可以听他们的意见,但是要是让他们来搞,国家必定会完蛋。而且光绪皇帝的变法完全是一拍脑袋作出的决定,他其实对外面毫不了解,他一辈子都生活在王府、深宫之中,受到的教育完全是旧中国的那一套,所有的帝师都是保守派中的顽固派,这样一个皇帝能指望他多开明或者了解西方?而且清朝最深远、深度最大的是慈禧主持的清末新政,连续十多年的改革,多次派出考察团去欧洲考察,并在原本的中国国情的基础之上进行改革,使得整个国家相对稳定地发展。但是那个时候已经太晚了,中央王朝的权威十不存一,地方势力崛起,1901年以后的大清已经救无可救了。

如果慈禧太后死了,光绪帝掌权,大清国会怎样呢?

光绪没有振兴国家的能力,但有振兴国家的心,而慈禧相反。慈禧是一个利己主义者。她所追求的是国家平安,洋务运动、办水师更像被迫这样做的,要是有别的办法,她才不想花这些冤枉钱。

奕?、曾国藩、李鸿章、左宗棠、袁世凯那个不是人中龙凤,而慈禧以女人之身,面对这些人物游刃有余。光绪与慈禧相比较要逊色的多,拿甲午海战来说,首先日本联合舰队综合实力已经超过北洋水师,李鸿章已经向光绪说明过此事,但光绪还是轻信主战派之言,隔过李鸿章强行命令北洋水师迎战联合舰队,最终北洋水师全军覆没。在战争开始时,光绪是坚定的主战派。在战争节节失利时。光绪开始摇摆不定。日本占领朝鲜。日本人在中国迅速推进,直逼沈阳,清朝岌岌可危。在如此危机的情况下,李鸿章提出建议,希望清帝国和日本打持久战。日本国土面积小,没有足够的资源支撑,无法迅速占领中国,因此希望速战速决,中国需要以广大的土地换取战争的时间,不计一城一池之失,以大局为重,拖住日本,方能反败为胜。其实,海战失败之后,当时清朝倾全国之力对付当时的日本还是绰绰有余的。就算不能反败为胜,《马关条约》的赔款也可以少一些,而此时的光绪只求议和速成。

同治死后,慈禧选择立光绪为帝是经过深思熟虑的,把自己的侄女嫁给光绪做皇后以保证日后光绪亲政之后,慈禧不会失势。偏偏光绪不能和隆裕皇后搞好关系,隆裕有什么肯定会和慈禧说,慈禧会在心里想:光绪在我面前的顺从会不会是装的。政治是你死我活的斗争,政治家会争取能争取到的一切利益,光绪放着这么好的资源不用,可见其政治水平。

清朝落后的是体制,戊戌变法不过是换汤不换药,裁撤冗官,你说他有用没用,有用,但是没办法从根本改变现状。把清朝比做一艘破船,不变法还能航行,变法过后很多船员失去了工作便和这艘船过不去了,只能加速这艘船下沉的速度。遇到慈禧这样的铁腕人物还能比划两下。如果慈禧死后,光绪继续变法只会加剧清朝灭亡。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12164.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章