盘点历史上有希望改写亡国历史的三个皇帝,只要稍微改编一点就不会亡国

盘点历史上有希望改写亡国历史的三个皇帝,只要稍微改编一点就不会亡国

还不知道：能翻身的三个皇帝的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

大家都知道每一个王朝发展到最后都逃不过灭亡的趋势，这事可没有那么容易逆转，一个快要亡了的国家怎么能让它活过来呢?就像清朝的末代皇帝溥仪，它即位的时候清朝的气数已经尽了，光绪在的时候国家就越来越衰败，等到他上位的时候一个小孩子肯定什么也做不了。即使后来长大了也是有心无力。

每一个亡国皇帝都是不想看着自己的国家灭亡的，但大多数也都能力平平，没什么想法和力量，但我们今天要说这三位皇帝，都是有能力而且很有希望改写亡国历史。

第一位就是秦二世，虽然大家都知道秦经历了三世，但它其实到二世就已经是名存实亡了。当时秦朝在胡亥的折腾下，气数是越来越小。这其中是有很大原因的。

主要在两方面，一是当时赵高擅权，朝廷的权力几乎都掌握在了它的手上。赵高这人是个什么样的人呢，据说他天生发育不全，身体残疾，不过他很聪明特别的勤奋好学。秦始皇在位的时候就对他特别的看重

然而当他手里权力越来越大的时候，谁又知道他心怀不轨，在秦始皇死了的时候篡改了他的遗诏，让原本是扶苏坐的皇位，改成了让胡亥即位，还在之后逼死了扶苏。

在这之后朝廷就基本在他的掌控之下了，秦朝也就越来越不行了。还有一个让秦朝衰落的原因就是当时的农民起义，陈胜吴广还有过去的六国对秦朝虎视眈眈。

这看起来是个死局，但是作为旁观者的我们回到过去好好的思考一下，就会发现这件事情其实很轻松就可以逆转的。

首先要保住李斯杀死赵高。我们前面说了秦朝衰弱的一个很大原因就是有赵高这个毒瘤，如果当初胡亥能够狠心快速的把赵高杀死，也就没有后面那么多幺蛾子，秦朝也就不至于那么快就衰败。

一旦重用李斯和其它大臣的话还是能把国家重新搞起来的。毕竟李斯是个人才，对秦国来说可是非常重要的人啊，有了他秦国非常有可能迅速强大起来。

但偏偏这个胡亥没有那么聪明，也没有那个胆识，不但把李斯杀死了，还杀死了自己的兄弟们，这可是自断臂膀啊。当然不只要杀掉赵高，那些不实用的工程也都要停掉，像秦始皇陵，长城，阿房宫这些。

秦始皇陵其实根本没必要搞那么大，耗费那么多人力物力，只要修个像样的，稍微气派一些就可以了，因为那么恢弘的皇陵对当时的秦朝可是一点用都没有。

长城也是没有要那么着急修的，阿房宫也是，让国家喘口气，人民富足起来，这样其实秦朝还是很有可能会延续下去的，成为一个几百年的大朝代。

这要说的第二个皇帝就是明朝的最后一个皇帝崇祯了。

话说在崇祯十七岁登基，明朝是内忧外患，外有后金不断侵犯边境，扰的边境百姓苦不堪言，朝廷也是被它烦的不行，而且当时有许多灾害接连不断的降临，好多地方都出现了大饥荒，各地百姓生活越来越艰苦，农民起义不断，国家一片混乱。虽然看起来很惨，但也不代表国家没有救了。

其实崇祯再往上到万历时期的时候，明朝在世界上可是相当厉害的。在万历年间，明朝可是三大征战，在朝鲜半岛上击退了丰臣秀吉的兵马大获全胜。不过这之后明朝就面临了亡国的倒计时，很多人说明朝是亡于万历年间，也不是太准确，其实它还是亡在崇祯。

崇祯这个皇帝我们来先讲一下，其实他是一个有大志的人，人也十分地努力，工作还勤奋，天天加班到深夜，但就是因为这样间接地导致了明朝的灭亡。虽说他是个勤奋优秀的皇帝，但他又一个致命的错误，就是他的能力跟不上他的志向。

崇祯是努力勤奋，可是他的才能也是实在不行。原因就在非常不会用人，有才能的人壮志难酬，无才能的人坐在官位上瞎指挥。再一个他太没有胸怀。他的手下那些朝廷重臣都经常换人，他当时换了十七个刑部尚书和五十个内阁大学士，像袁崇焕也都被他杀了。统计下来，崇祯十七年换了五十个宰相。

打仗肯定不行了啊，崇祯当时就想要跟后金议和，于是就派了当时的兵部尚书陈新甲去秘密谈判。可谁曾想到保密工作没做好，这就给泄了密。明朝的官员都知道了，于是纷纷上奏说，皇上这可不行啊，我们明朝什么身份，它们就一个野蛮小国，我们怎么能主动去找它们议和呢，这脸都丢没了。

这一群人没什么能力，说话倒是很有能力。当时崇祯的反应可真是让人失望，他明明就可以用他皇帝的身份强硬些，我就是要去议和，不行吗?我是皇帝我做主，或者他服个软，就说这是我的考虑不周不就行了吗?

可是他却把锅都甩给了陈新甲，让他来背这个锅，也不把事情跟大家说清楚，最后还把陈新甲给杀了。要知道一个领导想要服众就要有责任有担当，能保护手下，可你让你的手下给你挡子弹，这谁能信任你呢，还有谁会给你卖命?

崇祯除了这个还犯了其它很多错误，就比如他罢免魏忠贤。

虽说魏忠贤不得民心，这样做顺了民意，可魏忠贤是谁啊，说是皇帝的左膀右臂也不为过，你把自己臂膀给卸了这怎能能行呢?

还有关于东林党，免了工商税，这样是让工商人开心了，让那些大家族开心了，可你的钱都没了，国库都空了，打仗还打个锤子啊。商人是很有钱，你征他们点钱也不会怎么样，可崇祯不征工商税去征了农业税，这又恰巧遇上了天灾大饥荒，农民们都没粮食，把农民都搞得民不聊生了。

崇祯这皇帝当下来，也没做什么正确的事，全都瞎搞了。本来明朝还可以了，被他这么一搞，也就不行了，还不如他的木匠哥哥，不爱操心朝廷的事，一心扑在他的木工活上。所以崇祯如果没有做那么多骚操作的话，明朝说不定还好好的。

再说第三位皇帝。前面说崇祯已经够作的了，但真没这位作，和这位比那真是小巫见大巫，他就是杨广。

杨广可以说是史上第一作精，要说隋朝完全就是给杨广作死的也不为过。本来隋朝在隋文帝的治理下，国家富足，国库充盈，粮食充足，隋朝那是国富民强，百姓安居乐业。

但自从杨广上位以后，那就整个都不一样了，杨广他这个人好色又爱搞面子工程，虽然这个也说得过去，毕竟李世民不也是好色的吗，还是一样开创了盛世。可他性格也有很大问题，他太冲动了，做事也不考虑后果。

就说和高句丽打仗的事，高句丽不服隋朝，前来挑衅，他二话不说，上去就给人打趴下了。不过要说这仗有必要打吗，杨广那是当然有必要的，不打不行啊，不打你大国的威严何在，这也是隋朝的一个大患。

可这打仗也看事态紧急情况的，当时国内出事，好多地方都闹了大饥荒，很多地方的百姓都过不下去了，开始闹起了起义，按理说这个时候都能看出事情的轻重，肯定要先治理国内，攘外必先安内啊，先让社会稳定下来。

可杨广不，他完全不把起义当回事，在各地都起义国家动荡不安的时候，他去出征拿兵力都去打高句丽了，国内民不聊生，起了不少战事，隋朝官员顺势造反，就这样隋朝就被杨广给生生作亡了。

我们来看看杨广的做事。隋朝刚建国那些年，多好的一个国家，就这么没多少年就亡了，其实隋朝不亡很简单，杨广只要别老看着国外，多用些别的手段去收服它也就行了，让周边的国家对他下手就行，最重要的还是看看自己国家的事，一定要让自己国家安定。那样杨广还是能过他的欢快日子，喝着酒，跳着舞，隋朝也不会灭亡了。

这就是三个最有可能改变亡国命运的皇帝，其实只要他们当初的选择正确点，也不至于那么快就亡了国。

中国历史上亡国之君的分类有哪些？

亡国之君分很多种，翻盘的可能也是有大有小，简单将他们划分出了五类：

1：不需要任何水平，随便来条狗都不至于亡国的。这话听起来特别的讽刺和挖苦，但是中国古代历史中就真的有这样的皇帝，当时他们所处的局面，只要保持吃喝玩乐，别非要去假装上进努力，哪怕天天纵情歌舞躺着也不会亡国。

典型代表宋朝徽钦二宗以及隋炀帝杨广。

赵家的爷俩在皇宫里吃喝玩乐啥都不做。但偏偏要作死，偏要找神棍守城，还镇压内部的主战派，一轮疯狂输出之后终于把北宋搞挂了。从多方面看来，北宋在靖康年间都不应该走到亡国，但赵家爷俩偏偏依靠着自己的走位和一顿猛如虎的操作把江山给送出去了。

至于隋炀帝杨广，其实只要安心吃喝。玩乐，啥也不管，大体上也不会出太大乱子，一个人做一次错事很容易，做一生的错事，是很难得的。他是将自己所有的精力投入到霍霍隋朝的事业中去。他老爹给他留下的家底实在是厚，以至于把放出来的大招全放了，造东都，开运河，三次讨伐高句丽，三下江都等等，活生生把大隋玩死了。

实际上到隋炀帝第三次下江都之前，隋朝的局势都是可以挽救的。如果他能够励精图治，至少在首都安安分分地待着的话，国家都不至于会亡国。但是他老人家还是顶着所有人建议去了江都，在亡国的路上开心的一路狂奔。

从后世的记录上看，隋炀帝对于自己第三次下江都会带来什么后果应该是有数的。但是他还是做了哪些匪夷所思的事情，让人不得不怀疑他有自毁倾向。也许隋炀帝是喜欢把美好的东西毁灭给人看。

2：只需要做对几个正确决定就能保住江山的。

这里比较典型的是辽天祚帝

天祚帝时期辽国对女真部落的优势，就像当时的美国打伊拉克差不多。双方的面积、人口、科技都不在一个档次上。虽然辽国被阿骨打多次击败，但由于家底殷实，始终都有还手之力。如果不是天祚帝的鸵鸟政策以及锲而不舍的诛杀忠臣良将的话，辽国无论如何都是亡不了的。

3：需要进行彻底的改革、拥有高超的军事能力才能不做亡国之君的。

这一档里，最典型的就是崇祯-朱由检

他不应该自杀，他一自杀，可以说整个明朝就玩完，李自成只是农名军，各方面有很多的局限性，在那个时期并没有坐拥天下的想法，兵临北京城下时，李自成仍然想谈判，当时给李自成封王封地，就算不能让其退兵，明朝南迁总是可以的.

如果崇祯不死，去南京重新组建南明小朝廷，南方士族看到北方士族挨夹棍肯定不想自己也被夹棍夹上，那肯定要出钱出力巩固长江防线，明朝水军绝对是当时海上一霸，整个东南亚没有打得过的，君不见就算南明灭亡了，郑成功手里的兵力也一路打到南京，以这样的兵力巩固长江防线，不说收付中原，学习南宋撑个百八十年总没问题吧

4：需要极强的政治手腕或者军事才能才有可能反败为胜这里要说的是傀儡皇帝汉献帝

像汉献帝这样典型的傀儡皇帝很有代表性。他和一般的傀儡皇帝还不同，他们正处于新旧王朝的交替期，两种力量还没有完成交接，旧王朝还有一定的余威。应该说在汉献帝的一生中，他还是有那么几个瞬间是有那么一点点的翻盘的可能的，但这需要极高的政治手腕，第一次王允联合吕布干掉了董卓，王允掌握朝政，这本来是大汉复兴的绝佳机会，但是王允却是个优柔寡断的人，竟然在赦免西凉将士的事情上犹豫不决，最后逼反了西凉士兵，短短一个月，十一岁的汉献帝就刚出虎口又入狼穴。

5：完全不能反败为胜的这种情况就太多了，大多数的亡国之君都属于这种情况，比如唐哀宗、宋恭帝、隋恭帝、晋恭帝等（看庙号都能看出来多么可怜）。反正从继位到退位，没有一天说了算的，要么强敌压境要么权臣当道，这种情况想要翻盘，恐怕只能借助外部力量。但是大门不出二门不迈的皇帝门想要借助外力实在是困难

中国历史上结局最好的亡国皇帝是谁？

　　破巢之下几完卵？亡国之君多悲惨。在历史上，亡国皇帝被毒害、刺杀、砍头的例子不胜枚举；而那些有幸能够委曲求全、苟活性命的，其结局自然又是另一番境地。相比之下，汉献帝刘协不仅享受天伦，寿终正寝，死后以天子规格和礼仪下葬，而且他在有生之年还广施仁政，悬壶济世，造福一方，为民传颂，堪称中国历史上结局最好的亡国皇帝。
　　刘协(181234)，汉灵帝之子，东汉最后一位皇帝。因为皇权软弱，朝臣跋扈，刘协从即位之初就注定要充当傀儡，他先后见识了董卓的淫威，目睹了郭汜的无礼，领教了曹操父子的霸道，事事仰人鼻息，处处受制于人，可谓命运多舛。建安二十五年(220)正月，曹操病死，曹丕于同年十月逼迫刘协逊位，以魏代汉，刘协成为亡国皇帝。
　　曹丕称帝后，将刘协降为山阳公，邑一万户，位在诸侯王上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子车服郊祀天地，宗庙、祖、腊皆如汉制，都山阳之浊鹿城(《后汉书》)，并言称天下之珍，吾与山阳共之(《三国志》)，对刘协还算优待。接到逐客令后，刘协搬出了那座充斥着血腥，弥漫着权诈，没给他带来多少荣耀却给他带来无尽屈辱的皇宫。

历史上有哪些亡国之君其实是一个明君？

历史上的亡国之君其实是明君的皇帝有：秦朝的嬴子婴、汉朝的刘协、明朝的朱由检、清朝的载湉等等。很多人都认为只要是亡国之君，那这个人皇帝就一定是昏君，其实不然，在这些亡国之君当中，也有一些皇帝是真的有才能，也心系天下，只能说他们生不逢时，败给了命运。

清朝的秦三世子婴，有勇有谋，在拯救秦朝之时充分展现了他的才能与魄力。秦朝末年的时候，大势已去，秦三世子婴临时被推上皇帝之位。这个时候，秦朝面临着内忧外患，对外被秦朝统一的六个诸侯国都想要推翻秦朝，复国；对内秦朝的军事已经被敌人瓦解。此时的秦国已经是外强中干了，但子婴并没有就此放弃，虽然他只做了四十六天的皇帝，但是他在这四十六天里做了很多事：除掉奸臣赵高、整顿朝纲、抵御刘邦的军队。只是秦朝已经走到了尽头，就凭他一人之力是救不了秦朝的。

汉献帝刘协敢于反抗、能体会百姓疾苦。刘协虽然身为大汉的皇帝，但是他比较惨，一天都没有行使过作为皇帝的权力，在位的那些年，一直都是一个傀儡。当刘协只是一个王爷的时候，被人威胁，但是他并没有因此而慌张，反而临危不乱，解决了问题。最后他被贬为山阳公的时候，就爱民如子，常常去关爱百姓，有时候还会给生病的百姓看病医治。

崇祯皇帝朱由检更是年轻有为，他在明朝危难之时登基，一直在致力于拯救明朝，他在位十七年，铲除了奸臣党羽，生活节俭，甚至六下罪己诏，最后李自成攻破都城的时候，崇祯皇帝自缢身亡。可惜了崇祯皇帝生错了年代，否则他一定可以成为秦皇汉武那样流芳百世的君王。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11886.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦始皇陵墓的传说！秦始皇陵中真的存在···

下一篇: 王芬有胆子密谋废除汉灵帝之事，败露后···