郭图出的主意为什么都中用?

在学校里学习历史时，我们只能获得有限的历史知识。实际上，历史是一个广阔无边的海洋，里面蕴含着无限的故事和奇闻异事。今天，我为大家准备了一些关于郭图出的主意为什么都中用?的历史内容，来探索这个海洋中的一部分历史。

郭图出的主意为什么都中用?

然而郭图和辛平等人却在袁绍的帐下继续担任谋士的职务。袁绍接管冀州后，之前并未得到重用的沮授却在他这里得到了重用。于是，郭图、辛平、高干等人开始在袁绍面前频繁说沮授的坏话，陷害他。最终，在袁绍占领了整个河北之后，沮授遭受了不公正的待遇。

郭图可以说是一个典型的权谋之徒。他为了个人利益不惜出卖自己的同乡和上司，替袁绍制造了许多麻烦。而他又在袁绍的帐下背叛了韩馥，投机取巧地继续为袁绍效力。这种举止令人深感反感，更加突显了他的奸诈和不忠。而他对沮授的陷害更是显示出他的阴险和狠毒。

郭图的行为也揭示了当时的政治黑暗面。在权力斗争和利益争夺的背后，人们会为了一己私利而不择手段，甚至不惜出卖亲朋好友。这种背叛和利己主义无疑会导致内部争斗和混乱。在三国乱世中，正是这样的人物和事件层出不穷，使整个时代充斥着欺诈和背叛的气息。

然而正义最终会战胜邪恶。虽然郭图等人暂时得势，但作恶终有报应。袁绍的政权始终不稳定，而沮授虽然受到了伤害，却依然保持了自己的忠诚和正直。历史的长河中，那些背叛和陷害的人往往会在后人的评价中留下不光彩的印记，而忠诚和正义的人将被铭记和赞美。

郭图和他的同伙们的丑陋行径提醒我们，权力和利益并不是衡量一个人价值的唯一标准，而忠诚和正直才是一个人应该追求和坚守的品质。而正是这些品质让历史上的英雄们在时代的洪流中留下了他们崇高的足迹。

袁绍在接管冀州后，之前同样在韩馥帐下不受重用的沮授在袁绍这里得到重用，这时郭图、辛平、高干等人就经常在袁绍面前说沮授的坏话，陷害沮授，结果后来在袁绍占领占领整个河北后.

有很多英雄豪杰和谋士纷纷来投靠，这时袁绍有些骄傲自负，因此就慢慢的疏远了沮授，不在听取沮授的建议，反而听信郭图的建议。

刘备在最落魄是投靠袁绍后，郭图建议袁绍做好杀了刘备，结果最后逼得刘备从袁绍处逃走，官渡之战袁绍和曹操对峙期间，曹操偷袭袁绍的粮草基地，张郃建议援救粮仓，结果郭图建议攻击曹操营地.

结果张郃没有攻下曹操营地，于是郭图把所有过错推到张郃身上，说张郃有投敌之心，没有尽力，最后逼得张郃直接投靠了曹操。

后来袁绍死后，郭图支持袁绍的长子袁谭，郭图在袁谭面前进言调拨袁谭和袁尚的关系，结果最后袁绍的三个儿子没有一起对抗曹操，而是进行着内斗。三国中诸葛亮在北伐之前给刘婵上书的表文，在文中说过这样一句话“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也;亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也”。

在动乱年代，想成就一番霸业，光靠自身是不行的，还需要有很多能人的追随。在三国时期，曹操刘备等人之所以能够成就一番事业，更多靠的是手底下的将领与谋士。就像诸葛亮，自从他决定出山之后，便尽心尽力辅佐刘备，有了他的帮助，刘备在做很多事情上都取得了事半功倍的效果。

三国中最“菜”的谋士，出的主意全是坑，谁是他主公谁就会灭亡。在三国前期，魏蜀吴还没有兴起的时候，袁绍是三国时期最大的一股势力，可惜的是袁绍的谋臣郭图不中用，他给袁绍出的几条计策一步步把袁绍推向了绝路。

郭图的第一计便是要袁绍放弃汉武帝，他认为汉献帝已经是个不中用的人了，把他留在手上只会是个累赘，袁绍果真听取了他的建议。但在这之后，汉献帝落到了曹操的手上，他的资源，财力全部给了曹操，这便壮大了曹操的势力，使得曹操迅速崛起。郭图的第二计便是在官渡之战中劝袁绍不要急于攻打曹操。

当时他们得知曹操军营中的粮食只够半日，这是剿灭曹操的最好机会。但这个时候郭图却多想了，他认为这是曹操欲擒故纵，故意放出消息来让他们放松警惕。

但他熟不知这个时候正是曹操最脆弱的时机，他们白白浪费了这么好的机会。后来晚上郭图又主张袁绍去攻打曹操大营，最后陷入围剿之中，袁绍惨败。

在袁绍死后，郭图也像其他谋士一样，接着辅佐他们的儿子。但郭图依旧没长心，最后更是引狼入室，给了曹操可乘之机，让曹操彻底灭了袁绍两个儿子。所以说，袁绍摊上这么一个谋士，是命中注定要失败了。郭图给人出的主意全部都是挖坑，不管谁做了他的主公都会被他带往坟墓。

众人欲以袁谭为长子而立为继承人，但逢纪、审配一派与辛评、郭图、袁谭一派不和，审配等因为惧怕袁谭即位后加害，私下改袁绍遗命，立袁尚继位。袁谭不能继位，自称车骑将军，驻扎在黎阳。

建安八年(203年)，曹操进攻黎阳退走后，袁谭要求铠甲及士兵，袁尚拒绝。袁谭大怒，郭图、辛评借此机会对袁谭说：“先君(袁绍)把将军过继给其兄(袁基)做后代的，都是审配用来构陷您的。”

袁谭觉得有道理，就率兵攻打袁尚，双方在外城城门交战，袁谭战败，就率领部队退回南皮。之后联合曹操攻打袁尚，不久叛变。

关于郭图出的主意为什么都中用?的内容就是这些了，致力于为读者提供高质量、全面的历史资讯和故事。我们的内容不限于历史人物、历史事件、历史文化等多个方面，喜欢的话就请关注我们吧。

历史上，有哪些著名的“馊主意”，分别都是谁出的呢？

论处馊主意我只服东汉末年著名的谋士郭图。

一、郭图让袁绍不迎奉天子。

郭图是东汉末年袁绍的谋士，深受袁绍喜爱，但这个人老是喜欢出一些馊主意，可袁绍他也信。当初汉献帝刘协逃亡到洛阳，洛阳已经成为废墟。这个时候袁绍手下的两大谋士沮授和田丰就对袁绍说：?袁公啊，如今天子流亡到洛阳，你可以把天子接过来，好吃好喝伺候着，这样可以证明你是忠心为汉室的，还能通过天子四处讨伐。?

袁绍本来是觉得有些道理的，但猪队友郭图站出来反对说：?袁公，这万万不可，你看咱们现在日子过得多好，汉室现在已经是名存实亡了，把汉献帝接过来只会限制我们，你还要事事禀报他，这就是接个爹回来。?袁绍本来就不甘于人下，认为自己最屌，郭图的说法更合他心意。于是听从郭图意见，最后发现曹操迎奉天子得到巨大好处，又眼红。

二、郭图?妙计?助曹操。

曹操迎奉天子之后，势力越来越大了。袁绍刚刚解决了公孙瓒就想征曹操，这个时候田丰就说：?袁公现在天子在曹操手中，我们师出无名不站在道义这边，不能征讨曹操啊。?郭图又来了说：?袁公现在拥有四州之地，雄踞北方，区区曹操，不是对手。?袁绍听信郭图还将田丰送入打牢。沮授知道袁绍要打曹操，就对袁绍说：?袁公咱们现在势大，和曹操决战恐有不测，不如和曹操打游击战，持久战，三年内曹操必败。?

郭图又来了说：?古人兵法，五倍人马可以攻之，十倍可以围之，而如今袁公人马如此之多，灭曹操分分钟的事情。?袁绍又信了。在曹操火烧乌巢的时候，张郃就让袁绍派兵去支援，郭图却说咱们直接攻打曹军大营，可以直接拿下还能解了乌巢之围。结果乌巢没了，曹军大营也没能攻下，最后还在袁绍耳边说张郃的坏话，让张郃直接投靠曹操。可以说袁绍是在郭图一步步建议下走向灭亡的。馊主意之王当属郭图。

三国第一谋士有争议但第一蠢谋士一定是他

三国时代精彩纷呈，各种勾心斗角，无数谋略，武侠。能叫得出名字的英雄、谋士、智者太多了。评价三国第一谋士似乎有点难，但要说三国第一蠢谋士，那一定是他没跑！


这个谋士真的很有名。虽然叫谋士，其实更适合叫坑货。他不仅坑了自己，还杀了前后两个师傅。这一奇葩，三国少有。


三国时期，只有郭图配得上第一蠢才谋士的称号。


郭图的履历可谓光鲜亮丽。第一个主人是三国最有权势的官员的第二代，被称为第四和第三公平的袁绍袁本初是袁绍最差的谋士。郭图的馊主意真的没少。


通常，没有人是绝对正确的。就连极端如妖的诸葛亮也曾失守街亭。所以，一个辅导员偶尔犯一两个错误没关系，但郭图不一样。他一生中从未有过好主意。他成名天下第一坑货，活活打死了袁绍，然后又接着坑了袁绍的儿子袁谭，简直把坑袁氏家族当成了毕生的事业，至死不渝。


袁绍稀里糊涂，儿子袁谭就完了，还不如他爹呢，给谋士出点馊主意也没什么。谁还没见过几个人渣？但可怕的是，袁绍和袁谭这对父子，其实是在为郭图竞价。真的是坑爹见坑儿，坑家人！


郭图的招数中，最著名的就是用一个疲惫的老师说服袁绍强攻曹操。本来袁绍和公孙瓒一战之后，军队挺累的。本来在巨寿的建议下，袁绍的军队想要休养生息，但是这个时候郭图马上跳出来，“怂了，我们现在比马壮还强，只是曹操，是对手吗？趁热吃屎，赶紧去找曹阿瞒！”


袁绍是墙头草，风吹到哪里，他就倒到哪里。看郭图的答应，好像打曹操就是下雨打孩子。闲着也是闲着的事。没想到，听了郭图的建议，军队攻打曹操失败，放进去的却是曹操！


曹操与袁绍对峙许久无果，于是有了奇思妙想，攻打吴巢。这时候袁绍手下的大将张合建议先救粮仓！


郭图道：“不！这个时候，要挽救毛的吴超，就应该带领所有的精英，直击的主业，一举拿下。曹操不战而败！”


就说不能接受郭图这种人，尼玛。敌人已经推进到自己的家乡了，你还敢在路中间嘲讽。是不是真的觉得自己很牛逼！果然曹操主业久攻不下，郭图心眼更多。怕被袁绍少爷惩罚，直接去投诉自己下颌攻击无力。结果郭图自己真的没什么事情，将军却马上张着下巴投降了曹操。


官渡之战大败。可以说郭图起了很大的作用，把袁绍活活打死了。袁绍死后，袁谭和袁尚两兄弟为了争夺袁家的地位，开始了内斗。


这时，郭图又给袁谭出了个馊主意：“主公，我们可以投降曹操了！让曹操打袁尚，他们就互相打，这样我们就可以坐收渔翁之利了！”。


袁谭也是个不太清醒的家伙，居然觉得自己说的有道理！结果曹操一把把兄弟俩都杀了，占领了他们的地盘。而郭图却被乐进的箭射死了。

三国谋事郭图是怎样的人？他是被曹操杀死的吗

郭图，字公则，家乡在颍川，即如今的河南许昌禹州一带，是东汉末年袁绍手下的谋士，在官渡一战中，他图谋偷袭曹营，结果计谋没有得逞，郭图为了逃避责任，将罪因归咎于率军的张A与高览两人，结果使得二人投靠了曹操，袁绍死后，郭图便为其长子袁谭效力，最终一同被曹操所杀。

郭图早年间在家乡颍川的太守手下做事，191年，郭图等一众人说服韩馥将冀州牧让位给袁绍，而郭图也就顺理成章被袁绍收入帐下，成为他的谋士。195年，汉献帝被李唷⒐汜等人逼得四处流离，政局动荡，社会风气破败，各州郡均心怀鬼胎。

沮授劝阻袁绍说：“冀州强大安定，不如接皇上来此，立邺县为皇宫，挟天子令诸侯，畜养兵马对不服顺的人出兵，如此谁还能够抵抗呢？”袁绍本欲接受其意见，此时郭图上前相阻，称汉室已衰，如今想要振兴太难，而且诸侯均各自发展势力，如今皇帝之位先到先得，又何必屈尊于汉王呢？最终使袁绍没有采纳沮授接汉献帝的建议。

199年，袁绍灭公孙瓒吞并四个州，手中军力雄厚，集齐良兵攻打许都。郭图认为，如今袁绍势力正旺，应该趁此机会讨伐曹操，一举将其拿下，而沮授持反对意见，他认为仅凭自己实力雄厚就征讨别的军队是不符合道义的行为，且曹操实力非凡，并不是瓮中之鳖。

但最终袁绍采纳了郭图的意见，谁知攻曹失利，袁军土本瓦解。

许攸与郭图，同为袁绍账下的谋士，不过在官渡之战期间，许攸因家人犯法被捕而转投曹操，并在此战中，因为预测到曹营缺粮而设计偷袭袁绍粮仓导致袁军大败，最后两人都是死于曹操手中，那么郭图与许攸二人在历史上的评价如何，谁更厉害些呢？

三国年间，许攸与郭图都是袁绍手中比较著名的谋士，然而因为各自观念与境遇的不同，一个转投曹操，一个追随旧主。在历史长河中评价一个人的地位，要审视他对历史进程所作出的贡献。所谓识时务者为俊杰，显然，许攸的目光要更为长远些。在官渡之战中，他提出抗曹的战略性建议未被袁绍采纳，再加上因为家人被捕而大怒，甚于是决定转投曹操得到了热烈相迎。许攸深知曹操缺粮，且知道袁军屯粮所在何处，于是献计偷袭乌巢，促成了袁绍最终兵败官渡之战。

而同在官渡之战中，郭图主张偷袭曹营未成，还将罪责推卸到领军的张A与高览二人身上，致使其背袁投曹，因此在谋略与眼光这方面，郭图是比不上许攸的。

然而说到许攸，对他的评价向来不佳，他在官渡之战的关键时刻临阵叛变，从人品道义上来看，是不厚道的，且提供旧主屯粮的重要情报献计偷袭，因此有卖国之称。此外，许攸摸不清曹操的品性脾气，过于自恃功高，丝毫不懂收敛，频频口出狂言最终惹怒曹操引来杀身之祸，实在是情商堪忧。

而郭图的口碑也不佳，十分奸险，唯利是图，善于推卸责任，进谗言害死田丰，因此被冠上“小人”的名号，因此郭图、许攸二人的人品均不敢恭维，但在谋略上，许攸是要更胜一筹的。

郭图与郭嘉，纵观二人的生平，郭图大郭嘉五岁，两人同姓又是同乡，均出生于颍川一地。且最开始的时候郭嘉是随着郭图一同投于袁绍部下的，只不过后来郭嘉转投曹操，两人看上去渊源匪浅，三国时期姓郭的人并不多，那么他们之间是否真的有什么亲缘关系呢？

当时袁绍手中兵力充足，势力极大，郭嘉在这样情况下弃袁投曹的原因，想必定是未能受到重用。确实，众所周知郭嘉是历史上评价极高的一位谋士，史书上甚至称赞他为“世之奇才”，然而他21岁时去见袁绍，觉得袁绍不懂得用人的道理，而曹操则提出过“唯才是用”之说，用人极其不拘一格，因此郭嘉离开了袁绍。

在当时的年代背景下，袁绍用人十分看重门第，郭图是名门望族，因此在袁绍账下很受重用，袁绍看不上郭嘉一定程度上是因为郭嘉出生于比较标准的寒门，因此郭嘉、郭图两人肯定不是同个家庭出生的，也就不存在什么兄弟关系了。

然而，三国年间的郭姓在颍川是一个比较大的士族阶层，两人既然一同来投袁，想必两人关系定然不错了。当时在郭嘉离开袁绍时，他警诫郭图说：“袁绍为人只懂效仿礼贤下士的品德，却不懂不用人之计，且做事情拿主意不够果断，与他共事是很难建立称王霸业的。”而当时郭嘉敢这样相告不怕郭图打小报告，可见两人之间关系非同小可。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/116718.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清末赵熙生平,赵熙有哪些功绩?

下一篇: 赵匡胤的心腹装哑是为了保命吗?