登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

《石壕吏》当中,为什么杜甫没有被抓走?

历史典故 2023-08-26 17:48:52

在学校里学习历史时,我们只能获得有限的历史知识。实际上,历史是一个广阔无边的海洋,里面蕴含着无限的故事和奇闻异事。今天,我为大家准备了一些关于《石壕吏》当中,为什么杜甫没有被抓走?的历史内容,来探索这个海洋中的一部分历史。

《石壕吏》当中,为什么杜甫没有被抓走?

《石壕吏》是一首让人们百读不厌的诗歌,它也引人深思。诗中,杜甫借宿在一户人家中,然而这户人家人口很少。当官兵来抓人当壮丁时,老头翻墙逃跑了,老妪哭诉自己的三个儿子都上了战场并且两个已经死去。最后,老妪自己也被带走去军营做饭洗衣服。在杜甫离开时,只能与回来的老头告别。那么,为什么杜甫没有被抓走呢?

这个故事发生在公元759年的春天,杜甫正在从洛阳赶往华州的途中,途径了新安、石壕、潼关等地。当时正值“安史之乱”时期,叛军猖獗的几年。郭子仪领导的唐朝军队在邺城战斗中被叛军击败,不得不退守河阳。为了与叛军作战,唐军到处征召壮丁补充兵力。

正是在这个时候,杜甫夜宿在石壕村,碰巧目睹了吏卒深夜捉人去当壮丁的情景。老翁越过墙逃走了,老妇人被迫跟着吏卒走了。面对这一切,杜甫心情复杂,心中涌动着许多感慨和思考,他将这种情绪倾注在了《石壕吏》这首诗中。

杜甫的《石壕吏》通过诗歌的形式,表达了对战乱时期百姓生活的无奈和悲凉。在这个故事中,杜甫之所以没有被抓走,可能是因为他身份特殊,作为一名诗人,杜甫在当时享有一定的声望和保护,因此得以幸免于难。

《石壕吏》这首诗不仅展现了杜甫对战乱时期百姓的同情和愤慨,也折射出了当时社会的残酷与不公。诗中的老头和老妪,代表了普通百姓的遭遇,他们无辜地被卷入战争的漩涡中,家破人亡,生活陷入困境。

通过这首诗杜甫表达了自己对战乱的痛苦和对百姓苦难的关切,也揭示了社会对普通人的冷漠与残酷。这首《石壕吏》不仅是一首个体遭遇的抒发,更是对整个时代的直指。它通过艺术的手法,让人们深思战争的可怕和社会的不公,引发人们对和平与公正的思考和追求。

杜甫的《石壕吏》因其深刻的内涵和动人的情感,在人们心中留下了深刻的印记。它不仅是中国古代文学宝库中一颗闪烁的明珠,也是对人性、对社会、对历史的深刻思考。让我们继续珍视和传承这部伟大的诗篇,让它在时光的长河中继续闪耀。

所谓府兵制,最重要的特点便是兵农合一。在和平时期,府兵在家里耕种务农,从事农业生产;战争爆发后,朝廷根据需要将府兵征集起来,投入到战场。府兵使用的武器和马匹,全部自筹。国家只承担战争期间的粮食。所以,在《木兰辞》里,会有花木兰代父从军之前“东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭”的场景。

在征兵时,吏卒是根据户籍名册来“按图索骥”的,而不是随随便便拉壮丁。在《石壕吏》里,老妇人一家确实很惨,3个儿子都被征去当兵了,其中两个已经在邺城之战中战死。这也说明了“安史之乱”的惨烈。可是,吏卒在征兵时,依然会找到这家来。因为,老妇人一家是府兵,在平时里享受了朝廷分给他们的田地,当战争爆发时就必须服兵役。杜甫仅仅是经过石壕村,户口不在那里,吏卒当然不会莫名其妙地将他拉去当壮丁。

我们通读《石壕吏》会发现,尽管杜甫批评了石壕吏的凶狠,对老妇人一家的悲惨遭遇表示了同情,但他没有批评征兵这项制度。回到1300多年前的中唐,唐朝必须倾尽所有,集聚所有的力量,才能打败强大的叛军,平定“安史之乱”,重新回到和平年代。老妇人一家的悲剧,正是平定“安史之乱”所付出的代价之一。

757年,杜甫逃出都城长安后,历经艰难险阻来到凤翔(今陕西省宝鸡市)投奔唐肃宗。唐肃宗将杜甫任命为左拾遗。左拾遗的品级为正七品上,工作职责就是给皇帝提意见和建议。可是,没过多久,杜甫就因为参与营救大臣房琯,得罪了唐肃宗,被唐肃宗贬为华州司功参军。司功参军属于正七品下,掌官吏的考课、假使、祭祀、祯祥、道佛、学校、表疏、书启、医药、陈设等事宜。

759年,当杜甫从洛阳返回华州的途中,创作了这首《石壕吏》。当时,杜甫哪怕只是孤身一人,依然是一名正七品官员的身份。石壕吏再厉害,也只是一名“吏”。在古代,“官”和“吏”之间的地位有天壤之别。绝大多数“吏”,一辈子都混不到“官”的级别。“吏”见了“官”,只有磕头的份。

同时,杜甫早不早就跻身“士人”阶层,按国家规定免除了赋税、兵役、劳役。在《自京赴奉先县咏怀五百字》里,杜甫这样介绍自己:“生常免租税,名不隶征伐。”从那时候开始,杜甫就不需要缴纳赋税和服兵役、劳役了。

因此,假设石壕吏一时糊涂,竟然将杜甫这名比上司级别还高的正七品官员抓去当了壮丁,你猜他的上司会不会赏他两个耳光,让他清醒一下?

其实,杜甫只是一名过路的正七品官员,没有权力管这件事的。而且,从“急应河阳役,犹得备晨炊”这句诗里,我们可以判定,老妇人去了战场后,主要承担后勤保障,不会直接冲锋陷阵,她的人身安全还是有一定保障的。

在本文中,我们已经介绍了《石壕吏》当中,为什么杜甫没有被抓走?的相关内容。如果你想要钻研更多的历史相关内容,我们推荐你关注。在上面你可以找到详尽的历史知识和有趣的历史故事,让你更好地理解过去,开阔视野,以及深化你对历史的理解和认识。

石壕吏抓了所有的男性去充兵,为什么没有抓杜甫?

因为杜甫不仅是一个诗人,而且也是一个官员,他当时是有官职的,所以石壕吏不敢抓他去充军。

石壕吏事件发生在唐朝乾元二年,史思明率军进攻唐军,唐军战败,需要征兵以补充军队的力量。杜甫当时准备西行至华州,途经石壕村借宿,突遇到吏员在夜里抓人充军,当时连老人都不放过,而杜甫正值青壮年,石壕吏却并没有抓他,有人认为是杜甫一直躲在房间里没被石壕吏发现。但后人普遍认为此种说法过于简单,在查阅了相关资料后得知,应该是以下说的这些原因。

杜甫本是襄阳人,后因家庭迁徙到河南巩县的,巩县归洛州管辖,石壕村是陕州。从当时的政治制度看,吏员抓人充兵只能抓陕州当地人,不能抓外地人,如果是在和平朝代,这个原因可能成立,但是当时可是安史之乱的时代,现在看来,这个理由显然很不充分。

另外一个原因就是杜甫属于地方官员,杜甫不但是个伟大的诗人,而且杜甫也是有自己的职业的,那就是官职。杜甫与当时的大臣房琯交情颇深,后因房琯被贬至邠州做刺史,杜甫出面为其求情受到了牵连,被外放为华州做司功参军。据此看,当杜甫投宿石壕村时,还是有明确的官职身份,是华州的司功参军。

虽然这个官职在当时有点小,不过石壕村抓人的仅仅只是吏,吏的权限相当于现在的职员而已,司功参军的这个官职要比吏高得多,因此不敢抓他。

20分《石壕吏 》杜甫为什么不挺身而出,阻止吏捉人?

后唐时期文人的地位已经逐渐失去
在那个时代杜甫目空一切
现实的残酷令他变得麻木
这是他不上前救援的一个原因
另一个原因是
这篇文章是作者凭空想象而成之作
文章内容虽假但却深刻反映出了现实的残酷
另一个原因是
力不从心
一个文弱书生何谈救人
在那动荡的社会里求个自保已是不错
茅屋为秋风所破歌一词
从此词中可以看出作者的潦倒
原因四
如果作者上前阻止
到头来反被拉去征兵
这岂不是事与愿违
综合四点可以说明杜甫为什么不采取阻止

在杜甫的《石壕吏》中,杜甫亲眼目睹了官吏抓壮丁去打仗,可是为什么他们不抓杜甫去?

是滴,你说的太对了。古往今来,抓丁拉夫都是从来都是针对小民的,国军就是经常抓平头百姓。
在公元759年(唐肃宗乾元二年春),当时安史之乱尚未平息,长安、洛阳两京虽然已被收复,但是叛军安庆绪(安禄山的儿子)仍然占据着邺城(今河南省安阳市)为中心黄河以北的大片领土。唐朝调动郭子仪、李光弼、王思礼等九节度使各率所部围安庆绪于邺城,由于指挥不统一,加上叛军史思明派军增援,政府军受到两面夹击,六十万大军溃于邺城之下,死伤惨重,大量减员。郭子仪退守河阳(今河南孟县),形势岌岌可危。唐肃宗非常恐惧,急令补充兵员,动员和组织工作太TM的糟糕,一味的不折手段的抓丁拉夫。这时杜甫正从洛阳回华州司功参军任所,因途中亲见而作组诗《新安吏》、《石壕吏》、《潼关吏》、《新婚别》、《垂老别》、《无家别》,后人简称为“三吏”、“三别”。
官员的待遇,应该说在形式上是和以前是差不多的,还需要迎来送往嘛。具体物质待遇肯定要差,更谈不上优待,国家已经像杜甫说的“国破山河在,城春草木深”了,因为安史之乱消耗了国家太多了财力物力。倒是不会让你饿着肚子上路,只要不是叛军占领区,肯定给你路费,由于战争原因,原来的驿站待遇就不要奢求了,杜甫老先生不是说了吗,“暮投石壕村”,没说住驿站。如果是叛军占领区,不杀你全家,都便宜你了。

《石壕吏》中杜甫为什么没被抓走?

 759年(唐肃宗乾元二年)春,已经四十八岁的杜甫,由左拾遗贬为华州司功参军。他离开洛阳,历经新安、石壕、潼关,夜宿晓行,风尘仆仆,赶往华州任所。所经之处,哀鸿遍野,民不聊生,这引起诗人感情上的强烈震动。

这是写作背景,其中提到了,杜甫是被扁为司功参军,有任命状,而且是一名官员,不在征兵范围。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/116659.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章