清朝是如何防止官宦专权的,为何没有出现太监专权的现象

清朝是如何防止官宦专权的,为何没有出现太监专权的现象

还不知道：清朝太监的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

在中国历史上阉宦最为严重的当属东汉和唐朝，尤其是唐朝，到了唐朝后期，这些宦官已经可以任意废立最为最高统治者的大唐皇帝，唐朝的亲王看到他们甚至要站在路边行礼，天可汗的子孙竟然沦落到这步田地。

明朝的宦官是大家都很熟悉的，王振、刘瑾、汪直、魏忠贤等等。他们从只能干些粗活的杂役，一步步太高，到了最后，内阁大学士们也要对他们礼让三分。他们的肆无忌惮加快了明朝的崩溃。作为前车之鉴，清朝又是如何防止宦官专权的呢?

一、清朝初期对宦官的限制苛刻

清朝在入关以前，宫中没有太监的存在，如果你在努尔哈赤和皇太极时期，看到了公公们的身影，那只能说你被电视剧骗了。

清朝入关以后，决定防照明朝的旧例在宫中使用太监，鉴于历朝历代的惨痛教训，清朝在使用宦官的初期，对他们警惕性很高。

人数上也做了很大的限制，明朝时，宫中宦官最少的时候也在两万以上，而顺治皇帝只使用了1000名宦官。并且对他们做出了严格的限制，平时宦官们只准干些粗重的杂事，只有四品以上的太监才可以出宫居住，并且绝对不准将宫中之事向外泄露。

顺治12年，顺治皇帝在宫中特意设立了警示铁牌，警告大小各级宦官各司其职，不许干预政事，交结官员，越级奏报事务，否则凌迟处死。

不过顺治皇帝不是一位有眼见着实的君主，他保留了明朝宦官的十三衙门，这使得他在位时期，后宫的情况是一团糟。他的继任者康熙皇帝在位的初期，年少无知，但成年以后立即撤销了烧钱的十三衙门。

二、雍正时期有所抬头，乾隆时期再次被打压

在康熙在位时期，宫中的宦官人数一共只有700多人，但是到了雍正时期增加到了2000多人，并且宦官在朝中的影响力开始抬头。这和雍正皇帝纵容分不开，在雍正皇帝还是皇子的时候，他需要宫里的宦官为其传递消息，以获取父亲康熙皇帝的欢心和信任。

在雍正登基以后，自然不能亏待这群人。在雍正在位时期，宦官们可以说比以前好过多了。

可惜的是雍正仅仅在位13年就撒手人寰了，他的儿子乾隆皇帝就没有这么好说话了。乾隆皇帝大力整顿了已经开始冒头的宦官们，将雍正时期几个比较猖狂的太监全部处死。并以秦、赵、高三字为宦官的姓氏。三字组合就是秦赵高。以警惕自己随时防范宦官乱国的情况。

乾隆皇帝对犯罪宦官的处罚是非常严厉的，最轻的也要罚俸三年，一般的都发配到东北为奴，有个叫高云从的宦官，在乾隆23年泄露了乾隆对黄河水利的处理情况，乾隆皇帝勃然大怒，立刻将他处以剐刑。

此外，乾隆皇帝还十分鼓励外朝大臣对宦官进行监督。一个九品的巡检张若瀛杖责一个在外胡作非为的宦官，乾隆不但没有生气，反而给他连升七级直接升到了五品官。

三、清朝后期，宦官势力也在不断扩大

清朝的后期由于皇帝的水平下降严重，宦官的势力再次抬头。道光时期的大宦官曹进喜伺候了乾隆、嘉庆、道光三位皇帝，在宫中影响力很大。

各地的封疆大吏逢年过节都要给他送礼，以求自己能够多干几年;那些皇子亲王为了得到老皇帝的青睐，也对他进行拉拢。

同治、光绪两位小皇帝在位时，他们的“母后”慈禧太后十分重新宦官，曾经派安德海前往江南一带置办龙衣，安德海一路打着她的旗号耀武扬威。

对总管内监李莲英更是宠信有加，以至于李莲英成为清朝唯一一个数得着的大宦官。不过，这比起明朝那些前辈们，李莲英可是差远了。

912年清朝灭亡以后，宦官并没有立刻废除。小溥仪居住在紫禁城时身边还有几百名宦官。不过。这时的宦官早已没有了昔日的威风，他们待在宫中只是为了生存，他们离开了皇宫几乎什么也做不了。1923年，溥仪被赶出了紫禁城，这些宦官们才不得不开始自谋生路。

大清一朝从建立到灭亡，为何少有太监干政之事？

清朝统治接近三百年，却为何没有出现太监专权的现象。清朝最著名的大太监李莲英也只是贪些钱财，并没有威胁到满清的统治地位。

这主要得益于清朝的祖制，也与明朝的教训有关。明朝是中国历史上宦官专权最严重的王朝之一，虽然朱元璋早就立下“内臣不得干预政务，犯者斩”的规矩，但是朱棣在造反过程中受到太监的帮助很大，于是太监势力从明永乐年间开始慢慢壮大。到明英宗时期出了一个大太监王振，甚至能左右皇帝的想法，接着又是汪直、刘瑾、魏忠贤等一个接着一个，把明朝的朝堂搞得乌烟瘴气。而清朝正是吸取教训，入关以后对太监的管理十分严格，顺治为了束缚内监的权力，因此在交泰殿前立下“太监不得干政”的铁牌，后世的皇帝也都谨遵祖训。

清朝也杜绝宦官触及朝政大事。清朝入关以后建立了专门管理皇宫内务的内务府，而内务府总管一般都是不让太监担任的，基本上都是由满清的贵族担任，既然是贵族自然看不起太监，也就不会与太监有勾结。而且雍正皇帝还设立了军机处，将皇权进一步集中，使得中国的中央集权制度走向巅峰。

再者就是清朝的太监不如电视剧看到这么多，顺治、康熙、雍正三朝的宦官人数一直维持在千人左右。相当于明末宦官人数达到八万人，这算不上什么。虽然乾隆皇帝好大喜功，宦官的人数有所增加，但也维持在三千人左右，加上行宫的宦官人数也不过五千。太监的团体小，力量就小，这也是清朝没有宦官专政的一个客观原因。因此清朝统治接近三百年，并没有出现太监专权的现象。

从顺治开始，清朝就出现大太监，为什么整个清代却无太监干政？

我们看清朝的历史，会发现清朝没有发生太监干政的事情，也没有出现像魏忠贤、刘瑾这样的权监。这是什么原因造成的呢？

首先，清朝建立之初，对太监的危害就有很深刻的认识。明朝灭亡的时候，宫门就是被太监给打开，毫无维护主子的意思。在大明朝的后期，魏忠贤与江浙小党派结盟，形成了控制朝政的阉党势力。对明朝的快速崩溃，起到了很到的助推作用。

于是，清朝顺治当了皇帝之后，对太监极不信任，甚至定下了”太监不得干政“的铁牌，挂在皇宫的许多地方，以警示自己和后来者。慢慢的，他发现很多太监都是傍着皇后、皇太后以达到获取权力的目的地。于是，又制定了太监干政凌迟处死的命令。于是，在皇宫做事的太监宫女，都非常谨慎，小心翼翼，生怕自己出现了什么失误。

后来，到了康熙时期，直接处死了顺指时期的大太监吴良辅，并对整个后宫的太监管理，进行细致规范地约束。太监也失去了进一步掌权的条件。乾隆甚至当着百官面，斥责太监。到了嘉庆时期，天理教横行，居然有天理教徒众，混入了宫中。天理教像里应外合杀了皇帝，夺取大清的天下。可是最后失败了。

这次事变，让清朝统治者，更加对太监进行提防。以后专门设置了收拾太监的敬事房，一旦发现有太监从事不法活动，一律杖毙。这样，由于没有了使用权利、夺取权力的时机，太监在清朝政府还是很小心谨慎的。

为什么宋朝和清朝没有宦官专权？

宋朝和清朝几乎没有宦官专政的政治倾向，唐朝是明朝是宦官政权最严重的的两个朝代。宋朝采取重文轻武的治国理念，宋朝统治阶级和文臣集团相处非常融洽，文臣集团完全听从于宋朝统治阶级的命令，他们之间没有太大的利益冲突，所以宋朝不需要宦官集团来维持朝中的局面，宋朝的宦官集团没有登上政治舞台的机会。

清朝吸取了前面封建王朝宦官专政的教训。清朝对宦官进行了严格的制度管理。把所有的宦官分成不同的品阶，每一个品阶的宦官对他们手中的权力进行严格的制约，只要稍稍犯一点错误，就会受到严厉的惩罚，而且清朝明确规定宦官和后宫都不得插手内政，历朝历代似乎都有这一个规定，但是并没有严格的遵守，清朝的封建统治阶级严格地执行了这个制度，所以清朝的宦官集团也没有机会接触朝政。

唐朝是宦官专政非常严重的一个朝代。大唐王朝好几代君王都死在了宦官手里，大唐王朝第一个专权的宦官就是李辅国，李辅国可以说是一人之下万人之上，唐代宗完全成为了唐李辅国统治国家的工具，堂堂大唐帝国的帝王竟然沦落至此，大唐王朝早已经不是李世民贞观之治时期的大唐王朝。李辅国对唐代宗的行动进行了严格的制约，唐代宗想要处理朝政，见到自己的臣子都是极其困难的事情，全国的军政大权已经集中到李辅国的手中。

明朝时期宦官专政是因为文臣集团势力不断壮大。明朝的封建统治阶级无法掌控文城集团的力量，他们必须制造出另一个集团来和文臣集团进行对抗。明宣宗，下了一个命令允许全国的宦官识文断字，并且授予他们一定的权力，宦官集团从此登上了明朝的政治舞台一发不可收拾。

满清为何没有宦官干政呢？

正如《明史》中所言：“盖明世宦官出使、专征、监军、分镇、刺臣民隐事诸大权，皆自永乐间始。”

纵观历朝历代，宦官专权几乎都是存在的，最严重的莫过于东汉、唐代、明朝三个朝代。东汉以十常侍之乱出名；唐代有李辅国、仇士良；明代则有王振、刘瑾、九千岁魏忠贤等祸国殃民，就连历史上唯一的阉党集团——魏忠贤为首的阉党集团，也是出自明朝。

种种可见，宦官干政几乎成了君主体制下的一个代表性特征，几乎没有一个朝代能够安然逃过这个特征。但也不是没有，清朝便是历史上大一统国家中唯一一个没有被官宦惹出纷争的朝代。那么清朝为何对宦官会防范得这么好呢？这应得归功于清朝统治者应该的防控措施。

限制太监人数，防止太监集团的形成在清朝入关之前，满族的王族中并没有使用太监的习惯，是在建立皇朝之后，清朝才决定沿用前朝的太监制度。但在沿用之前，清朝的统治者也深深体会到了前朝历史中的一个个血淋淋教训，故而他们不敢重用太监。

前朝时，皇宫之所以能够成为太监的天下，就是因为基数过大。面积不大的紫禁城里却有着超过两万名的太监，若是这些太监结成党羽，即便是不与大臣勾结，太监本身就能够成为一股十分恐怖的力量了。

因此有着前车之鉴的清朝在这方面自然十分注意，有人数的限制，即便太监中有野心之辈也无法掀不起什么大浪来。

在人数的编制上，相比明朝数万人太监的规模，清朝的太监数量就是一个很小的数目了。乾隆十六年时，乾隆帝将太监人数规定在3300人，此后几朝的太监人数也都始终没有超过这个数。同治十三年时，宫内外的太监不过是1596人，而光绪末年，宫内外所有的太监也就2000人左右。

再者，皇帝对于太监的“人身自由”也是进行了很大的限制。太监只能够在宫中行走，根本就没有前朝的自由，同时太监和大臣之间的交往也基本都被限制了，女的就是最大可能的限制太监把持朝政。

从顺治时期开始，清朝还制定了一些对太监行为过失的惩罚规定，而后经过了康熙到道光年间的近200年发展，最终形成了一整套专门针对太监的“处分则例”和“治罪条例”。

这些条例的种类名目繁多，且范围极其广泛，各个条例都极尽具体规定。若是一个稍不注意，就极为容易触犯相关的规定，遭受处罚。

立下制度，根本保障除了人数限制和严格的处罚之外，清朝对于宦官的制度也做了很大的改变。

历代的宦官揽权都离不开制度保障，明代时有太监秉笔，即是能够帮皇帝在公文上批红；太监能掌握东厂、西厂等，负责监督百官；此外，太监还负责外出的监军、监税、监矿等。

在汉唐时期，制度甚至还允许太监出任中央和地方官职，乃至领兵打仗和封侯拜将等，十分容易导致太监乱政。

清朝为了吸取历史的教训，于是早早就树起了禁止太监干政的铁牌——太监不得担任外朝的官职，也不得插手政务。

顺治二年时，当时的太监首领们还依照按照明朝惯例，每次朝会时还能够在文武大臣之前行礼。摄政王多尔衮对此十分不满，于是就下令“嗣后内监人员不许朝参，亦不必排列伺候”，当下就剥夺了太监参与朝会的权利。

顺治十年，随着宫内事务的繁杂，顺治帝还特意设立了太监衙门——十三衙门。这十三个衙门的首领太监可谓是位高权重，其中乾清宫的执事官称为“都管中堂大人”，其地位更是与内三院大学士相同，其他的各监掌监太监则是称为“部堂大人”，地位相当于尚书、侍郎。

但为了防止太监势力的膨胀，同年，顺治帝还颁布上谕规定：“凡系内员，非奉差遣，不许擅出皇城;职事之外，不需干涉一事，不许招引外人，不许结交外官，不许使弟侄亲戚暗相交结，不许假弟侄等人名字置买田屋，因而把持官府，扰害人民。”

如此一来，即便十三衙门的太监位高权重，但是其活动范围、社会关系以及个人财产都被严格限制，也是翻不出什么浪花来的。

各个时期统治者的严格把控到了康熙皇帝时，他更是认为宦官是最下贱的人，如同蝼蚁臭虫一般的存在，于是对太监实行了高压政策。

乾隆时期，皇帝对宦官的同样不客气，在其统治时期，规定了宦官一入宫就要改名，通常是“秦、赵、高”三姓，其目的便是提醒秦朝因赵高而亡的教训。

到了慈禧掌权的时候，虽然出现了安德海、李莲英、小德张这样的大太监，能够凭着阿谀奉承和媚上欺下得到了慈禧的信任，在宫里可谓是人人巴结。但是慈禧虽然可以纵容太监搜刮钱财，却是时刻保持警惕，绝对不让太监触及朝政这个底线。

在慈禧临终时的遗诏中决定立醇亲王载沣的儿子溥仪为帝，但彼时的溥仪才刚刚3岁，很是容易为所利用，特别是后宫中这些宦官们。于是慈禧思来想去，再次下遗诏：“太监不得干政”，想要将宦官干政的隐患扼杀在摇篮里。

小结太监在历史上的许多朝代都留下了劣迹，但也并非是因为太监都是野心之辈。归根究底，宦官干政背后还是在于昏庸无能的帝王。事实证明，若是统治者足够优秀，太监并没有办法成为国家和社会的祸患，因为这些帝王只让太监做他们该做的事情，无权自然无害了。

作为中国的最后一个封建王朝，清朝也是君主专制体制的顶峰，所谓集历代“统治智慧”之大成。此时清朝的各种制度已经非常完善了，而太监制度也是君主专制体制的一部分，是君权加强的必然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11397.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马懿只不过是一介文官,司马懿是怎么···

下一篇: 揭秘杯酒释兵权的真相,真相远远没有如···