安史之乱后的唐朝出现三次中兴,唐朝最后为什么还是走向了灭亡

安史之乱后的唐朝出现三次中兴,唐朝最后为什么还是走向了灭亡

还不知道：唐朝为什么灭亡了的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

众所周知，安史之乱是唐朝由盛转衰的重要转折点。在安史之乱之前，唐朝有李世民开创的贞观之治，有唐高宗开创的永徽之治，还有唐玄宗在位初期实现的开元盛世，这将唐朝的国力推向了巅峰。但是，一场安史之乱，则彻底终结了盛唐这一段历史。不过，在安史之乱后，唐朝虽然整体衰落不堪，却还是苦撑了140多年，直到公元907年，才走向灭亡。

对此，在不少历史学者看来，这和唐朝中后期的三次中兴存在直接的关系。根据史料记载，这三次中兴分别是唐宪宗元和中兴、唐武宗会昌中兴、唐宣宗大中之治。一定程度上，正是因为这三次中兴，唐朝才可以在安史之乱后坚持140多年。那么，问题来了，安史之乱后，唐朝三次中兴，为何还是走向了灭亡?

一

安史之乱始于公元755年12月，结束于公元763年2月，是一场唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，为唐由盛而衰的转折点。这场战争导致唐朝国力锐减，因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安史之名。在安史之乱后，唐朝又出现了多位比较有作为的君主，分别是唐宪宗、唐武宗、唐宣宗。而这三位皇帝，分别开创了三次中兴局面，也即促使唐朝的国力得到了一定程度上的恢复。

一方面，就元和中兴来说，由于唐宪宗在位使用了元和这一年号，所以得名。唐宪宗是个奋发有为的皇帝，他即位后，把“太宗之创业”、“玄宗之治理”，都当作效法的榜样。对于唐宪宗这位皇帝，提高宰相的权威，平定藩镇的叛乱，从而形成了“唐室中兴”的盛况。

二

另一方面，就会昌中兴来说，因为唐武宗的年号会昌而得名。唐武宗即位后，知人善任，倚重宰相李德裕，澄清吏治，削弱宦官、藩镇势力，从而取得了会昌中兴的局面。在唐武宗之后，唐宣宗在位期间，勤俭治国，体恤百姓，减少赋税，注重人才选拔，还收复安史之乱后被吐蕃占领的大片失地。在此基础上，不少历史学者认为他是和文景之治的汉文帝和贞观之治的唐太宗一样的明君，历史上把这一时期称之为“大中之治”。

不过，唐朝还是在公元907年走向了灭亡。究其原因，主要还是分为以下几点。一方面，这是因为唐宪宗、唐武宗、唐宣宗等皇帝，虽然在位期间比较有作为，但是，唐朝中后期的皇帝顶多限制了宦官和藩镇的权力，而没有彻底改变宦官执掌朝廷权力，藩镇在地方割据的局面。正如同东汉末年一样，内有外戚、宦官，外有不听号令的刺史、州牧，怎么可能不走向灭亡呢?

三

那么，问题来了，唐朝中后期的皇帝，为何无法彻底解决宦官、藩镇两大问题呢?对此，在笔者看来，就宦官来说，之所以在唐朝中后期执掌大权，乃至于废立皇帝，是因为宦官掌握了唐朝禁军——神策军。在此之前，唐朝禁军一直是由武将掌握的。不过，在安史之乱后，不仅藩镇继续割据，武将造反的情况也是比较频繁的发生，这让唐朝中后期的皇帝越来越不信任武将。

在此基础上，唐朝禁军神策军最终落入到宦官手中，并且，唐朝中后期的皇帝，也需要借助于宦官掌握的神策军，以此对抗各地的藩镇。因此，这不仅导致神策军的规模持续壮大，还促使藩镇和朝廷逐渐走向对立。虽然这种以毒攻毒的方法，延续了唐朝的存在时间，但是，时间一长，不管是藩镇还是宦官，都是尾大不掉了。

四

最后，进一步来说，唐朝中后期的皇帝在对付藩镇，往往也是靠拉拢一部分藩镇，来对付另外一部分藩镇的策略。当然，唐玄宗李隆基在平定安史之乱时，实际上也是靠着一部分节度使来平定另外一部分节度使，这客观上导致藩镇问题始终得不到有效解决。另一方面，唐朝中后期，频繁的战乱导致各地的百姓流离失所，而沉重的赋税徭役，则引起此起彼伏的起义，如同秦朝末年，各地的起义势力几乎难以扑灭。

在唐朝末期，虽然黄巢起义没能直接推翻唐朝，但是，黄巢之乱转战近半唐朝江山，导致唐末国力大衰。在黄巢起义后，唐朝实际上已经名存实亡了。也即当时的唐朝，和汉献帝在位时的东汉没有多大区别了。天祐四年(907年)，朱温逼唐哀帝李柷禅位，唐朝正式走向灭亡，朱温改国号梁，史称后梁，是为梁太祖，改元开平，定都开封(今河南开封)。对此，你怎么看呢?

为什么唐朝的历史给人感觉安史之乱后就结束了？

安史之乱后，唐朝还有150年哩，其中许多故事其实极为曲折精彩，只是大家知道不多罢了。

一、安史之乱彻底打乱的唐朝的政治、经济、文化等各个方面，让人感觉一前一后像两个朝代

从政治上说，安史之乱前，唐朝是完全统一的，是世界的第一强国，是东方万国的宗主。而安史之乱后，唐朝实际上是分裂的，时强时弱，只是名义上的万国宗主罢了。

从经济上说，在财税上，安史之乱前后，唐朝完全实行两种不同的财税体系，漕运和食盐专卖成为唐朝中后期越来越重要的生命线。

从文化上说，唐朝文化对中亚、西亚乃至于对世界的广泛影响，安史之乱之后就戛然而止了。

二、虽然安史之乱后的唐朝让人有些失望，然而仅仅从故事上说，依然是纷繁复杂的，帝王、藩镇、百姓、乱贼都为了生存而耗尽心力

唐肃宗、唐代宗父子（玄宗的儿孙）经历两代人终于平定了安史之乱，代宗时期发生了吐蕃攻入唐都长安的事件，靠着郭子仪的努力这才收复长安，代宗的女儿升平公主嫁给了郭子仪的儿子郭暧，于是醉打金枝的著名故事有了来源。

唐德宗（代宗儿子）是牛黄丸，他在位初期就发生了河北藩镇联合造反的事件，泾原兵变的乱兵攻下长安，唐朝皇帝再次出逃，还被迫下了罪己诏。到他统治后期，最爱的是钱，因为漕运出了问题，差点把德宗逼死。

唐顺宗、唐宪宗父子（德宗儿孙）。顺宗是个有追求的皇帝，在位时间很短，到底怎么死的很有问题。他儿子唐宪宗成了唐朝中兴的英主，在位十五年，完成了唐朝的再次统一，在他被弑后，这种统一局面迅速瓦解。

唐穆宗、唐敬宗、唐文宗、唐武宗父子兄弟时期（穆宗为宪宗之子，后三个都是他儿子）。大概是唐朝极为混沌的一个时期，唐穆宗被怀疑有弑父嫌疑。唐敬宗因为爱打狐狸被弑而死。唐文宗时期发生甘露事变，朝臣被宦官大肆砍杀，文宗成了宦官们的傀儡。直到唐武宗时期，任用名相李德裕，史称“会昌中兴”，武宗是灭佛的三武之一，争议很大。

唐宣宗、唐懿宗父子（宣宗是穆宗的弟弟）。宣宗被称为小太宗，大概他的权谋最像太宗，统治时期基本稳定，正好是唐朝最大对手吐蕃的衰落期。张议潮从吐蕃手中收复了河西、陇右之地。史称“大中之治”。他儿子懿宗一继位，国家就乱了，南诏开始大肆进攻唐朝，而桂林发生了庞勋兵变，千里北上，差点割据徐州。

唐僖宗、唐昭宗兄弟（都是懿宗的儿子）。唐僖宗是个类似于明朝天启帝似的人物，但比天启帝单纯爱木工来说，僖宗简直是个玩儿家，结果他在位时黄巢起义爆发了。而唐昭宗是个崇祯帝似的人物，命运稍与崇祯不同的是，崇祯至少曾经独掌大权，而昭宗空有雄心、却完全没有实力，结果被朱温害死。

唐哀帝不过是朱温手中的傀儡，不值一提。

三、唐朝后一百五十年的历史，大概分为三个阶段

肃宗到德宗时期。是唐朝安史之乱的平定及休养期，政治上的主角是皇帝和河北三镇，吐蕃帝国是唐朝最强悍的敌人。

顺宗到武宗时期。是唐朝下猛药振兴到混乱的时期，政治上的主角先是皇帝和诸多藩镇的斗争，宪宗几乎耗竭国家的财力、民力才完成了再度统一，他死后，唐朝迅速混乱，后来演变到宦官与朝臣的争斗，还有朝臣间的牛李党争。

宣宗到唐朝灭亡。唐朝的回光返照期和灭亡期。宣宗时代，因为周边强国比唐朝更先衰落、灭亡，因此让唐朝显得平稳强盛。但宣宗一死，唐朝就迅速坠落下去。黄巢起义后，朱温、李克用等人起来了，历史即将进入五代十国时期。

自从安史之乱后，唐王朝为何开始走向没落？

01.盛世已经被破坏了

安史之乱是唐朝的一个转折点，是唐朝由盛转衰的一个标志。随后的唐朝也并没有再恢复过去的盛世，一直没落下去直到灭亡。其中的首要原因，就是盛世已经被消磨殆尽了。

开元年间唐朝累积了不少财富，国库非常充实，国内也是非常安定，百姓安居乐业，整个唐朝上下都是一片繁荣的景象。可惜好日子不长，唐玄宗比较好大喜功，就喜欢去挑衅那些北方游牧民族，没事就打仗，国库哪里撑得住他这么耗，没过几年，国库就要见底了。百姓也苦不堪言，尤其是边境的那些百姓，刚种好的地就被强行征收了。整个社会再也没有了之前的繁荣，取而代之的是荒凉，这时安史之乱的爆发就是压死骆驼的最后一根稻草了。

02.唐王朝没有恢复期

乱世之后，王朝需要的是一个平稳的恢复期，来恢复战乱带来的严重后果，然而唐朝却没有这个恢复期。即便安史之乱没了，但藩镇割据的局面越来越严重，众多将领拥兵自重，再也不听从朝廷的指挥，形成一个又一个自治区。同时朝廷上还有极其可怕的党争，人口又比之前少了许多。

而且安史之乱的主导人安禄山是不劳而获的那种人，靠着自己肥胖的身躯来误导皇帝，此后的诸侯们，也都不再想着为国家建功立业了，都是想着如何讨好皇帝，和其他人打好关系，这样的诸侯又能给国家带来什么呢？

03.农耕经济不太行

除了以上两点之外，更为重要的是唐朝的农耕经济已经不行了，土地被破坏，百姓被杀害，而且开元时期那种繁荣也被打破了。除非有几十年的风调雨顺，不然农耕经济真的上不去。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11201.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐横刀到底有着什么样的缺点,为什么宋···

下一篇: 匈奴到了欧洲是什么样的,被汉朝打败后···