在历史长河中，诸葛亮这个人可以说是很出名了，那么大家知道他的故事吗?接下来小编为您讲解。
诸葛亮之所以先南征而后北伐，是想在荡平后院之患，把扰乱边庭的南方少数民族平定下来，再腾出手来进行战略反攻，出祁山，过秦岭，兵临渭水，直逼长安。想步曹操官渡之战、周瑜赤壁之战的后尘，通过一次大规模的战争，扭转形势，实现其政治抱负而名垂青史。他这时最需要的，莫过于使他进攻奏效的计谋了。
《三国演义》是一部讲计谋的书，至今被政治家、军事家，乃至于所有动心眼的人，视作一部简明教科书。这部书中，有许多成功的计谋，也有许多失败的计谋。还有一些未待实现，便胎死腹中的计谋，最有名的就是魏延出子午谷奇袭关中的飞兵之计。
可惜，这个计谋不是孔明自己想出来的，也不是他得意门生马谡向他建议的，而是他所不喜欢的魏延向他进言的，我想他当时听了，一定怦然心动。但是，正因为是感情上的拒绝，这个飞兵之计，被诸葛亮枪毙，胎死腹中。否则，魏延率兵挺进长安，三国的历史不知该怎么改写呢。
当时，魏主曹睿临位不久，司马懿被闲置，这是最重要的一个环节。而没有任何实战经验的夏侯máo掌握兵权，是个绝好的趁虚而入的进攻机会。
所以，魏延向主帅诸葛亮建议：“闻夏侯楙，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日，可到长安。楙闻延奄至，必弃城逃走。长安中唯御史、京兆太守耳!横门邸阁及散民之谷，足周食也。比东方相合聚，尚二十余日，而公从斜谷来，亦足以达，如此，则一举而咸阳以西可得矣!”
出其不意，击其不备，这本是军事家最经常采用的战术，但诸葛亮以稳妥为由拒绝了。
诸葛亮一生用兵谨慎，这是事实，但他绝不是不敢行险。其实，空城计比起子午谷出兵急袭长安，要险得多多。后来，司马懿对张郃说：“若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣!”所以，司马懿要是蜀方主帅的话，一定会采用魏延的主意，可见诸葛亮之不肯采纳飞兵之计，确实是一次严重失误了。
诸葛亮始终把魏延看作敌人，至少也是异己分子，不信任，不重用。一个老百姓，存偏见，顶多自己吃亏。但一个领导，以成见看人，形而上，唯心论，不但害己，还要害人的。
魏延之乱，始于诸葛，这话不是没有道理的。
对魏延这样一个有军事头脑，有实战经验，有胆有谋的强将，对这个不以他的尊严为念，具有挑战意味的部属，诸葛亮的感情虽然表现得特别地隐晦曲折，不那么容易察觉，但内心世界却还是有踪迹可寻的。以一支弱势的军队，要去和强大的对手打正面战争，却以不可冒险为名，放弃这样一次战机，除了感情的拒绝外，找不到别的什么理由。
三国时期，诸葛亮为了蜀汉的恢复汉室的目标六出祁山，进行北伐战争。诸葛亮第一次北伐，大将魏延提出了著名的“子午谷奇谋”，但是诸葛特亮并没有答应。那么魏延的“子午谷奇谋”究竟有没有可行性，为什么诸葛亮不答应这个计谋呢？
诸葛亮首次北伐的时候，魏延就提出了“子午谷奇谋”。就是由他率领五千精兵从子午谷迅速到达长安，一举拿下长安和潼关，而诸葛亮大军则从斜谷进兵到长安、潼关，两军在潼关会师。但是诸葛亮没有同意，理由是认为这条计策过于凶险，而且难以实施。
首先看子午谷，子午谷是南北纵向的，北起陕西省长安县西南的秦岭山，南到石泉县。北方的出口称为“子口”，南方的出口称为“午口”。这里悬崖峭壁，栈道无数，地势非常险峻。
诸葛亮的计划是先夺取陇右，然后居高临下，根据以后的情况再决定如何发展。而威严提出的这个计划则是能够直接夺取关中，一步到位，奠定光复汉室的基础。
有人指责诸葛亮用兵过于谨慎，不知道以奇制胜，不用魏延的子午谷奇谋，从而错过了绝好的世纪。但是那个地方在三四百年前才发生后过“明修栈道，暗度陈仓”的故事，诸葛亮未必想不到，可能因为风险太大，胜算很低，所以诸葛亮才不采用。
魏延的子午谷奇谋风险很高，但是一旦成功就可以依托潼关、武关、浦坂津渡口的天险保卫关中。这样关中就可以成为蜀军比较可靠的补给基地，不再依靠翻越秦岭的补给，蜀军的粮草问题就能够解决。
那么诸葛亮不同意的原因只能能实在风险高上，那么子午谷计谋风险有多高，可行性又怎么样呢？
《魏略》中记载，“夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：‘闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。’”
魏延提出这个计划中说道，长安太守夏侯楙并不是将才，可以杀他一个措手不及。而魏军在长安一带的布兵也不多，可以说是防御力量非常薄弱。
《魏略》记载：“始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。”从这些记录来看，当时魏国没有想到蜀军会发动进攻，所以关陇地区的防守力量十分薄弱。
如果诸葛亮采取了魏延的计策，或许真的能够打他们一个措手不及。如果威严的军队用逐利打败长安的守军，然后再率领精锐进一步夺取潼关等地方。利用当地民众的粮食做补给，这样一来，魏延的计划就可以成功实现，关中就成为蜀国的囊中之物。
所以魏延这个计划成功的可能性是比较大的。战场上瞬息万变，没有什么计划是万无一失的，即便是诸葛亮后来实行的比较谨慎的北伐计划，却没有获得什么明显的成果。所以如果采用了子午谷计划，或许就是另外一个局面。
诸葛亮不愿意冒这么大的风险是有道理的，但是在没有实施之前，谁也不知道这个计谋到底能够带来什么样的后果，可能是失败，也可能是成功。而一旦成功带来的收获是巨大的，可是如果不想忍受这个风险，那就只能放弃。
当初曹操北征乌桓，可以说是非常惊险，军队差点渴死在沙漠里。所以曹操回来后重赏了那些劝他不要北征乌桓的人。所以因为诸葛亮没有采用魏延的计划，所以这只是一个假设。
我们先看下背景，当时孙刘联盟经过夷陵之战已经名存实亡。国力上魏国依然是最强盛，吴国次之，蜀国最弱。民心上曹操自赤壁失败以后，没有主动发动过战争一直在休养生息，魏国百姓已经承认曹魏政权，反而蜀国连年征战，而且唯一的底牌大汉宗亲渐渐被人遗忘。可以说蜀汉已不占人和了。然后我们说子午谷奇谋，假设魏延成功了，蜀汉真能收编魏国版图吗，别忘了还有一个东吴，如果这时候孙权发兵，魏国将士会大概率投吴抗蜀，最终吴国摘桃子，吴国的存在保持着三国的微妙平衡。反过来蜀汉政权连年征战国内怨声载道，邓艾奇袭成功，蜀汉各地并没有过多的抵抗。而且吴国在长江下游西进之路并不畅通，且吴国与魏国东部战场对峙，并没有能力分出兵力入川。子午谷奇谋从战术上是可行的。战略上的后果并不是蜀汉所要的。
诸葛亮显然是知道这一点的，北伐不管是兵行险招还是步步为营都没有多大希望。魏国占领中原几十年国力强盛，怎么打？打下了关中还有中原河北，取了长安能守得住吗？这场战争的本质还是双方实力的较量，蜀国山多耕地少，物资匮乏，实力不济。蜀军在没有消灭魏军有生力量的前提下，直接占领长安地区，等于失去了蜀道天堑地形，把蜀军主力送入平原地区和强于自己魏军主力决战，绝对是羊入虎口。
而且强大的吴国来捅刀子，当时北伐只是为了转移国内矛盾，蜀国内部复杂，刘备死后，内部荆州派，益州本地派，东洲派，派系错综复杂，不北伐迟早内乱死，北伐只不过是为了缓解国内矛盾，等在魏国变动而已。
因此蜀弱魏强，魏若攻蜀，蜀根本守不住。最好的防守是进攻，蜀那可怜的部队和人口哪经折腾？诸葛并非真想灭魏，借攻打名誉守蜀。魏延计谋是挑动了魏生死存亡的大战，蜀的经济和人口哪够大战消耗？
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11098.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
