还不知道：宋朝中间的朝代的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
大家在看中国的朝代的时候北宋过了其实就是南宋吧，但是其实并不是这样的，话说这个北宋到南宋之间还有一个朝代，那么这个朝代到底叫什么呢?下面我们一起来分析看看吧!
北宋和南宋之间，的确不是相连贯的，北宋灭亡于1127年3月20日，而南宋开始于1127年6月12日，中间有将近3个月的空白期。正是在两宋交接中间，出现了一个被史书所承认的政权，史称“伪楚”，国号“大楚”，又称“张楚”。
这件事还要从北宋末年的靖康之难说起。
处于北方辽国统治之下的女真部落崛起，建立了金国。北宋与金国订立了海上之盟，相约灭辽。北宋军队负责进攻辽朝南京(幽州府燕京)，事成之后燕云十六州归宋朝，宋朝将原本给辽朝的岁币转送金国，辽的剩余国土也归金国。
盟约挺好，可是孱弱的北宋二十万大军竟然被处于灭亡边缘的辽军打的大败，最后还是金军攻占了燕京。北宋虽然后来拿钱赎回了燕云十六州中的七州，却也暴露了战力虚弱的真相。
1126年正月，及当年十一月，金军两次南下，围攻开封。第一次汴京之战，在李纲等主战派，及勤王军队的反击下，迫使金军议和。可是在解围后，钦宗担心军队叛乱，以各种借口遣散了大部分前来勤王的宋军，导致第二次汴京之战兵力严重不足。主战的李纲等主战大臣也被疏远，钦宗又受奸佞蛊惑，屡屡干扰军队的正常作战，造成宋军屡战不胜，最后只能向金军请和。
结果，大家都知道了，徽钦二帝，以及大量的北宋宗室、官员，及其家眷被金军扣为人质。金军命人在开封城内大肆搜刮财物，好在金军没有屠城。因为金人知道，杀光了，他们就没钱可以继续掠夺了。
徽钦二帝被俘，宋朝旧地名义上就是金国的了。可是，金人还处于奴隶制时代，根本没有能力按照汉人的制度管理北宋旧土。可他们又想要宋人的财富，怎么办?金人也很精明，那就扶植伪政权，由汉人代为管理，收取税赋，每年向金国缴纳岁贡。
金人让留守汴京的北宋旧官吏推荐伪政权的皇帝人选。这时候，北宋官员的智商全部上线了，大家都明白，谁成为这个候选人，一定会被千夫所指，被万世唾骂。所以，没有一个人敢自告奋勇，主动承担。
素有“金人外公”之称的东京留守、开封府尹王时雍，在金人围城时，非常卖力的为金人搜刮美女、财物，颇受金人信任。原本他当伪皇帝最合适，可是他知道这是冒天下大不韪的事情，精着呢。他就召集大家一起商议，投票推举。可是大家都不敢说话，面面相觑。王时雍就以金人早已有意张邦昌，欲让张邦昌称帝为由，让大家举荐张邦昌。结果么，自然是张邦昌成功被友好的同僚们给送上了“烧烤架”，烤了一个外焦里嫩。
不过，当时还是有人反对立张邦昌为帝的。监察御史马伸就提议，应该继续册立赵氏族人。而时为御史中丞的秦桧，听到马伸所言，操笔上书金人，冒死请立赵氏。当然，上书如同泥牛入海，不见踪迹了。
张邦昌其人呢，在金军入侵时，曾极力主张割地求和，并参与了罢免主战派大臣李纲、种师道的行动，被主战的太学生陈东怒斥为“社稷之贼”。金人一看，合适，那就张邦昌吧。
可张邦昌从内心还是忠于大宋的，只是他是个让主战派鄙视的主和派罢了。所以，张邦昌拒绝不受，不肯登基。金人一看，好吧，你如果不同意的话，那就下令纵兵血洗东京城。无奈之下，张邦昌于1127年3月7日登基为大楚皇帝，代替了赵宋，定都金陵(南京)。
张邦昌既伪楚皇帝位，3月20日，金太宗下诏，废徽钦二帝为庶人，北宋正式灭亡。
张邦昌虽然登基，但他知道，金人只是在利用他，随时都可能给他来个兔死狗烹，鸟尽弓藏。而宋朝原来的藩属，也不会听他号令。因此，他一直都很谨小慎微。
张邦昌称自己仅是“嗣位”，意思就是传承的还是赵宋江山，只是由他暂时代管。平时，他也不敢穿龙袍，坐天子宝座，也不自称“朕”，只有在接见金国使臣时，才走走过场。张邦昌又下旨，赵宋太庙牌位，一律原封不动，加以妥善看护。他还在所有由他任命的官员职位前全部加“权”字，就是暂时代理的意思。张邦昌所做的一切，都是为了表示他还是忠于赵宋的。
金兵退走了，还活着的宋朝勤王部队终于一小波，一小波的来到了汴京城下。张邦昌在做了32天皇帝之后，于1127年4月10日，主动退位，以太宰身份理事，而由宋哲宗的废后，没有被金军掠走的元佑皇后垂帘听政。伪楚政权正式灭亡。
元佑皇后派人给康王赵构送去了大宋宝玺。宋高宗赵构即皇帝位，元佑皇后撤帘回归后宫。北宋和南宋完成了皇权交接，张邦昌也成了拥立赵构继位的第一功臣。伪楚虽然仅仅存在了三十余天的时间，但是在两宋的皇权交接中，扮演了重要的角色，所以，被正史所承认。
那伪楚皇帝张邦昌本人的结局呢?
赵构了解了前因后果之后，并没有立时处分张邦昌，反而赐张邦昌太保衔，任奉国军节度使，封同安郡王。
但是，主战派和主和派的斗争一直存在，赵构刚继位，为了稳固疆土和皇位，必须启用主战派，这让主战派暂时占了上风。李纲极力弹劾张邦昌，但是赵构并不想以此事杀张邦昌，仅是降职了事。
赵构的确是权谋大师级人物，最后以“隐事”为由处死了张邦昌。所谓的“隐事”，就是张邦昌入宫醉酒，曾经被金人赐给大楚皇帝张邦昌的徽宗嫔妃李夫人，估计和张旧情未了，借机裸着双臂钻到了张邦昌怀里。然后么，自然有人告密。
宋高宗赵构悄悄抓了李夫人，严刑逼宫，让她指认张邦昌。结局就是，张邦昌先岳飞一步，得了一个比“莫须有”还莫须有的罪，连罪名都不列，直接给处死了。
张邦昌到底是一个什么样的人物呢，争议非常大。他虽忠于宋朝，却不能坚守气节，投降金军，还被立为伪楚皇帝，所以，恶评较多。但是，如果跟当年的关二爷头曹比较一下，是不是有点苛责张邦昌了。可能，主要还是因为大家多数不喜欢主和派，再加上张邦昌实在是没有什么大功绩的原因吧。
12世纪前后的北宋，是中国历史上最为繁荣的时代，尽管北宋的军事实力一直被后人诟病，但是不得不说，北宋时代在政治、经济、文化、科技等方面取得的成就都是有目共睹的。不过这么一个在后人眼中极富争议的王朝，却因为一次意外的事变走向了灭亡。
北宋末年，北方的女真族在击败契丹之后，目睹着北宋统治者的腐朽与无能，选择了继续南下攻宋。软弱的宋王朝，尽管是一个当之无愧的GDP大国，也是一个人口大国，更是拥有几十万禁军的王朝，被北方的游牧民族轻而易举的攻破了都城。
皇帝成为了金朝的俘虏，皇宫中的大量女眷和财宝被夺走，黄河流域经历了安史之乱之后的又一次浩劫。这便是中国历史上最为屈辱的靖康之耻，事变之后，北宋皇室成员大量难逃，在长江流域建立了南宋，苟延残喘了一百多年。
靖康之耻的耻辱所在并非是北宋都城丢失，更多的是丢失的过程，以及丢失之后宋朝统治者的软弱和无力。相对先进的汉族政权莫名其妙的被落后的游牧民族击败，王朝灭亡，百姓受苦，文明倒退。所以靖康之变所带来的影响也绝不仅仅是北宋灭亡这么简单，而是深刻的改变了后世的历史发展进程。
北宋是一个土地兼并非常严重的朝代，几乎是从王朝建立初期就已经出现严重的土地兼并。而北宋统治者对于这种问题一直都不闻不问，农民起义时常发生。在靖康之变之前，北宋实际上已经并入膏肓，皇帝昏聩，大臣腐朽，也确实到了改朝换代的时候了。如果没有女真的南下，恐怕要不了多久，北宋王朝就会在农民起义中走向灭亡。
不过由于外部的压力，迫使内部的矛盾被转移，让腐朽的北宋王朝直到灭亡的最后时刻看上去似乎还是一个富裕的，团结的强国。在靖康之变之后，北宋王朝最终在北方少数民族的打击下走向了灭亡，取而代之的并不是一个全新的王朝，依旧还是那个宋王朝。新兴的南宋延续了北宋的传统，仅仅是GDP看上去很好看而已。比起北宋后期，南宋的皇帝依旧没有理想，既没有革新时政的思想，也没有收复北方失地的想法。大臣们基本上都是腐朽不堪，整个南宋就几乎没有出现过一个有作为的丞相。
统治集团完全偏安在杭州，“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”，军事上毫无建树，对外一味地妥协。朝廷还是那个腐朽的朝廷，积贫积弱的状况没有任何改变，经济看上去依旧很繁荣，尤其是海上的贸易越来越兴旺，但是下层的民众丝毫感受不到任何繁荣。
朝廷腐败根基在人而非地。尽管长安地理优势强于洛阳，也仅仅能拖延时间。或许没有靖康之耻，但早晚还会出现其他年号的耻辱。
长安本来是赵匡胤最终目的选择的国都，他早年流落时，长安地区一直兴起饼和牛羊肉羹小吃业，刚巧在长安吃了一碗羊肉汤泡干饼让他印象深刻，也注定他落难时，肯定也要在这个地方兴起。可时不我与，这个时候长安，早已荡然无存，唐末朱温祸乱唐朝，自黄巢起义以来，唐僖宗收下其叛徒到时候给唐朝埋下了祸根，也让唐朝长安毁于一旦，唐朝不仅灭亡了。也让其西陲更是岌岌可危，西夏王朝在河西走廊兴起，1038年，党项人李元昊在兴庆今宁夏银川建立大夏国，这对于分裂的五代十国中原诸雄而言，关中已成为危险地，因为甘肃地区乱成一锅粥，少数民族经常肆意南下，抢掠边地。
所以建都长安已不现实，加上开封已经历五代十国，经历了后梁，后唐，后汉，后周影响力巨大，窥视中原腹地，已无险可忧，而南方也未统一。南唐一些割据势力雄起，所以河南一直是北宋王朝必守之地，由于便利的华北平原，但是后来却让北方少数民族有机可乘，辽朝趁强盛时期南下，一直如入无人之境，打到宋帝都附近，多亏寇老先儿守住开封城，不然宋江山早已守不住，第一个不平等《澶渊之盟》签订，这也就有金国原路南下这回事。
它即使迁都长安已避不了靖康之耻战祸，原因是北宋也担心西夏会乘虚而入。由于长安已变成京兆，成为边陲小城。势必两方像辽联合或金夏联合共谋大宋，根本就不可能，要知道杨家将的故事就是讲杨业如何在甘肃一带迎敌的，还有写《岳阳楼记》的范仲淹一直把宋夏战事挂在嘴上，可见当时宋夏局势有多紧张，所以只有考虑南迁江南，稳住朝纲。
北宋靖康之难主要原因不是定都在哪里，而是武弱文兴，积弱不返。
首先，宋代的经济应该是 历史 上最富足的时代，国富而民也富，所以文化高度发展。但是北宋为了防止地方割据采取了过度的集权：
为削弱官员的权力，实行一职多官制，每年又通过科举制和恩荫赏赐的方法大量授予官职，造成了北宋的官僚机构庞大而臃肿。
举个例子:唐太宗时曾将中央政府官员从两千多减至六百三十四人，宋仁宗时代中央内外属官已超过一万七千人，而北宋所辖疆域仅为唐疆域的二分之一。官员数量差两个数量级。
其次，宋朝虚职非常多，即只拿薪水不干活，很多高管退休了，或者皇帝用了新人，这些官是不能送回家养老的，一般会封个闲职，要不就是封个太子少保啥的。
再有，宋朝官员工资高，比如清朝官员，一品大员年俸180两大米180斛，养廉银16000两(总督)。看看北宋的，宰相、枢密使每月俸钱300贯，春冬衣料每年绫40匹，绢60匹，棉100两，罗1匹，每月禄粟100石。
最后，由于赵匡胤是夺的周家天下，所以他涉及一套限制武官掌权的制度，实行“更戍法”，使得兵将不相识，养兵之策造成军队数量庞大但战斗力较弱。
就这样军队、官员的激增，导致财政开支的激增，再加上兵将互不熟悉，战斗力低下，整个宋朝就没有安生过，同时也导致了“靖康之难”的发生。
所以即使迁都，同样也会被打的跑过长江。
帝曰：“吾将西迁也，非它，欲据山河之险而去冗兵，循周、汉故事以安天下也。”
首先，周、汉故事与大宋故事，是否相同？周、汉故事是否千年不败？周、汉强盛的原因何在？周、汉败落的原因又何在？
周、汉以山河之险，仍然败亡，那么，宋朝循周、汉故事而据山河之险，又有什么意义？
靖康之难的原因，是由于无险可守吗？
宋朝的经济繁荣，远胜于唐朝。
而唐朝能够创造出辉煌的战绩，实现领土的扩张。
为什么宋朝不仅不能够恢复唐朝时期的气势，反而还养不起“冗兵”，避免不了靖康之难呢？
周朝的武王伐纣而得天下，不是因为他据山河之险，而是因为，商朝的内部腐朽糜烂，气数已尽。
西周灭亡，不是因为她没有山河之险，而是因为，当时的王朝失去了权威，诸侯敢于以下犯上。
西汉王朝能够建立，不是因为她据山河之险，而是因为，其开创者刘邦知人善任，政治谋略得当。
西汉王朝败亡，不是因为她没有山河之险，而是因为，当时的 社会 两极分化，矛盾尖锐。
那么，靖康之难的原因是什么？
是 社会 没有财富，打不起仗吗？是宋朝人口不足，凑不出足够数量的军队吗？
靖康之难的原因，难道不是，大宋王朝一味苟且偷安的结果吗？
靖康之难的原因，难道不是，大宋王朝太有钱了，而她的钱，来自于工商业，所以，她的思维意识，也是偏向于工商业阶层的吗？
北宋如果迁都到长安或洛阳，是否还会出现靖康之耻?
历史 无法假设，但又避免不了 历史 爱好者的假设，这也算是一种乐趣，起码能证明，大家的生活都变得好了，能闲下来讨论一些乱七八糟的事。
我是写 历史 文章的，自然也是 历史 爱好者，也忍不住就这个问题说上两句，对或者不对，都仅代表个人观点，欢迎大家热烈讨论。
出现北宋如果迁都在长安会怎么样的问题，是因为宋太祖赵匡胤确实有过迁都的想法，长安就是其选择之一，另一个是洛阳。
只不过很巧的是，赵匡胤在提出迁都后的当年，就突然死了，他的死因是比较公认的有阴谋，甚至有那么一部分因素，就是因为他要迁都。
根据 《续资治通鉴·卷八》 中的记载，赵匡胤是在 开宝九年（公元976年，当年12月即被刚登基的宋太宗赵光义改为太平兴国元年） 提出来要迁都，并说了想迁都的理由：
赵匡胤希望迁都，理由是两个，其一是借助险要的地理拱卫国都的安全。其二是有了险要的地理，就可以省去冗兵的危害，节省钱粮税赋。
从北宋中、晚期面临的内部困局来看，赵匡胤的眼光是很长远的，开封的地理和冗兵导致的冗费现象，确实是北宋由盛而衰，乃至灭亡的重要因素。
赵光义为什么要阻止迁都？这不是本文要讨论的重点，忽略不提。就只聊聊北宋如果迁都长安，可能遇到的问题，以及迁都的话，是选择长安好，还是洛阳好？
从北宋中后期面临的主要外部威胁来看，迁都到长安，未必就是一个很好的选择。
国都在开封时，只需要面对辽国这一个强敌，还有山西、山东 （北宋时，山西叫河东路，山东属于京东路，为方便读者理解，后面全部按现代习惯叫法写） 、黄河天险拱卫。
但如果迁都到长安，会直面西夏和吐蕃两大威胁，且边境线距离长安不是一般的近，国防压力只会比在开封大，而不会更小。
当然，还有一种可能是，国都迁到长安了，北宋可能会拼了命也不让西夏崛起或容忍他脱离于北宋统治之外。
至于吐蕃？就实在没办法了，冷兵器时代，中原王朝的军队，很难在高原上有什么作为。
好在，吐蕃在北宋时期已经没落，军事上的威胁程度远在西夏之下，北宋还非常舍得花钱，能轻松满足没落吐蕃的某些需求，使之不能成为威胁。
因此，防御重点还是在西夏一边。
以西夏依旧如 历史 上那样崛起而论，这对于迁都到长安的北宋来说，威胁可比辽国大太多。
西夏比辽国穷多了，相对应的，欲望也比辽国大得多。
这从 历史 上双方的态度上就能看出来，北宋中期之后，是同时给辽国和西夏岁币的。
可西夏还是多次主动挑起和北宋的战争，而辽国可以在 《澶渊之盟》 后，一百多年都不进攻北宋。
西夏对北宋的战争，基本上不是以占据领土为主，就是以用武力获取物资、钱粮为主。
当北宋的国都和西夏之间，没有如 历史 上有陕西和山西隔离缓冲的情况下，且当北宋的国都距离西夏边境线只有几日路程时，西夏的进攻欲望会更强烈。
所谓光脚的不怕穿鞋的，能打到北宋国都旁边，甚至攻占之，获得的收益能让西夏贵族疯狂。
如此，北宋在国都北边面临的压力可想而知。
何况，当北宋把国都迁移到长安后，燕云十六州方向的防御重要性变小，宋、辽边境依旧驻扎大量军队的话，双线国防压力，北宋能否承受得住？不驻防大量军队的话，辽国会不会起不好的心思？
国都还在开封，无论是对吐蕃、西夏、辽国，好歹都有一定的缓冲区。西夏也不会觉得能打穿陕西或山西，杀到开封城下，战争规模会受到控制。
国都在长安就不同了，一眼就能看到的位置，西夏哪怕是偷袭，说不定就打过来了。
北宋又没有主动出击的传统，到底没有汉武帝、唐太宗这样霸气的皇帝。
迁都长安？可行，但前提是要能彻底解决西夏，否则，迁都长安面临的困境更严重。
而且，自唐朝中期的 “安史之乱” 后，中原王朝对西域已经失去了掌控，丝绸之路这条经济和交流通道没有了应有的作用。
北宋迁都长安，除了离辽国更远了一些，离西夏更近了一些，实在是看不出有什么优势。
就我个人的看法而言，北宋迁都是需要的，但不需要迁到长安那么远，迁到洛阳就足够了。
迁到洛阳，依旧保留着和有威胁的外部敌人的防御缓冲地带，跟开封同样处于中原地区，对南、北统治区的掌控力也不会降低。
重要的是，洛阳从防御角度来说，可比开封强太多。
北宋主要的外部威胁在北边，洛阳虽然和开封一样，都在黄河边，但洛阳的北边有中条山和邙山双重屏障，面对山西方向打过来的敌人，有足够的防御点。
即使敌人从开封方向打过来，也还有嵩山和虎牢关扼守洛阳东线。
就如 历史 上，靖康之变时，金国的西路军攻克太原后，再跨过孟津渡口，就直面开封。
北宋的国都如果在洛阳，金国的西路军需要先搞定中条山一线的防御，然后才能过黄河，过来后，还要过邙山防线。
金国的东路军就算也如 历史 上那样，从开封方向过黄河，过来后，也要先过嵩山，破虎牢关。
如此，北宋硬气一点，可以凭借险要地段防御死战，觉得打不赢，想组织朝廷往南跑，也能因有足够的防御地段，挤出南迁的时间。
所以，我认为，北宋如果想迁都的话，迁到洛阳就足够了。
不过，迁都到洛阳也不是根本解决外部威胁的办法， 历史 上，在长安，在洛阳的王朝不少，强如汉、唐，也有被灭亡的一天。
北宋的根本问题是，到靖康年间时，没有几支能打的军队了，即使有山河之险，军队不顶用，还是拿金军没辙。
仅以 《续资治通鉴·卷九十六》 中的一则记载为例：
从这则记载中，能看到，在开封面对北方唯一的屏障，黄河防线上，所有的宋军完全没有一战的勇气，全部是望风而逃。
特别是在南岸的宋军，只是看到对岸金军的旗帜就被吓跑了，连稍许阻拦一下的勇气都没有，金军过黄河时，战斗力有在马上厉害？
重文轻武，不知道应该有文、武两条腿同时走路，才是北宋面对大敌时，无法有效抵抗的主因。
宋太祖赵匡胤如果晚死几年，或许能促成迁都到洛阳或长安，可迁都只是表，北宋的里子坏了，迁都也没啥用， “靖康之耻” 或类似的变乱，还是会出现。
参考文献：《续资治通鉴》
秦都咸阳更名为长安，今天的咸阳非秦代咸阳。古代汉唐帝陵所处地区都是西安的州县
不一定会出现！
每一个朝代都有自己的实际情况。不能千篇一律地要求迁都、或都建都长安？
两宋灭亡自有自身原因，与迁都、建都关系不大！
气数已尽，回天乏力。
不一定，首先潼关就是一道天然屏障，再者就算过了潼关，皇帝也能往汉中跑。
赵匡胤黄袍加身，建立宋朝时，面临两个选择：是先打北方？还是先打南方？
他选择了先打南方，好打，也富庶。
结果打下了南方之后，腾出手来，再看北方，打不了啦。
好吧，偃武修文，好好开明治世吧，
后面就是我们看到的，整个宋朝，北宋到南宋，被北方压着打。
靖康元年（1126年）十二月的靖康之变，金兵包围开封时，赵构受命为河北兵马大元帅，宋廷令其率河北兵马救援京师，但他移屯北京大名府，继又转移到东平府，以避敌锋。靖康二年（1127年）五月初一，金兵掳走宋徽宗、宋钦宗和皇室、大臣等三千余人北去，北宋覆灭。
赵构则因为没有救援京师，幸免于难，最后定都南京应天府（今河南商丘），国号仍为宋，史称南宋。北宋靖康二年（1127年）年五月初一赵构正式即位，改元建炎，建立了南宋政权。
扩展资料：
南宋政权初建，赵构迫于形势起用抗战派李纲为宰相，但不久赶走李纲，同宠臣汪伯彦、黄潜善等奸佞小人放弃中原，从南京应天府（今河南商丘）逃到扬州。
建炎二年（1128年）正月，金军兵临山东，赵构任命刘豫为济南知府。七月，镇守东京开封的将领宗泽病逝，赵构任命杜充接替宗泽镇守汴梁。
建炎三年（1129年）旧历二月，金兵奔袭扬州，他狼狈渡江，经镇江府到杭州。十月到越州，随后又逃到明州，并自明州到定海，漂泊海上，逃到温州。建炎四年（1130年）夏，金兵撤离江南后，赵构才又回到绍兴府。
绍兴十年（1140年），各路宋军在对金战争中节节取胜时，宋高宗担心将领功大势重、尾大不掉，而且朝廷财政不支，于是下令各路宋军班师。
绍兴十一年（1141年），解除岳飞、韩世忠等大将的兵权，向金表示坚决议和的决心。金海陵王完颜亮却还是侵犯宋朝，导致宋高宗一直在让步求和。
绍兴三十二年（1162年）六月，宋高宗在当了三十六年皇帝以后，以“倦勤”，想多休养为由，传位给养子赵昚，是为宋孝宗，自称太上皇帝。
参考资料来源：百度百科-靖康之变
参考资料来源：百度百科-赵构
大宋历时三百多年，分北宋和南宋两个阶段，共历18个帝王。宋朝虽然是我国古代历史上经济、文化、科技高度繁荣的时代，可正是这个没有内乱皆因外扰的王朝，出现了一段耻辱的历史，这就是为大众所熟知的?靖康之耻（靖康之难）?，靖康之耻直接导致北宋灭亡。我们从三个方面来分析。
一、从燕云十六州说起。
从公元936年后晋开国皇帝石敬瑭反唐以来，他为了增强自己的实力，不断向北方契丹求援。契丹国当然不会白白相助，无奈之下，石敬瑭将北方燕云十六州割让给契丹来作为求援的代价。我们知道，在历史上，燕云十六州一直是北方边防险要之地，易守难攻，石敬瑭把这方要塞拱手相让，无疑将我华夏中原的大门赤裸裸地展露在北方游牧民族的铁蹄之下。
直到宋朝开国以后，大宋与契丹历经多次艰难战役，仍不得燕、云之地。25年征战之后，宋、辽签订?檀渊之盟?，燕云十六州仍然被契丹?和谐?地占据，而且每年还要向契丹缴纳30万两的岁币。燕云十六州自此成了大宋各位帝王的念念心结，直至朱元璋时期，才被终结。
檀渊之盟之后的百年时间里，北宋和契丹?相安无事?。那么有人不禁要问，宋太祖赵匡胤文韬武略，为什么对付不了北方游牧民族的入侵，为什么一个燕云十六州就是收不回来呢。
我们知道，大宋经过唐朝繁华治国之后，出现了高度的繁荣局面，人们生活水平很高，国家也很富足，所以自宋太祖杯酒释兵权之后，他就认为，兵权不能有武将独自把持，必须由文官牵头。所以，自北宋以来，朝廷重文轻武，在抵御北方游牧民族侵略的时候，便一直处于下风，战事上始终处于被动局面。而且，外出打仗的时候，兵符始终由文官把持，武将指挥战斗，可想而知，这等奇葩作战制度，不论在效率上还是灵活应变程度上，都很掣肘。此状态不但影响了战斗力，文武官员也矛盾百出，向心力、凝聚力急剧下降，不团结、起内讧。所以面对北方游牧民族的强大铁骑，宋军注定一溃千里。
二、靖康之难。
这种搅局且奇葩的治国理政思想，导致了北宋政治、军事上的腐败和不作为，也为靖康之变埋下隐患。
靖康之难也叫靖康之变，又叫靖康之耻。宋徽宗时期，他们与女真族（金国）有一个共同的敌人辽国。大宋知道女真饱受辽国欺负，他们也看到金国很弱，于是宋太祖主动漂洋过海去金国，协同商议共讨契丹辽国，这就是有名的?海上之盟?。双方约定，二者共同攻辽，金兵攻取辽国的中京，宋军攻取辽国的燕京，金兵帮助宋朝收复失地，灭辽以后，燕云十六州归还宋，而宋将给辽国的50万两岁币转给金国。
?联金灭辽?不得不说，是我们的?艺术皇帝?宋徽宗的一厢情愿，他根本不知道金国早把大宋看成一块大肥肉。而宋朝皇室却始终梦想着，能在自己的手上夺回先人宋太祖、宋太宗都没能完成了的心愿。然而，他的愿望终究没能实现，非但燕云十六州没有收回来，而且还?赔了夫人又折兵?，不但?造就?了靖康之耻，还把北宋亲手葬送。
?靖康之耻?在我国封建历史上是八耻之一，其造成的影响和带来的人道灾难是空前的。
《南征录汇》载：原定犒军费金一百万锭、银五百万，须于十日内轮解无阙。如不敷数，以帝姬、王妃一人准金一千锭，宗姬一人准金五百锭，族姬一人准金二百锭，宗妇一人准银五百锭，族妇一人准银二百锭，贵戚女一人准银一百锭
《永乐大典》：靖康之变，耻莫大焉。仇雪耻，今其时矣。
①民族范围。靖康之变是古代历史上胡虏异族对汉王朝的再次入侵，是异族与汉族之间的较量，跟晋朝?五胡乱华?有相似之处，都一度造成了中原政治中心的南移，但五胡乱华之后，进入隋唐兴盛时期，可靖康之耻以后，临安王朝偏居一隅，极度弱势之后造成了蒙元入侵，催生了崖山之悲。
②人数、规模。靖康二年（1127年），随着宋徽宗、宋钦宗二帝被俘，其皇后、亲王、驸马、嫔妃、太子等3000余人分两路被羁押北行。由于路途遥远，加上被各种折磨，等他们到达金国时，人数已经不到1500人。
③非人虐待。宋徽宗、宋钦宗被金人?量身定做?了耻辱的?牵羊礼?。即帝王、嫔妃脱掉衣服跪在地上，双手帮上绳子，披上羊皮，视作被宰的?羊羔?，他们被金兵牵着在地上缓慢地爬行、跪拜。另外，帝姬、嫔妃、公主还被迫穿上暴露的舞衣，供金军玩乐，他们的待遇甚至不如军妓、娼妓。宋钦宗的皇后朱氏就因受不了这样的屈辱，而投井自杀。宋徽宗还被辱称为?昏德公?。
三、不思进、受侮辱、苟存世。
岳飞《满江红》：靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。
宋徽宗的艺术造诣可圈可点，可他的舞文弄墨治国思想直接断送了北宋命脉。军备废弛、馋臣搅政、不思进取、心存幻想。
靖康之耻带来的影响是一代王朝的衰弱和一蹶不振，也为蒙元入侵提供了可能。北宋王室也许从一开始就没有认真地审视北方异族的敌视与觊觎，在自身实力不允许的情况下，心存幻想，最终酿成难以挽回之大错，遗憾存世。
错乱时局、放松了警惕、无厘头的指挥、埋葬了江山与社稷。
吕思勉：宋朝的灭亡，可以说是我国民族的文化，一时未能急剧转变，以适应于竞争之故。原来游牧民族以掠夺为生产，而其生活又极适宜于战斗，所以其势甚强，文明民族，往往为其所乘，罗马的见轭于蛮族，和中国的见轭于五胡和辽、金、元、清，正是一个道理。试看宋朝南渡以后，军政的腐败，人民的困苦，而一部份士大夫反溺于晏安酖毒，歌舞湖山可知。
胡绳：当金兵南下时，一路经过险关要津，全无宋兵抵御，使金人都叹息说，宋朝太无人了。足见当时宋朝军队的无能了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10701.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
