诸葛亮死后蜀汉的实力有多大,曹魏三次大战才将蜀国拿下来

诸葛亮死后蜀汉的实力有多大,曹魏三次大战才将蜀国拿下来

今天小编就给大家带来诸葛亮死后的蜀汉的文章，希望能对大家有所帮助。

很多人都不相信诸葛亮死后，蜀汉竟然还能坚持29年之久。实际上诸葛亮也不是神，他一人并不能决定蜀汉的生死，只是在《三国演义》中诸葛亮的能力实在太过逆天，所以导致很多人会感觉蜀汉生死完全是靠诸葛亮个人支撑。虽然蜀国在夷陵之战以后便开始慢慢走下坡路，但曹魏想要灭蜀也不是一件简单的事。魏国曾向蜀国发动过三次大战，直到最后一次才将蜀国真正拿下。

三国时期似乎有个怪现象，就是蜀汉老是进攻魏国，魏国大多数情况下都是被动防守，东吴很少进攻魏国，魏国却始终抓着东吴不放。魏国真的是“东攻西守”么?按理来说，兼弱攻昧才是明智之举，俗话说柿子找软的捏，蜀汉的国力远远不如东吴，魏国(直到灭蜀之战前)为什么对蜀汉保持数十年战略防守，而偏偏优先进攻国力不弱的东吴呢?

在三国演义中，有孔明安居平五路的故事，说的是后主刘禅即位以后，魏国乘机兵分五路向蜀汉发起进攻：辽西羌兵进攻西平关、南蛮孟获进攻永昌郡、东吴孙权进攻峡口、上庸孟达进攻汉中、大将军曹真进攻阳平关，都被诸葛亮一一化解。按照《三国演义》的说法，魏国不敢进攻蜀汉是因为忌惮诸葛亮的存在，演义毕竟是演义，在正史中，诸葛亮真的“安居平五路”了么?刘备留给诸葛亮一个千疮百孔的蜀汉，诸葛亮又是如何化解亡国危机的呢?

在正史中，除了南蛮孟获与南中叛军勾结侵略南中以外，魏国和吴国(孙权当时应该只算吴王)并没有进攻蜀汉。为什么魏国和吴国都没有趁火打劫呢?原来诸葛亮在后主即位以后，为了避免多线作战，就力排众议派遣邓芝出使吴国，说服吴王与蜀汉重新恢复盟友关系，孙权亦深知唇亡齿寒的道理，于是同意和蜀汉结盟。孙权知道蜀汉如今国力衰微，如果魏军进攻很难抵挡，于是主动在边境部署重兵，以减轻蜀汉压力，再加上魏延镇守汉中，已经把汉中防线打造的十分牢固，魏国没有十足的把握也未必能够破的了汉中防线，因此也没有进攻蜀汉。其实早在夷陵之战结束后，魏国著名谋士刘晔就建议曹丕乘机进攻蜀汉，然而曹丕却选择进攻孙权，这才给了蜀汉喘息的机会。

魏国并没有一味被动防守，在灭蜀之战之前，魏国其实发动了2次对蜀汉的大规模进攻。事实上，魏国要么不进攻蜀汉，要么就是大规模进攻，出动的兵力还要高于与东吴作战的兵力。因此说“蜀汉老是进攻魏国，魏国大多数情况下都是被动防守。东吴很少进攻魏国，魏国却始终抓着东吴不放。”其实是很片面的，魏国和蜀汉经历过好几次大规模会战，双方调动的兵力都是高于魏吴之战的，东吴也多次发动北伐，孙权死磕合肥一辈子。魏国对蜀汉发动了2场大战役：一次是诸葛亮生前的自卫反击战，一次是在诸葛亮死后的兴势之战。

魏国第一次伐蜀之战

魏国第一次伐蜀，已经是诸葛亮第三次北伐之后发生的事情了，第二次北伐蜀汉打败了魏将王双，第三次北伐蜀汉夺取了魏国的武都、阴平二郡。魏国国力远远强于蜀汉，一直视东吴为主要对手，本来就根本没有把蜀汉放在眼里，然而诸葛亮三次袭扰边境，如今魏国又丧师(王双)失地(武都、阴平)，曹真终于忍无可忍，决定给诸葛亮一个教训。于是魏国兵分四路进攻蜀汉：中路大将军曹真率领主力经过子午谷进军汉中、东路司马懿经过汉水逆流而上准备与曹真在南郑汇合，西路雍州刺史郭淮从武威出发，另有一路费曜部从斜谷进军，派出的阵容十分豪华。一路主力三路辅攻，曹真对于灭亡蜀汉，原本是志在必得的。然而天降大雨连绵不绝，很多通往汉中道路都因为大雨而阻断，曹真被迫班师，而郭淮就更悲惨了，在阳溪被诸葛亮打得丢盔卸甲。

魏国第二次伐蜀之战

公元244年，急于建功立业的大将军曹爽(曹真之子)不顾司马懿等反对，起兵十余万进攻蜀汉，曹爽与征西将军夏侯玄统兵10余万，自骆谷口攻汉中。当时汉中守军不过3万人，然而兴势之战却是以蜀汉的胜利结束，曹爽为此损兵折将，这也给了司马懿可乘之机(司马懿战场表现比曹爽好得多，克日禽孟达、百日破公孙，破诸葛恪于宛城，成功抵御诸葛亮北伐，而且事先就劝谏过曹爽了)，也给了蜀汉喘息的机会。兴势之战以后不久，姜维就开始北伐了。

诸葛亮为什么在刘备死后，三番五次的北伐？

诸葛亮在刘备死后，明知自己的实力不敌北方的曹魏，却依然坚持北伐，原因有三个。其一，不得不北伐，这次北伐是被动的。其二，通过北伐来解决内部矛盾，树立威望。其三，为了实现自己多年来的政治抱负。

先说第一个原因，诸葛亮这次的北伐是被动的。蜀国的实力在三国中最弱，这点诸葛亮是知道的，而且诸葛亮还知道和其他两国的实力差距短期还补不过来。尤其是荆州失手后，两国实力相差更大，一方面自己在修生养息，与此同时其他两个国家同样在养精蓄锐，但因为国力不同，对方肯定发展更快。蜀国被吞只是时间问题，都说进攻是最好的防守，不如北伐试一试。

第二个原因，解决内部矛盾。刘备死后诸葛亮手握大权，觊觎他手中权力的人绝对不少，这时候一致对外无疑是解决内部矛盾的好办法。其中地方上以李严为首的势力就对诸葛亮很不服，一直蠢蠢欲动，如果能通过这次北伐顺便树立威望，那就再好不过了。

第三个原因，诸葛亮自己的政治抱负。诸葛亮一直有统一天下、建功立业的政治抱负，他之所以选择刘备也是这个原因，只不过跟着刘备未能如愿。现在自己手握重权，有一点私心的话，他都会选择搏一下。

当然，诸葛亮选择北伐肯定经过深思熟虑的，会有多方面的原因，但以上三个我认为是诸葛亮在刘备死后却依然选择北伐的主要原因。

诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持三十年？背后的原因是什么呢？

章武三年（223年）四月，刘备逝世，刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，从此迎来了蜀汉的诸葛亮时代。

建兴十二年（234年）八月，诸葛亮在第六次北伐中，由于操劳过度、积劳成疾，病逝五丈原。

期间，共历十一年零四个月。表面看，诸葛亮使蜀国延续了十一年零四个月的国运，当他死后蜀国又坚持了三十年。因此，有人对诸葛亮的才能产生怀疑，认为没有他的蜀国似乎更强大，他的能力似乎并非像历史上所讲的那样传奇。

其实不然，这些只是表面现象，而非事物的本质。想想西晋王朝的真正创始人司马懿，够厉害了吧，天下三分有其二的魏国更强大了吧，但是却被诸葛亮领导的弱小蜀国屡次挑衅，却只能被动防守，逼迫司马懿只能使用?千里请战?的无赖计策来平息众将之怒。可见诸葛亮有多厉害，关键诸葛亮考虑的事情是国家的全局，而当时司马懿只需单纯打仗就行了，其它一切都会有曹丕和众位大臣操心。

同时，再想想晋武帝司马炎，不能因为他做了皇帝，就认为他比祖父司马懿、伯父司马师、父亲师马昭厉害。如果没有司马懿的高平陵之变，就不会有后来掌控曹魏大权的司马师和师马昭，也就更不会有后来的晋武帝司马炎。

正所谓：?打江山容易，守江山难。? 当然了，打江山也不容易。自从刘备病逝后，守好蜀国江山的重任便落在了诸葛亮的肩上。其实，守江山就是治理江山，管理国家。而管理的根本，就是将国家引向科学合理的制度轨道，从而保证一国的根基牢固。如同企业管理，当公司走上正规后，大家只要在各自岗位上认真履职，就能保证公司的快速发展。而这些，正是诸葛亮才能的展现。

如：《蜀科》的推行；诸葛亮病重期间，当刘禅派遣尚书仆射李福前来询问：?丞相万一有个不测，谁可继任？?诸葛亮告诉他，自己死后，蒋琬可以继任，蒋琬之后费祎可以继任。

后来，继任的蒋琬、费祎，实行的则是休养生息的国策，使蜀国在诸葛亮六次北伐中消耗的国力，逐渐得到了恢复。但是，20年后，当费祎遇刺身亡，姜维接掌军权，又继续实施诸葛亮的北伐策略，仅仅十年，蜀国便被魏国所灭。可以说，当诸葛亮死后的20年，蜀国的国运依旧在他的掌控下延续。

诸葛亮病逝前，为了保证蜀国政权的顺利过渡，他设计除掉了两大?刺头?重臣。一是文臣杨仪，二是武将魏延。

好多人都认为，魏延是被杨仪这个小人害死的，但是真正引发二人矛盾激化的却是诸葛亮。

据《三国志?魏延传》裴注引《魏略》记载，诸葛亮病重期间，预感到自己可能不行了，随给魏延传了一道秘密口谕：我死后，由你接掌军权，密不发丧，带领军队退回汉中。同时，据《三国志?魏延传》记载，他又给杨仪下了一道密令：我死后，你命令魏延断后，姜维次之，如果魏延不服从管理，你们就不要管他了，自行率领大军返回即可。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10659.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮北伐的时候为什么要作者轮椅,难···

下一篇: 法正比诸葛亮厉害在什么地方,刘备为什···