明朝一次都城沦陷就灭亡了,清朝为什么还能苟延残喘

明朝一次都城沦陷就灭亡了,清朝为什么还能苟延残喘

还不知道：明朝和清朝的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

1644年李自成攻入北京，崇祯皇帝上吊自尽，宣告明朝灭亡……虽然后来还有南明在坚持抵抗，一方面并没有坚持多久，另一方面在历史上也不怎么被认可。在官方看来，1644年明朝就灭亡了!

1860年英法联军攻入北京，咸丰皇帝仓皇出逃，圆明园被毁……然而清朝并没有因为都城的沦陷而宣告灭亡;到了1900年八国联军再次进入北京，清朝的实际统治者慈禧携光绪出逃，即便如此大清直到1912年才慢慢走向终点!问题来了，为何明朝只是经历了一次都城沦陷就走向覆灭，而清朝被数次插入心脏却还能苟延馋喘呢?

1.局面

明朝到了1644年已经出现了严重的危机，对外有后金(满清)肆虐，内部有李自成、张献忠起义，加上遇到小冰河期，明朝末年可谓天灾人祸不断!再说大明朝廷，崇祯皇帝刚愎自用成了真正的孤家寡人，李自成进入北京前夕明朝官员主动打开城门。到了崇祯上吊的时候，皇帝身边只有一个小太监。正是因为内忧外患，才导致1644年北京城坡!

有人说就算都城沦陷，大明依然掌控半壁江山，只要重整旗鼓必然能够光复河山。可惜的是明朝末年的危机并没有随着都城沦陷而有所改变，南明政权本质上也不是什么统一的机构，确切的来讲这是由明朝宗室在南方建立的多个流亡政权的总称。有朱由崧的弘光政权，有朱聿键的隆武小朝廷，还有朱由榔的永历政权……这些力量无法团结在一起，内部还不断争斗，最终被满清一举歼灭!

再说清朝1860年第一次京师沦陷，但清朝某种程度上依然是被多数认可的合法政权。否则太平天国起义不会被顺利镇压，之后还进行了洋务运动……到了1900年虽然清朝已经丧失了人心，但瘦死的骆驼比马大，像李鸿章、张之洞等忠于清朝。在庚子国变后清朝依然进行了一系列改革，当然那个时候已经积重难返。可即便如此，封建力量依然十分强大。说句不客气的话，如果不是袁世凯窃取了满清新政成果，掌握了军国大事逼清帝退位，弱小的南方政权可能还要等很长时间才有可能推翻清朝。

2.人为

以上讲到的是大概局面，人有时候也非常重要!在封建时代皇帝是一个王朝的灵魂，皇帝活着哪怕只是个傀儡，依然具备极高的凝聚力。如果皇帝是个英明神武的存在，还能带领帝国走向辉煌!明朝的最后一位皇帝是崇祯，也是导致明朝国门(都城)被破的当事人。事实上明朝不止一次面临京师被围困的危机，比较知名的有景泰年间的京师保卫战，还有嘉靖年间北京一度被蒙古包围，到了崇祯二年(1629年)皇太极一度威胁京师……

即便如此明朝都城依然稳若磐石，可到了崇祯十七年(1644年)明朝都城竟然被攻破了，这十几年究竟发生了什么?前文其实稍微提到一点，崇祯成了真正的孤家寡人。不排除明末东林党唯利是图，但皇帝本人也有问题，对大臣的不信任，其做皇帝不过十七年换的内阁成员不下50余名，被他杀掉的忠诚良将更是不计其数，到了后期皇帝不信大臣，大臣不信皇帝，如此焉能久存?当然，更可笑的是自杀!正是因为崇祯身故，才导致明朝群龙无首，各个藩王为了权势你争我夺，才被满清一一击破!

清朝则不同，可能相较于明朝的崇祯失了骨气，然而不管咸丰还是慈禧他们都深知一点“留得青山在不愁没柴烧”。跑了或许很丢脸，但死了就能解决问题吗?如果1860年的咸丰也像崇祯那样抹脖子自尽，清朝必然陷入内乱，可能没多久也就不行了，可这对清朝、对百姓天下又有何益?崇祯自尽的时候已经33岁，一个成年人没有担当一心寻死，真的就值得夸耀吗?

大明被一次攻破都城就亡国，除了天灾更重要的则是人祸!清末危机比明朝有过之而无不及，不否认清朝统治有些黑暗，但他们也在不断尝试改革、延长国祚，而明朝的崇祯呢?一条白绫就解决了自己的性命，也断掉了大明国运，这或许就是明朝不如满清的地方!

明朝丢的国土明明比清朝多，为什么却让清朝成为了背黑锅呢？

很多人会问，明朝和清朝到底谁丢掉的国土比较多？这个问题比较有意思，很多人都会觉得肯定是清朝丢失的疆域比较多，其实却不是这样，下面我们一起来看看具体数据。

首先我们来看明朝，明朝在永乐年间疆域达到极盛，疆域包含“两京一十三省”、奴儿干都司、关西七卫、乌斯藏都司、朵甘都司、旧港宣慰司等，国土面积为997万平方公里，虽然明朝号称“天子守国门，君王死社稷”、“不割地、不赔款、不和亲”，但是自明成祖后，明朝的疆域还是在不停地缩水。

首先是明成祖之孙明宣宗朱瞻基在公元1427年间从越南撤军，放弃了他祖父好不容易收回的越南，放弃了30万平方公里的国土。

继而就是明宪宗至明穆宗时间，明朝的北方疆土被蒙古部落步步蚕食，虽然没有太大的领土丧失，但是蒙古军队分别在明英宗正统十四年和明世宗嘉靖二十九年攻入北京附近。至明穆宗时期，明朝与蒙古政权实现封供互市，蒙明长达百余年的战争才基本结束。

第三阶段是万年历末年直至明朝灭亡时期，明朝与后金对峙时期，东北女真崛起，侵占了明朝山海关以外的全部国土；东南方面，荷兰人也浑水摸鱼，于天启四年占领了台湾；崇祯十二年年，蒙古的顾实汗进军西藏，消灭了藏巴汗，建立了统治青藏高原的和硕特汗廷，明朝丧失了对西藏名义上的统治权。

至崇祯年间，明朝国土仅剩“两京一十三省”，约350万平方公里，国土面积较全盛时期减少了共647万平方公里。

再来看清朝，清朝在继承了明朝疆域的基础上，又进一步地开疆拓土，清朝疆域在乾隆二十五年时达到极盛，总面积达1316万平方公里，从道光开始，国土被西方帝国主义一步步以不平等条约的形式侵占。

1842年，割香港岛给英国；1860年，割让东北40万平方公里的土地给俄国，1864年，割让西北44万平方公里的国土给俄国，1881年，割让西北7万平方公里国土给俄国；1895年割澎湖列岛和台湾全岛给日本……

至宣统元年(公元1908年)，清朝国土面积缩水至1135万平方公里，较全盛时期减少了181万平方公里。明清两朝相比较而言，明朝丧失的国土面积比较多，虽然从个人感情上不太愿意接受，但却是事实。

明朝为什么能被十几万清朝人打败而且还被统治了几百年?当时的人民为什么不反抗外族侵/略 ?

明朝的灭亡是一段很有意思的历史，首先明朝不是被清朝打败的．明朝是直接灭亡在以李自成为代表的流民起义上．明朝是中国少有的从成立到灭亡基本是长年征战的朝代，北面有瓦刺的威胁，一直用兵，西南面的土司经常叛乱，也延续用兵，东北面的清成为末期最大的威胁，东南面又有倭寇的作乱，也大动干戈．所以明朝军队的战斗力很强，但是因为常年保持庞大规模的军队，导致了严重的财政负担，在前期因为皇帝的政治比较好，经济不断发展，才得以支持，但到了后期皇帝的不作为和奢侈导致了经济状况的衰败．但军队的规模没有减少，加上一场因为支援朝鲜而对日本的战争，导致财政到了崩溃的边缘．为了维护庞大的军队，加重了对人民的剥削．这样导致了流民起义不段，当时的统治者面临清朝和流民的双重压力，统治者认为满族才是最大的祸患而流民将不成气候，所以军事部署以东北门户为主，（吴三桂的几十万军队到明朝灭亡都没和农民军做战）李自成在破了潼关后就基本没遇到阻力了，一直打下北京．
当时的反抗还是比较激烈的，不少的人牺牲了．但没有形成全民反抗的情况．主要原因有三：一，中国的特征，顺从．二，满族人的高压政策．三，明朝的统治者也不得人心．
老百姓其实谁做皇帝基本一样，只要自己能安家乐业就够了．朝代的更替其实百姓不是很关注．

明朝清朝灭亡的共同原因是什么？

1、政治：

封建的中央集权制度达到了顶峰，皇权对人民的束缚已达到最大，阶级矛盾尖锐。

2、经济：

以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用，反而成为阻碍经济发展的重要因素。

3、文化：

明朝实行八股取试，清朝大行文字狱，摧残了知识分子，严重阻碍了文化的发展和科技进步。

4、外交:

明朝自郑和以来鲜有主动的对外交往，清朝则走向闭关锁国的道路，阻碍了文化的交流发展。

拓展资料:

1、中国封建社会是指从中国古代战国时代中期开始，到清朝后期（鸦片战争前）结束的历史时期，其起止年限为公元前475年至公元1840年。

2、封建社会有两种含义：

狭义上指分封制的社会结构，这种提法最早是指西欧中世纪的国家结构，中国夏商周先秦时期也存在类似的制度。

广义上的封建社会则是由马克思定义的，指的是以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态，中世纪的欧洲和公元前475年至公元1840年的中国就是这种社会形态。

3、封建社会的社会本质:

在根本上动摇封建统治的，就是对其生产关系的破坏，农民起义、资产阶级革命都是旨在改变封建土地所有（从而改变整个封建制度）的阶级斗争。

其中最为典型的就是资本主义的基本生产关系——雇佣劳动力。

参考资料:百度百科 中国封建社会

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10597.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 崇祯皇帝有没有翻盘的机会,如果有崇祯···

下一篇: 魏忠贤不死满清真的不能入关吗,真相到···