登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

严嵩两父子都不是好人,嘉靖为何只杀严世蕃而不杀严嵩

众妙之门 2023-06-14 01:49:10

严嵩两父子都不是好人,嘉靖为何只杀严世蕃而不杀严嵩

很多人都不了解嘉靖不杀严嵩的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

对于嘉靖皇帝,很多人印象最深刻的,应该还是他几十年不上朝这件事情了吧。嘉靖这样的做法的确是很少见,不过他却厉害在即便不上朝,也依然还是可以掌握朝廷的情况。嘉靖朝有严嵩严世蕃父子两人,他们二人都不算是什么好人,但是他们受到弹劾之后,嘉靖只杀掉了严世蕃,却留下了严嵩一命,这是为什么?他也明明知道他们不是什么好角色,为何还要留下严嵩?

1.严世蕃为何被杀

严世蕃(1513年—1565年),号东楼,江西新余人,明朝嘉靖皇帝的首辅严嵩之子。严世蕃未经科举步入仕途,以严嵩的名势,先入国子监读书后为官,累迁至尚宝司少卿和工部左侍郎。

据说,严嵩眉目疏疏,声洪而尖,符合民间百姓心目中刻画的奸臣形象。而严世蕃的相貌与其父并不相像,严世蕃奸猾机辩,通晓时务,熟悉国典,而且还颇会揣摩别人的心意,是而被称为嘉靖朝第一鬼才。

一次,严嵩的义子赵文华从江南回来,送给严世蕃的见面礼就是一顶价值连城的金丝帐,还给严世蕃的二十七个姬妾每人一个珠宝髻。就这些礼物,严世蕃还嫌太少,心里非常不满,可见他的贪婪到了何种程度。世宗的第三子裕王朱载坖,按例应被立为太子,但世宗对他不是很亲近。因此,严氏父子对他也很冷淡。就连照例每年该给裕王府的岁赐,户部都因为没有严氏父子的命令而一连三年都没给发放。最后,这位未来的皇帝凑了一千五百两银子送给严世蕃,严世蕃欣然接受,才让户部补发了岁赐。严世蕃每每向人夸耀:“天子的儿子尚且要送给我银子,谁敢不给我送银子?”严世蕃的胆子真是大到了极点。

嘉靖四十三年(1564),严世蕃又被御史弹劾。世宗大怒,将严世蕃逮捕下狱。第二年案结,严世蕃被斩。

2.嘉靖为何杀严世蕃

唯有了解“倒严”的前因后果和详细过程,才能明白为什么会出现嘉靖皇帝“杀子留父”的“矛盾”。

唐鹤徵在《皇明辅世编》一书中详细记载了当时陪嘉靖皇帝玄修的道士蓝道行在为嘉靖皇帝扶乩时,假借神仙之口与嘉靖的对话,也就是“神谕”,无论是“鸾词”(扶乩者写出的词句)还是嘉靖帝的对话,都明确指出他心知肚明严嵩父子是“奸臣”。

在此事之后,就发生了内阁次辅徐阶指示御史邹应龙弹劾严嵩父子。

邹应龙的这篇《贪横荫臣欺君蠹国疏》没有去翻之前的旧案,而是指斥严世蕃父子卖官鬻爵,每遇岁时及父子生日,中外各官俱有馈赠,还成为定例。此时时值天下水旱频仍,严嵩父子贪婪无耻引发地方效仿,百姓困苦不堪。

最后,他提出的政治目标是:臣请斩世蕃首,悬之高竿,以为人臣凶横不忠之戒。其父嵩受国厚恩,不思图报,而溺爱恶子,播弄利权,植党蔽贤,黩货败法,亦宜亟令休退,以清政本。

也就是说,他的攻击重点一直是严世蕃,要砍他的头,而严嵩则是溺爱恶子,播弄利权,植党蔽贤,黩货败法,也就是“经济犯罪”和“组织错误”,只是应该赶紧退休。

换句话说,“倒严”的第一炮,本身就是“收着”的,并没有要一次性搞死严嵩父子,更不涉及对之前20多年严嵩主政时政治路线的清算和平反。

也正因为这种有限打击,嘉靖帝下达圣旨,谴责严嵩“纵爱悖逆丑子,全不管教,言是听,计是行”,勒令致仕(退休),严世蕃及其亲信罗龙文等人,流放边远地区。

也就是说,嘉靖本身重点惩治的只是严世蕃、罗龙文等人,而对严嵩则是以教子不严为名,勒令退休。

3.嘉靖为什么没杀严嵩

在严嵩下台后,嘉靖帝并不希望打击严嵩父子,而是对徐阶下手谕:嵩已退,其子已伏辜,敢再言者,并(邹)应龙斩之。翻译一下就是,严嵩退休了,他儿子也伏法了,你们不要穷追猛打了,再提这个事儿,我就连邹应龙这个挑头的人一起杀头。

在这之后,嘉靖更是每每想起严嵩的好处,比如王世贞《大学士徐阶传》中记载:上虽以御史言去嵩,然念其供奉久,怜之。而左右入其间者从容言:‘非严嵩谁为上奉玄?’上忽忽不乐。也就是说,严嵩多年陪着他一起修玄,感情很深厚,所以和身边的人闷闷不乐的说,没有严嵩,谁陪我呢?

也就是说,严嵩虽去,圣眷仍在。在此背景下,朝廷中的严党和严世蕃并不安分,严世蕃甚至在流放广东雷州的路上就半路折回了江西分宜老家,他的党羽罗龙文也一样。

这些人聚集在一起,图谋复起。而朝廷中曾经“反严”的人士则坚决不允许这个结果,严嵩老家的父母官袁州知府密告巡江御史林润,严世蕃在老家“聚众练兵谋反”。

林润本就“反严”,得报后上奏朝廷:(罗龙文)卜筑山中,乘轩衣蟒,有负险不臣之志;(严世蕃)自罪谪之后,愈肆凶顽,日夜与龙文诽谤时政,动摇人心。近者假治第,而聚众至四千余人,道路汹汹,咸谓变且不测。

其实就是说严家此时虽然没有“扯旗”,但是已经有了“聚众”的举动,距离“造反”,只剩下五十米,而“舆论”说,他要造反了。嘉靖帝闻报,立刻命令逮捕严世蕃、罗龙文到京拿问。归根结底在于,严世蕃的这种举动完全破坏了自己与徐党达成的政治默契,你连法都不“伏”,不是在挑战皇权吗?

所以,自此之后,实际上只有对严世蕃定罪问题的争论和争斗,严世蕃希望三法司给自己定罪的时候,把之前的旧账全部翻出来,以迫害忠良沈炼、杨继盛的罪名,要他的命。

而徐阶老奸巨猾,最终草拟的定案文书,基调却改成了严世蕃与罗龙文在被判流放后,逃离流放地,通倭通虏,聚众谋反。嘉靖皇帝在接到奏报之后,并未提出异议,只是要求三法司确定案情事实,而徐阶又和三法司长官串通好了,根本没有核实,径直回奏:事已勘实,其交通倭虏,潜谋叛逆,具有显证。请亟正典刑,以泄神人之愤。证据确凿,赶紧杀了,而嘉靖帝也不负众望,下旨斩首。

严世蕃死后,就是查抄严府,将已经退休的严嵩黜革为民,孙辈充军,严嵩此时只能寄食于墓舍,一年之后死去。所以,为什么杀严世蕃而留严嵩,已经很清楚了,就是杀严世蕃是朝臣之意,嘉靖皇帝未必不知通倭、谋反为假,但是朝议汹汹,自己可以有这么个台阶下,总比与群臣对抗,重提为沈炼、杨继盛平反更加顺当。

最重要的是,嘉靖帝老了,和群臣斗不动了,否则也不会有禅让皇位给儿子,自己专心修道的说法,或者说试探。

而在此条件下,并不牵涉谋反的严嵩,已经80多岁,完全不具备现实和未来的政治威胁,生死都是个“添头”,最重要的是正值壮年的严世蕃,如果活着,就会是徐阶等人的隐患,所以必然杀之而后快。

等于说,嘉靖帝和徐阶为首的“反严”朝官达成了默契的妥协,“放下包袱”、“向前看”。

嘉靖帝为何杀严世藩而留下严嵩的性命?这对父子只能活一个?

嘉靖皇帝是明朝的第十一个皇帝,当了45年皇帝,单论时间就是一大牛人,整个明朝仅比他孙子神宗万历少三年,在明代的十六个皇帝中,论及帝王权术也许仅比朱元璋稍逊一筹,这样一个人精,又处在这样一个位置,杀谁或者不杀谁,定然不是心血来潮、一时冲动。

说起严嵩、严世藩这对奸臣父子,想必大家一定都不陌生,这二人不仅滥用权力,几乎掏空国库,在朝堂上安插了无数自己的人,甚至还冤杀了不少忠臣,当真是死有余辜。可让人颇感意外的是,嘉靖皇帝明明对这对父子做的坏事情知杜明,却最终只杀掉了严世藩,还是留下了严嵩的性命,这是为何?


据史书记载,严世藩虽然是个独眼龙大胖子,腿还一瘸一拐,但智商超高,往往能未雨绸缪,甚至可以揣摩到嘉靖皇帝的心思,按今天的话来讲就是神童。我们可以很负责任的说,虽然严嵩本身自己就很有政治才干,但若不是严世藩在幕后出谋划策,严嵩在夏言在位时很有可能就已经凉凉了,哪能等得到徐阶出场?这也就说明只要除掉严世藩,就等同于铲除了严嵩的左膀右臂,就算是严党势力再强,只要严世藩不在了,他们早晚会树倒猢狲散,更何况那时严嵩已经是白发苍苍的老人了,在朝堂上根本掀不起什么风浪,想必嘉靖皇帝也考虑到了这点。

不过说句实在话,若不是徐阶的人一直在嘉靖皇帝耳边鼓动,严氏父子闹得再过分,嘉靖皇帝也基本上不可能对这二人动手,即便动手也只会杀掉严世藩,断断不可能抄了严嵩的家,更不可能要了严嵩的性命,而这一切还要从嘉靖皇帝刚刚登基时说起。对明朝历史有所了解的朋友应该都知道,嘉靖皇帝其实并不是朱厚照的亲生儿子,作为古往今来最爱玩的皇帝,朱厚照一辈子不务正业,不处理朝廷大事也就算了,就连一儿半女都没留下,无奈的杨廷和只得按照血缘关系找到了朱厚照的堂弟朱厚熜,让他继承皇位,也就是后来的嘉靖皇帝。

嘉靖皇帝继承的是朱厚照的皇位,而他的亲生父亲并没有做过皇帝,自然没资格进入太庙,接受供奉。可嘉靖皇帝却坚持要让自己的父亲进入太庙,封为太上皇,这下可就引起了众怒,不仅是礼部官员纷纷递上奏折表示此事不可行,就连三朝元老杨廷和也带头反对,气得嘉靖皇帝重责了百官,这就是我们后来所说的“大礼仪事件”。在这场闹剧中,唯一支持嘉靖皇帝的人就是严嵩,虽说严嵩最初也觉得嘉靖皇帝在无理取闹,可为了升官发财,他还是决定背叛原则,见风使舵的改变态度,还详细地给嘉靖皇帝安排好了相关事宜,使得龙颜大悦。

自此之后,严嵩就成为了嘉靖皇帝眼前的红人,一路从礼部官员升到了内阁首辅,一干就是十余年。说实在话,严嵩与和珅讨好皇帝的套路有些相似,他们都擅长揣摩皇帝的心意,想尽办法讨皇帝欢心。嘉靖皇帝希望自己能长生不老,于是穿上道服,跟着道士们炼丹修行,群臣都反对,只有严嵩表示支持,还专程派人去寻找炼丹要用的原料。嘉靖皇帝喜欢青词,严嵩就从早到晚写青词,没灵感了就让儿子严世藩代笔,几乎每天都会交给嘉靖皇帝一纸完美的青词。皇帝最喜欢听话的臣子,而在嘉靖皇帝看来,严嵩就是最听话的人,所以用起来自然也越来越顺手,甚至把不少机密的事都让他去做。

与严嵩相比,严世藩就不怎么会讨好皇帝了,首先他的长相就不过关,独眼+瘸腿+肥胖,嘉靖皇帝宁愿看严嵩这个糟老头子,也不愿多看他一眼。其次严世藩对皇帝的态度也不太好,开心了就写几份青词讨好皇帝,不开心了一连几日都不去上朝。更关键的是,严世藩做事不干净,严嵩虽然也喜欢贪污,但每次都能把贪污的痕迹抹得一干二净,严世藩就不一样了,大大方方的贪污还不会做假账,恨不得告诉全天下人“钱是我严世藩贪污的”,以至于被徐阶抓住了把柄,直接告诉了嘉靖皇帝。

正因如此,当嘉靖得知严氏父子的所作所为后,他并没有对严嵩动手,只是下令杀了严世藩出气,虽然最后还是没收了严嵩的全部家产,但好歹给了严嵩一条活路,不至于让他死在刽子手的屠刀下,也算得上是仁至义尽了。不得不说,严世藩的死是真的活该,严嵩若不是依靠自己这个宝贝儿子,估计也不会一条路走到黑,这就是命啊。

嘉靖帝为何杀严世藩而留下严嵩的性命?

嘉靖四十一年,担任内阁首辅、把持朝政20年之久的一代权臣严嵩轰然倒台。明世宗朱厚熜下旨,将为自己卖命的严嵩削官抄家,严嵩的儿子严世蕃被当众斩首,最终八十七岁高龄的严嵩在饥寒交迫中死于老家的墓地,都没有棺木下葬。嘉靖帝不杀严嵩是因为严嵩毕竟劳苦功高、身份显赫,但是嘉靖让严嵩老年丧子、死无葬身之地也不能说是有善心吧。



在很多史书上都说严嵩能够获得嘉靖帝宠信数十年是因为他擅长写青词,但我觉得这只是原因之一,最重要的还是严嵩听话,能够敛财满足嘉靖皇帝的奢侈无度。


嘉靖帝朱厚熜是中国历史上有数的聪明帝王之一,精通政治权谋之道;同时也是最任性、倔强的一位皇帝,不允许任何人反驳自己。而嘉靖任用过的内阁首辅杨廷和、夏言、严嵩、徐阶等人中,严嵩是最没有底线、不顾虑文官集团利益、对皇帝的命令百分百执行的人,这样的人用着舒服。

另外嘉靖帝痴迷修仙练道,大肆营建宫殿、道观以及祭祀场所,每年要征用民夫、役匠数十万人,花费二三百万两白银,劳民伤财,造成严重的财政亏空。而严嵩成为内阁首辅后,一方面能够满足嘉靖帝的挥霍无度;另一方面还能维持大明朝的运转,支持胡宗宪、戚继光等人完成东南抗倭大业,这是个能人啊!某种程度上来说严嵩就是嘉靖帝的和珅。


嘉靖四十一年严嵩倒台,道士蓝道行的扶乩和内阁大学士徐阶的手段只是原因之一;最重要的还是严嵩老迈昏聩,严世蕃贪婪无度、不堪大用,被嘉靖当成替罪羊而抛弃。至于只杀严世蕃是因为这三个原因:


首先严嵩身上贪婪敛财、祸国殃民的骂名最起码有一半是替皇帝背黑锅,平民不知道但是文武百官是了解的,嘉靖要是杀了严嵩就显得太冷血了,官员谁还敢给他卖命、背黑锅?杀严世蕃已经能平息民怨了,严嵩就留着吧。

其次古代医疗技术不行,人均寿命极低,能活过50岁都是少数人,因此对于年老的长者都是有各种礼遇的。嘉靖四十一年的时候,严嵩已经85岁了,在古人观点中杀之不详,更何况一心悟道的嘉靖更不愿意犯忌讳。


最后严嵩毕竟是秉政长达20年的内阁首辅,地位尊崇,代表的是朝廷的脸面。古代封建社会可不讲究法律面前人人平等,对于严嵩这样的人治罪也会留个体面。



说实话不考虑严嵩是奸臣和对于明朝的危害,但是严嵩对于嘉靖帝个人绝对是有功的。这对君臣最终没能善始善终,严嵩白发人送黑发人、死后无人将其安葬,不得不说嘉靖皇帝的心是真狠啊!

嘉靖帝为何杀严世藩而留下严嵩的性命呢?

明朝从设立内阁伊始,真正被皇帝杀掉的首辅并不多。永乐时期的解缙算一个,嘉靖时期的夏言算一个。巧的是,严嵩的前任恰恰就是夏言。中国的传统,就是为尊者讳,皇帝都是好的,错全怨在奸臣。夏言就是因为不识趣,被严嵩给顶下去了。

严嵩接替夏言,他就很知趣,知道自己就是替嘉靖背锅的。有事没事请个罪致个仕啥的,嘉靖也下旨挽留,俩人默契配合了二十年,严嵩作为一个超级靶子,把这二十年来天下人的骂都挨了。虽然他挨的不冤,但是很明显最应该挨骂的嘉靖幸免了。所以,嘉靖为什么要杀严嵩?难道因为他是贪官吗?

在嘉靖的眼里无所谓贪官和清官。前任首辅夏言就是典型的清官,因为过于刚强,拒绝拍嘉靖的马屁,被嘉靖弄死,还被处以枭首暴尸之刑。嘉靖作为最高统治者,他对首辅的要求就是要能维护自己的统治地位,保证自己的生活质量。其它的都不重要,老百姓就是渣渣。既然夏言不愿意替自己背锅,那就严嵩来干。严嵩在这两个方面干的都非常好,并且还能替嘉靖背锅。嘉靖怎么舍得杀他呢?这么听话的一条好狗

所以,虽然严嵩的口碑不好,他主持内阁的时候,国库空虚、举步维艰、朝纲混乱、外寇入侵,搞的民不聊生。但是,嘉靖却不怎么缺钱花!养道士、修道观,都不缺钱,日子过的美滋滋。

如果要杀严嵩,嘉靖要怎么给他定罪?他的罪无非就是三条:

第一、贪污。

严嵩贪污都是他儿子严世藩贪污受贿,严嵩自己是内阁首辅,谁见过当朝首辅还开门收银子的?这一条告不倒严嵩!

第二、残害忠良。

搞政治的人,哪有不整人的?不整人的那叫菩萨,不适合搞政治。从古到今,整人是一种政治手腕。清流党难道就不整人?

第三、玩忽职守,坐看蒙古闹北京。

说句寒心的话,嘉靖眼里没有老百姓。蒙古人肆虐了京郊,但是没打进北京,没有影响到嘉靖的清修。这一条,能让严嵩下台,但不至于让他砍头。

说来说去,又回到了原点。严嵩在政治上的错误,有一大半都是嘉靖的错误。严嵩的罪证真要较真,最后都会扯到嘉靖身上。好歹也是干了两三届的内阁首辅,嘉靖对他还是有点感情的。活还得有人干,黑锅还得有人背。狡兔死走狗烹,把严嵩这条狗烹了,接班的人怎么会安心当你的狗呢?不能做的太让人寒心了。

另一方面,处死首辅不是小事情,刑部、都察院、大理寺都要参与,三堂会审肯定是少不了的。这要是把事闹大了,对谁都没好处。对嘉靖皇帝来说,杀了严世藩这个矛盾爆发点就行了。因为严嵩是首辅,严世藩不是;严嵩愿意替嘉靖背锅,严世藩没有这个觉悟。

其实嘉靖一开始也没打算要严世藩的命,毕竟嘉靖要吃肉,严世藩也要喝汤,臣子们也只是想要吃口饭而已。严世藩心思活络,私下里搞一些不合法的组织活动,嘉靖也都理解。上进心谁没有啊,徐阶号称清流,不也照样在开小会,分山头,搞团伙嘛。

关键就在于严世藩太精明了,太嚣张了。精明的让人后脊背发凉,嚣张的让政敌时时刻刻想要他的命。严嵩八十多了,就算不杀他,他也没几天活的。严世藩还年轻,随时都有重新启用的可能性,所以政敌必须要弄死严世藩。御史们罗列了一大票罪名,没有一条能定严世藩的罪。最后徐阶一锤定音,用僭越和通倭两条大罪成功的激怒了嘉靖。

嘉靖下旨处死严世藩时,毫不留情。一方面严嵩不在,新任的内阁干的也挺好的,缺了严世藩地球照样转。另一方面,严世藩这种人如果不能为嘉靖所用,还不如弄死了拉倒。毕竟这个人太精明了,精明的让人害怕。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10498.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章