古代打仗和国库有什么关系,为何打起仗来就国库空虚

古代打仗和国库有什么关系,为何打起仗来就国库空虚

还不知道：古代打仗和国库的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

其实相信看到题目，很多人都会和我有一样的想法，对于军饷的事，大家也都很容易理解，因为国家即使不在战时，也是需要操练士兵，养士兵的，不然万一来了突发的状况，现招募哪能来得及。

所以不论是在战时还是在休战时，都是需要钱来样士兵的，所以在那个时候，有很多人都说，当大将军的太好了，不仅作战有勇猛有士兵跟随，还能想造反就能造反了，那真的是这样吗?当然不是，要知道养这些人马需要废多少钱，一个大将军是根本养不起的，所以只能靠国家，所以也不是这么容易了。

那打消了这个疑虑，那为何在战争时，就会让国库空虚，不战的时候，就不会出现呢?其实里面的原因也很是简单，一说大家就很明白。

第一：工资的差异

士兵和我们现在的工人是一样的，那就是都是领工资过活的，在打仗的时候，士兵一般都会有很多的补贴，而且有些战死的家属，国家都需要慰问和给补偿的，要打仗就会有死人的，所以有的时候死的人多了，赔的钱就会多，这也是为什么，没有出路的人，总会选择参军了，挣得多不说，最后战死了，还能让家里人衣食无忧的。而不打仗时，就不一样了，就相当于整天闲着不干活，这个时候工资也就没有这么多，要知道这些士兵人数多，一个人少一点，十万人要少多少，一百万又要少多少。

第二：损耗大

要知道在战时，士兵们在前线打仗，后方是有运粮史来运粮的，而且当时的运输也不是很发达，所以这中间的损耗是非常大的，并且有的时候不小心中了埋伏，这些粮食也都成别人的，有的时候为了粮食更安全到达，所以就会派很多人护送，人数多了吃的就多，这都在一定程度上削减了国库。

第三：招兵买马

不用说在和平的时候，只要有一部分人镇守就可以了，甚至有的时候还遣散一部分人回家。但是到了战时就不一样的，不仅不能遣散，还需要新人和新马，才能满足打仗的需要。比如地方有20万人，可你现在只有10万，那最后的胜算不大，所以要新招募了，才能和敌军抗衡。还因为都城要守卫，另外还要去远方打仗，所以在人手不够的情况下，肯定要招兵买马的，所以在战时会把国库花空也就不足为奇了。

都说“康乾盛世” 为什么康熙末年国库空虚的那么厉害

康熙的功绩，我不在此过多的介绍了，这些已经是家喻户晓的事情了，下面我们就说一下大家都说“康乾盛世”，为什么康熙末年国库空虚的那么厉害呢？

1、康熙一直在打仗，像是平定三藩，收复tw，对葛尔丹，还有对沙皇俄国，不排除还有一些对于反清复明的镇压所耗费的钱。连年战乱相当费钱，比如说我们一直说汉武帝是个好皇帝，可是他在位的时候其实挺穷的，因为一直对匈奴打仗，这个看他的陵墓就能看出来（汉朝好像是把国家收入百分之多少来修皇陵，而汉武帝的皇陵比他爹的小很多。）

2、康熙时期治河也花了不少银子。当时不仅黄河，还治理了N条。工程之大不亚于现在的三峡大坝、青藏铁路、沪杭高铁。。。。是中国历史上几次大的兴修水利之一。

3、反正什么时候都有腐败的贪官污吏，吞了不少钱。康熙末期争夺皇位闹的很厉害，康熙注意力不在那，所以可能也放松了对贪官得打击力度。况且个人认为，康熙那时候年龄已经很大了（在古人的范围内），多少也是有点力不从心。

为什么康熙末年国库空虚的那么厉害？最后总结如下：

第一、战事频发，所耗无度；

第二、吏治混乱，官员贪腐；

第三、人口增加，田亩不足；

第四、明朝宗室，无力奉养；

第五、满族渐多，费糜日重；

第六、分配不均，税法不健；

第七、地方耗羡，恶性加派；

第八、地主身贵，贫民位卑.

虽然康熙日子过的紧巴了点，但为雍正和乾隆打下了良好的基础。

还有，说的教科书一点，毕竟那个时候处于封建时代末期，生产力和生产关系总归是不发达，所以也是造成康熙末年国库空虚的一方面原因吧。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10302.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 范蠡为何不当官非要经商他成功的秘诀是···

下一篇: 明孝陵中的明字为什么多一横,这个明字···