今天小编给大家准备了：杨修的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
杨修之死，因为选录进中学课文，成了《三国演义》中广为人知的桥段。恃才放旷的杨修、嫉贤妒能的曹操，似乎成了定论。
杨修之死的罪责，一直以为是归于曹操的，毕竟是他杀了杨修。即使是后面很多揭密的文章中，最多不过是说明杨修是袁氏的女婿，所以其死还有其他原因而已。
贞观六年(632年)，唐太宗李世民大摆宴席宴请皇亲国戚和朝中重臣。大将尉迟敬德因为任城王李道宗的劝告而一拳打伤其眼，导致宴席不欢而散。李世民对其说：“朕现在才知道刘邦为什么要大杀功臣了!”
后来唐太宗还专门对尉迟敬德解释道，“过去我总认为汉高祖做的太过分。然而当我登基之后，才明白韩信、彭越等之所以遭到杀戮，其实并不全是汉高祖的过失。治理国家，只能有奖励和处罚，额外的恩惠，不能给的太多，你要严格要求自己，可别做出后悔不及之事。”
结果是，尉迟敬德整整十六年不敢再出门了。
诸葛亮舌战群儒
诸葛亮舌战群儒时，批评程德枢说：
“儒有君子小人之别。君子之儒，忠君爱国，守正恶邪，务使泽及当时，名留后世。若夫小人之儒，惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经;笔下虽有千言，胸中实无一策。且如杨雄以文章名世，而屈身事莽，不免投阁而死，此所谓小人之儒也;虽日赋万言，亦何取哉!”
按照这种说法，人才其实也分很多类的。
最出名的是大才，如伏龙、凤雏，得一人可安天下。袁绍阵营的田丰、沮授，曹操阵营的荀彧、郭嘉，刘备阵营的诸葛亮、庞统，孙权阵营的周瑜、鲁肃，都属于胸怀天下而且能谋划天下的人。
最管用的是能才，如钟繇，用之可安西凉，不仅有效防御西凉入侵司隶，而且为曹操收服马超、韩遂打下坚实基础。如韩浩，替曹操搞屯田制，很快就卓有成效，实现粮食自给。再如文聘、魏延，一个镇江南数十年，一个镇南蛮数十年，虽然没有大名，却有大用。
最好玩的是奇才，如江东马忠，活捉关羽、箭射黄忠，蜀汉五虎上将有两个死在他手上，妥妥的名将杀手。再比如逢纪、孙乾，善于出使劝说，逢纪让韩馥拱手让出冀州，孙乾让几乎每个诸侯都接受刘备，完成的也都是艰巨任务。
最可怕的是伤才，如九江蒋干，第一次出使带回一封“假信”，干掉了蔡瑁、张允，第二次出带回一个“真人”，干掉了八十三万大军。再如献帝刘协，在董卓面前露个小脸害死了哥哥，在董承面前写个纸条害死了国舅，在伏后面前小哭几声害死了岳丈，自己倒是活到五十四岁，还娶了曹操三个女儿!
最活该的，就是杨修这样的杀才了。他们虽然有才，可这个才却只是让他们把自己向灭亡的道路上大踏步前进而已!
新《三国》杨修剧照
1.杨修的所谓“才”，让他弄混了自己的位置
杨修是曹操的主簿。
主簿是各级主官属下掌管文书的佐吏。属于长官的心腹，权势颇重。三国时著名的主簿除了杨修外，还有吕布、司马懿、陈琳、黄权、廖化、杨仪、陈寿等等，虽非显官，却是心腹之官。
领导的心腹最大的优势在于大家常常会把他当成领导的代言人，最大的风险在于他常常会把自己也当成领导!所谓阎王好见、小鬼难缠，说的就是这个道理。
杨修作为曹操的主簿，曹操对他应该是很信任的，很多事都不避着他。曹操信任他，是为了工作的需要，绝不是给他卖弄的成本。
杨修却恃才而骄，真把自己当成与曹操对称的存在了。曹操写了“活”字，本来是用来考察外面的干部的，不是杨修这样的身边人。杨修却忍耐不住跳了出来，把领导的信任当成卖弄的本钱，你不是找死吗?
曹操让杨修经常参加机密事项，既是主簿的工作职责，也是对他能力的肯定。杨修却把这些便利用于帮助曹植争夺继承权上，这是主簿应该做的事吗?
对比一下另两个心腹人。曹操的侍卫长许褚，曹操让他防守帐门，他连曹操兄弟重臣曹仁都不让进去，不惜得罪曹仁来体现内外有别，多清楚啊。曹操的谋士头贾诩，曹操问他应该选哪个儿子当世子时，他只是说想起了袁绍、刘表，把选择的权力始终交在领导手上，多懂事啊!
有人说：怀才就像怀孕一样，日子久了才能看得出来。问题是，如果只怀三天就涨得让人吃惊的，往往是胃胀气，只有怀了三年的，才可能是哪吒啊!
新《三国》杨修剧照
2.杨修的所谓“才”，让他糊涂了应有的界限
没有界限感，在生活中容易得罪人，在职场上则容易害死自己。杨修自以为有才在手，可以无往而不胜，可以摧毁所有的界限，结果只能是摧毁了他自己。
杨修有急才，能猜出曹娥之碑的含义，问题是，你猜出来就猜出来了，何必一定要显摆出来呢?下属常常希望领导能理解一下自己，不要给太大的压力。问题是，又有几个有才的下属能想到，不要给领导太大的压力呢。
杨修有急智，能理解曹操写字的想法。问题是，你理解了并不等于要公之于众啊。“一合酥”哪怕就是“一人一口酥”，也并不意味着就让你杨修组织大家把它给吃掉了啊!你从哪里看出曹操授权给你这么做了呢?
杨修有急思，能做出曹操考子的题目。问题是，你能做出来不等于要帮曹植作弊啊!人家曹操考核孩子，是为了给他们安排工作，你杨修一掺和，不是白考了吗?
杨修可能真的有些小才，而且是很便于卖弄的小才。问题是，有才不等于就有了一切，更不等于就可以跨越一切障碍，可以进入任何的领域，到哪里都不把自己当外人，什么事都掺和一把，什么场合都成为主角。
杨修组织大家把“一合酥”吃掉了
3.杨修的所谓“才”，让他丢掉了基本的责任
有才的人常常陷入“心比天高、命如纸薄”的境地。他们之所以命如纸薄，最大的原因不是“心比天高”，而是“眼高手低”。说起来头头是道，做起来却是稀里糊涂，自然是责任越大、错误越多、死期越近了。
杨修作为曹操的主簿，属于曹操最亲近的属官，本应以曹操的利益为重，他却汲汲于做伤害曹操的事，一次不够，两次不够，直到被干掉为止。
比如，曹操的安全本来应该是身边人最看重的事。演义中，曹操经受了多少刺杀吧，连吉平这样的太医，都想致他于死地。他自己想个小办法，防止别人随意靠近他，也许心狠了点。你杨修非把它说破，岂不是让那个可怜的近侍白死了，也让曹操的安全更没有保障了!
杨修作为曹府的属官，属于曹操阵营的一部分，本应积极促进行政组织的有效运转，引导大家围绕曹操做好工作。结果，他仅凭自己的猜测，又是挖园门，又是分甜点，好像自己真能当家似的。
如果曹操放纵他，岂不是等于在曹府确立了两个“太阳”，再发展下去，他把曹府给拆了，把曹操的家产给分了，大家也都以为是猜对了曹操的心思了。
杨修作为曹军的一员，属于曹军领导指挥体系的一分子，本应以整体的胜利为胜利，要求他做什么事、说什么话，都要从整体利益出发。
杨修却不是这么做的。他仅仅凭着曹操偶有所感说的“鸡肋”口号，就告诉夏侯惇准备撤军。你是谁啊，你是主簿啊，是曹操的发言人。你做什么呢?假传圣旨啊。这不仅是屡犯曹操之忌了，而是屡犯兵家大忌了!
曹操其实已经很能容忍了，看看孔融是怎么杀了左承祖的，人家还只是好好地提建议呢!
曹操对于杨修，不能不说是没有一点惜才之心，也不能不说没有防备之心。
曹操认为杨修是有才学的。曹是个识才用材之人，但凡他认为这个人有才能，就一定会将他的才能完全地发挥出来，加以利用。
（曹植之所以失去王储地位，原因是与杨修一样的）
杨修的才能，首先是表现在文书方面，相传杨修和曹操一起看见“黄绢幼妇，外孙齑臼”八个字。曹就问杨：“你知道是什么意思吗?”杨说：“知道。”曹说：“你先不要说出来，让我想一想。”走了三十里路，曹操才说：“我已经想出来了。”于是两人同时写下自己的答案，结果完全一样，于是曹操感叹地说：“我的才力赶不上你，竟然多想了三十里！“
杨修的才能，其次表现在政务处理之上，《三国志》说，当时军国多事，而杨修此时才25岁，总知外内，事皆称意。也就是说，25岁的杨修做曹操的秘书长，就能把大大小小的事都料理好，这也确实是很了不起。
但是，杨修的才能，也就仅在于此。与同时代的诸葛亮、庞统、周瑜、陆逊、荀彧、荀攸这些真正的国之大器相比，他的才学其实是很有限的。周瑜25岁，已经做了东吴大都督，掌管江东军事。荀彧、诸葛亮25岁之际，有识之士已经认为他们有王佐之才，陆逊25岁之际，也在地方军政上展现出自己的过人之处。而杨修的最大局限，就在于他没有独当大局的经历。
也正是因为这个缺陷，使杨修在后来的政治斗争中便缺乏全面考量的能力，因为他此前的历练，只是曹操的一个秘书而已。
而这一点，正是曹操对杨修的防备之处。他觉得杨修始终不太靠谱，其一是因为他爸杨彪的缘故，家底太大，和汉朝关系太密切。其二是因为杨修这个年轻人，始终有些不太会处世，换句话说，他不懂得隐藏自己的才器，像司马懿那样才是政坛上自我保护的典型。
这样一个不完全可靠又不太会自我保护的人，在曹操眼里，便是一个半截子人才。而他的儿子曹植，居然依赖这样一个半截子人才，这便大大地减低了曹操对他的评价。
所以，当最终曹操决定选择曹丕而非曹植做自己的继承人，杨修的死期便到了，因为曹操深知，这样的半截子人才，把事情做好不易，把局搅浑却是可以做到的。于是，曹唯有痛下狠心，祭出杀招！
杨修的死亡可以说是一场利益斗争中的牺牲品，只能怨他在这场政治斗争之中占错了队伍选错了人，虽然说杨修这个人，也是满腹才华，但是他这个人确实是太过于活跃了，我们通常说，枪打出头鸟，而杨修这个人就有点出头鸟的味道！
而在三国演义之中，杨修被杀的直接原因是因为当时曹操在于蜀国的军队对峙的时候，并没有取得什么战绩，但是呢，他又害怕自己的士兵有所动摇，因此没敢退兵。而在这天晚上，夏侯惇进入营帐之中寻找曹操，此时的曹操正在喝着鸡汤，曹操看着碗中的鸡肋，情不自禁地说道，鸡肋、鸡肋。于是鸡肋就成了当晚的口令！
而杨修在得到这个口令之后，就对自己的手下说鸡肋的意思就是没有肉，可是丢掉又非常可惜，我们大王的意思就是现在要撤军了，我们赶紧收拾行李回家吧！结果一传十，十传百，弄得整个曹军的都充斥着要撤军回家的消息，可以说是军心溃散。而曹操在得知这件事情以后，可以说是相当的愤怒，并定了杨修一个扰乱军心的罪名，最后杀了杨修！
而杨修这个人也确实可以说是他这个嘴非常的不给他自己争气，无论是这个鸡肋事件还是一盒酥的事件，可以说杨修的身死都死在他嘴上。人们都说人害怕说错话，而杨修这个人可以说是一错再错，偏偏往死路上冲，哪怕他这个人确实才华出众，但这个嘴却救不了他！
直接原因，当然是杨修猜到了曹操“鸡肋”的用意。
曹操打这一仗（很惭愧，哪一仗我已经忘记了），费兵费粮，不容易打，打下来油水也不大，正是“食之无肉，弃之有味”。所以曹操在吃饭的时候，看到汤里的鸡肋，才会有所感触，传下“鸡肋”的口令。
杨修是个聪明人，一听这个口令，就知道曹操心中有所犹豫，也预料到下一步一定会退兵。你料到没关系，作为一支军队，在主帅还犹豫未决的时候，你就替他宣传“即将退兵”，“于是寨中诸将，无不准备归计”。这不是动摇军心，又是什么？
在这一件事上，杨修的确犯了错。因为他的身份是谋士，而不是决策者，更不是宣传员。耍小聪明，引起大波动。但是这不至于死罪。杨修之死的根本原因，另有缘故。
文中说“原来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”似乎杨修的聪明才智胜过曹操，曹操忌才而杀他。其实不是那么回事。修门也好，吃一盒酥也好，不过是文字游戏。曹操再小气，也不至于为这杀人。况且曹操出了字谜，本来就是让人猜的。谁猜出来，不是猜？
但是梦中杀人之后，杨修指着近侍的尸体说：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳！”就有点讨厌了。曹操牺牲一个近侍，就是为了营造“梦中杀人”的氛围，替自己增加一点安全因素。杨修不仅破坏了曹操的安排，还败坏了曹操的声誉，这是为人臣者应该做的吗？
通过这一件事，曹操已经开始产生怀疑：杨修到底是不是我的人？
接下来杨修的举动，一再证明了曹操的怀疑：他屡次帮助曹植，甚至蒙蔽曹操。你光知道曹植是曹操的儿子，但如果属下帮着儿子反对老子，那父子之间，已经形成竞争，是政治对手了。
事实上，曹植这时候，并没有完全形成自己的势力，还称不上是曹操的政治对手。反而是杨修过分的偏向之举，使曹操产生误会，以为曹植羽翼已成、“尾大不掉”，甚至开始打压这个才华横溢、却放荡不羁的儿子。
既要打击儿子，又不忍心直接杀掉儿子，最好的办法就是剪除他身边的羽翼。到这一步，不管有没有鸡肋之事，杨修都非死不可了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10289.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
