成王败寇！刘邦成功后为什么不黑项羽

成王败寇！刘邦成功后为什么不黑项羽

今天小编就给大家带来刘邦成功后为什么不黑项羽?希望能对大家有所帮助。

俩人打架，先是用嘴骂再是用手打，打胜的还要指着人家的背影说：你个怂货。

这一连串的行动，全是情绪主导，基本不动用任何理性思维质。意气用事，气不过就骂、骂不解气就打、打完还不尽兴就接着骂。

街头打架可以这么玩，政治较量就不能这么玩。做任何事之前，必须得问两个问题：

第一个是为什么要怎么做，做事情不仅要有动机而且要有目的。

第二个是这么做会有什么影响，动机满足了、目的达到了，还得看结果是否能承受。

媳妇花钱大手大脚，于是回家打媳妇一顿，动机是心疼钱、目的是教育媳妇，结果却是离婚了。那这种事就不能做，因为影响太大。

以这两条原则为分析工具，就能解答刘邦为什么不黑项羽的问题。

01.刘邦为了黑秦朝也不能黑项羽

秦人讲求五德终始说，于是以周为火德而水能克火，所以认为自己为水德。

汉朝呢?汉朝刚开始就没管什么德不德的，直接全盘接手秦朝的典章制度。刘邦入咸阳，直到汉武帝时代，汉朝人才按照五德终始说，确定自己为土德。

五德终始说，现在看没啥意义，但是古代看却极重要。因为它直接解释了正统的问题，也就是王朝的先后继承关系。这实际上是一个合法性的问题。秦以周为火德而已自己为水德，那秦朝就是继承了周朝的统序。汉朝呢?汉朝也承认秦朝的合法性，认同自己继承了秦朝的统序。

所以，这就是涉及一个统序转移和合法性建构的问题。秦继承于周，但实际上周末乱世已经乱了好几百年。秦朝接序，是在结束乱世、救民水火。所以，秦朝统一就可以了，没必要跟天下费什么话，因为周朝早就没了。

但是，汉朝却必须得解释自己这个政权是怎么来的，也就是解释自身的合法性问题。汉朝认识怎么办的?就是拼了命地黑秦朝，秦始皇残暴、秦二世无德，秦朝就是官逼民反所以自己交出了政权，于是高祖刘邦接手。

所以，汉朝黑秦朝，就有动机有目的了，动机是建构自身合法性、目的是巩固统治。当然，收到的结果也很好，天下黔首纷纷点头称是。

这是汉朝要干的事情，就是黑秦朝。但是，秦朝到底是谁灭的?的确是刘邦第一个进的咸阳，接手了秦政权。但是，秦亡之后，给天下定章程的是项羽。所以，司马迁才写项羽本纪而不是项羽列传。原因就是自秦亡到大汉统一这段时间，是项羽时代。所以，残暴的秦帝国，是项羽灭的，至少也得说是刘邦、项羽和天下诸侯一起灭的。

汉朝要黑秦，而灭秦的是项羽，然后汉朝还得黑项羽。这就太复杂了，读过书的人都绕不明白了，天下百姓就更不明白大汉的宣传工作到底要讲什么了。政治宣传工作，就是讲一个高度概括却无比简单的故事。而最简单的故事就是秦朝不是东西，所大汉取而代之。这就行了，再说一句话都是多余。你非要加上一个项羽，就是在画蛇添足。所以，汉朝就是为了认真而清晰地黑秦朝，也不会再把项羽拿出来说事。

02.黑项羽的影响一点儿也不会好

黑项羽，解释不了这样几个问题：

一个是刘邦和项羽合作过，二人是同袍还约为兄弟。

如果说项羽是一个脑顶长疮、脚底流脓、浑身冒坏水的东西，那么跟项羽称兄道弟的汉高祖刘邦是什么人。

另一个是项羽的灭秦功绩，抹杀不了。

巨鹿之战打得太精彩，也太重要。这一战之后，秦朝就只能亡国了。但巨鹿之战的时候，刘邦偷袭关中去了，跟他没关系。所以，刘邦就是再不要脸也不能说巨鹿之战是自己远程指挥的。项羽的这功劳，刘邦抢不来也抹不掉。

第三个是刘邦的汉王是项羽封的，汉朝的名字都是项羽给取的

诸侯聚集咸阳，而后项羽宰割天下山河，刘邦被封巴蜀为汉王。所以，刘邦正式成为诸侯王，是因为项羽分封。而刘邦也就是顶着汉王的名号，统一了天下。就是为了项羽分封这个情节，刘邦也不能过分的黑项羽。

刘邦黑项羽，这件事会产生很多重要影响，而这些影响都是刘邦以及大汉朝所接受不了的。

即便刘邦很恨项羽，很有做这件事的动机，但是因为影响太不好，所以刘邦也不能做。

03.总结：黑项羽是损人不利己的事情

刘邦以及大汉王朝，无论做什么事情，都不能情绪主导而只能理性和利益主导。因为这是国家大事，而不是街头格斗。

所以，就要问两个问题，一个是为什么、一个是啥影响。

为什么黑项羽：动机和目的都不支持。

动机不支持，虽然秦末是楚霸王了一段时期，但是刘邦好汉朝依旧认为自己接手的是秦朝统序，跟你项羽没半毛钱关系。忽视，是最厉害的武器。刘邦和汉朝这么一忽视，就把项羽忽视成了一般诸侯王，跟九江王英布、魏王豹、赵王歇、齐王田广一个层级。

目的没意义，黑项羽就是为了刘邦出口气，因为刘邦一直被项羽揍。但是，皇帝和国家思考问题，不能从出气的角度来思考。没意义的事，就不能做。

黑项羽啥影响：影响不能承受。

黑项羽，直接影响大汉黑秦朝的中心工作。好好地讲着秦始皇的残暴和秦二世的荒唐，你突然整出个项羽是咋回事。

黑项羽，解释不了秦亡以后的项羽时期。连司马迁都承认在秦朝与汉朝之间有一个项羽时期，所以《项羽本纪》，刘邦改变不了这个历史。更要命的就是，自己的汉王以及大汉的国号，还是项羽封的。

黑项羽，就是在变相抬高项羽。黑社会大哥要黑人，也得找个大哥来黑，总不能找个马仔就各种污吧。所以，大汉要黑人，也得找个能匹配的对手。而堪当对手的，只有秦朝。汉朝黑秦朝，黑秦始皇、黑秦二世、黑李斯、黑赵高，都可以。但是，你大汉朝发动国家机器去黑项羽，这就有点儿杀鸡有了牛刀。

刘邦为什么没有污名化项羽？

时势造英雄，英雄也会影响时势，在秦始皇一统天下之后，六国臣服，没有人敢和始皇帝作对，但是秦始皇死了就不一样，那些被压制的人纷纷跳了出来，陈胜吴广喊出来王侯将相宁有种乎，开始撼动了大秦王朝的旅程， 不久群雄并起，正所谓秦失其鹿，天下逐之。时势造英雄，项羽等人涌现出来了。

项羽这个人是中国历史上的一个大英雄，也是一个悲剧英雄，打得敌人都佩服，他的存在加速了秦朝的灭亡，后项羽分封天下，自称西楚霸王，霸气至极，但是在和刘邦争夺天下的过程中失败，乌江自刎，留下无颜面对江东父老的遗憾。

在中国自古以来就有成王败寇的传统，失败者是没有发言权的，刘邦无疑是成功的，但是刘邦没有对项羽落井下石，也就是说他没有污名化项羽，其实这是有原因的。

一、完全没有必要

刘邦成为了大汉帝国的开国皇帝，是一位胜利者，完全没有必要再踩一脚，这一方面能够显示他的仁义，也能显示他的大度，身为一个皇帝确实需要一个正面形象。你看我连我最大的敌人都能原谅，更不要说你们了，所以你们老师跟着我们干吧，不会亏待你们的。

二、不仅不污化，还要大力宣传

刘邦出身不是很好，被他老爹称之为无赖。项羽可以说出身贵族，而且当时项羽是当世名将，诸侯臣服，反观刘邦比较弱小，但是项羽最后却败给了他看不起的刘邦，这说明什么，说明刘邦比项羽更加高明。你这么强大却败给了我，还不能说明我比你更加有本事吗？

如果你项羽是一滩烂泥，我刘邦胜了你，也没有什么可夸耀的，只有你更强大了，我打败了你才能证明我。所以说刘邦不仅不会污化项羽，反而会给他传名，这样才能更加显示自己的伟大。

其实纵观历史上，那些失败者大多数名声不是很好，比如秦二世，比如隋炀帝等，但是项羽却是一个例外，一个让人敬仰的失败英雄。

成者王败者寇，刘邦为什么就能赢了项羽呢？

成王败寇的观点禁固着人们的思维，而道义和规则却被淡化甚至忽略。况且历史从来就是由胜利者来写，以致很多历史真象只能从蛛丝马迹中去提炼以达到还原历史真像的目的，往往有时观点各异，争论不休。

请看马超临终时对刘备的遗言：＂臣家族200多口，几乎全被曹操杀害，只有堂弟马岱，请让他来执理臣业已衰败的宗庙祭祀，深深托付陛下。时年47岁。张郃曾和赵云交战三十合，然后拨转马头就走；与马超交战二十合，也败下阵来，但却与张辽和张飞各大战五十余合，不分胜负，可见张郃武功其实不弱。只有张将军才能安定人心。并且在夏侯渊战死后力主推举张郃代理汉中前线最高长官，并且立即得到曹操的认可，派人千里送来符节，由此可见张郃在曹魏的地位。

而本纪系专门为帝王立传而设。因此，项羽在史实之地位，即 为帝王之尊！且《史记》系汉帝国官方承认且予以发行之史料 ，故极具权威性，因此，项羽为冦之说不成立！而且，与之关联甚密，且至今仍使用之成语典故颇多，鸿门宴，破釜沉舟，十面埋伏，四面楚歌，霸王别姬！足以明证其为干古之豪杰！

对刘邦、项羽的评价，最早有记载的当然是司马迁。司马迁对项羽的评价很高，将其列为本纪。至少在司马迁心里，项羽、刘邦都是和秦始皇一个级别的帝王。

先看《大风歌》和《垓下歌》：《大风歌》---大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。《垓下歌》---力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何？上阵父子兵，打虎亲兄弟。

为何刘邦能赢得天下，为何项羽却不能呢？

刘邦能知人用人，项羽能识人却不能用人，陈胜和吴广连识人都不能，就是个普通农民起义，刘邦所谓无赖，就是不真正意义上的无赖，他只是啃老，不肯下田做事，才被称为无赖，其实怎么说呢，刘邦脑子很好使，有小聪明，在例举项羽十罪的时候就能看出来，最重要的是刘邦连陈平这种人都敢启用，说明他真的能用人，不管对方名声如何，只要有才都启用，这就是刘邦。陈平名声不好，传闻和他嫂子有绯闻。

刘邦的天下，就在于他之人用人， 刘邦当时也是运气好，有萧何在旁协助，都说刘邦有一种魅力，能让别人心甘情愿的帮他，据说是帝王的魅力，萧何就乖乖地帮他了

首先要明白一点，秦是项羽推翻的，准确来说是被反秦联军推翻的。几乎所有的秦军主力都是被项羽打败的，刘邦是趁项羽与秦主力大战之时偷袭关中。

陈胜吴广是农民起义，当时的社会，农民的力量太弱，主要的经济军事力量都掌握在六国贵族和领主的手中。陈胜吴广的革命口号?王侯将相，宁有种乎？?就把所有的贵族都推到自己的对立面。

而项羽是楚国贵族，他起义反秦得到了六国贵族的积极支持。所以联军能推翻秦。秦亡后，项羽若想统一天下，他的敌人就是其他联军，他的实力当时没把握打败联军，于是只能分封18王，循周制，共治天下。所以他在鸿门宴上不杀刘邦，因为杀刘，即释放项羽要对其他联军开战的信号，所以项羽要安抚刘邦。如果让项羽再来一次鸿门宴，他一样不杀刘邦。历史不会被一两个细节左右。

当然真正令我比较佩服的还是汉高祖刘邦，一个农民起义的领导者，能够将识人，用人，留人，运用到如此地步才是一个真正的管理者。 汉初三杰，再怎么厉害也是为刘邦所用，这足见刘邦在用人上的智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10150.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝时期的妃子为什么都不好看,难道说···

下一篇: 清朝为何特别崇拜关羽连孔子都比不上