李恪是唐朝时期的皇室家族成员之一,他的父亲是历史上赫赫有名的一代明君唐太宗李世民,而他的母亲则是隋炀帝杨广的女儿,唐太宗的妃嫔杨妃如意公主。他在唐太宗的儿子中排行老三,也曾经有过继位的机会,但是因为他被牵扯进了著名的房遗爱谋反案而最终被处死,只活了短暂的三十五岁。之后在唐中宗神龙年间被平反,重新获得了亲王的的称号。
李恪从小便善于骑马射箭,同时又在文学方面有一定的成就,可谓是文武双全的奇才。因为他的母亲是前朝的隋炀帝的女儿,因此他的地位和声望在各个皇子中都处于较高的位置。李世民废掉了太子李承乾,因为妄图暗杀自己的弟弟李泰,立了当时的晋王李治为新的太子。但是他又觉得李恪英勇的表现十分像自己,便动了立他为太子的念头。此时一直力挺李治的长孙无忌表示坚决反对,李世民便对长孙无忌说道:“你是由于李恪不是你的外甥就不喜欢他吗?但是我觉得这孩子的个性和品行跟我很像,即使让他保护舅舅的家族也不是不可能的事情。”但是长孙无忌却说:“李治仁德忠厚,是一个可以固守帝业,维持我朝长久统治的好皇帝。陛下已经立他为太子了,如今却想要废了他,这样犹豫不决可会出大乱子的。”李世民听了之后,认为他说的确实在理,于是便打消了另立太子的念头。
可以说在立太子这件事上,李恪论才能并不比李治差,他输的主要原因在于他并没有一个可以倚靠的亲信在李世民身边替他说话,这或许才使他没有被立为太子的原因所在。
李恪怎么死的
李恪是唐太宗李世民的第三个儿子,他的母亲是是隋朝帝第二位皇帝隋炀帝的女儿如意公主。因为他的身世还是非常显赫的。而且他从小的表现也十分突出,骑马射箭,读书绘画,样样信手拈来,再加上他的个性敢作敢为,因此李世民对于子怡这个儿子还是非常欣赏和疼爱的。甚至还动过立他为太子的想法。即便如此,他最后非但没有当上皇帝,反而因为某个人的诬陷而丢掉了性命,这个人就是当时唐朝的重臣,唐太宗长孙皇后的哥哥长孙无忌。
长孙无忌这个人,早年因为投奔李世民四处征战,又替他策划了夺取皇位的玄武门之变,再加上后来他的妹妹嫁给了李世民,因此李世民对他十分信任,先后册封他为左武侯大将军、吏部尚书、司空司徒和中书令等重要官职,可以说是手握大权,位极人臣,再加上她皇后的哥哥的身份,更是有恃无恐,完全把持了朝政。在李世民想要立李恪为太子的时候,他担心长孙一族的荣耀可能会遭到威胁,表示激烈的反对,同时坚决支持自己的妹妹所生的第三个儿子晋王李治。因此与李恪产生了嫌隙。
在唐高宗永徽四年,他授命处理一代贤相房玄龄的次子房遗爱谋反案,这原本跟李恪没有任何关系,但是对此怀恨在心的长孙无忌认为这是除掉李恪的好机会,于是他诬陷李恪也参与了此次谋反案,最后李恪和参与此案的人一起被处死,享年三十五岁。
李恪实在是死得冤枉,本该做出一番功绩的人物就这样被陷害而死,让人不禁感到哀叹和怜惜。
共2页:12下一页
李恪是唐太宗的第三个儿子。封吴王。李恪的母亲杨妃是隋炀帝杨广的女儿,从这个意义上讲,李世民事实上是隋炀帝的女婿。。。杨妃非常漂亮,因此也很得皇帝的宠爱,吴王李恪从小也很懂事,讨唐太宗喜欢,特别是他武艺精通,又喜欢阅读兵书,唐太宗说:“他最像我!”但是由于他有炀帝的血统,因此无法继承大统。高阳是李世民的十七公主,同样,她也是庶出。但是她就很不像话,非常愤世,甚至给丈夫房遗爱(房玄龄次子)带绿帽子,与一个和尚通奸。后来太宗病逝,高宗继位,她又同他人谋反,最终被平定后杀。同时这也连累了吴王李恪,李恪也最终被长孙无
长孙无忌只是不愿意吴王李恪做太子,但说他不让李恪做太子则未免太抬高长孙无忌的地位和影响力了。其实最根本的还是李世民不让李恪做太子,而李恪从身份上来说也实在不是太子人选,有李治在,怎么能轮到李恪来做太子?除非李治也来个谋反或者夺储。
李恪是李世民的第六子,其母为隋炀帝的女儿杨氏。就这个血统来说,李恪倒是挺高贵的,身上有两朝皇室血统,但这并不是李恪的加分项。实际上李恪还有另一个身份让他与太子之位始终差了那么一点,那就是他只是李世民的庶子。那时候沿用下来的是嫡长子继承制,庶子能成为太子也不是没有可能,要么李世民没有嫡子可以选择了,而这是不成立的,因为虽然李承乾意图谋反,李泰有谋储之心,但是还有一个仁弱的李治;要么就是李恪能力相当强悍,能让嫡子甘拜下风,能让朝中大臣甘心追随,比如后来的唐玄宗李隆基。
李隆基本来只是李旦的第三子,而且还是庶子,而在他之前,李旦还有嫡长子李成器和庶长子李成义。但是李隆基还是成为了太子,原因就在于李隆基在做临淄王的时候联合姑姑太平公主发动了唐隆政变,铲除了韦后集团,然后扶立李旦复位,可以说李隆基是睿宗朝最大的功臣,所以在这样的情况下李成器主动让出了太子之位。但李隆基的成功基本是不可能复制的,至少李恪并不能。
史书上记载李恪有文武才,说的相当的笼统,并没有具体的事例来佐证,反而有李恪曾因犯错受到过处罚的记录。有一点肯定的是,李恪并没有为帝国立过什么了不得的大功,能让李世民想要立李恪为太子。当然史书上确实有李世民想立李恪为太子的记录。《旧唐书》一句话带过,就是说李世民想立李恪为太子,但是长孙无忌固谏乃止。
到了《新唐书》和《资治通鉴》中,就有了两人的一段对话,大意就是李世民觉得李治仁弱,很担心治理不好国家,于是对长孙无忌说李恪和自己很像,可以立为太子,但是长孙无忌固争,李世民就问长孙无忌是不是因为李恪不是他的外甥所以才不同意,但是长孙无忌以李治仁厚,易储是大事来应对。最终李世民就打消了这个念头。
按理说,当时李世民和长孙无忌的对话应该是只有他们两人知道,这样秘密的大事怎么可能传出去,而被记载在史书上?况且李世民如此精明强干的一个人如果真想立李恪为太子,又岂会找长孙无忌商量?毕竟无论如何长孙无忌都会站在亲外甥那一边的。即便真找了长孙无忌询问,也不可能只找长孙无忌一个人来商量这件事。毕竟易储是大事,李世民想换人,就会放在朝堂上来商议或者找几个宰相来商量,比如当初李世民立李治为太子的时候,就是拿剑逼着长孙无忌、房玄龄等几人同意的。
还有一个例子也可以说明一些事,李世民曾想搞封建制,但是众多大臣都不同意,但李世民还是一意孤行,当时这件事僵持了很久,出动了很多人来劝李世民,甚至已经出嫁的李世民的嫡长女长乐公主(当时是长孙无忌的儿媳妇)也被长孙无忌搬出来进宫说服李世民,经过很长时间李世民才终于打消了封建的想法。
我们再来看李世民想立李恪为太子这件事,当时李世民就只是和长孙无忌提了提,长孙无忌表示反对后,李世民就罢休了,这很不符合李世民的性格。实际上李世民压根没有想过让李恪来做太子,他之所以对长孙无忌表示想立李恪为太子,不过是出于对李治的担心,李治在李世民眼中太过仁弱,很难将帝国带往高处,所以李世民就对长孙无忌发发牢骚,相当于一句玩笑话,所以长孙无忌一阻止,李世民立刻就不再提这件事了。
倘若李世民想立李恪为太子,单凭长孙无忌一人之力是劝阻不了的。当然李世民并不想让李恪做太子,除非他不要三个嫡子的命了。所以不让李恪做太子的并不是长孙无忌,而是李世民。长孙无忌充其量只能说是不愿意李恪做太子。
他原本是唐太宗的第三个儿子,文韬武略,才能出众,深受的宠爱和青睐,因为他不是李世民的皇后所生的儿子,原本没有资格争夺皇位,当时由于李世民对这个儿子的偏爱,他一度起了立他为太子的念头,最终这个想法因为当时大权在握的长孙无忌的坚决反对而打消了。最后害怕官位不保的长孙无忌诬陷他参与了房遗爱谋反案,因此他被无辜赐死。时年三十五岁。李恪剧照据史书记载,李恪一共有四个儿子和五个女儿。其中在史书上留下记载的只有六个人。首先是他的长子李仁,出生于公元646年。在他生命中的前半生,因为父亲李恪被长孙无忌诬陷至死,他也受到牵连而被流放到偏远荒凉的岭南之地。在显庆五年即659年的时候,他的父亲李恪被追封为郁林郡王博尼格立庙急死,他的冤屈第一次得到平反,同时还任命河间王李孝恭的孙子李荣为郁林县侯作为李恪的继承人,把李仁一干人等仍然排除在外。就这样一直到了684年,李荣因为触犯了律法而获罪,到这时李仁和他的兄弟才总算被赦免,李仁好继承了父亲郁林郡王的爵位。之后的李仁还参与了推翻,恢复李唐王朝的神龙政变,此后一路仕途顺利。一直到708年,他因为参与景龙政变失败,和儿子天水王李禧一起被杀,享年六十二岁。李恪的其他几个子女:二子李玮很早就过世了,死后被追封为郎陵郡王;三子李琨,封为吴王;四子李_,封号为归政郡王;信安县主。李恪的四女,名字不详,武则天时嫁给了魏景帝穆帝的八世孙元思忠生下了三个儿子,死于开元四年;五女李华,是宣城县主。其他的三个女儿已经不可考证。李恪到底是怎样一个人李恪,是雄才大略的唐太宗李世民的第三个儿子,他的母亲杨妃的身份更是尊贵,她的父亲是第二位皇帝隋炀帝。李恪如此特别的身份也使得他比其他的皇子要显得更加引人注目,但是这个身份却也给他带来了许多的猜忌和磨难。在很多的作品中,他被塑造成了一个为了争夺皇位而不择手段,滥杀无辜的心狠手辣之人。但是这大多都是的杜撰和虚构而已,上真正的李恪要比影视作品中的形象要光明和正直得多。,
他原本是唐太宗的第三个儿子,文韬武略,才能出众,深受的宠爱和青睐,因为他不是李世民的皇后所生的儿子,原本没有资格争夺皇位,当时由于李世民对这个儿子的偏爱,他一度起了立他为太子的念头,最终这个想法因为当时大权在握的长孙无忌的坚决反对而打消了。最后害怕官位不保的长孙无忌诬陷他参与了房遗爱谋反案,因此他被无辜赐死。时年三十五岁。
李恪剧照
据史书记载,李恪一共有四个儿子和五个女儿。其中在史书上留下记载的只有六个人。首先是他的长子李仁,出生于公元646年。在他生命中的前半生,因为父亲李恪被长孙无忌诬陷至死,他也受到牵连而被流放到偏远荒凉的岭南之地。在显庆五年即659年的时候,他的父亲李恪被追封为郁林郡王博尼格立庙急死,他的冤屈第一次得到平反,同时还任命河间王李孝恭的孙子李荣为郁林县侯作为李恪的继承人,把李仁一干人等仍然排除在外。就这样一直到了684年,李荣因为触犯了律法而获罪,到这时李仁和他的兄弟才总算被赦免,李仁好继承了父亲郁林郡王的爵位。之后的李仁还参与了推翻,恢复李唐王朝的神龙政变,此后一路仕途顺利。一直到708年,他因为参与景龙政变失败,和儿子天水王李禧一起被杀,享年六十二岁。
李恪的其他几个子女:二子李玮很早就过世了,死后被追封为郎陵郡王;三子李琨,封为吴王;四子李_,封号为归政郡王;信安县主。李恪的四女,名字不详,武则天时嫁给了魏景帝穆帝的八世孙元思忠生下了三个儿子,死于开元四年;五女李华,是宣城县主。其他的三个女儿已经不可考证。
李恪到底是怎样一个人
李恪,是雄才大略的唐太宗李世民的第三个儿子,他的母亲杨妃的身份更是尊贵,她的父亲是第二位皇帝隋炀帝。李恪如此特别的身份也使得他比其他的皇子要显得更加引人注目,但是这个身份却也给他带来了许多的猜忌和磨难。在很多的作品中,他被塑造成了一个为了争夺皇位而不择手段,滥杀无辜的心狠手辣之人。但是这大多都是的杜撰和虚构而已,上真正的李恪要比影视作品中的形象要光明和正直得多
李恪剧照李恪从小便展现出了自己出众的才华和智慧,他不但习得一手好武艺,尤其擅长骑马射箭,而且他在诗书绘画方面的才能也仅次于唐太宗最宠爱的儿子。再加上李恪性格方面和李世民非常相似,都是属于沉稳冷静的类型,因此他可以说是李世民除了魏王之外最信任和器重的儿子了。在发生了李世民的长子李承乾妄图篡位,李泰也参与其中这件事之后,李世民大为悲伤。虽然他此后就立了长孙皇后的第三个儿子晋王为太子,但是他又放不下李恪,因此便起了重新立李恪为太子的念头。但是这件事情却遭到了当时的国舅,权倾朝野的长孙无忌的激烈反对,他担忧李治一旦被废,长孙家族的荣耀可能会就此断送,因此拼命向李世民进言李治有多么适合当皇帝,在这种情况下,李世民最终不得不放弃了这个想法。在李治顺利登基为帝之后,李恪失去了李世民的保护,最终与他产生矛盾的长孙无忌诬陷他参与了当时震动朝野的房遗爱谋反一案,他最终于唐高宗永徽四年即654年和涉及此案的人一起被处死,享年三十五岁。这就是历史上真实的李恪,他的结局虽然十分悲惨,但是他绝不像电视剧中所描绘的那样是一个野心勃勃的人。李恪到底造反没有吴王李恪,唐太宗李世民的第三个儿子,母亲是隋炀帝的女儿杨妃。他的身份一个是非常显赫的,但是他最后的结局却是十分悲惨的:因为被当时大权在握的长孙无忌认为参与了房遗爱谋反一案而被处死。但是历史绝对没有那么简单,只要我们仔细分析一下所流传下来的史料以及对了解一下李恪和长孙无忌之间的关系,就可以得出结论:李恪和房遗爱的谋反没有任何关系,他绝对是被含冤而死的。,
李恪剧照
李恪从小便展现出了自己出众的才华和智慧,他不但习得一手好武艺,尤其擅长骑马射箭,而且他在诗书绘画方面的才能也仅次于唐太宗最宠爱的儿子。再加上李恪性格方面和李世民非常相似,都是属于沉稳冷静的类型,因此他可以说是李世民除了魏王之外最信任和器重的儿子了。在发生了李世民的长子李承乾妄图篡位,李泰也参与其中这件事之后,李世民大为悲伤。虽然他此后就立了长孙皇后的第三个儿子晋王为太子,但是他又放不下李恪,因此便起了重新立李恪为太子的念头。
但是这件事情却遭到了当时的国舅,权倾朝野的长孙无忌的激烈反对,他担忧李治一旦被废,长孙家族的荣耀可能会就此断送,因此拼命向李世民进言李治有多么适合当皇帝,在这种情况下,李世民最终不得不放弃了这个想法。
在李治顺利登基为帝之后,李恪失去了李世民的保护,最终与他产生矛盾的长孙无忌诬陷他参与了当时震动朝野的房遗爱谋反一案,他最终于唐高宗永徽四年即654年和涉及此案的人一起被处死,享年三十五岁。
这就是历史上真实的李恪,他的结局虽然十分悲惨,但是他绝不像电视剧中所描绘的那样是一个野心勃勃的人。
李恪到底造反没有
吴王李恪,唐太宗李世民的第三个儿子,母亲是隋炀帝的女儿杨妃。他的身份一个是非常显赫的,但是他最后的结局却是十分悲惨的:因为被当时大权在握的长孙无忌认为参与了房遗爱谋反一案而被处死。但是历史绝对没有那么简单,只要我们仔细分析一下所流传下来的史料以及对了解一下李恪和长孙无忌之间的关系,就可以得出结论:李恪和房遗爱的谋反没有任何关系,他绝对是被含冤而死的
李恪剧照首先看一下李恪的生平经历。他出生于公元619年,自小聪明好学,无论是习武、读书还是绘画都是样样精通,无不得心应手。而且因为他性格沉稳冷静,跟李世民的个性十分相像,因此自小便深得李世民的喜爱和信任。原本由于他并不是李世民的皇后所生,没有争夺皇位的资格,但是因为李世民的嫡长子李承乾和嫡二子李泰都为了争夺皇帝而起了异心,因此他对李恪十分偏爱,想要立他为太子,这个时候就牵扯出来另外一个人:朝中重臣,长孙皇后的哥哥长孙无忌,他因为担心立李恪为太子之后,长孙一族的命运会受到损害,因此他对于这件事表示强烈的反对,唐太宗最后只能作罢。从这里可以看出,李恪深得李世民的喜爱,他没有理由学习李承乾和李泰的谋反举动。而李恪被杀的关键就是长孙无忌。从前面的叙述中可以看出,他对李恪早就心怀不满,此时发生的房遗爱谋反一案正好由他全权处理。这是多好的除掉李恪的机会啊,长孙无忌这么老辣世故的人怎么可能错过这个好机会呢!于是他便义正辞严的向当时的唐高宗李治上奏:李恪也参与了此案。李治和长孙无忌是什么关系?叔侄关系!李治自然不会怀疑他的话,于是李恪就和房遗爱等人一起被处死了。李恪的死,长孙无忌在其中起到了非常大的作用,虽然说他在历史上并不是一个奸臣,但从害死李恪这件事中可以看出他是一个心胸非常狭隘的人。,
李恪剧照
首先看一下李恪的生平经历。他出生于公元619年,自小聪明好学,无论是习武、读书还是绘画都是样样精通,无不得心应手。而且因为他性格沉稳冷静,跟李世民的个性十分相像,因此自小便深得李世民的喜爱和信任。原本由于他并不是李世民的皇后所生,没有争夺皇位的资格,但是因为李世民的嫡长子李承乾和嫡二子李泰都为了争夺皇帝而起了异心,因此他对李恪十分偏爱,想要立他为太子,这个时候就牵扯出来另外一个人:朝中重臣,长孙皇后的哥哥长孙无忌,他因为担心立李恪为太子之后,长孙一族的命运会受到损害,因此他对于这件事表示强烈的反对,唐太宗最后只能作罢。
从这里可以看出,李恪深得李世民的喜爱,他没有理由学习李承乾和李泰的谋反举动。而李恪被杀的关键就是长孙无忌。从前面的叙述中可以看出,他对李恪早就心怀不满,此时发生的房遗爱谋反一案正好由他全权处理。这是多好的除掉李恪的机会啊,长孙无忌这么老辣世故的人怎么可能错过这个好机会呢!于是他便义正辞严的向当时的唐高宗李治上奏:李恪也参与了此案。李治和长孙无忌是什么关系?叔侄关系!李治自然不会怀疑他的话,于是李恪就和房遗爱等人一起被处死了。
李恪的死,长孙无忌在其中起到了非常大的作用,虽然说他在历史上并不是一个奸臣,但从害死李恪这件事中可以看出他是一个心胸非常狭隘的人。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/100537.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 唐太宗四请马周背后的用人之道