特大喜讯！没打疫苗的有福了！

无锡村民反应：未打疫苗被取消医疗福利！强制打疫苗是否合法？

江苏无锡的村民向记者反映：未打疫苗就会被取消医疗福利，这样的规定是不符合法律的，因为疫苗的接种应该是自愿的，而不是强迫他人进行注射。这样的奇葩规定也在网络上引发了热议，很多网友都呼吁当地部门应尽快展开调查，然后将信息进行公开。

打疫苗在疫情爆发之后一直是一个比较热门的话题，之前是呼吁研发出新的疫苗，之后就变成了要求大家要尽可能的去注射疫苗。大部分的人都打过三针或者两针的新冠疫苗，但也有一些人因为身体的原因而没有打过哪怕是一针的疫苗。这其实是比较正常的，比如无锡的一个村民就因身体状况不能去接种新冠疫苗，但居委会去对峙发出了告知书称，您由于个人原因未接种新冠疫苗，根据相关的村规民约会，取消居民医疗、年终福利、尊老金的享受。这就是非常不对的，因为他人是身体的原因，而不能注射疫苗，并不是从身体上去抗拒疫苗的注射。

其实很多城市都推广过疫苗的接种要求小孩子以及老年人都去注射疫苗，但最终形成的效果并不是特别的好，引起了很多的非议，也让网络上的舆论特别的多。在事情发展到最后这些城市都收回了之前的疫苗注射力，比如说不打疫苗不准进入CBD区进行办公。而无锡的村委会也将告知书进行了收回，当地的工作人员也处于装傻充愣的状态，称并没有发这样的告知书，也没有取消居民医疗福利。从中可以看出舆论的力量还是有影响力的，让这样的奇葩告知书被收了回去。

身体健康且没有特殊疾病的人就可以去接种疫苗，现在疫苗推出的时间也比较长的，应该是比较安全的。

我国新冠疫苗接种剂量偏小致保护效力不足？真的是这样吗？

有记者提问，我国新冠疫苗剂量偏小致保护力效率不足，小编认为这完全就是无稽之谈，因为新冠疫苗接种剂量的大小是经过很多实验而得出的最合适的剂量，在这个剂量下不论是偏小还是偏大，都是不合适的。

人们的生命安全并不能当作玩笑，接种疫苗剂量的大小是科学家们根据一组组实验设计数据而得出来的最合适的剂量，并不能说新冠疫苗接种剂量偏小，让它的保护效率不足，在我国后来检测出来的新冠阳性患者中，基本上都是因为没有接种过新冠疫苗而导致感染。钟南山先生还曾经因为这儿非常生气，觉得因为没有打疫苗而让自己感染上新冠病毒，这不仅是对自己不负责任，也是对家人和社会不负责任。

在一些资料上可以看到我国在新冠疫苗接种之前经过大量的实验，而且我国人数很多对于疫苗剂量接种来说是非常重要的，关乎着我国国民的生命安全。目前为止，小编并没有看到哪一则新闻说因为打了新冠，疫苗而导致丧命。反观台湾地区，因为打了美国进口疫苗，很多人都因为这而持续了自己的生命。从这一方面也可以看到我国疫苗的安全性还是很高的，而且疫苗并不能够保证就不会得到新冠。疫苗只是对身体的一个保证，能够让你在感染病毒的时候，让你的身体产生一定的抗体，对付这一病毒。而且我国的疫苗一般要打三次。这都属于加强针，让身体慢慢的适应这一疫苗，产生的抗体其实也是对我们生命安全的负责。

很多有一些其他疾病的人是并不能打新冠疫苗的，这对他的身体会有一定的损害，但是疫苗对于大多数人来说还是非常重要的，疫情现在都处于常态化，可能会跟以后的感冒差不多，小编认为做一名合格的公民还是要去打疫苗的。

现在不养生，将来养医生。千万别赢了事业，输了健康。关注我，学点老祖宗的养生知识，对您有益无害！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/jiankang/99309.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 急性肾炎多久能治好

下一篇: 脑出血能治好吗？脑出血后康复治疗方法