登录
首页 >> 健康生活

Nature:重磅!科学家成功揭示癌症多样性和耐药性发生的分子机制

夕阳红 2024-05-23 21:40:43

Nature:重磅!科学家成功揭示癌症多样性和耐药性发生的分子机制

2017年2月9日 讯 /生物谷BIOON/ --近日,刊登在国际杂志Nature上的一项研究报告中,来自路德维格癌症研究所等机构的研究人员通过研究发现,编码癌症基因的循环DNA短片段或许在癌细胞中非常常见,而且这些片段在产生细胞多样性从而使得恶性癌症难以治疗上扮演着重要角色,相关研究或能够改变科学家们理解肿瘤进化的方式,从而最终开发出新方法来抑制并且治疗多种恶性肿瘤。

这项研究中,研究人员对17种不同类型的癌细胞进行分析来探索染色体外DNA(ecDNA)的特性,他们表示,在所有类型的肿瘤中,ecDNA在近乎一半的肿瘤中都会表现出关键的特点,而且其能够编码多个驱动癌症发生基因的拷贝产生;研究人员同时还发现,相比肿瘤细胞染色体中的相同基因而言,ecDNA在癌细胞的生长、多样性以及耐药性上扮演着重要的角色。

研究者Paul Mischel表示,我们发现了能够解释癌症多样性以及进化机制的基础信息,这对于我们重新考虑在癌症中基因发生错误的原因非常关键;这项研究中研究人员整合了多项不同技术来对ecDNA进行检测、定量以及分析,这些技术包括基因组学技术、生物信息学以及典型的细胞遗传学技术,结果发现,ecDNA存在于40%的肿瘤细胞系中,但却在正常细胞中很少存在,当对患者机体的脑瘤进行特殊分析后研究者发现,近乎90%的肿瘤都携带有ecDNA。

研究者Kristen Turner表示,我们发现,相比染色体而言,癌基因或许更容易在ecDNA中出现,于是我们在模型中对这些研究结果进行了分析,随后通过对来自患者机体的肿瘤样本进行实验,我们证实了模型的预测结果;相关研究表明,当癌基因在ecDNA中扩增时肿瘤就会变得具有多样性或者异质性,这样一来就能够使得肿瘤完成并且维持高水平的促癌基因进行表达。

并不像染色体,当肿瘤细胞进行分裂时,ecDNA会随机进入到子代细胞中,因此肿瘤中任何一种既定的细胞或许都不会在细胞核中含有ecDNA,而且ecDNA中基因突变的水平越高,肿瘤中细胞的异质性就越高,这种细胞多样性就能够促进肿瘤对外界挑战变得更具有耐受性,尤其是药物疗法。

在2014年的一项研究中,研究者Mischel及其同事通过研究发现,ecDNA在特定脑瘤对药物的耐受性上扮演着重要的角色,很多年来,癌症生物学家们一直将研究目光聚焦于促进癌症发生的基因上,而不是这些基因所在的位置,20世纪60年代尽管癌症研究人员在某些癌细胞中描述了ecDNA的存在,但其缺少合适的工具来对ecDNA进行定量,因此长期以来这种现象(ecDNA存在的情况)一直被认为不太可能会诱发癌症。

最后研究人员Mischel说道,我们发现ecDNA或许要远比我们想象之中重要和常见,理解肿瘤细胞进化的机制以及其如何增加拷贝的数量和驱动癌症发生突变的水平,或能够提出关键的线索来帮助我们理解癌症的发生机制以及开发新型靶向性疗法;如今我们通过深入研究阐明了ecDNA起源和维持所涉及的分子机制,同时我们也清楚揭示了ecDNA的水平如何随着肿瘤内部环境的改变而发生改变。

医学科学家有哪些

导语一般来说,临床医生的职责是救助患者,提高临床业务能力,而医学科学家则是致力于理论研究和医学技能方面的提升。古往今来,医学科学家层出不穷,很多更是获得过诺贝尔生理学或医学奖等医学权威奖项。那么,医学科学家有哪些呢?下面懂视这篇专题就来介绍最新生物医学科学家盘点,一起来了解下吧。
历届诺贝尔生理学或医学奖得主PartOne年份名字国籍贡献1901年埃米尔·阿道夫·冯·贝林德国对血清疗法的研究,特别是在治疗白喉应用上的贡献1902年罗纳德·罗斯英国在疟疾研究上的工作,由此显示了疟疾如何进入生物体1903年尼尔斯·吕贝里·芬森丹麦用集中的光辐射治疗疾病,特别是寻常狼疮方面的贡献1904年伊万·巴甫洛夫俄罗斯在消化的生理学研究上的工作1905年罗伯特·科赫德国对结核病的相关研究和发现1906年卡米洛·高尔基意大利在神经系统结构研究上的工作圣地亚哥·拉蒙-卡哈尔西班牙1907年夏尔·路易·阿方斯·拉韦朗法国对原生动物在致病中的作用的研究1908年伊拉·伊里奇·梅契尼科夫俄罗斯在免疫性研究上的工作保罗·埃尔利希德国1909年埃米尔·特奥多尔·科赫尔瑞士对甲状腺的生理学、病理学以及外科学上的研究1910年阿尔布雷希特·科塞尔德国对包括细胞核物质在内的蛋白质的研究,为了解细胞化学做出的贡献1911年阿尔瓦·古尔斯特兰德瑞典在眼睛屈光学研究上的工作1912年亚历克西·卡雷尔法国在血管结构以及血管和器官移植研究上的工作1913年夏尔·罗贝尔·里歇法国在过敏反应研究上的工作1914年罗伯特·巴拉尼奥地利在前庭器官的生理学与病理学研究上的工作1919年朱尔·博尔代比利时免疫性方面的发现1920年奥古斯特·克罗丹麦发现毛细血管运动的调节机理1922年阿奇博尔德·希尔英国在肌肉产生热量上的发现奥托·迈尔霍夫德国发现肌肉中氧的消耗和乳酸代谢之间的固定关系1923年弗雷德里克·格兰特·班廷加拿大发现胰岛素约翰·麦克劳德加拿大1924年威廉·埃因托芬荷兰发明心电图装置1926年约翰尼斯·菲比格丹麦发现鼠癌1927年朱利叶斯·瓦格纳-尧雷格奥地利发现在治疗麻痹性痴呆过程中疟疾接种疗法的治疗价值1928年查尔斯·尼柯尔法国在斑疹伤寒研究上的工作1929年克里斯蒂安·艾克曼荷兰发现抗神经炎的维生素弗雷德里克·霍普金斯英国发现刺激生长的维生素1930年卡尔·兰德施泰纳奥地利发现人类的血型1931年奥托·海因里希·瓦尔堡德国发现呼吸酶的性质和作用方式1932年查尔斯·斯科特·谢灵顿英国发现神经元的相关功能埃德加·阿德里安英国1933年托马斯·亨特·摩尔根美国发现遗传中染色体所起的作用1934年乔治·惠普尔美国发现贫血的肝脏治疗法乔治·迈诺特美国威廉·莫菲美国1935年汉斯·斯佩曼德国发现胚胎发育中的组织者(胚胎发育中起中心作用的胚胎区域)效应1936年亨利·哈利特·戴尔英国神经冲动的化学传递的相关发现奥托·勒维奥地利1937年圣捷尔吉·阿尔伯特匈牙利与生物燃烧过程有关的发现,特别是关于维生素C和延胡索酸的催化作用1938年柯奈尔·海门斯比利时发现窦和主动脉机制在呼吸调节中所起的作用1939年格哈德·多马克德国发现百浪多息的抗菌效果1943年亨利克·达姆丹麦发现维生素K爱德华·阿德尔伯特·多伊西美国发现维生素K的化学性质1944年约瑟夫·厄尔兰格美国发现单神经纤维的高度分化功能赫伯特·斯潘塞·加塞美国1945年亚历山大·弗莱明英国发现青霉素及其对各种传染病的疗效恩斯特·伯利斯·柴恩英国霍华德·弗洛里澳大利亚1946年赫尔曼·约瑟夫·马勒美国发现用X射线辐射的方法能够产生突变1947年卡尔·斐迪南·科里美国发现糖原的催化转化原因格蒂·特蕾莎·科里美国贝尔纳多·奥赛阿根廷发现垂体前叶激素在糖代谢中的作用1948年保罗·赫尔曼·穆勒瑞士发现DDT是一种高效杀死多类节肢动物的接触性毒药1949年瓦尔特·鲁道夫·赫斯瑞士发现间脑的功能性组织对内脏活动的调节功能安东尼奥·埃加斯·莫尼斯葡萄牙发现前脑叶白质切除术对特定重性精神病患者的治疗效果1950年菲利普·肖瓦特·亨奇美国发现肾上腺皮质激素及其结构和生物效应爱德华·卡尔文·肯德尔美国塔德乌什·赖希施泰因瑞士1951年马克斯·泰累尔南非黄热病及其治疗方法上的发现1952年赛尔曼·A·瓦克斯曼美国发现链霉素,第一个有效对抗结核病的抗生素1953年汉斯·阿道夫·克雷布斯英国发现柠檬酸循环弗里茨·阿尔贝特·李普曼美国发现辅酶A及其对中间代谢的重要性1954年约翰·富兰克林·恩德斯美国发现脊髓灰质炎病毒在各种组织培养基中的生长能力弗雷德里克·查普曼·罗宾斯美国托马斯·哈克尔·韦勒美国1955年阿克塞尔·胡戈·特奥多尔·特奥雷尔瑞典发现氧化酶的性质和作用方式1956年安德烈·弗雷德里克·考南德美国心脏导管术及其在循环系统的病理变化方面的发现沃纳·福斯曼德国迪金森·伍德拉夫·理查兹美国1957年达尼埃尔·博韦意大利发现抑制某些机体物质作用的合成化合物,特别是对血管系统和骨骼肌的作用1958年乔治·韦尔斯·比德尔美国基因能调节生物体内的化学反应爱德华·劳里·塔特姆美国乔舒亚·莱德伯格美国发现细菌遗传物质的基因重组和组织1959年阿瑟·科恩伯格美国发现核糖核酸和脱氧核糖核酸的生物合成机制塞韦罗·奥乔亚美国1960年弗兰克·麦克法兰·伯内特澳大利亚发现获得性免疫耐受彼得·梅达沃英国1961年盖欧尔格·冯·贝凯希美国发现耳蜗内刺激的物理机理1962年佛朗西斯·克里克英国发现核酸的分子结构及其对生物中信息传递的重要性詹姆斯·杜威·沃森美国莫里斯·威尔金斯英国1963年约翰·卡鲁·埃克尔斯澳大利亚发现在神经细胞膜的外围和中心部位与神经兴奋和抑制有关的离子机理艾伦·劳埃德·霍奇金英国安德鲁·赫胥黎英国1964年康拉德·布洛赫美国发现胆固醇和脂肪酸的代谢机理和调控作用费奥多尔·吕嫩德国1965年方斯华·贾克柏法国在酶和病毒合成的遗传控制中的发现安德列·利沃夫法国贾克·莫诺法国1966年裴顿·劳斯美国发现诱导肿瘤的病毒查尔斯·布兰顿·哈金斯美国发现前列腺癌的激素疗法1967年拉格纳·格拉尼特瑞典发现眼睛的初级生理及化学视觉过程霍尔登·凯弗·哈特兰美国乔治·沃尔德美国1968年罗伯特·W·霍利美国破解遗传密码并阐释其在蛋白质合成中的作用哈尔·葛宾·科拉纳美国马歇尔·沃伦·尼伦伯格美国1969年马克斯·德尔布吕克美国发现病毒的复制机理和遗传结构阿弗雷德·赫希美国萨尔瓦多·卢瑞亚美国1970年朱利叶斯·阿克塞尔罗德美国发现神经末梢中的体液性传递物质及其贮存、释放和抑制机理乌尔夫·冯·奥伊勒瑞典伯纳德·卡茨英国1971年埃鲁·威尔布尔·苏德兰美国发现激素的作用机理1972年杰拉尔德·埃德尔曼美国发现抗体的化学结构罗德尼·罗伯特·波特英国1973年卡尔·冯·弗利德国发现个体与社会性行为模式的组织和引发康拉德·洛伦兹奥地利尼可拉斯·庭伯根英国1974年阿尔伯特·克劳德比利时细胞的结构和功能组织方面的发现克里斯汀·德·迪夫比利时乔治·埃米尔·帕拉德美国1975年戴维·巴尔的摩美国发现肿瘤病毒和细胞的遗传物质之间的相互作用罗纳托·杜尔贝科美国霍华德·马丁·特明美国1976年巴鲁克·塞缪尔·布隆伯格美国发现传染病产生和传播的新机理丹尼尔·卡尔顿·盖杜谢克美国1977年罗歇·吉耶曼美国发现大脑分泌的肽类激素安德鲁·沙利美国罗莎琳·萨斯曼·耶洛美国开发肽类激素的放射免疫分析法1978年沃纳·亚伯瑞士发现限制性内切酶及其在分子遗传学方面的应用丹尼尔·那森斯美国汉弥尔顿·史密斯美国1979年阿兰·麦克莱德·科马克美国开发计算机辅助的断层扫描技术高弗雷·豪斯费尔德英国1980年巴茹·贝纳塞拉夫美国发现调节免疫反应的细胞表面受体的遗传结构让·多塞法国乔治·斯内尔美国1981年罗杰·斯佩里美国发现大脑半球的功能性分工大卫·休伯尔美国发现视觉系统的信息加工托斯坦·维厄瑟尔瑞典1982年苏恩·伯格斯特龙瑞典发现前列腺素及其相关的生物活性物质本格特·萨米尔松瑞典约翰·范恩英国1983年巴巴拉·麦克林托克美国发现可移动的遗传元素1984年尼尔斯·杰尼丹麦关于免疫系统的发育和控制特异性的理论,以及发现单克隆抗体产生的原理乔治斯·克勒德国色萨·米尔斯坦英国1985年麦可·布朗美国在胆固醇代谢的调控方面的发现约瑟夫·里欧纳德·戈尔茨坦美国1986年斯坦利·科恩美国发现生长因子丽塔·列维-蒙塔尔奇尼美国1987年利根川进日本发现抗体多样性产生的遗传学原理1988年詹姆士·W·布拉克爵士英国发现药物治疗的重要原理格特鲁德·B·埃利恩美国乔治·希青斯美国1989年迈克尔·毕晓普美国发现逆转录病毒致癌基因的细胞来源哈罗德·瓦慕斯美国1990年约瑟夫·默里美国发明应用于人类疾病治疗的器官和细胞移植术唐纳尔·托马斯美国1991年厄温·内尔德国发现细胞中单离子通道的功能伯特·萨克曼德国1992年埃德蒙·费希尔美国发现的可逆的蛋白质磷酸化作用是一种生物调节机制埃德温·克雷布斯美国1993年理察·罗伯茨英国发现断裂基因菲利普·夏普美国1994年艾尔佛列·古曼·吉尔曼美国发现G蛋白及其在细胞中的信号转导作用马丁·罗德贝尔美国1995年爱德华·路易斯美国发现早期胚胎发育中的遗传调控机理克里斯汀·纽斯林-沃尔哈德德国艾瑞克·威斯乔斯美国1996年彼得·杜赫提澳大利亚发现细胞介导的免疫防御特性罗夫·辛克纳吉瑞士1997年史坦利·布鲁希纳美国发现朊病毒——传染的一种新的生物学原理1998年罗伯·佛契哥特美国发现在心血管系统中起信号分子作用的一氧化氮路易斯·路伊格纳洛美国费瑞·慕拉德美国1999年古特·布洛伯尔美国发现蛋白质具有内在信号以控制其在细胞内的传递和定位2000年阿尔维德·卡尔森瑞典发现神经系统中的信号传导保罗·格林加德美国艾瑞克·坎德尔美国2001年利兰·哈特韦尔美国发现细胞周期的关键调节因子蒂姆·亨特英国保罗·纳斯英国2002年悉尼·布伦纳英国发现器官发育和细胞程序性死亡的遗传调控机理H·罗伯特·霍维茨美国约翰·E·苏尔斯顿英国2003年保罗·劳特伯美国在核磁共振成像方面的发现彼得·曼斯菲尔德英国2004年理查德·阿克塞尔美国发现嗅觉受体和嗅觉系统的组织方式琳达·巴克美国2005年巴里·马歇尔澳大利亚发现幽门螺杆菌及其在胃炎和胃溃疡中所起的作用罗宾·沃伦澳大利亚2006年安德鲁·法厄美国发现RNA干扰——双链RNA引发的沉默现象克雷格·梅洛美国2007年马里奥·卡佩奇美国在利用胚胎干细胞引入特异性基因修饰的原理上的发现马丁·埃文斯英国奥利弗·史密斯美国2008年哈拉尔德·楚尔·豪森德国发现导致子宫颈癌的人乳头状瘤病毒(HPV)弗朗索瓦丝·巴尔-西诺西法国发现人类免疫缺陷病毒(即艾滋病病毒,HIV)吕克·蒙塔尼法国2009年伊丽莎白·布莱克本澳大利亚发现端粒和端粒酶如何保护染色体卡罗尔·格雷德美国杰克·绍斯塔克英国2010年罗伯特·杰弗里·爱德华兹英国在试管受精技术方面的发展2011年布鲁斯·巴特勒美国对于先天免疫机制激活的发现朱尔斯·霍夫曼法国拉尔夫·斯坦曼美国发现树突细胞和其在获得性免疫中的作用2012年约翰·格登英国发现成熟细胞可被重写成多功能细胞,细胞核重编程技术山中伸弥日本2013年詹姆斯·E·罗斯曼美国发现细胞囊泡运输与调节机制兰迪-W.谢克曼美国托马斯-C.苏德霍夫德国2014年约翰·奥基夫英国发现构成大脑定位系统的细胞梅·布莱特·莫索尔挪威爱德华·莫索尔挪威2015年威廉·C·坎贝尔爱尔兰发现治疗丝虫寄生虫新疗法大村智日本屠呦呦中国发现治疗疟疾的新疗法2016年大隅良典日本发现细胞自噬的机制2017年杰弗里·霍尔美国发现控制昼夜节律的分子机制迈克尔·罗斯巴什美国迈克尔·杨美国2018年詹姆斯·艾利森美国发现负性免疫调节治疗癌症的疗法方面的贡献本庶佑日本2019年威廉·凯林美国发现细胞如何感知和适应氧气供应彼得·拉特克利夫英国格雷格·塞门扎美国加载更多中国医学科学家奖获得者PartTwo1第一届(1994年)获奖者梁晓天:中国科学院院士、中国医学科学院药物研究所研究员,最早在中国利用核磁共振、质谱等物理手段研究有机物的结构,并开展天然产物的化学修饰、药物人工合成以及反应机理的研究。2第二届(1996年)获奖者侯云德:中国工程院院士,医学病毒学专家,中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所院士实验室主任。在基因药物的研究和开发以及新发传染病控制等方面具有突出建树,为我国医学分子病毒学、基因工程学科和生物技术的产业化,以及传染病控制方面做出了重要贡献。汤钊猷:肿瘤外科学家、小肝癌研究奠基人,中国工程院院士,复旦大学肝癌研究所所长。主要从事肝癌临床诊治和基础性研究,在肝癌临床诊治和相关基础研究方面做了许多工作。3第三届(1998年12月)获奖者吴英恺:中国科学院院士、著名胸心外科专家、教授。在中国最先成功地进行食管癌手术;对食管癌的病理、发病因素、防治均有创见;开创了中国的胸外科事业;建立了中国第一所胸科专科医院。4第四届(2000年12月)获奖者裘法祖:中国现代普通外科的主要开拓者、肝胆外科和器官移植外科的主要创始人和奠基人之一、晚期血吸虫病外科治疗的开创者、中国科学院资深院士,被誉为“中国外科之父”。其刀法以精准见长,被医学界称为“裘氏刀法”。中国十大生命科学领军人物Partthree1屠呦呦中国中医科学院的首席科学家,从事中药和中西药结合研究多年,获得“拉斯克临床医学研究奖”。其创制新型抗疟药青蒿素和双氢青蒿素的突出贡献,挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命,51Dongshi小编认为中国伟大的生命科学家非她莫属。2谈家桢中国现代遗传科学奠基人,从事遗传学研究和教学七十余年,发表了100余篇学术论文,被誉为“中国的摩尔根”。其发现瓢虫色斑遗传的“镶嵌显性现象”,被认为是经典遗传学发展的重要补充和现代综合进化理论的关键论据。3贝时璋中国生物物理学的奠基人,中国细胞学、胚胎学的创始人之一。其主要研究包括动物个体发育、细胞常数、再生、中间生、性转变、染色体结构、细胞重建、昆虫内分泌腺、甲壳类动物眼柄激素等方面,其中尤以关于细胞重建的研究最为突出。4巴德年中国最著名的生命科学领域专家之一,二十世纪80年代初因其免疫学的研究有多项成果在国内国际处于领先水平,成为中国癌生物疗法的学术带头人之一。他长期致力于肿瘤免疫研究,发表SCI收录论文共2000余篇。5蒲慕明中国生命科学领军人物,主要从事细胞膜生物物理、神经轴突导向机制、神经营养因子与神经突触可塑性的关系、突触可塑性的机制、神经环路功能等领域的研究。他推动了神经生理学与计算神经科学的发展,2016年获得格鲁伯神经科学奖。更多中国生命科学领军人物中国生物医学十大女科学家Partfour1李兰娟中国杰出女生物医学家,中国人工肝开拓者、国家传染病重点学科带头人,她擅长各类肝炎、感染性疾病、新发突发传染病诊治,创建独特有效的李氏人工肝支持系统治疗重型肝炎获重大突破,还从基因的角度首次揭示肠道菌群与肝硬化的秘密。2袁钧瑛哈佛大学医学院细胞生物学系终身教授。她主要从事于细胞死亡机制的研究,是世界细胞死亡研究领域的开拓者之一,世界上第一个细胞死亡基因的发现者,为世界细胞凋亡研究领域奠定了研究基础。3陈薇少将军衔,长期致力于高致病性病原微生物新型疫苗和治疗药物研究,是中国生物医学家中的领军人物。被评选为“CCTV2015年度科技创新人物”,截至2019年5月,陈薇在NatureNanotechnology等期刊发表SCI论文,单篇最高影响因子53.2。4庄小威主要研究工作为发展和使用单分子生物学及生物成像技术以及超高分辨生物成像技术,用以研究体外及活细胞中生物分子及其分子组装过程,刷新了美国科学院最年轻华人院士的纪录。获2018科学突破奖之生命科学突破奖。5杨璐菡异种器官移植课题带头人,带领科研团队在哈佛和eGenesis公司,利用CRISPR-Cas9的“基因剪刀”技术,进行敲除猪基因组中可能的致病基因的研究。第一个被福布斯杂志评为2014年30岁以下30个科学医疗领域领军人物之一的女性生物医学家。更多中国杰出女生物医学家全球最有影响力十大生命科学家Partfive1查尔斯·罗伯特·达尔文Maigoo小编觉得历史上最顶级生命科学家的人非达尔文莫属,他创立的生物进化论是生物学最大的统一理论,使人对生物界和人类在生物界中的地位的看法都发生了深刻的变化,作为进化论的奠基人没有任何生物学家能达到他的历史高度。2格雷戈尔·孟德尔世界顶级生命科学家之一,遗传学的奠基人,被誉为现代遗传学之父。在现代遗传学的三大基本理论中,孟德尔发现了分离规律、自由组合规律两个,揭示了生物遗传奥秘的基本规律。3詹姆斯·杜威·沃森世界著名生命科学家,20世纪分子生物学的带头人之一。他的DNA双螺旋结构的发现是20世纪最为重大的科学发现之一,是继爱因斯坦发现相对论之后的又一划时代发现,标志着生物学研究进入了分子层次。4弗朗西斯·克里克最杰出生命科学家之一,他最重要的成就是1953年在剑桥大学卡文迪许实验室与詹姆斯·沃森共同发现了脱氧核糖核酸的双螺旋结构。1958年他提出中心法则,简单而又形象地阐述了遗传信息的传递途径,它已成为现代生物学最重要最基本的规律之一。5托马斯·亨特·摩尔根他毕生从事胚胎学和遗传学研究,在孟德尔定律的基础上创立现代遗传学的“基因理论”,完成了现代遗传学中最难、最复杂的第三大遗传规律,在胚胎学和进化论之间架设了遗传学桥梁,推动了细胞学的发展,为生物学实现新的大综合奠定了基础。查看更多推荐阅读Partsix01【按科室找医生】全国名医专家排行榜中国名医大典看病求医是每个人都免不了的事情,术业有专攻,各个科室都有主攻相关疑难杂症的名医专家。患者都...
02中国十大名中医都有谁?最新十大老中医名单相对于西医学,中医学其实更为复杂。中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统...
03学医选什么专业好?医药卫生类专业包括哪些?最全医学选择攻略学医选择哪些专业好呢?因为每个人的看法不同,所以在医学类专业中,具体如何选择也是需要结合自...
04宠物医生资格证怎么考宠物医生学习考证指南宠物医生资格证是需要专业的技能考核才能从医就岗的,是需要农业局组织的专业宠物医师资格考试,...

什么叫克隆技术???

克隆简介

自从 1997 年 2 月 23 日国外新闻媒介报导 ( 正式科学论文发表在 1997 年 2 月 27 日出版的《自然》杂志上 ) 苏格兰科学家利用体细胞培养克隆羊成功的消息后,在全世界引起了一阵冲击波,我国著名遗传学家吴昊教授称之为“克隆风暴”。对于一项科学成果,反响如此之广泛和强烈,从新闻界、科学界,到哲学、伦理界,再到政府部门和立法机构,一直到广大公众,无不对克隆技术表示关注。究竟何谓克隆,该项技术有何价值和意义,以及如何面对“克隆时代”,都成为人们讨论的焦点。
一、克隆的概念
众所周知,生物的繁衍是通过生殖完成的。生物的繁殖有两种方式:一种叫有性生殖,一种叫无性生殖。
有性生殖是通过两性生殖细胞 ( 精子和卵子 ) 的融合,并发育形成后代的生殖方式。无性生殖则不经过两性生殖细胞的结合,而是由生物体自身的分裂生殖或其体细胞生长发育形成个体。无性生殖多见于植物与某些动物 ( 如单细胞动物与低等动物 ) 。
克隆是英文“ clone ”的音译,来自希腊文 klon , 原意为苗或嫩枝,指以无性生殖或营养生殖的一些植物。随着时间的推移和科学的发展,它的含义增加了许多内容,如一个细胞在体外培养下产生的一群细胞;由“亲本”序列产生的 DNA 序列等等。概言之, 克隆是指由一个细胞或个体,通过无性繁殖手段,获得遗传上相同的细胞群或个体群。
我国古典名著《西游记》里的孙悟空,只要拔撮毫毛吹口仙气,就能“变”出许多孙悟空。因为拔一撮毫毛必须带下一群细胞,这一群细胞就能培养出一群相同的孙大圣。这也归属于无性生殖。只不过孙大圣本领高强,能在瞬间“克隆”出千百个自己而已。简而言之,克隆就是无性生殖,就是“复制”、“翻版”。
二、植物的克隆
无性生殖 ( 克隆 ) 本来是一种低级的生殖方式。生物进化的层次越低,越有可能采取这种生殖方式,进化层次越高,则越不可能采取这种生殖方式。由于低级生物,如微生物,采取自行分裂的方法繁殖,分裂后子代与亲代的遗传物质完全一样,因此在这个意义上微生物没有“个体”,它们也没有死亡。虽然在严格的意义上,微生物的亲代与子代仍然会有若干差异,因为它们的外界营养环境仍然会有差异,但从高等动物的角度看,这种差异似乎太微不足道了。在这种差异可以不计的条件下,人们可以说,对微生物来说,它们是不死的。死亡是生物进化到较高阶段的产物。现在生物医学研究中用克隆技术在体外培养的正常细胞或癌细胞,也称为“永生细胞株”,意思也是说这些细胞是“不死的”。
生物医学研究进入微观层次,运用克隆技术来培养正常或异常细胞的永生细胞株,虽然是一件难度很大的工作,但已经在各国的科学界和医学界越来越得到重视。在农业上,人们早已用插枝、压条等方法,来繁殖适合于人类需要的植物。在畜牧业上,各国都在进行用克隆技术产生更多良种动物的研究。但从高等生物成体的体细胞中发育出一个成体,这是克隆技术的一个重大发展。
早在许多年前,美国康奈尔大学研究人员将成熟的胡萝卜高速搅拌,获得单个胡萝卜细胞,然后将这些单个细胞置于生长培养基中,培养出遗传上完全一样的胡萝卜。这个试验证实了植物细胞全能性学说。所谓植物细胞全能性学说是指植物体的每一个细胞,包括体细胞,都具有发育成完整个体的潜能。
植物细胞全能性学说在植物界已经得到广泛的证明。现在我们可以植物体的任何一种活的细胞、组织、器官,经过体外人工培养获得它的完整植株,并产生许多植物。这种技术被称为组织培养。它已用于工厂化生产花卉、作物 ( 如甘蔗 ) 的试管苗。
三、动物克隆的历程
关于动物的无性生殖研究,一直是科学家探索的课题。因为人类通过有性生殖的方法,选育家畜品种已有上千年的历史,结果是产生了一些优良的个体或群体。它们比一般的个体更能满足人们的需要和愿望。譬如,一头产奶量特别高的奶牛,一群毛产量多的绵羊,一匹得奖的赛马或一只优秀的警犬。可是,有性生殖的后代,其性能不一定都同亲代一样,有的甚至不如亲代。究其原因,因为卵子或精子只携带构成亲代的、任意一半的等位基因,而等位基因几乎可以有无限的组合,因而会产生不同的后代。兄弟、姊妹、兄妹、姊弟之间都有很大的差异,便是因为极难有完全相同的基因型。
所以通过有性生殖保持一种表现型是非常困难的。如果获得一种理想的表现型如产奶量高的奶牛,再通过无性生殖保持、扩大和繁殖这种表现型,即生产许多遗传上相同的个体,从经济角度讲显然是很有价值的。
⒈卵细胞培养成成体
1951 ~ 1959 年,我国著名细胞生物学家朱冼等,用直径 10 ~ 13um 的玻璃针刺激去卵膜的蟾蜍卵细胞,在世界上首次培养出 25 只蟾蜍成体,即没有父亲的癞蛤蟆。它们最长的可活 8 个月。
在上述试验中用的是生殖细胞。体细胞能否通过培养获得动物体呢?即植物细胞具有的全能性,动物细胞是否也具有?每个动物细胞,包括体细胞都具有该物种的全套基因是不容怀疑的,但从体细胞直接培养成动物成体至今尚未成功。为了证明动物细胞也具有全能性,生物学家进行了大量的细胞核移植试验。
⒉细胞核移植试验
1939 年,科学家首次在变形虫中进行核移植试验。他们将核移到同种去核变形虫中,结果重组的变形虫可生长,并繁殖后代。
1963 年起,我国著名生物学家童第周等进行了大量的鱼类核移植试验。其中 1980 年,他们将鲤鱼囊胚期细胞核作供体核,鲫鱼的未受精去核成熟卵细胞作受体质, 2.7% 的移核卵发育到成鱼。鲤鲫移核鱼的主要性状与鲤鱼相同,但脊椎骨的数目与鲫鱼相同,而侧鳞的数目介于这两种鱼之间。这种细胞工程鱼生长速度比鲤鱼快 22% ,现已在生产上大面积推广。
1966 年,科学家用两栖类非洲爪蟾进行核移植试验。他们将蝌蚪的肠细胞的细胞核移入去核的卵细胞中,结果有 1.5% 的重组细胞发育成体。他们的试验第一次证明了动物的体细胞也具有全能性,但在哺乳动物体细胞中尚未证明。
⒊用胚胎细胞克隆哺乳动物
1986 年,英国科学家用绵羊的 8 细胞胚胎细胞 ( 在 8 细胞胚胎之前的细胞才能表现全能性 ) 做供核细胞,羊的卵细胞做供质细胞,结果重组细胞能发育成羊成体,此后又相继用胚胎细胞克隆出牛、鼠、兔、猴等动物。应该指出的是,该试验并非复制雄性或雌性绵羊,而是复制它们的后代,因此试验还存在一定的不足或缺陷。
在我国,用胚胎细胞克隆哺乳动物, 80 年代末已克隆出免; 1991 年西北农业大学和江苏农学院克隆出羊; 1993 年中国科学院发育研究所与扬州大学农学院克隆出山羊; 1995 年华南师大和广西农业大学克隆出牛。此外,湖南医学院还克隆出鼠。但是,用胚胎细胞以外的体细胞克隆出哺乳动物,则是由英国科学家维尔穆特开创的。
四、“多莉”的诞生
“多莉”是世界上第一例用体细胞——乳腺上皮细胞,通过细胞核移植技术,在复杂的人工操作下,得到的一只小绵羊。其操作过程是这样的:
⒈从苏格兰黑脸母羊 ( 甲羊 ) 取出卵子,并把卵子的遗传物质吸去,成为只有细胞质的卵子。
⒉从妊娠后期 3 个月的母羊 ( 乙羊 ) 取出乳腺上皮细胞, 在体外传代培养 3 — 6 代,并用药物处理控制细胞发育使之处于休止期。这是非常关键的一步。然后取休止期的细胞作为供体细胞。
⒊将一个供体细胞导入上述卵子的透明带内腔。然后用电脉冲刺激,使供体细胞和卵子融合,形成重构卵。
⒋把重构卵移植到黑脸母羊 ( 羊丙 ) 的输卵管里,此前将丙羊的输卵管结扎,使胚胎不能进入子宫。丙羊起到活体培养胚胎的作用,称为中间受体。
⒌重构卵移入丙羊输卵管内 6 天后,从输卵管冲出胚胎, 挑选正常发育到桑椹期和囊胚期的胚胎。
⒍将 1 — 3 个桑椹胚或囊胚,移植到苏格兰黑脸羊 ( 丁羊 ) 的子宫内。胚胎移植到子宫后 , 继续发育 , 最后生出“多莉”。这只母羊称为“代母”。
此项用了约 434 个卵子 , 获得 277 个重构卵 , 移植到中间受体 6 天后,冲出 247 个胚胎 , 其中发育到桑椹胚和囊胚的 29 个 (11.7%) 。把 29 个胚胎移植给 13 只代母,最后生出 1 只“多莉” , 产羔率仅为 3.4% 。若以重构卵数计算 , 产羔率低于 4 ‰。可见这一技术有待于完善。另外需要说明的是,克隆绵羊技术并没有做到完全复制,去核卵细胞的细胞质也会含有少量遗传物质,它对胚胎发育也能起重要甚至是决定性的作用。生物的遗传是细胞核和细胞质共同作用的结果。细胞质基因也是 DNA 片段 , 其载体主要是一些细胞器,如质体、线粒体等。 细胞质基因在一定程度上是独立的,一般不受核基因的干扰。与核基因相比尽管细胞核含有 99.9% 的遗传信息,但个体的性状表达仍然会受到卵细胞质的影响。因此,从理论上分析,“多莉”羊还不是完全复制品。由于“多莉”只是孤单的一个,所以有人认为,说“多莉”是一克隆动物,并不准确。虽然目前只获得 1 只“多莉”, 但它是令世人瞩目的重大科学成就。
五、克隆技术的意义及经济价值
波澜壮阔的人类历史在很大程度上是由技术推动发展的:金属制造和改良的农业使文明脱离了石器时代; 19 世纪的工业革命又导致了大机器和大城市的兴起;到了 20 世纪,物理学戴上了王冠。物理学家们劈开原子,揭示了相对论和量子理论的奇妙世界,还开发利用了小小的硅片。他们通过原子弹、晶体管、激光和微型集成电路改变了世界。现在,许多专家相信,人类已经做好了用新的科技发展浪潮迎接未来的准备。正如 1996 年诺贝尔奖获得者、美国赖斯大学的化学家罗伯特·柯尔所说:“现在是物理学和化学的世纪,但下世纪显然将是生物学的世纪。”许多科学家认为,以克隆绵羊“多莉”诞生为标志,生物学世纪已经提前到来。
克隆技术的突破,引起世人的震惊。人们担心的是人类的自我复制,而往往忽视了其他方面的应用和意义。其实,它在基础生命科学、医学、家业科学研究与生产中,具有重大的理论价值和广泛的应用前景,并存在着巨大的潜在经济效益。在未来的 5 ~ 20 年, 将逐步形成和引起一场世界范围内新的生物技术产业革命。
⒈在基础生命科学方面,由以往进行基因功能研究主要在小鼠等少数动物身上进行到现在在多种动物身上均可得到实现,这有利于更加清晰地揭示基因功能和生命的本质;提供研究哺乳动物细胞发育全能性及核质关系最有效的手段之一;还可以克隆各种濒危动物,如国宝大熊猫、金丝猴甚至白鳍豚等。
⒉在医学科学方面,可以为医学科学研究提供核基因型完全一致的实验动物,这有利于医学家研究目前尚未找到有效治疗方 法的疾病,并揭示发病机制;对其进行去分化机制的研究,有助于抗衰老及其机制的研究。
⒊在农业科学方面,可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物;可以研究动物的发病机理,寻求新的有效治疗药物。
六、如何迎接“克隆时代”的挑战
克隆技术的成功,标志着“复制”哺乳动物的最后技术障碍已被突破。随之而来,在理论上复制人类已成为可能。所以,克隆技术不仅给我们带来了益处,也向人类提出了严峻的挑战。这一技术一旦应用于人类,将会对人类社会产生极其严重的后果。
⒈人类从有性生殖回到了无性生殖,无疑是一个巨大的倒退。
⒉“克隆人”没有父母,没有亲情,社会将会变得冷酷无情。
⒊“克隆人”成年后也有可能会通过有性繁殖来繁衍后代,不知不觉地就可能造成大量的近亲结婚,其后果是不堪设想的。
⒋从社会学的观点看,人类之所以能不断发展进步,是靠每个人的不断努力和奋斗,这种力量的来源除了个人的理想外,就是人们对社会、对家庭的义务,如果没有赡养老人和抚育下一代的义务,这种力量就会大大地减少,对整个社会的发展也是不利的。
⒌科学家的“复制品”不一定能成为科学家。人的成才除了先天的原因外,后天因素也起着重要的作用。如果这些“复制品”都背上科学家的“包袱”,而不努力学习,社会岂不倒退了吗?再者,如果有人为了报复社会,大量地克隆弱智人,社会将怎么办?如果有人疯狂地“复制”像希特勒那样的狂人,加以后天的“培养”,更让人毛骨耸然……
从克隆绵羊的诞生,使我们想起了 1905 年科学巨匠爱因斯坦提出的能量关系式,预示了原子核内蕴藏着巨大的能量,他万万没有想到这一理论成为了制造原子弹的重要理论。如果克隆技术应用于人类,将是生物界的一个大倒退。因此,我们认为,科学家进行科学研究是无罪的,问题是怎样应用它。
我们应该“扬长避短”,积极利用克隆技术对人类有益的一面,造福于人类。同时,各国政府应加强立法,加强监管,禁止将克隆技术应用于人类,这样才能避免人间悲剧的发生。
总之,一次新的技术的产生与成熟,必将会带来新的挑战与问题。随着道德法律的完善,人们终将使之得到良好的应用。
回答者:小松博客 - 首席执行官 十五级 3-14 17:53

--------------------------------------------------------------------------------

克隆是英语单词clone的音译,clone源于希腊文klon,原意是指幼苗或嫩枝,以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物,如杆插和嫁接。
如今,克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖,以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝,就是从原型中产生出同样的复制品,它的外表及遗传基因与原型完全相同。
回答者:宇宙中的百合 - 魔法学徒 一级 3-14 19:18

--------------------------------------------------------------------------------

克隆是英文 clone的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式,常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条、扦插或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动、植物的繁殖过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术。
克隆技术的设想是由德国胚胎学家于1938年首次提 出的,1952年,科学家首先用青蛙开展克隆实验,之后不断有人利用各种动物进行克隆技术研究。由于该项技术几乎没有取得进展,研究工作在80年代初期一度进入低谷。 后来,有人用哺乳动物胚胎细胞进行克隆取得成功。 1996年7月5日,英国科学家伊恩·维尔穆特博士用成年羊体细胞克隆出一只活产羊,给克隆技术研究带来了重大突破,它突破了以往只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难 关,首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标,实现了更高意义上的动物复制。研究克隆技术的目标是找到更好的办法改变家畜的基因构成,培育出成群的能够为消费者提供可能需要的更好的食品或任何化学物质的动物。
克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移 植到去除了细胞核的卵细胞中,利用微电流刺激等使两者融合为一体,然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎,当胚胎发育到一定程度后(罗斯林研究所克隆羊采用的时间约为 6天)再被植入动物子宫中使动物怀孕使可产下与提供细胞 者基因相同的动物。这一过程中如果对供体细胞进行基因改造,那么无性繁殖的动物后代基因就会发生相同的变化。培育成功三代克隆鼠的“火奴鲁鲁技术”与克隆多利羊技术的主要区别在于克隆过程中的遗传物质不经过培养液的培养,而是直接用物理方法注入卵细胞。这一过程中采用化学刺激法代替电刺激法来重新对卵细胞进行控制。1998年7月 5日,日本石川县畜产综合中心与近畿大学畜产学研究室的科学家宣布,他们利用成年动物体细胞克隆的两头牛犊诞生。这两头克隆牛的诞生表明克隆成年动物的技术是可重复的。
当苏格兰的罗斯林研究所1996年利用克隆技术克隆出小羊多利后,这一成果立即被誉为本世纪最重大的也是最有争论的科技突破之一。这一突破带来的好处是显而易见的。 利用这一技术可以在抢救珍奇濒危动物、复制优良家畜个体、 扩大良种动物群体、提高畜群遗传素质和生产性能、提供足量试验动物、推进转基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制 高水平新药、生产可供人移植的内脏器官等研究中发挥作用。
在肯定了这种技术的正面作用的同时,人们更大程度上表示了对这种技术的担忧,他侨衔?绻?褂貌坏保?庵旨际蹩赡芏陨??肪巢??て诘牟涣加跋欤?恍┛蒲Ъ胰衔?? 果在畜牧业中大量推广这种无性繁殖技术,很可能破坏生态平衡,导致一些疾病的大规模传播;如果将其应用在人类自身的繁殖上,将产生巨大的伦理危机。
克隆羊多莉的身份被披露后,美国俄勒冈科学家也证实他们于1996年8月已经利用克隆胚胎培育出猴子;又有传说,比利时一医生已无意中克隆出一个男孩。尽管比利时科学家否认克隆人的报道,但是各国政府对克隆技术在法律 和伦理方面可能造成的影响非常重视,美、德、法、英、加 等国纷纷成立专家小组研究这一问题,科学家们也要求对这 一领域的研究加以限制。世界卫生组织总干事中岛宏和欧盟委员会负责科研的委员1997年3月11日分别发表声明 和谈话,表示反对进行人体克隆试验。目前各国对这项技术较为一致的看法是制定法律加强对这种技术的管理,并严禁用它复制人类。克隆出小羊多利的英国科学家维尔穆特也说, 用来克隆多利的那种技术效率极低,在他成功克隆出多利之前该技术曾导致先天缺损动物的出生。将这种技术用于人类 是“非常不人道的”。
中国政府也十分重视克隆技术及其提出的相关问题,国家科委和农业部等部门已多次召开有各方面专家参加的研讨、 座谈会,并就有关问题达成共识。专家们认为,动物克隆技术的成功是科学研究上的一个重大事件,它既有有益的一面, 又有不利的可能,必须采取措施加以规范,严格控制住有害的一面,使这项技术造福于人类。
1997年11月11日,联合国教科文组织第29届 大会在巴黎通过一项题为《世界人类基因组与人权宣言》的文件,明确反对用克隆技术繁殖人。文件指出,应当利用生物学、遗传学和医学在人类基因组研究方面的成果,但是, 这咱研究必须以维护和改善公众的健康状况为目的,违背人 的尊严的作法,如用克隆技术繁殖人的作法,是不能允许的。
1998年1月12日,欧洲19个国家在法国巴黎签署了一项严格禁止克隆人的协议(european protocol on banning human cloning)。这是国际上第一个禁止克隆人的 法律文件,是对《欧洲生物医学条约》的补充。这项禁止克 隆人协议规定,禁止各签约国的研究机构或个人使用任何技术创造与一活人或死人基因相似的人,否则予以重罚。违反协议的研究人员和医生将被禁止从事研究和行医,有关研究 所或医院的执照将被吊销。如果签约国研究机构或个人在欧洲以外地区进行这类活动也将追究法律责任。在协议上签字的国家有法国、丹麦、立陶宛、芬兰、希腊、爱尔兰、意大 利、拉脱维亚、卢森堡、摩尔多瓦、挪威、葡萄牙、罗马尼 亚、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、马其顿、土耳其和圣马力诺。

克隆技术的发展

克隆,是Clone的译音,意为无性繁殖,克隆技术即无性繁殖技术。前不久报道的英国罗斯林研究所试验成功的克隆羊多利,是首次利用体细胞克隆成功的,它在生物工程史上揭开了新的一页。
克隆技术已经历了三个发展时期:

第一个时期是微生物克隆,即由一个细菌复制出成千上万个和它一模一样的细菌而变成一个细菌群。

第二个时期是生物技术克隆,如DNA克隆。

第三个时期就是动物克隆,即由一个细胞克隆成一个动物。

在自然界,有不少植物具有先天的克隆本能,如番薯、马铃薯、玫瑰等插枝繁殖的植物。而动物的克隆技术,则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。早在本世纪50年代,美国的科学家以两栖动物和鱼类作研究对象,首创了细胞核移植技术,他们研究细胞发育分化的潜能问题,细胞质和细胞核的相互作用问题。1986年英国科学家魏拉德森首次把胚胎细胞利用细胞核移植法克隆出一只羊,以后又有人相继克隆出牛、羊、鼠、兔、猴等动物。我国的克隆技术也颇有成就,80年代末,我国克隆出一只兔,1991年西北农业大学发育研究所与江苏农学院克隆羊成功,1993年中科院发育生物研究所与扬州大学农学院共同克隆出一批山羊,1995年华南师大和广西农大合作克隆出牛,接着中国农科院畜牧研究所于1996年克隆牛获得成功。而美国最近克隆猴取得成功,日本科学家也声称他们繁殖出200多头“克隆牛”。以上所述的克隆动物,都是用胚胎细胞作为供体细胞进行细胞核移植而获得成功的。
1997年2月英国罗斯林研究所宣布克隆成功的小羊多利,是用乳腺上皮细胞作为供体细胞进行细胞核移植的,它翻开了生物克隆史上崭新的一页,突破了利用胚胎细胞进行核移植的传统方式,使克隆技术有了长足的进展。整个克隆过程如下:科学家选取了三只母羊,先将一只母羊的卵细胞中所有遗传物质吸出,然后将另一只6岁母羊的乳腺细胞与之融合,形成一个含有新遗传物质的卵细胞,并促使它分裂发育成胚胎,当这一胚胎生长到一定程度时再将它植入第三只母羊的子宫中,由它孕育并产下克隆羊多利。多利酷像提供乳腺细胞的6岁母羊。 小羊多利是世界上第一个利用体细胞克隆成功的动物。克隆多利的成功,从理论上说明了高度分化细胞,经过一定手段处理之后,也可回复到受精卵时期的合子功能;说明了在发育过程中,细胞质对异源的细胞核的发育有调控作用。它对生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和扩群等提供了重要途径,对物种的优化、濒危动物的种质保存,对转基因动物的扩群均有一定作用。 自克隆小羊多利成功后,世界各国引起强烈的反响,有的看作福音,有的则视为祸水,笔者以为对新技术应采取支持态度,生物克隆取得突破,最大的好处是培养大量品质优良的家畜,丰富人们的物质生活,使畜牧业的成本降低,效率提高,还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等等。在小羊多利之前,罗斯林研究所曾培育出一只奶中含治疗血友病药物原料的转基因羊,一家公司以50万英镑的高价买去。如果利用体细胞大批“复制”这只羊,就可挽救更多患者的生命。另外,利用克隆技术可以大量复制珍稀动物,挽救濒危物种,调节大自然的生态平衡,为人类造福,何来忧患呢?当然,克隆技术也可能带来负面影响,一些克隆动物在遗传上是全等的,一种特定病毒或其它疾病的感染,将会带来灾难,如果无计划克隆动物,会扰乱物种的进化规律,干扰性别比例,这种对生物界的人为控制会带来许多意想不到的危害。但只要采取相应的研究对策,制订科学的克隆计划,这种负效应就可以避免。
至于克隆人,这是一个没有意义的研究课题,当代生物史证明,克隆技术只能复制出外貌特征相同的生物,不能克隆出被复制者原有的才能。人的思想才能受后天的制约。所以,即使有人能克隆出酷似历史上的伟大领袖、伟大科学家那样的人物,也仅在外貌上相同,却缺乏伟大领袖、伟大科学家那样的思想、气质、才能,试问这样的克隆具有什么意义?至于有人主张克隆人以取得人体器官,用于医学上人体器官的移植,这也是不可行的。因为克隆出来的人首先是一个公民,他享有人权,如果克隆人不肯捐赠器官,你发明者也不能侵犯人权。 至于克隆无头的人,那也是不现实的,因为克隆人要生存,首先要吃饭,要思维,没有头颅是不可能的,我们总不能培植一个无头的植物人吧?而且,最重要的是克隆人不符合世情国情,当今世界人口急剧膨胀,不少国家已实行计划生育,控制人口增长,在这种情况下怎么拆巨资做违背社会发展规律的事呢?正如德国研究技术部长吕特格斯所说:“复制人类将不被允许,也一定不会发生。” 目前,克隆技术在英国又有了新的进展,他们把这一技术应用于人类造血事业。英国的PPL公司是克隆技术的经济后台,它的主管罗思詹姆斯博士说:“从研究多利中我们知道,我们可以用一个细胞制造出一只转基因动物。我们现在正利用这一技术生产人类血液中最重要的组成部分,也就是血浆。”他们与罗斯林研究所合作研究一种带有人类基因的牛和羊。他们先把动物体内的血浆取出,再取代人类的血浆,这种改变了基因的牛和羊体内就含有人类血浆的重要成分,通过对这些动物的饲养、再克隆或繁殖,就可以得到稳定可靠而且相对便宜的血资源,据统计在英国每年价值可达150英镑。可谓效益匪浅。 克隆技术的前景不可估量。
回答者:战国风云 - 秀才 二级 3-14 19:47

--------------------------------------------------------------------------------

“克隆”是从英文“clone”音译而来,在生物学领域有3个不同层次的含义。

1.在分子水平,克隆一般指DNA克隆(也叫分子克隆)。含义是将某一特定DNA片断通过重组DNA技术插入到一个载体(如质粒和病毒等)中,然后在宿主细胞中进行自我复制所得到的大量完全相同的该DNA片断的“群体”。

2.在细胞水平,克隆实质由一个单一的共同祖先细胞分裂所形成的一个细胞群体。其中每个细胞的基因都相同。比如,使一个细胞在体外的培养液中分裂若干代所形成的一个遗传背景完全相同的细胞集体即为一个细胞克隆。又如,在脊椎动物体内,当有外源物(如细菌或病毒)侵入时,会通过免疫反应产生特异的识别抗体。产生某一特定抗体的所有浆细胞都是由一个B细胞分裂而成,这样的一个浆细胞群体也是一个细胞克隆。细胞克隆是一种低级的生殖方式-无性繁殖,即不经过两性结

分子人类学详细资料大全

分子人类学是人类学的分支,利用人类基因组的分子分析以及DNA遗传信息来分析人类起源、民族演化、古代社会文化结构等多方面多层次的问题,是一门新兴交叉学科。

在过去分子人类学还没有兴起的年代,研究历史探寻民族起源只能靠有限的史料和考古发现来大概推测,这是非常具有局限性的。尤其是史料,是非常有限的,也未必是真实的。所以,分子人类学的兴起将大大打破这些局限,向人们揭示一个更真实更准确的历史,从而更加清晰地分析一个民族的起源。分子人类学用DNA材料和计算生物学方法解答了很多人类学的问题。

基本介绍 中文名 :分子人类学 外文名 :Molecular Anthropology 作用 :探究人类起源、民族演化等 学科基础 :计算生物学(生物信息学) 基本介绍,与人类起源论,单倍体遗传点,线粒体DNA,Y染色体,DNA遗传,假设,不可靠性重组,汉族先民,人口移动,南方汉族, 基本介绍 分子人类学(Molecular Anthropology)是人类学的分支,利用人类基因组的分子分析以及DNA遗传信息来分析人类起源、民族演化、古代社会文化结构等多方面多层次的问题,是一门新兴交叉学科。主要方法是比较DNA或蛋白质序列,早期方法亦包括血清学的比较研究。通过检查不同特定住民的DNA序列,科学家能判断特定住民之间或之内的亲属关系。人类学家们根据基因序列的特定相似处判断不同的人群是否属于同一基因组(haplogroup),以及是否发源自同一个地方。这就得以帮助人类学家跟踪迁徙和定居的模式,去发现现代人类如何形成和发展的。2002年,中国第一所研究分子人类学的学术机构复旦大学现代人类学研究中心正式成立。 根据复旦大学的基因研究对照历史迁移记录,汉民族的扩张主因是历史上的由北往南的人口移动,并非所谓的南方少数民族接受汉文化形成了南方汉族。南方汉族的父系近八成来自中原南迁的北方汉族,母系则近六成来自南迁的北方汉族。 与人类起源论 分子人类学技术大量套用于人类学和考古学研究领域,在人类起源与演化、人群的迁徙与交流、人群间的亲缘关系,以及考古鉴定等方面发挥着越来越大的作用。1987年,英国《自然》(Nature)周刊上刊登了美国加州大学伯克利分校三位分子生物学家卡恩(R. L. Cann)、斯通金(M. Stoneking)和威尔逊(A. C. Wilson)的《线粒体DNA与人类进化》(Mitochondrial DNA and human evolution)一文,他们选择了其祖先来自非洲、欧洲、亚洲、中东,以及巴布亚纽几内亚和澳大利亚土著共147名妇女,从她们生产后婴儿的胎盘细胞中成功地提取出mtDNA,并对其序列进行了分析,根据分析结果绘制出一个系统树。由此推测,所测定的婴儿mtDNA可以将所有现代人最后追溯到大约29万~14万年,平均20万年前生活在非洲的一位妇女。她就是今天生活在地球上各个角落的人的共同“祖母”。其后,又根据mtDNA发生突变的速率计算出非洲人群分化出世界其他人群的大致时间,为大约18万~9万年,平均约13万年前。认为在大约13万年前,这个“祖母”的一群后裔离开了他们的家园非洲,向世界各地迁徙扩散,并逐渐取代了生活在当地的土著居民直立人的后裔早期智人,从此在世界各地定居下来,逐渐演化发展成现在的我们。这就是著名的现代人起源的“夏娃假说”。 2000年美国史丹福大学昂德希尔(P. A. Underhill)等利用变性高效液相层析技术,分析得到218个Y染色体非重组区位点构成的131个单倍型,对全球1062个具有代表性的男性个体进行研究,同样根据分析结果绘制出一个系统树。Y-DNA系统树所展示的结果与mtDNA系统树的结果非常相似。欧洲和亚洲等世界其他现代人群都起源于非洲,而美洲和澳洲现代人群又都起源于亚洲人群。这就是与“夏娃假说”相互应征的“亚当假说”。同样根据Y-DNA发生突变的速率计算出非洲人群分化出世界其他人群的大致时间在14万~4万年,平均约6万年前。 1997年7月,美国《科学》(Science)周刊发表了一篇文章,引起学术界一片喧嚣。德国慕尼黑大学的分子生物学家克林斯(M. Krings)等,对1856年发现于德国杜塞道夫城尼安德特峡谷的距今大约6万年左右的尼安德特人化石,进行了mtDNA的抽提和PCR扩增,并对提取出的DNA进行了测序。发现尼人的mtDNA序列中有12个片断与现代人类的完全不同,尼人的mtDNA处在现代人类的变异范围之外,推算得出的分化时间在30万年以上。而历史上尼人和现代人的并存历史在10万年以内,如果这两个人种之间有直接传承关系,其差异应该不超过10万年。由此推测,尼人不可能是现代人类的直系祖先,他们根本就没有将其血缘遗传给现代人类,只成为人类演化史上的一个旁支。这一研究结果支持“现代人起源于非洲的假说”。这一科学发现曾被评为1997年世界十大科技成就之一。其后,又有科学家成功地从出土于高加索和克罗地亚的尼安德特人化石中提取了mtDNA序列,同样得出尼人与现代人没有遗传联系的结论。 褚嘉佑等14位中国学者1998年在《美国科学院学报》(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United Sates of America,PNAS)上发表了一篇文章也支持现代人起源于非洲的观点。他们利用30个常染色体微卫星位点(由2-6个碱基重复单位构成的DNA序列),分析了包括中国汉族和少数民族的南北人群在内的28个东亚人群的遗传结构,结果支持现代中国人也起源于非洲的假说。并且认为现代中国人群是由东南亚进入中国大陆,而非通过中亚移民过来的。但是由于样本量较少、群体代表性不强,且微卫星位点突变率较高,对追溯久远事件有一定局限性等原因,褚嘉佑等人的工作对证明东亚人群起源于非洲的观点还不十分令人信服。 1999年,宿兵等人对包括中国各省份的汉族和少数民族,以及东北亚、东南亚、非洲、美洲和大洋洲总共925个个体的不同人群,利用19个Y-SNP(Y染色体单核苷酸多态位点)构成的一组Y染色体单倍型,系统地研究了包括中国各人群在内的现代东亚人的起源和迁徙。结果显示包括中国各人群在内的所有现代东亚人群的Y-SNP单倍型均来自较晚发生的突变,而更早的类型仅存在于非洲。因此认为,现代东亚人全部来自于非洲的某个古代类型。而且,东亚人群的迁徙是从东南亚进入到中国的南方,再向北迁移逐渐扩散到中国各地区及东北亚,并有可能完全取代了生活在当地的原土著居民,而成为该地区的新居民。 对于经过漫长跋涉由非洲迁徙而来的这些现代人群,是完全取代了生活在东亚大陆上的原土著居民成为东亚地区的新居民,还是与当地的土著居民有着某些程度的融合,两者共同对现在的我们有遗传贡献呢?这个问题也令许多科学家有非常浓厚的兴趣。他们基于这样一个假设,即从非洲迁徙而来的现代人群并没有在群体上完全取代当地土著居民,当地土著居民也可能有少量的基因遗传下来,在以上实验的基础上扩大东亚地区的样本量,来看这些当地土著居民的可能贡献率或不完全取代的可能性有多少?这些遗留下来的基因又有可能保留在现代哪些人群中? 2001年,柯越海等人对来自中国各地区近12 000份男性随机样本进行了M89、M130和YAP三个Y染色体单倍型的分型研究。所选择的三个Y染色体非重组区的突变型M89、M130和YAP均来自另一个Y染色体单倍型M168。M168突变型是人类走出非洲并扩散到非洲以外其他地区的代表性突变位点,它是所有非洲以外人群Y染色体的最近的共同祖先,所以M168是现代人类单一起源于非洲的最直接证据,在除非洲以外的其他地区没有发现一例个体具有比M168更古老的突变型。该项研究结果显示万份样品无一例外具有M89、M130和YAP三种突变型之一,并没有发现个体携带有以上三种Y-SNP突变型之外的类型,也没有发现同时具有M89、M130和YAP突变中任意两个以上突变的个体,这一结果与非洲以外的世界其他地区的基因型分型结果是一致的。在所检测的所有中国12000份样品中全部都携带有来自非洲的M168突变型的“遗传痕迹”,因此认为,Y染色体的证据并不支持中国现代人独立起源的假说,而支持包括中国人在内的东亚现代人起源于非洲的假说。 其后,又有一些遗传学研究,特别是通过对Y染色体、线粒体DNA、常染色体及单核苷酸多态性等多种遗传标记和分型手段对东亚人群的广泛研究,结果都证明东亚现代人具有共同的非洲起源特征。通过对Y-DNA单倍型的变异速率推算出大致在距今约6万~1.8万年前,最早的一批走出非洲的现代人经由东南亚地区最先进入东亚的南方,随着东亚冰川期的结束,逐渐北上扩散至东亚大陆。而另外一支则沿着东南沿海从东南亚大陆向东逐渐进入太平洋群岛。 单倍体遗传点 男性和女性携带有两套连续遗传机制。第一套是Y染色体在男性间的遗传,从父到子。第二套连续遗传机制是线粒体DNA,即mtDNA在女性之间进行遗传。只有非常特殊的情况下,mtDNA在男性间进行遗传。

线粒体DNA

线粒体存在于细胞质里,是细胞的“能量工厂”,它们包含少量遗传物质---DNA。每个人的线粒体都来自母亲。与作为基因组的染色体DNA不同,线粒体DNA的优点在于它不会进行重组。DNA重组过于频繁就丧失追溯到父系源流的能力。而线粒体DNA却是在不断克隆自身,只会接受极少的父系mtDNA。线粒体DNA不但所处的位置与细胞核DNA不同,遗传方式也迥然有别--它测定线粒体DNA是追踪母系血亲的惟一办法。线粒体DNA的另一点优势在于,高度变化区域的进化快速,显示线粒体DNA的某些染色体领域趋于局外中立。因此线粒体DNA还被当作一种特殊的“钟”,用来估计家系大约是在多久之前彼此分离的。因此线粒体是从母系遗传的角度研究人类进化的重要工具,就像Y染色体是研究父系遗传的工具。同时,线粒体基因组是独立于核基因组的遗传物质,它普遍存在于真核细胞中,线粒体内包含有DNA和转录与转译系统,是具有一定自主性的细胞器。线粒体基因组具有的独特优点:线粒体DNA分子小、拷贝数高; 结构和组织简单而高度保守; 母系遗传,缺乏重组; DNA突变率高。线粒体DNA跟RFLP的原理是一样的,只不过目的DNA由基因组DNA变为线粒体DNA。 母系图 除男性 *** 细胞外,人身体所有细胞里面都有线粒体,但只有女性的线粒体基因能随其卵子遗传给后代。mtDNA是Mitochondrial DNA(线粒体DNA)的缩写,是承载线粒体遗传密码的物质。男人线粒体只伴随此男人生活一生,然后终结,不能遗传给后代。mtDNA表现为母系遗传。mtDNA结构类型是反映母系脉络的重要指标。通过检测现代人mtDNA,能弄清各民族、各地人的母系血缘关系。通过检测古尸线粒体,可弄清历史上各个民族间的母系血缘关系、历史故事、迁徙路线、历史名人的民族、身份。 母亲给儿女贡献了50%的遗传基因,对儿女遗传特性有着和父亲一样的影响力。古代一夫多妻,有时抢掠战败民族女性为妻为妾。胜族由于不适应败族地区气候地理条件,一般打完胜仗带着抢来的妾返回祖籍并共同生活生育儿女。异族妻妾生育的孩子虽有一半异族基因,但文化上被视作其父民族的人。儿子长大后继续到异族领地抢掠妻妾,生育的孙子辈已有75%异族血统,但仍被视作属于其爷爷民族的人。虽然孙子的Y染色体仍然和爷爷的一样类型,但其母系线粒体mtDNA,以及身体常染色体已和其爷爷的大不相同。如此不断循环,导致民族的文化、语言虽然还是祖先的,但若干代后民族人口的血统、基因已发生很大改变。 因此,一个民族、地区人群的母系线粒体mtDNA结构类型和构成比例,比父系Y染色体更能反映其遗传和血统特性。

Y染色体

Y染色体存在于细胞核中,即细胞核DNA(nDNA)。与mtDNA不同的是,Y染色体在非重组区域存在交换。 基因的本质是DNA链上有功能的片断,它参与蛋白质等的合成,最终决定了生物的特征,它的多样性也决定了生物界的多样性。此外,DNA链上还有更多没有具体表达功能的片断,这些片断不受自然选择压力的影响,可以匀速自由地突变,更忠实地记载了人群进化的历史。 DNA大部分存在于生物体细胞的细胞核内,此外,在细胞核以外的其他地方也有少量的DNA分子存在,如线粒体记忆体在线粒体DNA(mtDNA),植物的叶绿体记忆体在叶绿体DNA。在男性 *** 中线粒 *** 于 *** 的尾部。在受精的时候, *** 只有头部进入卵子的体内,尾部则自然脱落,因此,子女的mtDNA只来源于母亲,呈现随母系遗传的方式。而父系遗传的最典型代表则是存在于男性 *** 细胞核中的Y染色体(Y-DNA),卵子没有Y染色体。也即mtDNA只在母亲和女儿之间传递,呈严格的母系遗传;Y-DNA只在父亲和儿子之间传递,呈严格的父系遗传。 在分子人类学研究中,mtDNA和Y-DNA的研究在探究人类历史以及不同人群之间的渊源关系有很大的优势:mtDNA和Y-DNA均呈单倍体,无重组,这一特点可以使它们能够完整地保存母系或父系祖先的遗传信息,容易构建谱系树;mtDNA和Y-DNA的遗传呈单系遗传,可直接追踪母系或父系遗传的历史;mtDNA和Y-DNA的有效群体大小为常染色体的1/4,一方面使mtDNA和Y-DNA能在较短时间内积累比较多的突变,另一方面容易形成人群特异的遗传标记,提高了mtDNA和Y-DNA在进化研究中的信息量和解析度。 DNA遗传 线粒体只会遗传自母亲,以哺乳类而言,一般在受精之后,卵子细胞就会将 *** 中的线粒体摧毁。 1999年发表的研究中显示,父系 *** 线粒体(含有mtDNA)带有泛素(ubiquitin)标记,因而在胚胎中会被挑选出来,进而遭到摧毁。 不过某些细胞外的人工受精技术可直接将 *** 注入卵子细胞内,可能会干扰摧毁 *** 线粒体的过程。 由于母系遗传的特性,使得研究者能够借由线粒体DNA追溯到母系族谱(与之相对的为专门用来追溯父系族谱的Y染色体),但最近科学家发现的线粒体DNA重组特征对线粒体夏娃概念提出了挑战。 由于mtDNA并非高度保守,而是拥有较快的突变速率,因此可用来研究种系发生学,生物学家挑选少量不同物种的基因,分析其序列的保留与变异程度,可建立出演化树。 假设 线粒体DNA用于研究母系遗传的前提在于,线粒体DNA不容易重组和改变。但分子人类学的理论还远未成熟,分子数据套用在人类学问题时实际上常常被证实很难解释,这是分子序列的比较方法引起的后果。比如研究人种A和人种B在进行分子进化率的时候,就必须选择人种C进行参照,如果A和C之间的分子差别与B与C之间的差别类似,那么就推论A和B的分子率类似。同时由于科学依赖于未来的发现不会与现有理论产生矛盾。实际上,目前的发现也有否定线粒体遗传的假设,那么当前学说很有可能在未来20年内被完全否定。所以对待分子人类学研究的结论必须审慎,不能盲从。 不可靠性重组 科学家认为,线粒体DNA分子是相对稳定的,不会互相交换DNA片断,造成它们发生变化的唯一因素是自发变异。这种变异以相对稳定的速率进行并积累,可以作为“分子钟”使用。两个人的线粒体DNA的差异程度,就决定了这两个人最近的母系共同祖先生活在多少年前。科学家曾经对世界不同地区和民族的女性进行线粒体DNA调查,确定现代人的线粒体来自于约15万年前的一位女性,这位母系祖先被称为“线粒体夏娃”。 但在几年前,人们发现了一个罕见的例外,一名男子的线粒体DNA中,有一部分来自于他的父亲。为了检验线粒体DNA不会重组的假设是否正确,哈佛医学院的科学家对这名男子和他的父母进行线粒体DNA序列比较。结果发现,有一些来自父亲的线粒体DNA片断混合在母系DNA中。进一步试验表明,负责复制线粒体DNA的酶停止复制母亲的DNA、跳到父亲的DNA上从对应的位置开始复制时,就发生了线粒体DNA的重组。这一成果显示,线粒体DNA可能并不那么稳定,而会因为自发变异之外的原因发生改变。寻找人类母系祖先的研究,比人们原先认为的更复杂。 但美国科学家的新研究也显示,有关线粒体的一个关键科学假设可能存在问题,使得追溯人类母系祖先所用的“分子钟”不准确。美国哈佛医学院科学家说,mtDNA分子也会发生DNA片断交换和重组,这与此前人们所认为的不同。该成果发表在新一期美国《科学》杂志上,可能对以前的一系列科研成果造成冲击,涉及人类的进化、原始人类的迁徙,乃至各种人类语言之间的关系。 汉族先民 根据2007年研究,山西陶寺遗址的龙山文化居民中,上层贵族100%为O3类型,而根据2008年金力、李辉的数据,陕西仰韶文化的居民的Y染色体SNP类型也是O3,所以,我们可以清晰的看出,古代汉族先民,尤其是贵族,都是O3占有绝对主体的,仰韶文化和龙山文化居民的Y染色体成分是基本相同的,种族上是同一成分。 O3是汉族的绝对主体,占据非常重要的位置,根据2004年文波的数据,山东汉族为59.5%(110/185)、河南52%(26/50)、陕西汉族56.7%(51/90)、云南汉族63.4%(59/93)、广东汉族53.9%(34/64)、四川汉族57.1%(36/63)、浙江汉族是50.9%(54/106),张咏莉2002年福建汉族的为58.8%(47/80),2006年Hammer的数据北方汉族65.9%(29/44)、台湾汉族49/84(58.3%)(注意这个数据和张咏莉2002年福建汉族的58.8数据几乎一样,类似的还有Nonaka的台湾汉族,183个里106个O3,比例58.2%,福建闽南汉族和台湾汉族数据高度一致),XUE的2006年数据,哈尔滨汉族O3频率是68.6%(23/35),Lu chuncheng的数据中南京汉族为53.6%(429/800)、马明义的数据中四川汉族61.8%(211/341)2007年Zhou ruixia的数据,甘肃71.3%(62/87),所有数据中,除了河北人83.3%(10/12)由于样本太少外,根据2003年李辉的数据显示,福建长汀客家人中O3的比例高达74.3%(110/148)。还有一个类似的数据,是2002年李辉在《广西六甲人来源》一文中的数据,为77.8%,(21人/27人)。 总体上看,所有汉族中,O3都是主体的,不同的取样可能造成数据有波动,但总体出现频率大部分一般在50-70%之间,虽然幅员辽阔人口众多,但汉族内部却表现出了惊人的一致,显示了汉族的共同起源。 今天12亿汉族的绝大多数,都是5000年前中原原始居民的直系后代。主体是仰韶文化和龙山文化的O3(两种文化居民的父系成分相同),O3也就是来自中原仰韶文化和龙山文化的居民构成了各地汉族父系远祖的压倒性绝对多数,其次是河北的磁山文化的O1,红山文化的O3、O2和O1,和良渚文化的O1,其次还有湖北大溪文化和江西吴城文化的O2a,今天广阔的中国土地,仍然为5000年前中国远古汉族先民的子孙所占据。 人口移动 Geic Evidence Supports Demic Diffusion of Han Culture,(“遗传学证实汉文化的扩散源于人口扩张”)(Bo WEN, Hui LI, et al, Nature, No.431,September 2004, pp.302 - 305)
(英国的《自然》杂志,与美国的《科学》和《细胞》杂志被公认为世界自然科学界三个最顶级的学术刊物。) 论文用基因学证据,论证了南北方汉族父系血统的相同起源,汉文化的扩散源于人口扩张,而不是所谓的"融合"。南北汉族的相貌体格的差异主要是母系差异和地理环境造成的。 南方汉族 据史料记载和考古发现,汉族起源于黄河流域,是从黄河流域不断往南迁徙的。根据复旦大学的基因研究对照历史迁移记录,汉民族的扩张主因是历史上的由北往南的人口移动,并非所谓的南方少数民族接受汉文化形成了南方汉族。南方汉族的父系近八成来自中原南迁的北方汉族,母系则近六成来自南迁的北方汉族。也就是说现代南方汉族主要成分是从中原南迁的北方汉族,而不是所谓的南方少数民族接受汉文化而形成了南方汉族。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/jiankang/282204.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章