澳大利亚将全面禁止化妆品动物实验(动物该不该被用于实验?)

澳大利亚将全面禁止化妆品动物实验

2016年06月13日讯 澳大利亚政府宣布，将从明年七月起禁止销售曾进行过动物实验的化妆品，其中包括香皂、洗发露、香水等常见生活用品。此前，欧盟、以色列与印度等地已经相继颁布了类似禁令，澳洲政府的这项举措让澳大利亚站到了全面禁止化妆品动物实验的统一战线。

化妆品行业动物实验长期以来一直受到欧美动物保护组织的关注，许多动物福利机构与大部分澳洲民众对澳洲政府的这项禁令表示欢迎与支持。英国防止虐待动物协会（RSPCA）的首席科学家Jones博士指出，每年约有27000只动物被用于化妆品及其成分的试验。这些动物实验备受争议，例如在Draize测试法中，实验人员会将睫毛膏等化妆品直接滴入兔子等动物的眼睛，以测试化妆品成分的刺激性。在Jones看来，化妆品行业的这些动物实验残忍且没有必要。Nexus Research机构在2013年的一项民调显示，85%的澳洲民众不赞成在化妆品研发过程中进行动物实验，81%的民众支持国家颁布法令禁止经过动物实验的化妆品进入销售市场。

澳洲政府此项禁令也响应了BeCrueltyFree运动的号召。全球BeCrueltyFree运动始于2012年，旨在制止化妆品行业的动物实验，其成员包括澳大利亚、巴西、加拿大、中国、印度、日本、韩国、新西兰、中国台湾、美国。纵观全球，欧盟、伊朗、挪威、印度与新西兰等国目前已经全面禁止了化妆品动物实验，美国、加拿大、俄罗斯等国的相关法规正处于提案阶段，韩国等国将有条件地禁止化妆品动物实验。

对于如何保证化妆品安全性的问题，澳大利亚长期致力于减少动物实验的humane research机构在报道中指出，通过使用广泛认可的成分、结合新型非动物实验方法，澳洲众多化妆品企业在宣布停止动物实验后，仍能生产出新颖、安全、有效的美容产品。

然而，化妆品业界对是否停止动物实验的争论却从未停止。在2013年欧盟全面禁止销售涉及动物实验的化妆品时，欧洲化妆品协会负责人就指出，该新规将会对欧洲化妆品制造产业的研发实力造成负面影响。

更大的争议主要还是集中在化妆品的安全问题上。自从在2003年最先倡导禁止化妆品动物实验之后，欧盟就一直致力于替代方法的开发。在2007年到2011年间，欧盟投资了近2.4亿欧元来寻找替代动物实验的方法，但开发进程却仍不容乐观。据欧盟的官方报告，以2009年为最后期限的7个毒理学终点中，只有4个比较成功，而以2013年为最后期限的3个毒理学终点均无验证过且可用的替代方法，其中包括了变态反应和致癌等重复毒性、生殖毒性、毒代毒理。尽管如此，迫于动物保护协会等集团的压力，欧盟仍坚持从2013年开始全面禁止化妆品产业动物实验、全面禁止销售进行过动物实验的化妆品，成为全球最大的零动物实验的化妆品市场。

《环球时报》曾采访过一名中国化妆品业内人士，该业内人士表示，在过去，化妆品的成分测试是参照药品标准进行的，在投入市场前会先进行动物实验。尽管动物实验的结果本身也具有不确定性，但要想证明替代方法能够达到动物实验一样的可靠性，必须经过长期大批量的重复测试，而业界提出的几种替代方法还未达到这个可靠程度。

中国目前仍强制要求进口化妆品和特殊用途化妆品进行动物实验，为此，一些化妆品公司拒绝在我国销售产品。针对世界上主要经济体和主要市场陆续禁止化妆品动物实验的情况，有学者建议，相比于欧盟、印度“一刀切”禁止各种化妆品动物实验，我国应更多地考虑安全性评价的实际需要，逐步采纳经过验证的替代方法，并逐步禁止对应的化妆品动物实验。

此外，据澳大利亚《时代报》本月报道，香奈儿、雅诗兰黛、联合利华、露华浓、强生等化妆品产业国际巨头仍在进行动物实验。联合利华的发言人曾表示，联合利华公司已采用了许多非动物实验方法为消费者评估产品安全，而且将会不断研发新方法，直至能完全替代动物实验；去年年末，有动物保护组织将雅诗兰黛、露华浓等公司从CrueltyFree名单中划去，其原因是这些公司的部分化妆品既在英国销售，又同时接受中国政府要求的独立动物实验。

值得注意的是，虽然众多欧美动物保护组织高度关注化妆品动物实验，但是其实该问题的规模非常有限。据欧盟统计，在欧盟，每年有1.1千万只动物用于实验，而化妆品动物实验仅占其中的0.35%。政府统计显示，在2013年化妆品实验被禁止后，英国动物实验相比上年增长了8%，为三十多年来最大增幅。因而，有学者质疑化妆品动物实验禁令不过是掩饰实验动物保护恶化的表面文章而已。此次澳洲政府的新举措也并未涉及临床医学、药物开发、医学研究等领域中的动物实验。

不同于药物、医疗器械，化妆品并非人类生命的必要元素。在人类追求外在美的过程中，是否应该以其他生命的痛苦为代价？当这一问题上升至伦理道德高度后，我们似乎就很难再给出一个合适的答案。但毫无疑问的是，研发非动物实验的新型替代方法已经成为化妆品产业的整体趋势，在替代方法不断成熟的过程中，化妆品动物实验也将逐步减少。与此同时，我们应该倡导遵循动物实验原则，例如替代（Replacement）、减少（Reduction）、优化（Refinement）的3R原则，在药物开发、医学研究等各个领域中保障实验动物福利，规范动物实验行为。

动物该不该被用于实验?

动物们和人一样,生命是平等的,人类没有权力以除了果腹以外的理由剥夺动物的生命 。

实验动物科学发展的最终目的，就是要通过对动物本身生命现象的研究，进而推用到人类，探索人类的生命奥秘，控制人类的疾病和衰老，延长人类的寿命。随着医学生物科学的突飞猛进发展，认识到公害问题不仅已成为粮食、人口、老年人等的重大社会问题，而且还涉及到地球上生活着的动物生存问题，例如产业公害、食品公害、药品毒性等，均直接影响人体健康，对这些问题的研究，最终必然要通过动物实验来阐明解决。

因此，实验动物科学，特别是实验动物的重要性愈来愈被人们所认识，它已被认为是人类追求幸福生活的支柱，故实验动物科学亦被称之为生命科学；为此，先进国家对实验动物科学的发展，均给给予高度的重视，其投入的经济物资和技术力量，几乎可同发展原子能科学相提并论，其重要意义可想而知。

实验动物科学，现在已经成为现代科学技术不可分割的一个组成部分，已形成一门独立的综合性基础科学门类。这门科学的重要性在于，一方面它做为科学研究的重要手段，直接影响着许多领域研究课题成果的确立和水平的高低；另一方面，做为一门科学，它的提高和发展，又会把许多领域课题的研究引入新的境地。因此，实验动物科学技术的重要性可概括为下面三句话：它是现代科学技术的重要组成部分，是生命科学的基础和条件，是衡量一个国家或一个科研单位科学研究水平的重要标志。

实验动物科学是伴随着生物医学科学，通过漫长的动物实验过程形成的。但是，实验动物科学的迅速发展，使得实验动物的研究价值已经不仅限于生物科学方面，而且广泛地与许多领域科学实验研究紧紧地联系在一起，成为保证现代科学实验研究的一个必不可少的条件。在很多领域的科学研究中，实验动物充当着非常重要的安全试验，效果试验、标准试验的角色。

动物实验 yes or no?

1、

欧盟早在2009年就规定，禁止化妆品的动物测试。美其名曰cruelty free（没有虐待）。

根据我国的规定，所有化妆品都要经过动物测试，才能拿去销售。因此国外的品牌想要进入中国市场，必须进行动物测试。

而有些品牌，宣传的时候还要在cruelty free 后面表明，不在中国销售。

用诋毁中国来做营销，这些品牌你们就待在国外吧。

也不想想这些数据是怎么来的，真就过河拆桥。

环保也是，自己通什么的方法变成发达国家都忘了，然后就不让发展中国家用他们的方法脱贫致富。

2、2013或者2014年考雅思

作文是论述题《你赞成动物实验吗？》

按理来说雅思作文没有对错，只要你论证条理清晰就行。

但是我回答赞同，并提出原因：在现阶段研究中无法避免，没有替代的方法，模拟做不到，也不能直接做人体实验。

然后给了我5分。还好我听力满分才把总分拉回6.5。

我不管，肯定就是改卷人反对动物实验，才给我5分的。

所以以后要考雅思的同学记得作文要zzzq。

3、

2016年在德国读硕时

某德国同学：你赞成动物实验吗？

我反问：不做动物实验，难道做人体实验吗？

然后这位德国同学陷入了沉思。

所以说到洗脑还是西方人做的更好。

动物可以被用于科学研究吗要有可以的原因

多年以来，动物保护组织一直致力于禁止动物实验。欧盟去年作出的一项决定已在世界引起巨大影响：全面禁止经过动物试验的化妆品在欧洲销售。经过动物实验的化妆品，哪怕是在在其他国家生产的，也将不能在欧洲销售。

对于动物保护人士来说，这无疑是一个“巨大的喜讯”。毫无疑问，其他地区的动物保护人士深受鼓舞，要求当地政府向欧洲看齐。比如，国内的一些动物保护组织就认为“反对动物实验的呼声已久，然而却进展缓慢，这是因为实验人员有财团支持，财团则因产销动物与器材而获利”，他们要求“立刻禁止无急切用途的动物实验”，并且认为实验人员“是被制度化了物种歧视的心态”。

这是典型的阴谋论思维。决定科学实验如何进行的主体是科学家或者产品研发人员，而不是“产销动物与器材”的财团。不管是科学家还是公司的产品研发人员，是要用尽可能少的开销，获得尽可能多的可靠数据。这其中，他们是“动物与器材”的消费者——产销者的支持对于消费者要不要消费，影响实在有限。

科学家和产品研发人员决定采取什么样的实验，除了考虑“是否产生有价值的数据”，通常也要考虑“开销有多大”。动物实验是相当费钱的研究，如果不是“无急切用途”，他们不会去浪费经费。也就是说，动物保护人士的呼吁中看起来合理的那条“急切用途”诉求，其实是一句废话。

如果只站在作为实验品的动物角度，动物实验对它们可能的确是有点不公平。但是，实验动物本身，就是专门为实验而生。它们的繁殖和饲养，都最终为实验献身。这跟人类养殖禽畜来食肉一样——如果没有动物实验，那么实验动物根本就不会有降生的机会。我们人类要保护的，应该是实验动物之外的野生动物或其它动物。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/jiankang/282052.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 细菌性阴道炎怎么治

下一篇: 月经推迟有什么原因