2016年07月20日讯 科学家对期刊影响因子(JIF)可谓又爱又恨。JIF是用于给技术类期刊权威性排名次的衡量标准。他们不只用其决定向哪里提交研究论文,还包括评价同行以及影响谁得到工作机会、终身职位以及项目资金。所有这些均要依赖这一简单、易读的数据。
然而,很多人认为一份期刊的影响因子是无用的,或者甚至有损于科学界,应当不予理会。为了设法进一步了解这个问题,一群研究人员和期刊编辑近日公布了一个数据集以及对用于计算这一“魔力数据”的被引频次的分析。他们的结论有可能会让影响因子衡量标准的批评者感到高兴。
计算影响因子看起来几乎有些直截了当。它指的是一份期刊的文章在过去两年中被引用的平均次数。例如,《自然》杂志目前的影响因子为41.456,这大致可以解释为,在过去两年中,《自然》的每篇论文被引用了41次。
但这一数据很容易误读。例如,如果文章的引用频次和一个人的身高类似,那么平均数据将有一定的信息量。如男性平均比女性高,实际上知道性别之后,在预测一个人的高度时人们可以做得比随机猜测更好。但是对于在任何一份期刊上发表的文章,引用率的分布存在很大的偏离。只有一小部分有影响力的论文拥有最多的引用率。而大量的论文引用率较低,甚至是没有引用率。因此,平均引用数据经常存在较高的误导性。
JIF有“两个问题”,西班牙巴塞罗纳庞培法布拉大学细胞生物学家、并未参与此项研究的Lucas Carey说。其中一个问题是“它作为一种预测指标毫无意义”,这意味着在高影响力期刊发表论文并不意味着一篇文章被引用的几率会更高。另一个问题是“JIF的计算方式是不透明的”。
其不透明性来自于计算这一数据的私人公司汤森路透。该公司通过向科学网(Web of Science,一个详细的期刊库)销售访问渠道赚取利润,其组织的引用数据并不是公开的。需要花费精力才能获得那些引用频次的数据,它们需要从论文的参考书目部分进行整理。期刊会使用多种格式,一些期刊要求对引文进行缩写,这样使其很难辨认出被引用的论文。统计错误和完全的失误也会给数据整理增加挑战。
那么,为什么期刊出版商不彼此合作,利用汤森路透的数据库计算自己的影响因子呢?去年这一想法在英国皇家学会的一次会议上曾被提出,伦敦帝国学院细胞生物学家Stephen Curry说。“这很容易让人们信服。”他说,“所以核心的团体在随后几个月有机地组织在一起。”参与7月6日数据发布的11家期刊包括《科学》《欧洲分子生物学杂志》《信息计量学杂志》《皇家学会学报B》《公共科学图书馆》旗下的三个期刊、《自然》及其两个姊妹刊物。2013年和2014年,这些期刊发表了36.6万多篇研究论文以及1.3万多篇评论。该团队随后梳理了汤森路透数据库,在2015年对这些文章的所有引文进行了统计。加拿大蒙特利尔大学期刊引用专家Vincent Larivière带队进行了数据分析。
研究结果给JIF的批评者提供了更多的弹药。引用频次的分布偏离度如此之高,以至于上述任何一本期刊中75%的论文低于期刊平均引用数据。因此,如果利用一本期刊的JIF来预测任何一篇文章的影响力都接近于猜测。该分析还揭示汤森路透数据库中存在的大量错误,很多引用与已知的论文无法匹配。“我们希望这次分析有助于揭露JIF被夸大的价值,同时强化这样的争论,即它是评估研究或科研人员的不恰当的标准。”该团队在一篇上传到bioRxiv网站的预印文章中总结称。
该团队拿着这份分析与汤森路透联系,该论文共同作者、德国海德堡《欧洲分子生物学杂志》主编Bernd Pulverer说。“这次讨论非常具有建设性,汤森路透希望继续对话。”他说,“然而,他们一方面认可我们提出的关键问题,但另一方面并不想改变任何可能导致期刊排名系统崩溃的事情,因为他们认为这是其重要的商业财产。”
此次数据公布后能否引起一场革命呢?可能不会,英国牛津郡学术出版专家David Smith说。“这些来自数量有限的期刊的结论非常有趣,值得进一步在更大范围内展开调查。”他说,但是却需要更多期刊的引用数据。“这里的一个问题是,高影响因子期刊是否拥有根本不同的引用特点。”但即便7月6日公布的数据代表了整个科学界的情况,Simith认为,没有哪个单一的数字能够评估科学家研究的价值。“JIF不是问题所在。”他说,“是我们认为学术发展需要这样的工作。”
期刊影响因子可以反映该期刊发表论文的重要性、质量及被引用的频率,也是检索、评价和选择学术期刊的重要指标之一。
本文将从定义、计算方法、使用注意事项等方面解析期刊影响因子。
一、何为期刊影响因子?
1.定义
期刊影响因子是指同时统计某一期刊前两年内发表的文章,在发文年份至后两年间被其他期刊所引用的次数与该期刊前两年总发表文章数(包括引自本身的参考文献后的总引用次数)之比值的反英镑对数。
2.作用
期刊影响因子可以反映期刊的影响力和学术价值,也是权威机构授予期刊的重要指标之一。
新手们通常使用期刊影响因子(IF)来快速检测手头看到的合适论文是否出自热门期刊,并希望能够以最短的时间获得相应的引用数量。
二、如何计算期刊影响因子?
1.具体步骤
1)统计期刊前两年(举例:2019年)的所有文章;
2)累加这些文章在第三年(举例:2021年)发表的论文被引用的总次数;
3)将这个累加值除以该期刊前两年的发表总数和引用频率之和。其中,除数称为期刊半衰期,表现的是期刊的新颖程度和研究成果时效性等特点。JCR统计局采用的是5年半衰期。
4)式子:IFy=A(y-1)+B(y)/Appy
IFy:y年度影响因子,A(y-1):引用该刊y-1年度发表的所有参考文献总次数,B(y):引用该刊y年度发表的所有参考文献总次数,Appy:该刊y年度发表的论文数。
2.注意事项
1)同性评价:期刊之间、学科之间、作者之间的影响因子没有可比性,所以评价时需要基于同一领域和时间进行比较。
2)异体评价:不同国家、种类的期刊也不能直接对比比如Nature和PLoS One是非常不同的出版物,JCR因此只能在“Journal Classification”中选择一个相似月的期刊进行同性评价。
三、实际应用
1.检索领域
期刊影响因子一般用于检索相关领域的学术论文,以及寻找适合发表文章的优质期刊,并为科研和学术界提供准确的评价。
2.学术评价
期刊影响因子也成为许多教授和科研人员评价学术成果的依据,在评奖、晋升、聘任等环节,具有重要的作用。
期刊影响因子是美国SCI创始人加菲尔德(E. Garfield)率先提出并且已经得到广泛应用的一项期刊定量评价的重要指标。目前, 各国学者围绕着影响因子的评价功能正在国际范围内展开一场讨论。讨论的中心议题是: 影响因子究竟能否用来评价科学研究活动[1~5]? 影响因子与期刊论文质量究竟有无直接的关系[6]? 影响因子究竟能否说明期刊的学术质量[7,8]? 本文试图通过分析说明: (1) 影响因子是表征期刊学术质量的重要量化指标之一; (2) 影响因子与期刊论文质量之间存在着一定的相关性; (3) 是否能用影响因子评价论文质量应取决于评价目的。1讨论的前提1.1一般与个别的关系定量研究是建立在大规模统计样本的基础之上,所得出的结论可以解释一般性的现象,符合大多数事实。对于与定量研究结论相悖的个别现象或少数事实必须通过定性分析加以调整或解释,切不能用个别现象或少数事实否定能够解释一般性现象的定量研究结论。本文所要论证的问题正是一般性的问题。1.2同类相比原则 在利用数据库所提供的数据进行定量分析研究时,应该遵循同类相比这一基本原则。这是因为各数据库在选择来源期刊时很难做到学科结构的合理性。据统计,美国JCR(JOURNAL CITATION REPORTS)所报道的近5000种期刊中,医学期刊就占33.71%。来源期刊明显居多的学科,影响因子必然比来源期刊少的学科要高。从1997年JCR所列的各学科期刊影响因子来看,医学领域最高的影响因子是37.796,而数学领域最高的影响因子仅为2.467。研究还表明,各学科在科研规模、研究方式、合作程度、引文行为等方面存在着自己的特点,这些特点决定了各学科在引文频次总体水平上的差异。因此,同类相比是定量研究中必须恪守的原则。这也是本文分析的前提。2关于影响因子2.1影响因子的本质意义期刊影响因子是以期刊为对象,统计在一定时域内期刊论文的平均被引率。在这里,论文量、时间和被引次数是计算影响因子的三个基本要素。论文量是指某期刊在一定时间内的载文量。时间的跨度取决于引文的高峰期。国际著名的科学计量学家普赖斯经过大量的文献统计后得出结论认为,科学论文发表后的两年是论文被引用的高峰期。因此,目前国际上比较通行的做法是将计算影响因子的引文年度规定为两年。在三个基本要素中,被引频次是一个可变量。当论文量不变,引文时间已定时,影响因子的高低取决于被引频次的多少。期刊的影响因子用期刊论文的平均被引率揭示了学术思想传播的深度和广度,它使期刊学术质量的评价变得可以用量化的方法加以测度。这就是影响因子的本质意义之所在[9]。2.2引文关系: 影响因子的基础科学论文是科学研究活动的主要产出形式,也是科学家个人的学术思想和学术观点向社会传播,最终转化为社会的科学财富的起始点。然而, 任何一项科学研究都不是孤立进行的,科学的研究必然是在继承、借鉴和积累的基础上得到提高和发展的。牛顿那句“站在巨人肩膀上”的名言就是对科学活动中继承关系的深刻揭示。科学活动中创新与发展以论文正文的阐述来表现,而对前人学术思想的继承、借鉴抑或批判通常以文后参考文献来表现。这种引证与被引证关系,即为引文关系。可见,引文关系是科学活动中存在的一种客观关系,它由科学论文的相互引证而形成一种任何科学家个人都无法左右的学术关系。期刊影响因子正是建立在这种客观的学术关系基础之上。与其他指标(流通量指标、文摘量指标、载文量指标、复制量指标等)相比,影响因子是一种最直接体现引文关系的期刊评价指标。2.3影响因子与期刊质量的关系影响因子与期刊的学术水平有无直接的关系?对此,学者们意见不一。有些学者认为,影响因子是一种测度期刊有用性(usefulness)或者显示度(visibility)的指标。本文认为,影响因子不仅仅是一种测度期刊有用性和显示度的指标,而且也是测度期刊的学术水平的重要指标。这是因为,在某一学科中,影响因子大的期刊,不仅是该学科研究人员经常翻阅的期刊(体现期刊的有用性和显示度),而且,也是人们在论文投稿时经常考虑的重要期刊。因此,这些期刊十分丰富的稿源和更加严格的审稿制度(对论文质量的同行评议)为其刊登高水平的论文奠定了良好的基础。大多数高影响因子的期刊是载有高质量论文的著名期刊[10]。在这里,影响因子和论文质量(指期刊论文平均质量水平)是互为因果的关系。可见,影响因子所体现的期刊的有用性和显示度是以期刊内容,亦即论文质量为基础的。没有高质量的论文,何来期刊的有用性和显示度?我们认为,期刊的有用性、显示度和论文质量之间存在着密切相关的联系。3期刊学术水平与论文质量的关系在肯定影响因子是衡量期刊学术水平重要指标的前提下,我们来讨论期刊学术水平与论文质量的关系。期刊的学术水平可以由多方面因素构成, 其中最主要的有两个方面, 一是办刊的宗旨和方针; 二是论文的学术质量。这里, 我们着重分析期刊学术水平与论文质量的关系。众所周知, 期刊不是一个抽象的概念,它是科学论文的一种载体。科学论文的质量决定了期刊的学术水平。在这样一种因果关系中,对科学论文质量的评估成了决定性的因素。对科学论文质量的评估主要有两种方式,一是同行评议,二是引文数量。同行评议方式大多数情况下发生在论文发表前的审稿过程中。在自然科学学术期刊的审稿制度中,通常经过初审、评审和和终审三个阶段。初审主要由责任编辑对来稿作出初步评价并选定审稿人。审稿人对稿件进行评审的过程也就是同行评议的过程。审稿人要就稿件的学术水平给出评判,对内容提出取舍建议及其依据。在此基础上,最终由责任编委决定稿件是否可以接受发表。初审、评审和终审的共同责任是判断论文是否具有学术性,主要是从论文的科学意义和结果的可信性两方面加以考察,对稿件的质量作出评价并决定取舍。可见,编审稿的过程就是同行评议的过程,是论文质量评估的一个极其重要的环节。通过同行评议,要在众多的来稿中根据办刊的宗旨和方针筛选出优秀者,甚至需要时,还要把握热点问题主动向知名科学家约稿。同行评议是期刊论文质量前期控制的一种重要手段。审稿人的水平与期刊论文的质量水平有着直接的联系。引文量是计算影响因子的基础,也是目前国际上已被广泛接受的一种对论文质量进行后期评估的方式。就某篇论文而言,被引用的次数越多,说明该论文受人关注的程度越高,其学术影响力越大。高引频论文常常表现为该论文研究的内容是某一时期该领域的研究热点,甚至是科学发展过程中的重要事件。一种期刊的被引量是该期刊论文被引量的总和。影响因子是表征期刊近两年论文平均被引率的指标。影响因子越大,则期刊论文平均被引率就越高。如果期刊编辑部能在前期同行评议阶段评审出高质量的论文(包括对学术问题持不同观点的论文等),引起广泛注意,那么,该刊自然会获得较高的影响因子。可见,同行评议和论文被引数量都是评价论文质量的重要手段。高水平的同行评议是论文质量的保证,高质量的论文是期刊高被引频次的基础,高被引频次又是计算影响因子时起决定性作用的变量。信息来源:创新医学网 >>了解更多点击www.yixue360.com
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/jiankang/278097.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 确诊盆腔积液炎要进行哪些检查
下一篇: 处女模修复后遗症有哪些