根据医学界研究院的调研,高达95.20%的受访医护将“安全性”列为给孩子接种疫苗时的首要考量。
近来,山东疫苗事件在公众中引起强烈反响,疫苗作为我国公共卫生事业中重要的一环,影响的主要群体是婴幼儿,触及每个家庭,特别是传统中国文化背景下的家庭的核心。
这次事件让每一个普通中国家庭重新思考对子女疫苗接种的问题。那么,具有一定医学知识基础的医护群体在这个问题上是如何考虑的?带着这些问题,医学界研究院发起了一次小型网络调研,针对“医护如何为孩子选择疫苗”做了较详细深入的了解,问卷共收到2059份有效回执,报告结果如下:
安全性是医护为孩子接种疫苗的首要考量
根据我们的调研,高达95.20%的受访医护将“安全性”列为给孩子接种疫苗时的首要考量。
过7成医护选择就近接种疫苗
关于疫苗的接种地点,74.8%医护选择就近在社区卫生服务中心和防疫站接种。23.8%选择去大医院,在大多数医护都为子女接种一类疫苗的前提下,社区卫生院和防疫站等公立基层卫生机构已经能满足他们对安全可靠的诉求,74.80%的受访者并不“迷信”大医院。
近7成医护为子女选择一类疫苗
与此同时,国家规定强制和免费接种的一类疫苗,成为了大多数医护的选择。目前,一类疫苗由国家统一分配和发放,提供此类疫苗的公立医疗机构都有一定程度的公信力。
(我国疫苗分为一类疫苗和二类疫苗。一类疫苗在国家疫苗接种规划以内,疫苗单位须上报接种计划。二类疫苗则属于公民自费、自愿的范畴,疫苗提供方必须具有相应资质,并且取得食品药品监管部门的批准。)
我们的调研显示,针对相同的免疫项目(如骨髓灰质炎),近7成(67.10%)的医护都为子女接种一类疫苗,自愿接种二类疫苗的医护则不足3成(22.80%)。这个选择表明综合性价比、安全性等各方面因素,一类疫苗获得了更高的认可。
医生对疫苗接种与否相对保守
对于疫苗的接种与否,相对于普通大众,医生们的选择相对保守。
根据2009年出版的《中国疫苗和免疫》估算,2005至2007年,全国常规免疫接种报告的完整率分别为79.8%、92.3%、92.0%,实种人数在913万至1395万之间。
而我们的报告则显示,过半医生(51%)认为,除了强制性疫苗外,对发病率低且可以治愈的疾病,对应的疫苗可以不接种。相对而言,选择尽量给孩子接种所有常见疫苗的医护偏少,占本次受访人群的41.60%。
工作接触儿童疫苗多的科室更加保守
我们的调查还发现,日常工作与儿童疫苗接触相对频繁的科室,在接种与否的选择上,比其他科室的医生更加保守。如图,有60.80%的儿科医生都倾向于,可治愈、发病低的病就不接种。而内科(52.90%)和妇科(49.30%)这两个和儿童疫苗密切相关的科室,对此选项的选择率也明显高于外科及其他科室的医生。
多数医护倾向接种联合疫苗
(美国食品药品管理局(FoodandDrugAdministraton,FDA)在1995年10月发表的《联合疫苗的评价要点》中,将联合疫苗定义为“能够预防多种疾病的联合制品(其中包括在注射前混合的制品和载体疫苗);或能预防由同一病原体的不同株或不同血清型引起的同一疾病的多价疫苗,这类产品可以由活的或灭活的多种微生物以及多种纯抗原联合制成。如果载体疫苗也可以预防此载体所引起的疾病,亦认为是联合疫苗“。)
据了解,目前国内市面上,联合疫苗的价格相对单病种疫苗较贵,但仍然有58.50%的医护选择为孩子接种联合疫苗。接种次数较少,不良反应发生概率较小,和自身工作相对繁忙,可能是这些医护人员的主要考量。
医护更偏爱进口疫苗
总体上看,针对同一个免疫项目,在有国产也有进口疫苗的前提下,更多医护倾向选择进口疫苗(43.40%),选国产疫苗医护的人数稍逊,占比38.30%。
更重视疫苗安全性的医生会更多选择进口疫苗
我们进一步分析发现,将安全性作为选择疫苗的首要考虑的医生中,选进口疫苗的比例(44.20%)多于国产疫苗(38.30%)进口疫苗,可以推断出,进口疫苗以其安全性高而取得了医护们更多的信赖。
而国产疫苗的优势则是覆盖面广,且价格较低,选择它的人也不在少数。以便利性和经济因素为出发点的医护,选择国产疫苗的比例分别是41.50%和44.40%,都大于进口疫苗(分别是31.70%和22.20%)。
大城市医生青睐进口疫苗
然而,不同地区的医护,对疫苗的来源表现出较强的倾向性。如图,多数特大型城市(53.3%)、其他直辖市和省会城市(55.5%)的医护都青睐进口疫苗。而随着地方行政级别降低,医护对国产疫苗的倾向则表现得更加明显。其中,乡镇和农村的医护,选择国产疫苗的人数超过了一半(50.9%),这可能和经济接受能力有关。
乙肝疫苗是超七成医护为子女接种的二类疫苗
在自愿接种的二类疫苗中,二类乙型肝炎疫苗的接种率(72.20%)大大超过其他二类疫苗,麻腮风(50.80%)和水痘(49.30%)分列二、三位。可以看出,这些疫苗对应的疾病,其严重程度和流行范围都不是医护考虑的首要因素,这中间,社会关注度似乎扮演了更重要的角色。
城市越大,选择肺炎球菌多糖疫苗的医生越多
虽然总体看来,主要导致大叶性肺炎的肺炎球菌多糖疫苗的选择率最低,但选择此疫苗的医护群体呈现出明显的地区分化。大叶性肺炎作为一种呼吸道疾病,其通过空气传播的特质,让人口密集的大城市的医护更加担忧。
家长在给孩子选择托管时,都该从哪些方面考察?应该从下面这几个角度。
一、健康和安全标准。室内空间要干净健康,要保证宝宝的安全,要有足够的防火设施,最好有封闭安全的户外游戏场所。
询问室内消毒的频率、室内桌子、餐具的清洁度、楼梯所在的护栏是否结实等。
第二,看看幼儿园老师和孩子的比例。对于2 ~ 3岁的孩子,一名保育教师要对6人以内的孩子。
在英国,一位保育教师最多照顾6名8岁以下的儿童,5岁以下的儿童不能超过3人。
老师的精力是有限的,所以照顾的人越多,精力分散的话,照顾每个孩子就越困难。
如何为孩子选择好的桌面?爸爸妈妈要看好这六点。
第三,玩具和活动。要有足够的适合所有年龄段的孩子的安全玩具,例如滑梯、海洋球等。请注意,看电视不能成为一天中的主要活动。每天需要30分钟到1个小时,但仔细挑选电视节目并不坏,但不能整天看电视。
第四,托班照顾孩子的理念。就像把孩子送到幼儿园一样,要评价托班的育儿理念。
如果可能的话,请访问桌面上的婴儿、日常生活状态,判断婴儿是否能适应这种生活。(大卫亚设,北方执行部队)。
第五,检查桌面内是否有摄像头和监视设施,每天都可以看到。
访问托班时,要确保托班的摄像头设施正常使用,并能覆盖托班的绝大多数。这往往是安全的保证。
第六,找身边有经验的朋友和邻居了解一下。我查了一下周围是否有朋友,邻居有没有把孩子送到托班,询问过他们的感受和建议。
参考建议时,请看看能否选择更负责任、更可靠的桌面。
医院母婴室设置摄像头这一做法,涉及到患者的隐私和个人信息保护问题。以下是一些观点供参考:
1. 隐私权保护:患者在医院的婴室内喂母乳属于私人行为,收集、存储或传输相关图像或视频可能涉及到隐私权的侵犯。医院应该充分考虑患者的隐私权,仔细权衡公共安全和隐私保护之间的平衡。
2. 透明度和知情同意:如果医院决定在母婴室内安装摄像头,应提前告知患者,并明确告知摄像的目的和使用范围,以获得患者的知情同意。患者有权知道是否有摄像头存在并明确知晓相关处理措施。
3. 技术安全保障:如果医院选择设置摄像头,应确保摄像头系统的技术安全性,避免潜在的信息泄露风险。相关视频数据应严格保密,仅限授权人员访问,并采取必要的数据保护措施。
对于患者来说,维护自身的权益可以考虑以下几点:
1. 患者沟通:与医院管理层或相关人员进行沟通,询问相关摄像头的存在目的和具体安排,了解是否存在隐私保护措施,并表达自己的关切和意见。
2. 了解权益:学习了解自己作为患者的权益和隐私保护相关法规,例如《个人信息保护法》,以及相关的地方性法规。
3. 投诉和反馈:如发现自己的隐私受到侵犯或存在违规行为,可以向医院提出投诉和反馈,同时可以考虑向相关监管机构或法律机构寻求帮助。
需要注意的是,以上观点和建议提供的是一般性的参考,具体情况还需要结合当地法律法规和医院政策来进行具体处理。
吴尊是文莱华裔,被很多网友誉为文莱王子,但是吴尊是在中国出道发展,所以吴尊是非常爱中国的,这段时间,吴尊也在社交平台上发布了接种中国新冠疫苗的消息,吴尊在视频向国内的医护人员致敬,并称他们是最可爱的人,说有这些医护人员真好,关于为什么吴尊选择中国疫苗,原因也很简单,因为中国疫苗是全球最安全的选择了。
但是好在之前吴尊带着女儿一起上了爸爸去哪儿,在国内也维护住了一些人气。这次吴尊发文说,能够等到中国疫苗很不容易,但全家人都觉得这是一个非常正确的决定,一家人都接种了中国疫苗,可见我们的疫苗是多么的受重视,也希望国内还未接种的朋友们,赶紧去接种。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/jiankang/136129.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!