《 易经》 是中国文化最古老的典籍, 历代正统派的学者, 用许多不同的文字赞扬它, 大致说来, 推崇它为“ 群经之首” , 致予无上的敬意。
相反地, 认为它仅是古代的一部卜筮之书, 近于巫祝的诬词, 卑不足道, 只是经过孔子的传述《 周易》 以后, 又加上历代许多学者穿凿附会, 才有了后世的盲从和崇敬。 甚之, 近代以来, 还有许多类似轻薄的讥刺。
无可否认的, 《 易经》 原是上古卜筮的学术, 但到了商、 周之际, 经过文王的整理和注述, 把它由卜筮的范围, 进入“ 天人之际” 的学术领域, 由此, 《 周易》 一书便成为中国人文文化的基础。 自东周以来, 再经过孔子的研究和传述,同时又散为诸子百家学术思想的源泉, 这是无可否认的事实。
因此, 如要研究中国文化, 无论是春秋、 战国时期的儒、 道、 墨和诸子百家, 乃至唐、 宋以后的儒、 佛、 道等诸家之学, 不从《 易经》 探研, 便有数典忘祖之概了。
《 易经》 与三易通常我们提到《 易经》 , 就很自然地知道是指《 周易》 这本书。 因为中国文化, 自经孔子删《 诗》 《 书》 , 订《 礼》 《 乐》 以后, 冠以《 周易》 一书, 统称“ 六经” 。 经是天地的大准则, 也是人生的大通道。 称《 周易》 等书为六经,便是说明经过孔子所整理过的这六部书, 它是包括中国传统文化“ 天人之际” 所有学问的大原理、 大法则。
自秦、 汉以后, 研究易学的, 对于《 易经》 一书命名的内涵问题, 就有“ 三易” 之说的异同出现了。
第一, 属于秦、 汉以后正统儒家学派的理论, 根据《 易纬乾凿度》 这本书的观念, 认为“ 易” 的内涵, 包括三个意义:
( 一) 易。 就是简易、 平易的意思。 因为天地自然的法则, 本来就是那样简朴而平易的。
( 二) 变易。 认为天地自然的万事万物以及人事, 随时在交互变化之中, 永无休止。 但是这种变化的法则, 却有其必然的准则可循, 并非乱变。
( 三) 不易。 天地自然的万事万物以及人事, 虽然随时随地都在错综复杂、互为因果的变化之中, 但所变化者是其现象。 而能变化的, 却本自不易, 至为简易。
第二, 属于秦、 汉以后儒、 道两家学者通用的观念, 根据《 周礼·大卜》 篇对于“ 三易” 的含义, 是指上古以来直到周代初期之间的《 易经》 学术思想, 约分为三个系统: ( 一) 连山易; ( 二) 归藏易; ( 三) 周易。据说: 伏羲时代的易学, 是连山易。 首先以“ 艮卦” 开始, 象征“ 山之出云, 连绵不绝” 。
易名的定义后世有人从《 易经》 内容所举例的动物, 如龙啊, 马啊, 象啊, 彖啊, 鹿啊等着眼, 并且采用《 系辞传》 所说, 我们的老祖宗伏羲开始画卦时有“ 远取诸物” 的说明, 认为原始的“ 易” 字, 便是取其象形飞鸟的观念。 不过, 此说并未引起重视。
那么《 易经》 的“ 易” 字, 究竟是什么意义呢?
根据道家易学者的传统, 经东汉魏伯阳著《 参同契》 所标出, 认为“ 日月之谓易” 的定义, 最为合理。 “ 易” 字, 便是上日下月的象形。 《 易经》 学术思想的内涵, 也便是说明这个天地之间, 日月系统以内人生与事物变化的大法则。
并且从近世甲骨文的研究的确有象形上日下月的“ 易” 字。 因此更足以证明道家传统和魏伯阳之说: “ 日月之谓易” 的定义之准确性。
目前《 易经》 的学术思想, 在西方欧、 美各国, 逐渐大加流行, 我们自己对国家民族祖先文化准确的定名和解释, 绝对不能人云亦云, 含糊混淆, 自损文化道统的尊严。
《 易经》 的作者“ 易更三圣” , 这是秦、 汉以后的作者, 对于上古形成易学传统者公认的定说, 也是我们现在开始研究易学者必须先了解的问题。
秦、 汉以后, 儒家学者共同认定, 开始画八卦的, 是我们的老祖宗伏羲氏。
演绎八卦的, 当然是周文王。 发扬易学精义的, 便是孔子。 因此说“ 易更三圣” 就是指画卦者伏羲、 演卦者文王、 传述者孔子。
事实上, 文王演卦而作“ 卦辞” , 他的儿子周公又祖述文王的思想而发扬扩充之, 便著了“ 爻辞” , 为什么三圣之中却不提到周公呢? 据汉儒的解说, 根据古代宗法的观念, 父子相从, 因此三圣之中便不另外提到周公了。 关于这个问题, 如此结案, 是否公允而有理,还是很难认定。
开始画卦的, 当然是伏羲, 这是毫无疑问的事。 经过文王演卦、 周公祖述、孔子发扬以后, 硬要赖掉周公在文化学术上的功劳, 恐怕孔子梦对周公时, 于心难安。 同时, 又轻易地溜掉“ 更三圣” 的这个“ 更” 字, 也不应该。 古文“ 更” 字又有“ 曾经” 的意思, 所谓“ 易更三圣” 者, 是指易学经过三位圣人学者的整理, 才得以发扬光大。
易学的传承及其他在中国文化的领域中, 自经孔子删《 诗》 《 书》 , 订《 礼》 《 乐》 之后, 由他编著了六经, 赞述《 周易》 以来, 关于《 周易》 易学的传承, 在司马迁的《 史记》 , 班氏的《 汉书》 , 以及范晔的《 后汉书》 中, 都记载有孔子以下易学传承的系统。
事实上, 《 易经》 学术思想的根源, 如果离开象数, 只是偏重儒理, 对于中国文化来说, 未免是很大的损失。 古人所谓“ 象外无词” , 也便是这个意思。 如果潜心研究象数的易学, 配合科学思想的方法, 相信必有更新的发现, 很可能会替中国文化的前途, 开发更大的光芒。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/ddjy_103/2561.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 易经:意守中空,是一种强大的心法
下一篇: 如何科学地玩转「易经」