科研人员找到汗法研究新指标

科研人员找到汗法研究新指标

日前，南方医科大学与广州中医药大学科研人员以皮肤汗腺导管的内径作为评价发汗强度的指标，为中医汗法研究提供了准确、可行的实验方法。

观察发汗实验的常用方法主要有着色法、定量测量法、皮肤电生理方法、组织形态学观察法，这些方法各有其优缺点。研究人员在完成国家自然科学基金重点项目——“麻黄汤组方原理研究”时，以麻黄汤为发汗工具药，探索出一种评价发汗作用强度的新方法。

研究人员将40只小鼠禁食不禁水8小时，按体重随机分为麻黄汤3个剂量组（2克/千克、4克/千克、9克/千克）和空白对照组，以小鼠腋窝部皮肤汗腺导管内径作为发汗强度指标，测量麻黄汤对小鼠发汗量的影响。

结果发现，麻黄汤2克/千克、4克/千克、9克/千克的发汗量分别为（0.240±0.079）克、（0.357±0.077）克、（0.556±0.082）克,汗腺导管内径分别为（0.783±0.155）微米、（2.235±0.273）微米、（3.298±0.318）微米,显示皮肤汗腺导管内径与小鼠出汗量之间存在正相关关系(r=0.927)。组织切片观察显示，对照组30分钟时照片可见正常腺体，腺体成小管状分布，汗管不扩张，腺上皮排列致密，未见分泌现象；麻黄汤9克/千克组30分钟时小鼠腋窝皮肤汗腺导管扩张，腺体扩张，腺上皮胞浆丰富，分泌旺盛，出现核下空泡，个别腺体可见分泌物。研究人员指出，在麻黄汤对小鼠腋窝部皮肤汗腺导管内径的影响中可以看出，麻黄汤三个剂量组均有显著性差异，麻黄汤三剂量组之间两两比较也均有显著性差异，说明麻黄汤对小鼠腋窝部皮肤汗腺导管具有扩张作用，且呈量效关系。

研究人员指出，从功能与形态变化的角度探讨小鼠腋窝部皮肤汗腺导管的内径与麻黄汤发汗量的关系，符合发汗的生理变化，即功能改变，组织形态也随着发生变化。如果出现发汗，皮肤汗腺导管就会扩张，并且扩张的程度与发汗量之间存在正相关。研究人员认为，以皮肤汗腺导管的内径作为评价发汗强度的指标，外界影响因素少，结果可靠、简单、直观，可为中医汗法研究提供准确、可行的实验方法。

国家将采取什么措施优化科研项目和经费管理？

（一）简化科研项目申报和过程管理。聚焦国家重大战略任务，优化中央财政科技计划项目形成机制，合理确定项目数量。加快完善国家科技管理信息系统，2018年底前要将中央财政科技计划（专项、基金等）项目全部纳入。逐步实行国家科技计划年度指南定期发布制度，并将指南提前在网上公示，加强项目查重、避免重复申报，增加科研人员申报准备时间；精简科研项目申报要求，减少不必要的申报材料。针对关键节点实行“里程碑”式管理，减少科研项目实施周期内的各类评估、检查、抽查、审计等活动；自由探索类基础研究项目和实施周期三年以下的项目以承担单位自我管理为主，一般不开展过程检查。

（二）合并财务验收和技术验收。由项目管理专业机构严格依据任务书在项目实施期末进行一次性综合绩效评价，不再分别开展单独的财务验收和技术验收，项目承担单位自主选择具有资质的第三方中介机构进行结题财务审计，利用好单位内外部审计结果。

（三）推行“材料一次报送”制度。整合科技管理各项工作和计划管理的材料报送相关环节，实现一表多用。国家科技管理信息系统按权限向项目承担单位、项目管理专业机构、行业主管部门等相关主体开放，加强数据共享，凡是国家科技管理信息系统已有的材料或已要求提供过的材料，不得要求重复提供。项目管理专业机构和承担单位要简化报表及流程，加快建立健全学术助理和财务助理制度，允许通过购买财会等专业服务，把科研人员从报表、报销等具体事务中解脱出来。

（四）赋予科研人员更大技术路线决策权。科研人员具有自主选择和调整技术路线的权利，科研项目申报期间，以科研人员提出的技术路线为主进行论证，科研项目实施期间，科研人员可以在研究方向不变、不降低申报指标的前提下自主调整研究方案和技术路线，报项目管理专业机构备案。科研项目负责人可以根据项目需要，按规定自主组建科研团队，并结合项目实施进展情况进行相应调整。

（五）赋予科研单位科研项目经费管理使用自主权。直接费用中除设备费外，其他科目费用调剂权全部下放给项目承担单位。项目承担单位应完善管理制度，及时为科研人员办理调剂手续。对于接受企业或其他社会组织委托取得的项目经费，纳入单位财务统一管理，由项目承担单位按照委托方要求或合同约定管理使用。高校和科研院所要简化科研仪器设备采购流程，对科研急需的设备和耗材，采用特事特办、随到随办的采购机制，可不进行招投标程序，缩短采购周期；对于独家代理或生产的仪器设备，按程序确定采取单一来源采购等方式增强采购灵活性和便利性。

（六）避免重复多头检查。科技部、财政部要会同相关部门加强科研项目监督检查工作统筹，制定统一的年度监督检查计划，在相对集中时间开展联合检查，避免在同一年度对同一项目重复检查、多头检查。探索实行“双随机、一公开”检查方式，充分利用大数据等信息技术提高监督检查效率，实行监督检查结果信息共享和互认，最大限度降低对科研活动的干扰。

关于科研,哪一个表述是错误的

关于科研，哪一个表述是错误的（D）。

A、科研所需的经费日益增长，科研资源分配的竞争越来越激烈。B、由于科研经费和科研资源的问题，科研人员为争取持续支持而力求获得令资助者满意的成果。C、在大科学时代，科研不再是一种完全无私利的活动，难以绝对保持客观性和无偏见性。D、科研活动涉及的利益关系日益复杂，为了获得潜在的巨大经济利益，科研人员不必恪守科学研究的客观性等诚信规范。

如何做科研

1、定义问题和研究

科学研究过程的第一步涉及到确定问题并进行研究。首先，通过选择一个与研究主题相关的宽泛的话题来提出问题。科研工作者研究这个问题是为了确定它是否已经得到了解答，如果得到了，那么其他研究者的结论是怎样的、已经进行了哪些与这一问题相关的实验。

研究涉及到阅读其他研究者发表的学术文章，互联网上的研究数据库和期刊官网往往可以提供这些资源。在研究过程中，科研工作者需要将广泛的研究主题聚焦在关于某个问题的特定研究上。

2、假设

假设是一个简明、清晰的陈述，其中应包含你的科学研究的主要思想或目的。一个假设必须是可检验或可证伪的，这意味着必须有一种方法来检验这个假设，并且可以根据检查相应数据来证实或否决它。

设立假设需要你定义你正在研究的变量（例如，你正在研究的对象或研究的内容），你需要清楚地解释它们并解释你的立场。在列出假设时，科研工作者们要么对所研究的变量做出具体的因果关系陈述，要么就这些变量之间的关系做出一般性陈述。

3、设计实验

设计科学的实验涉及到你准备如何收集到所需的数据。通常，研究对象的性质会影响科学研究的开展方式。例如，研究人们的态度自然需要进行问卷调查。在设计实验时，科研工作者们会从获取的研究样本中提取实验数据、实验时间、现有的控制变量以及开展研究所需的其他研究措施。

4、收集数据

数据收集涉及到开展你所设计的实验。在此过程中，科研工作者记录数据并完成进行实验所需的各项任务。换句话说，科研工作者将前往特定研究地点进行实验，例如实验室或其他环境。进行设计的实验所需要完成的任务因研究类型而异。例如，一些实验需要有志愿者参与、在自然环境中进行实验观察或有些实验是研究某种动物。

5、分析数据

为科学研究过程分析数据涉及到将原始数据汇总并进行所需的统计分析。统计分析可以帮助你更好地理解数据并判断是否在当前实验条件下出现了显著结果。实验数据的统计分析使用描述统计和推断统计两种措施。描述统计描述了收集的数据和样本，例如样本平均值或平均值，以及告诉你数据分布的标准偏差。推断统计涉及开展显著性检验，以确认或者推翻原始假设。

6、得出结论

分析实验数据后，科研工作者需要检查数据并根据发现得出结论。他需要将实验结果与原始假设和其他前人得出的结论进行比较。在得出结论时，科学家解释了实验结果的科学意义以及应用潜力，并为该研究领域未来的研究结果提供借鉴意义。

研究生，如何正确高效做科研？（纯干货）

考研成绩刚刚揭晓了，一部分学弟学妹们要踏入研究生阶段了。作为在科研上没有多少建树的小白，还是忍不住想分享一点关于科研的认识，毕竟曾经也搞过科研，虽没有多少成功的经验，但是教训还是有的。

搞科研和卖鸡蛋一样，只是一个工种，只要方法得当，人人都可以搞，这一点是首先要明确的。

没有做科研之前，在我的心目中，搞科研就是那种不食人间烟火，高大上的玩意，当真正接触到之后，发现其实没什么高深的，掌握套路，就能出一些成果，用来毕业和撑门面就足够了。

下面，结合自己的体会和前人的认识，总结了几点，希望对即将踏上科研路的师弟师妹们有点小帮助。

当遇到一个从未做过的课题，能够快速进入状态，担当起主要负责人，能够在项目讨论的时候，提出建设性的意见，得到导师的认可，而不是跟在师姐师兄后面打酱油，这是很重要的。

（1）阅读学位论文，建立基本概念

面对新的课题，查阅学位论文，是最快的入门方式，我一般是先看硕士学位论文，因为硕士学位论文对于基本概念写的比较清楚和详细，等掌握了基本概念之后，再看几篇博士学位论文，选择博士学位论文，要选择和自己课题方向接近的论文，博士论文是对某一个问题深入和全面的研究，通过研读相关博士论文，就能领会和掌握课题中遇到的难点和研究现状。

（2）查阅综述性的文章，对问题进行全面的调研。

当通过对学位论文的阅读，已经掌握了基本的概念，也对研究的课题有了大概的了解之后，就可以针对一些具体问题，展开更为深入和全面的研究，这个时候，最好能找到关于具体问题的综述性的文章。

一篇好的综述性文章，对于整个学科的发展有着举足轻重的意义，因为敢发表综述性文章的基本都是该学科的大牛。但是，现在论文鱼目混杂，一些刚刚入门的研究生也发表综述性的文章，一定要看作者简介，仔细甄别。综述性的文章会对某一具体问题的研究历程做全面的评述，并且会指出今后的研究方向，为后面的研究者指明道路。

综述性的文章，还有一个可以利用的地方，就是获取文献，综述性的文章一般都会引用大量的文献，通过一篇综述性的文章，就可以找出许多篇的文章，然后再通过文献追踪，就能获取大量的关于该问题的研究论文，十分有用。

（3）阅读最新的研究论文，关注学科TOP期刊

当基本概念和调研都完成之后，就可以关注最新的研究论文，现在学术论文泛滥，建议从学科的TOP期刊开始检索，这并不是说普通期刊就没有好文章，也并不是说TOP期刊里面就没有水文章，只是相对而言。阅读最新的研究论文后，就要整理这些论文的创新点，通过对TOP期刊顶尖论文的关注，就能站在巨人的肩膀上，对课题有了高屋建瓴的认知。

学术论文是科研人员的硬通货，有几篇牛论文，走哪里都自带光环，而且论文又是科研人员科研成果的呈现形式，也是衡量一个科研人员水平的重要标准。所以，快速高效发表学术论文是科研人员的必备技能。

（1）做完一个小实验，立刻处理数据写论文

我带过的师弟师妹，做完一组小实验后，总是习惯于等，等着将所有的实验都做完后，再处理数据，再写论文。我本人感觉这一点特别不好，一个小实验做完，就应该立刻处理数据进行总结，很多时候，一个小实验就能说明一个问题，而这个问题就够写一篇论文。而且写作的时候，还能给后面的实验提供新的思路。

所以，我建议，做完一组实验后，就要立刻动手处理实验结果，看能不能写出一篇论文，如果足够说明一个问题，就立刻动笔写。

（2）不管论文好不好，先写完再说

想要发表论文，停留在想的阶段是没有任何用的。我就遇到过一个师弟，做完实验后就整天看文献，或者闷头思考，一个月过后，他还没有动笔写一个字，我就问他，论文初稿还没写出来？他说没有想好怎么写。

我就让他立刻开始写，别想那么多，写到什么地方，遇到具体的问题再解决问题，不要一直干想，这样干想，可能永远也写不出一篇论文。因为只有真正进入写论文的过程中，才会发现真正的困难，那个时候，再去想如何解决，才是最有效的。

（3）定位期刊，立即投稿，被拒稿了继续投！

从写论文到发表论文的过程中，我经历过一个特别有意思的心里过程，那就是自己刚刚完成的一篇论文，越看越好，感觉绝对能投SCI，爱不释手，可是过了两天之后，再看的时候，就感觉自己的论文写得一般般，再过一周之后，就感觉自己的论文如同一堆狗屎，没有任何价值。

所以，我建议，如果写完一篇论文，就立即找合适的期刊，立即投稿，不要让它在手里停太久的时间，不然的话，随着时间的延长，你就会发现你的论文越看越不顺眼，最后就懒得投稿了。

被拒稿了，也不要灰心，没被拒稿的人肯定没搞过科研，拒稿是常态，要冷静对待，拒稿了，根据审稿意见修改后，换一个期刊继续投，要对自己的论文有信心，总会找到一个发表的地方。

学术简历，就是自己的学术名片，也是找工作简历的重要组成部分，经过几年的研究生学习，最后得到一个漂亮的，高大上的学术简历可以说是整个研究生阶段的奋斗目标，也是最终的结果，所以构建自己的学术简历十分重要。

（1）有量有质

评判一个人的学术水平，目前采用的方法就是看论文，专利，专著，获奖，主持的基金项目等。

首先，要保证一定的数量，论文和专利这些东西，越多越好，实验室有个师兄第一作者SCI论文十几篇，这十几篇SCI中，还有一篇1区的TOP期刊，我这个学科要发表一篇SCI比较困难，能够发表1区的SCI就更难了。但是这个师兄有十几篇SCI，还有一篇高水平的论文，所以师兄的学术简历就特别有分量。

质量和数量要并重，在有数量的前提下，一定要保证质量，如果暂时发表不出高影响因子的论文，就可以先发表一些普通的期刊，等积累了经验，并且在研究领域有了更多的积淀之后，就可以尝试发表高水平的学术论文了。

（2）论文、专利、基金项目、获奖……全面开花

一个高逼格的学术简历，一定是要全面开花的，你看那些院士，每一个人的简介上，都是那么的耀眼，各种论文，专利，基金项目，著作，奖励……所以在研究生阶段，要有意识地让自己的科研成果全面开花，有机会申请专利就申请专利，有机会参加学术会议就不要错过，尽最大的可能让自己的学术简历丰富起来，全面开花。

（3）形成自己的学术尖刀

什么叫学术尖刀，就是在某一个研究领域，你已经站在了你们学校，甚至国内同行的前茅，或者达到了国际同行的前茅，有自己代表性的研究成果和自己独到的见解，这就是你的学术尖刀。在这个问题上，你就是本领域的专家和权威，能够做到这一点，你的研究生也就十分有收获了。

怎样判断科研人员的学术水平

英盛观察在申请基金、选择导师、合作者和招聘科研人员等多个方面都需要判断科研人员的学术水平。在我看来，评价科研人员学术水平的金指标是对社会贡献的大小，除了个别纯理论的研究。但是对社会的贡献有时候需要很久才能显示出来，而且有时社会效益评价的主观性很强。在社会效益显示出来之前，评价科研人员的学术水平从高到低有四种层次的方法。本文仅涉及自然科学领域，社会科学领域可能不同。另外本文所说仅为一般情况，特例也不少见。例如袁隆平的论文可能不太好，但我认为他是中国无数不多的世界一流的科学家，因为他的研究为社会创作了巨大的财富。

第一种方法是同行评议。直接看他发表的文章，根据自己的学识判断其学术价值，这是最准确最可靠的方法。但是要能对别人的文章进行判断需要两个前提条件：一是要求自己和作者是同行，最好是小同行;二是自己的学术水平和作者相比更高，最好是高一个等级，至少是相当，无论如何不能差太远。只有这样，自己才有能力对别人的文章进行评价。你比被评价者水平高的越多，评价就越准确。这也是期刊选择审稿人的依据，所以能被著名期刊选为审稿人、编辑本身就是对其学术水平的认可。对于基础知识尚有欠缺，对选题的重要性、新颖性一无所知的本科生和外行，或知之不多的研究生而言，是无法对一篇文献做出准确的判断的。如果自己不具备评价别人文章的能力，也可以参考别的专家对该文章的同行评价的意见的。同行评价，即使是本领域的权威的评价也不是绝对正确的，只能说是正确的概率很大。爱因斯坦的相对论刚提出来的时候，据说全世界只有三个人能看懂。那么如果用同行评价的方法去评价爱因斯坦，如果请的不是那看的懂的三个人，结果可能就是爱因斯坦的理论是胡扯。为什么?因为他们的水平远不及爱因斯坦。当然爱因斯坦只有一个，如果你不认为自己是爱因斯坦，对于权威的否定，至少要清楚大部分情况下他们是正确的。

第二种方法，是看SCI论文的被引次数。这个虽然麻烦点，但是是比较可靠的，所以我们应该掌握SCI数据库的基本检索方法，尤其是查找某个作者发表了哪些SCI收录的论文及被引用了多少次的方法。具体的来说，进入SCI数据库(WOS), 这是它的主页网址：/WOS_GeneralSearch_input.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&SID=4CKgOAf843Jpb6joALn&preferencesSaved= 在主页正中可以看到一个“author finder”，单击，进入作者查找页面，然后在第一个方框里面输入作者的姓(中国人为汉语拼音)，例如检索王晓东的，则姓为：Wang， 第二个方框输入名的首字母X，第三个方框输入D，如果是单名就不需要输入第三个方框了。然后点击next，确认作者姓名的缩写，next，选择研究的领域，生物医学方向一般选择“LIFE SCIENCES & BIOMEDICINE”，next，选择作者单位，完成即可。在查找到的结果页面，点击右上角的“创建引文报告”(英文界面是create citation report)，即可看到如下的页面：

其中最左侧的柱形图显示的是每年发表了多少篇SCI论文，右边的柱形图显示的是每年有多少次被引用。右侧的文字说明，Results found：76，表示一共有76篇SCI论文;Sum of times cited 18618表示总被引次数为18618;此外还可以看到h指数，篇均被引次数等统计指标。此外，由于有些人通过大量不适当的自引来提高指标，可以通过点击右侧“view without self-citations”查看去除自引后被引次数有多少。

一般的教授是什么水平呢?我查过一个博导，被引次数九十几次，估计国内教授差不多就是几十到一百多次吧!做的好的，例如国外一流大学的助理教授，一般是五六百多次，正教授，一般是几千次。据说国内院士是一千次左右，但我没有查过。我查的不多，样本量太少，数据不一定准确，有兴趣的可以自己查查。

用被引次数来评价也有不足之处，例如不同的领域之间不能简单相比，热门领域自然会比冷门被引次数多，此外还要注意看h指数，篇均被引次数，他引次数等。

要想查全查准并不容易，主要是用于WOS数据库采用的是姓名的缩写，所以重名的很多。解决的方法是根据作者的简历选取合适的单位，但是如果同一单位也有重名者，或者作者发表的文章采用了不同的姓名缩写就难以查全查准了。还有有时中国人并不以正常的姓名缩写的形式发表论文，所以最好通过作者本人提供的reference查看作者姓名的具体缩写形式。

第三种方法就是看发表论文的档次。SCI论文用的是国内常说的影响因子，即看期刊的影响因子有多高，国内非SCI收录的期刊一般也有档次，例如中华牌、中国牌、核心期刊、省级期刊等。一般而言，发表在低影响因子期刊上的论文质量不如高影响因子上的，但是并非全部如此。例如，发表在IF2.5的一篇论著，如果被引次数是25，而发表在IF5.0的一篇论文被引只有4次，那么应该前者水平要高。事实上有很多诺奖获得者的获奖代表作不是发表在nature、science、cell这些顶级期刊，而是发表在影响因子相对不是很高的期刊上的。这就是为什么被引次数比期刊影响因子更能准确判断学术水平的原因。当然影响因子也有优点：简单。要查一个作者发表的所有论文被引次数一共有多少，是需要一定时间的，尤其是先要确定作者之前一共在哪些单位呆过，不然就容易漏查。查找期刊影响因子的网址如下：.cn/sci-if/

第四种方法，也是最不可靠的方法，就是看发表论文是数量。由于以前的科研评价体制只重数量不重质量，结果造成了大量的低水平的论文发表，这些论文无论是影响因子还是被引次数都很低，很多是把一篇论文拆开为几篇发表，或者重复发表。所以，那些宣传“发表了XX篇论文”的说法其实是难以真实的反应作者的学术水平的。

严格的来说，后三种方法尤其是最后两种方法都是外行所用的方法。但是大部分情况下内行并不多，所以也会常用到，而且第二种方法相对来说还是比较可靠的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/zhongyizatan/72412.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 我国绿茶科研又有新突破

下一篇: 中医多向调控促进抗肿瘤治疗