英国中外对话：中药浪费严重是中国政府的巨大挑战

英国中外对话：中药浪费严重是中国政府的巨大挑战

中医药服务对象主要是中国13亿人口以及中华文化圈的社区居民。中国有3800多个县级以上中医机构，约40万中医药从业技术人员。中药店铺遍布城乡，每天中药调剂配方不计其数；栽培药材面积数百万公顷，每年销售药材数千万吨；中药饮片和保健品企业近3000多家；2000多家药厂（包括部分西药厂）生产数千种中成药。以上数字不仅表明中医药产销用规模在世界上是绝无 仅有的，而且表明中药资源对支撑医疗卫生保健的重要性。

由于中国人口近百年来的过快增长带来中药资源消费猛增、得不偿失的创汇出口使许多野生资源难以恢复、技术落后与不合理应用造成有限资源浪费等原因，中药资源越来越紧张，有的已经禁止使用，可持续利用的战略目标受到极大挑战。

目前，关于中药资源"开源"的途径已经有大量的研究、讨论及相关的政策付诸实施，但"节流"方面则几乎被忽略，药材资源的浪费可谓触目惊心！如果不及时采取有效措施加以制止，势必更加剧自然界物种的濒危，影响生态环境的有效保护。

中药资源在某些环节上的浪费由来已久，如药材采收失时，运输贮藏条件简陋，因日晒雨淋、虫蛀、发霉变质等引起报废或部分报废。某些药材加工过于粗放，饮片过厚、粒度过大或破碎不够（如决明子），直接关系到有效成分的溶出率和生物利用度，液体制剂和经过提取步骤的制剂，由于提取率低，造成药材浪费。

中国水资源严重浪费的原因是什么？

每家每户大手大脚用水，水资源浪费十分严重。

目前，全国地下淡水天然资源多年平均为8800多亿立方米，约占全国水资源总量的1／3。

全国约有7000多万人仍在饮用不符合饮用标准的地下水。

20年来，全国地下水开采量平均以每年25亿立方米的速度增加。

地下水占总供水量的比例已从1980年的14.0％增长到2000年的19 .8％。

全国有400多个城市开采利用地下水，在城市用水总量中，地下水占30％。

不合理开采地下水诱发了诸多环境问题：全国约有一半城市市区的地下水污染比较严重，水质下降，还呈现出由点向面、由城市向农村扩展的趋势；已诱发46个城市发生地面沉降、海水入侵等，全国还形成区域地下水降落漏斗100多个，面积达15万平方千米。

还有这些:

1、刷牙时任水流淌。

2、洗澡涂肥皂的时候不关淋浴喷头。

3、用过多的水冲洗汽车，洗车的水白白浪费掉

中国水利部消息，水利部部长汪恕诚在国际灌溉排水委员会第19届国际灌排大会暨第56届国际执行理事会上发表讲话指出，随着经济社会发展和人口增加，以及自然条件的变化，中国在水资源领域面临着五大严峻的挑战：

一是水旱灾害依然频繁，并有加重的趋势。

中国水资源时空分布不均，与土地资源分布不相匹配，南方水多、土地少，北方水少、土地多。

耕地面积的一半以上处于水资源紧缺的干旱、半干旱地区，约1/3的耕地面积位于洪水威胁的大江大河中下游地区，干旱和洪涝引发的自然灾害，是中国损失最为严重的自然灾害。

由于气候变化等原因，中国的水旱灾害呈现加重的趋势。

20世纪70年代，中国农田受旱面积平均每年约1100万公顷，80-90年代约2000多万公顷，近5年来，平均每年受旱面积上升到3300多万公顷，因旱灾减产粮食约占同期全国平均粮食产量的5%左右。

1950年～2000年的51年中，中国平均农田因洪涝灾害受灾面积937万公顷，而1990- 2000年的十年间，年均受洪涝灾害面积为1580万公顷，因水灾减产粮食约占同期全国平均粮食产量的3%左右。

二是农业用地减少，农业用水短缺程度加剧。

随着城市化和经济社会发展，土地被大量占用，非农业灌溉用水需求在急剧增加，农业与工业、农村与城市、生产与生活、生产与生态等诸多用水矛盾进一步加剧。

尽管中国采取了最严格的耕地保护措施，但大量的农田和农业灌溉水源被城市和工业占用，耕地资源减少的势头难以逆转，水资源短缺的压力进一步增大。

从1980年到2004年的二十多年间，中国经济发展速度较快，全国总用水量增加了25%，而农业用水总量基本没有增加。

全国农业用水量在总用水量中所占比例不断下降，由1980年的88%下降到2004年的66%。

三是中国水土流失尚未得到有效控制，生态脆弱。

中国众多的山地、丘陵，因季风型暴雨，极易造成水土流失。

同时，对水土资源不合理的开发利用，加剧了水土流失。

目前，中国水土流失面积356万平方公里，占国土面积37%，每年流失的土壤总量达50亿吨。

严重的水土流失，导致土地退化、生态恶化，造成河道、湖泊泥沙淤积，加剧了江河下游地区的洪涝灾害。

由于干旱和超载过牧，导致草原出现退化、沙化现象。

四是污染负荷急剧增加，加重了水体污染。

2003年全国废污水排放总量达680亿吨，比1980年增加了1倍多。

大量的工业和生活污水未经处理直接排入水中，农业生产中化肥和农药大量使用，使得部分水体污染严重。

水污染不仅加剧了灌溉可用水资源的短缺，成为粮食生产用水的一个重要制约因素，而且直接影响到饮水安全、粮食生产和农作物安全，造成了巨大经济损失。

五是农村水利基础设施还不完善。

中国约占55%的耕地还没有灌排设施，农村有3亿多人饮水不安全。

全国灌溉面积中有1/3以上是中低产田，已建的灌排工程大多修建于上世纪五、六十年代，受当时的经济和技术条件的限制，一些灌排工程标准低、配套不全，经过几十年的运行，很多工程存在工程老化严重、效益衰减等问题，灌溉用水效率低，节约用水和提高土地粮食生产率的潜力还很大。

我国水资源现状

我国是一个干旱缺水严重的国家。

我国的淡水资源总量为28000亿立方米，占全球水资源的6%，仅次于巴西、俄罗斯和加拿大，名列世界第四位。

全国，乃至于全球，都为人类的健康所努力、所困扰。其中，最大的缺陷就在于：从哲学的角度认识生物进化...

科学一直是一把双刃剑。然而，科学技术的进步，是真正有利于人类，在于人类如何对待和应用它，而不是因为暂时不合情理的不值得。克隆技术确实可能和核技术，都以造福于人类，也可以是灾难性的。一方面，它可以带来很多好处，给人类。如保持优良品种，拯救濒临灭绝的动物，克隆动物在生物医学研究中使用的相同的遗传背景，另一方面，这将是对生物多样性的挑战。生物多样性是自然进化的结果，也是进化的驱动力，有性繁殖是生物多样性的重要基础，克隆动物会导致生物品系减少，个体生存能力下降。
担心，克隆技术一旦成熟，恶意克隆了数以百计的“希特勒”，或者克隆的另一个名人混淆，是一种误解的克隆。克隆复制的遗传特征的思想在后天环境的因素很多，个性和社会属性不能是完全一样的，不管如何克隆技术的发展，只有人类克隆的肉，但不是克隆人的灵魂，人的克隆与克隆人之间的年龄差距。因此，所谓的克隆人是不能完全复制，将无法复活的历史人物，真实的人不担心更多的“自我”。
[编辑本段]克隆和克隆的所有项目的时间
羊：1996年，小车（小车）
猕猴：2000年1月，利，女
猪：2000年3月，五苏格兰PPL猪，8月，齐娜，女
牛：2001年，和Beta男
猫：到2001年底，复印机（CC），女
鼠：2002年
兔： 2003年3,4月，分别在法国和朝鲜实现独立;
钱骡：2003年5月爱达荷宝石，男性6月，犹他先锋，男
鹿：2003年，杜威
马Prometea，2003年，女性
狗：在2005年，首尔大学，韩国实验队，史努比（史努比）
猪：2005年8月8日，第一头供体细胞克隆猪...... /克隆研究取得了很大的进步，克隆的成功率还是相当低的：276次尝试失败多莉出生之前研究人员经验丰富; 70犊牛出生后的9000尝试是成功的，而三分之一的他们死的很早，年龄了; Prometea还花了328尝试才成功诞生。有一些物种，例如猫和猩猩，报告没有成功克隆。狗克隆实验，但也经过数百次的试验和错误，然后将结果来。
多莉出生后年龄检测，在这个时代，当它出生于。她6岁的时候，一般老人有关节炎的。这种老化被认为是通过端粒的磨损引起的。端粒是染色体的结尾处。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常被认为是一个老化的原因。然而，在成功克隆牛中，研究人员发现，他们实际上年轻得多。分析认为，他们不仅回的诞生，和更长的端粒比一般出生时，他们的端粒长度。比正常牛，这意味着他们可以有更长的寿命，但由于增长过快，很多都是提前中止。研究人员认为，这项研究可能最终被用于改变人类生活。
[编辑本段]，违背人类克隆人类生命伦理
现代技术，特别是现代生命科学，不尊重的道德原则，不听的声音，道德的吗？专家们指出，一些疯狂的科学家的秘密克隆人的做法，在美国 - 克隆人的伦理，人的生命，并有很大的争议，难以解决的一系列法律问题。
最近在中国多家媒体转载国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂的科学家操纵的邪教，秘密克隆人的实验是内华达州的沙漠深处。同样的原则，以创建世界上第一只克隆羊“多莉”根据英国科学家去世，谁从今年二月份，10个月大的女婴，谁提取的细胞制造克隆人的。据称，“如果一切顺利的话，那么世界上第一个克隆出生将是明年年底。”
消息披露后，克隆技术的伦理问题将再次成为讨论的热点。如果这是真的，那么应该如何看，如何正确评价和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会主任，上海社会科学院哲学研究所沉铭贤学院研究员。沉教授说：自1997年以来，英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊和国外，有名利驱动，提出并试图从事克隆人的研究。政府明令禁止，但克隆人的报道不止一次在过去两年见诸报端。然而，这样的速度是如此之快，与邪教，确实令人震惊。
父母失去了他们的女儿，女儿通过克隆复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家要克隆人的实验，是值得讨论的。沉教授邪教：即使不谈，这种做法是不可取的。在“克隆人”这个人，他将生活在阴影中的副本“我是一个死的人，他的心理会产生什么样的影响？
按照生命伦理学的观点，科学和技术从长远利益为整个人类的利益，它必须遵循“做的好，不伤害的，独立的和公正的”国际公认的道德原则。“多莉”的成功克隆羊200故障后，羊出现畸形或死亡。克隆人更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形或短命的，将是一个侵犯人权的行为。
沉教授指出，科学界：克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种，前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官的医学研究，以解决国际科学界和伦理学界人士的支持器官捐赠者缺乏的问题，但有用于治疗性克隆的一个前提是，胚胎不能超过怀孕14天的界限。对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为这是违反生物伦理学的一般原则，所以，科学家的主流意见是即使克隆人的坚决反对。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组与各国政府也都非常清楚地表示反对生殖性克隆。真的出生，我们仍然要坚持这一基本立场。
>
[编辑本段]科龙李和缺点
选择从2000年11月8号，“文汇报”文字
我们说生物技术的优点和缺点是克隆的优势缺点
李：1）克隆技术，以减轻妇女谁不能成为一个母亲的痛苦。
2）克隆实验的实施促进遗传学的发展，开辟了前景“制造”移植在人体的动物器官。
3）克隆技术也可以被用于检测胎儿的遗传缺陷。受精卵克隆用于检测各种遗传性疾病，遗传特性相同的克隆胚胎的发育中的胎儿和子宫
4）克隆技术可用于治疗神经系统损伤再生能力的成年人的神经组织，干细胞可以修复神经系统的损害。
5）的试管婴儿手术时，医生往往需要一个以上的受精卵植入子宫，妊娠阶段的筛选。然而，许多女性只能提供一个鸡蛋受精，通过克隆可以很好的解决这个问题。这个蛋可以克隆多个用于受精，从而大大提高了怀孕的成功率。
缺点：1）克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有相同的遗传的疾病，相同的灵敏度，这种疾病可以摧毁整个群体所产生的克隆。假设，如果一个国家的牛群的克隆产品，是一个严重的病毒可以消灭国家的畜牧业。
2）利用克隆技术将允许人们往往会大量繁殖个人最有价值的使用现有的人口，而不是根据自然的优胜劣汰，促进整个人口的法律。从这个意义上说，克隆技术干扰与自然的进化过程。
3）克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物技术专业人士的参与，失败率是非常高的。多莉是仅277实验结果，虽然一个国家的最先进的技术的发展，成功率只有2 - 3％。
4）转基因动物疾病传播的风险增加，例如，药品生产牛奶的牛感染了病毒，这种病毒可能会奶感染的患者
）克隆技术在人类后代在人工控制的遗传性状，将导致引起的辩论的核心是克隆技术的发展，早期的人类胚胎进行遗传操作是否允许。许多伦理学家不能接受的。
6）克隆技术也可用于创建“超人”或健壮的体格智力低下的人，而且，如果克隆技术，有效地利用人类男性失去遗传的意义。
7）克隆技术对家庭关系的影响将是巨大的。一个孩子可以被看作是的父亲，孪生兄弟的父亲的DNA克隆产生的，但延迟出生几十年，很难想象，当一个人被发现只是完全复制另一个人，他（她），你会不会觉得呢？
[编辑本段]简单地说，克隆技术
克隆的起源是一个音译的英文克隆是一种人工诱导的无性繁殖的克隆与无性繁殖，无性繁殖是没有只能由男性和女性的生殖细胞的结合机体产生的后代生殖的共同孢子生殖，出芽和分裂生殖，也叫无性繁殖产生新个体植物的根，茎，叶等经过压条，扦插或嫁接。绵羊，猴子和牛等动物没有手动操作是无性繁殖，科学家将人造基因植物育种的操作过程称为克隆，门生物技术叫克隆技术设想的的
克隆的技术是由德国胚胎学家于1938年首次提出，1952年，科学家们首次青蛙克隆实验后，人们继续使用各种动物克隆技术的研究。几乎没有取得进展的技术，在20世纪80年代初，研究工作一度陷入了低谷。后来，一些哺乳动物的胚胎干细胞克隆成功7月5，1996年，英国科学家伊恩·维尔穆特博士克隆成年羊的体细胞活产婴儿羊，克隆技术带来的重大突破，它打破了以前的动物胚胎干细胞克隆技术难关，首次实现动物克隆的目标繁殖成群，为消费者提供更好的食品或任何化学物质，可能需要使用体细胞，实现了更高意义上的动物克隆研究克隆技术的目标是找到一个更好的方式来改变家畜的基因构成。动物。
克隆过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去掉了细胞核的卵细胞中，利用微电流刺激生殖发育的结合为一体，然后推广这个新的被植入细胞分裂成胚胎，胚胎发育到一定程度（罗斯林研究所克隆羊用于约6天），然后使动物怀孕的动物的子宫，这样就可以通过基因具有相同的动物细胞生产的，此过程如果转基因的供体细胞，然后无性繁殖的后代基因发生同样的变化。培育成功三代克隆鼠“檀香山技术”和多莉羊技术的主要区别在于，在克隆过程中的遗传物质没有通过培养和注入的卵母细胞的培养液中，而是直接通过物理方法，在这个过程中使用的化学性刺激，而不是重新卵母细胞控制的电刺激，1998年7月5日，日本家畜中心，石川县和近畿大学实验室动物科学，科学家们宣布的成年动物体细胞克隆的两头小牛的诞生。的诞生，克隆牛，克隆成年动物的技术是可重复的。
什么是克隆？
克隆的音译英文单词的克隆，克隆来自希腊的KLONE最初栽培植物，如杆插和嫁接芽或树枝，无性繁殖或无性繁殖。
今天，克隆是一个人口生物体通过体细胞无性繁殖无性再现基因型完全相同的后代，也可以理解为复制，拷贝克隆，是从相同的原型的复制品，它的外观和遗传原型相同。
羊“多莉”诞生于1997年2月披露的消息，立即引起了全世界的关注，英国生物学家通过克隆技术培育的第一只克隆羊，体，人类可以利用动物细胞产生相同的动物的生命形式，打破了不变的自然法则。 BR />什么区别？
应该说，生命可以被克隆。
已被克隆？
青蛙：1962年，没有成功。
鲤鱼：1963 ，中国科学家童第一个星期，早在1963年通过的雄鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵成功克隆雌性鲤鱼早于克隆的多莉羊33年。相关论文发表在中国学术期刊而不是翻译成英文，所以它不是为国际社会知道。（摘自：PBS）
古代神话中，孙悟空成无数细小的毛发表达人类复制的幻想孙悟空的离奇故事。 1938年，德国科学家首先提出的想法吗？？哺乳动物克隆，体细胞克隆羊“多利”是出生于1996年，克隆迅速成为世界关注的焦点，也忍不住怀疑：我们将不遵循在羊背上的这个问题大家的困惑。反对克隆DIN没有，但是，已经到了科学家的追求，以及牛，小鼠，猪，连猴子此最相似的灵长类动物和人体生物特征后的又一成功克隆，让人不得不相信有一天，科学家们将利用人类细胞中复制，并提供相同的人类克隆的细胞，是不是科幻小说的梦想，但几乎可以肯定的现实。目前，有三家外资机构正式宣布，他们将开展克隆人类实验中，美国肯塔基大学教授扎沃斯是与意大利专家安提阿诺利Neike长一个两年的合作。
人的克隆可能带来的复杂后果的生物技术发达的国家，现在大部分采取禁止或严格限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类的风险，应该被放在一个结束”的国家委员会，中国人民政治协商会议委员，中国科学院院科学，在国家中心基因研究主任洪国藩是也明确表示反对克隆人的研究，主张克隆技术和克隆一个区分。
克隆人类真的有这样一个潘多拉的盒子的魔鬼可怕吗？
其实，人们不能接受克隆人实验，最重要的原因，是传统的伦理道德观念阻碍。千百年来，人类一直遵循的有性繁殖，克隆人是一个实验室产品，制造操控下的生活，尤其是在西方，“抛弃了上帝，支队的亚当和夏娃“的克隆，同时也得到了许多宗教组织的反对。此外，人的克隆与克隆人之间的关系是由血缘关系决定违背传统道德的方式，所有这些都是人类克隆找不到一个合适的安身之地，但在人类的传统道德，中国社科院院士何祚庥说：“克隆人的伦理问题应该得到解决，但没有理由反对”科学和技术的进步。发展人类社会本身告诉我们，人们的观念更新驱动技术历史的发展，束缚发展的科学和技术的落后观念是刚性的。历史的输血，器官移植等，都带来了巨大的很多伦理上的争议，当第一个试管婴儿诞生于1978年，掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切。这表明，在面对科技发展和保持的想法，不会殃及人类，相反，它是为造福人类的克隆技术，“治疗性克隆”在生产移植器官将是一个突破，战胜病魔，并带来革命性的变化，对生物技术和医疗技术例如，当你的女儿需要骨髓移植，没有人能为她提供;当你不幸失去一个5岁的孩子无法摆脱的痛苦，当你想提高自己的孩子无法有孩子......也许你会欣赏的克隆重要的科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验是相辅相成，相互促进，治疗性克隆是指向的终点的出现，完整的人类克隆，如果正确使用，他们可以和人类社会的福音。
科学一直是一把双刃剑。然而，科学技术的进步，是真正对人类有益的，在于人类如何对待和应用它，而不是因为暂时不合情理的不值得。克隆技术可能确实与核技术，以造福于人类，也可以是灾难性的。“恐惧”的本质是恐惧技术误用，而不是技术本身的恐惧。目前，在世界的态度，人的克隆和更多的“暧昧”，英国去年超过2三分之二多数投票，该法案允许克隆早期人类胚胎中美国，德国，澳大利亚，也逐渐听到放松治疗性克隆限制的声音。可以说，哪个国家的第一高手的克隆人的技术，它意味着这个国家有优势和主动，而起步较晚的国家仍可能遭受不可预测的损失。作为美国第一个从一开始就掌握了核技术，这种技术，以表明它是邪恶的，但各国必须加强在这方面的研究和实验，单从这个角度看，克隆人的实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。
担心，克隆技术一旦成熟，，恶意克隆了数百个“希特勒”，或者克隆另一个名人混淆，是一种误解的克隆克隆复制的遗传特征的思想在后天环境的因素很多，个性和社会属性不能是完全一样的，而且不管如何克隆技术的发展，人类克隆的肉，但不克隆人的灵魂，人的克隆与克隆人之间的年龄差距，因此，所谓的克隆人的不完全复制，将无法复活的历史人物，真实的人不担心的“自我” 。
羊：1996年，小车（小车）
猕猴：2000年1月，利，女
猪：2000年3月苏格兰PPL猪，五，8月，齐娜，
牛女性：2001年，Beta版，男
猫：到2001年底，抄袭者（CC），女
老鼠：
兔2002年：2003年3月月在法国和朝鲜独立;
骡：2003年5月，爱达荷宝石，男性6月，犹他先锋，男
鹿：2003年杜威
马：Prometea，2003年，女性
狗：在2005年，大学韩国首尔，实验队伍，斯纳皮
在克隆之前的研究已经取得了很大的进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多莉出生的研究人员经历了276失败的尝试; 70的牛犊出生在9000尝试才成功，在早期年龄三分之一的人死亡; Prometea还花了328尝试才成功出生。对于一些物种，例如猫和猩猩，有没有成功克隆狗克隆实验，但也经过数百次的试验，错误，然后将结果来。
多莉出生后年龄检测，在这个时代，当它诞生的。她6岁的时候在一般的老人有关节炎。这样的老龄化被认为是引起磨损的端粒，染色体端粒是染色体的结尾处。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常被认为是一个老化的原因。然而，克隆牛成功后，研究人员发现，实际上，他们是年轻了许多。分析认为，他们不仅是背面的长度的诞生，和更长的端粒比一般出生时，他们的端粒比正常牛，这意味着他们可以有更长的寿命，但由于增长过快，其中许多是提前中止研究人员认为，这项研究可能最终被用于改变人类生活。
克隆对人类生命和伦理
现代技术，特别是现代生命科学，而不是相反尊重的道德原则，不听的声音，道德的吗？专家们的秘密克隆人的做法，在美国的一些疯狂的科学家指出， - 人类克隆人类生命伦理相反。
几个媒体在中国最近转载国外媒体报道，一个惊人的消息：一群疯狂科学家的邪教操作，一个秘密的人类克隆实验内华达州沙漠深处。的相同的原则，以创建世界第一只克隆羊“多莉，”根据英国的科学家，谁死的二月今年的10 - 个月的老宝贝女孩谁提取的细胞，以创建克隆人类。据称，“如果一切顺利，那么世界第一个克隆诞生将是明年年底。“
消息披露后，克隆技术带来的伦理问题再次成为讨论的热点。如果这是真的，那么应该如何看，如何正确评估和思考这个问题，记者走访了国家人类基因组南方研究中心伦理，法律和社会的董事，上海社会科学院哲学研究所沉铭贤研究员。
沉教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆“多莉”羊，国外不断驱动名利的人，提出并试图从事克隆人的研究，各国政府禁止，但克隆人的报道不止一次在过去两年见诸报端，但是，这个速度是如此之快，与邪教，确实令人震惊。
父母失去了他们的女儿，女儿通过克隆复活，这种心情是可以理解的，但如果科学家要克隆人的实验，是值得讨论的。沉教授邪教：即使不谈，这种做法是不可取的。“克隆人”这个人，他将生活在阴影中的翻版，“我是一个死的人，他的心理会产生什么样的影响？
按照生命伦理学的观点，科学和技术，为整个人类的利益，从长远利益。它必须遵循“做的好，不伤害的，独立的和公正的”四大国际公认的道德原则。成功克隆羊“多莉”200故障后，羊出现畸形或死亡。克隆人是更为复杂，无疑会遇到更多的失败创建不健康的，畸形或短命的，将是一个侵犯人权的行为。
人类基因组的多样性是人类进化的生物学基础，和那些疯狂的科学家创造所谓的“不朽的生命”，其实是一个副本的相同的基因，这可能会降低基因的多样性，而不是有利于人类本身的进化。因此，无论是从个人，作为一个整体，从社会的发展，生命伦理的角度，应坚决反对克隆人的行为。
沉教授指出：科学界克隆到两个治疗性克隆和生殖性克隆。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官的医学研究，以解决国际科学界和伦理学界人士的支持器官捐赠者缺乏的问题，但有一个前提就是用于治疗性克隆，胚胎不超过怀孕14天的界限。对于生殖性克隆，通常被称为人类克隆，因为它违背一般的生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织，世界卫生组织和国际伦理委员会的人类基因组与各国政府也都非常明确地表示反对生殖性克隆。即使克隆人的真正诞生，我们仍然要坚持这一基本立场。
现代科学技术是一把双刃的剑，也会带来一些负面影响，同时，为人类造福。这给我们提出了一个问题：现代科学技术，特别是现代生命科学，不尊重道德原则，不听的声音，道德的吗？沉教授说：现在一些科学家认为，只要尽可能的科学，你应该这样做。事实上，这是错误的观点。从技术上讲，我们可以创建一个严重危害的超人类的生活，也可以制造吗？一些疯狂的科学家的名字是“自由”的旗帜危害人类做一些事情。因此，我们必须要警惕的是一些别有用心的人利用现代科学技术。 ，也可以自由的科学和伦理的反对。事实证明，发展现代生命科学，伦理规范和指导，而不是科学的发展势必听的声音，道德的，更健康，有利于科学，顺利发展。
希望采用。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/zhongyizatan/65139.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中药可以与放疗同时使用吗

下一篇: 对中药材、中药饮片监管难的思考