中西医药的主要差别
中药应向世界铺轨
中医药学与西医药学应该是平起平坐、相互补充而又不能相互取代的两大医疗保健体系。二者理论与实践完全不同，不能相互作为证伪的标准，更不能拿西医药当作中医药的“历史审判庭”。
国家科技部信息中心研究员贾谦说，中西医药的主要差别是：
看问题角度不同
中医药学从宏观角度看问题，将人看作一个有机的整体，机体的各部分相互影响。中医药有宏观准确性，缺少微观精确性；而西医药学则从微观看问题，采用分析法，不把人当成人，而视为各零件的组合，有微观精确性，却无宏观准确性。认识论告诉我们，宏观可以统帅、包括微观；微观只能说明和解释宏观，而不能统帅和包括宏观。因此中医药可以同化西医药，西医药不可能同化中医药。也可以说，中医药博大精深，再有200年，西医药也赶不上、也理解不了中医药。在这一点上，我们要有民族自信心。
依靠对象不同
西医给人找病，中医给人找健康。西医以药为依靠对象，用药对抗疾病，如用药消炎灭菌。中医则是依靠病人的自我康复能力，虽然有时也用药直接对抗一些疾病，但用药主要是借以调动人这一复杂、开放的巨系统的自我组织能力而已。西医是对抗医学，中医是中庸医学。
毒副作用问题
西药是纯而又纯的单体，结构清楚，作用靶点单一。有人提出，中药是多靶点作用，其实是不合适的：中药用于调整而非对抗。西药由于作用单一，局部对抗，毒副作用很大，历史上多次重大药害事故说明了这一点，近年淘汰的PPA又是一例。西药之毒副作用是其不可克服的一大弱点：食至精则有害，药至精则有毒。只要辨证论治，配伍得当，中药几乎没有什么副作用；中医认为是药三分毒，讲究“中病即止”，“效必更方”，从不主张长期大量用药，几千年来，没有哪种中药因毒副作用被淘汰。
中西医有哪些本质区别
西医是微观医学。中医是宏观医学。西医研究发病的原因，主要是病毒感染。他会研究各种病毒。把致病的细菌分的。越来越细。熬中一他是不管什么病毒的。所有的病毒都是外协。外邪入侵。他并不去用药去杀死外协，而是提高自身的正气。抵抗外邪或者。提高自身的正气，让外协发现。无法入侵，只能灰溜溜的走掉。
中医与西医的根本区别在哪里？
中医与西医的根本区别在哪里？
首先，有三个误区要澄清： ①有人说，中医的特点是辨证施治。但是西医也不是胡乱治病，没听说西医让感冒病人吃化疗药物。因此辨证施治，不是中医与西医的根本区别。 ②有人说，中医的特点是使用自然药物；但是西医也使用自然药物。因此使用自然药物，不是中医与西医的根本区别。 ③有人说，中医的特点是治病去根儿；但是有许多病，中医和西医都不能根治。因此治病去根儿，不是中医与西医的根本区别。 然后，才能明确中医与西医，有两个根本的区别：①中医是主动预防疾病，而西医是被动预防疾病 。这是中医与西医的第一个根本区别。②中医治疗疾病是强调一个[养]字，而西医治疗疾病是强调一个[治]字 。这是中医与西医的第二个根本区别。 那么两者能否统一，变成一种医学呢？不能!防疫、诊断、手术、抢救必需依靠西医，而治疗慢性病必需依靠中医。这是因为医学至今不能制造人类，也就不能真正认识人类。这种现像也见于其它学科：比如，由于人类至今不能制造地球，因此不能真正认识地球。因此地震学，只是凭借长期积累的经验预报地震。又如，由于人类至今不能制造天气，因此不能真正认识天气。因此气象学，只是凭借长期积累的经验预报天气。再如，由于人类至今不能制造星辰，因此不能真正认识星辰。因此宇宙学，只是凭借长期积累的经验预报流星。因此这些科学属于实用科学，讲究经验之谈。 相反的道理，凡是人类能够制造的东西，那么人类就能够真正认识它。比如，人类制造了汽车，那么人类就能够真正认识它，能够修理它，能够改进它。又如，人类制造了房屋，那么人类就能够真正认识它，能够修理它，能够改进它。再如，人类制造了武器，那么人类就能够真正认识它，能够修理它，能够改进它。因此这些科学属于实际科学，讲究图纸公式。 正因为中西医都是瞎子摸象，各有各的认识，各有各的用途；因此两者不能偏废。 同样的道理，如果中医被西医同化了，而不再强调三分治七分养了；与西医一样，也是被动预防疾病，也是治疗疾病是强调一个[治]字。那么公众的发病率就会增高，疾病的死亡率也会增高。因此中医必需保持中医的本色。 因此医学就是一种搞不清楚的学问。许多人体现像是不可思议的。 比如，一个举重运动员，能够举起几百公斤就是大力士。但是一个人的心脏，一天作的功，就能够把三吨的物体举高十尺。你说心脏哪来的这么大的劲儿？又如，我们烧开一壶水，需要花费很多煤气钱、电钱、煤钱。但是一个人二十四小时产生的热量，就能够烧开二十公斤的凉水。你说人体哪来的这么大的火力？再如，一台电脑的资讯贮存量，不超过每立方厘米105个位元。但是一个人的大脑皮层资讯贮存量，可以达到每立方厘米1012个位元。你说人脑哪来的这么大的聪明？但是搞不清楚也得搞，因为人有病了。不过在搞的过程中，不要伤害人体，这就是医生应当注意的投鼠忌器问题。 关于这个问题可以分为四个方面回答： ③宣传因素。公众怕死，于是一些医生，乘机宣传一些莫名其妙的药品。 ④医源性疾病。有些疾病是医生的直接伤害造成的。比如，手术造成的粘连。又如，药物造成的付作用。再如，物理治疗造成的放射性炎症。这是很明确的医源性疾病。而有些疾病是医生诱发的。比如，医生让冠心病的患者，长期口服扩张血管的药物。如果这个患者体内有癌基因，那么这个患者就会被诱发出癌症。又如，医生让慢性气管炎的患者，长期口服化痰的药物。如果这个患者体内有癌基因，那么这个患者就会被诱发出癌症。再如，医生让阳萎的患者，长期口服壮阳的药物。如果这个患者体内有癌基因，那么这个患者就会被诱发出癌症。这些情况不能明确医生的责任。然而这是许多老病号，又发生癌症的原因。其它很多疾病也是如此发生的。这就是叫黄鼠狼专咬病鸭子。因此滥用药物，是中国大陆的老病号，容易雪上加霜的原因。
西医与中医的区别在哪里？
西医属于哪痛治哪
中医属于找到痛的根本，不一定就是痛的地有问题
中医和西医的根本区别
中医是研究活体的,中医把人体当作一个活着的存在的物体,结合气血精神研究内在的根本性关系,,西医是研究死体的.解剖不会存在活体,很难研究人的气血的存在,西医只对某一部分或器官进行研究.
所以中医治本,强调病的来源,从根上解决,例如,便秘,西医会就解决便秘,而中医会告诉你,肺与大肠相表里,肺气不足则大便不通,
西医治标,哪里有病治哪里,但人体是一个动态的整体,是关联的,所以你发现长病的人,会进一阵医院出院,过一阵再进,再出,直到进去不出来结束.
你会问那中医能把人病治好,怎么还那么多病人,我要说的是,中医理论是真正的健康理论,但问题 出在中药上,以前的中医是山里采的,纯天然,,现在是人种的,即使是你去种,你也会上化肥(没人种药是为人类健康而种的,都是为赚钱)会喷洒农药(否则长虫子,就得赔光了).一些直言.选择听取.
西医与中医有什么根本区别
中医是临床医学，是中医先贤们经过几千年的临床实践，运用朴素的唯物辩证法，建立了‘理’‘法’‘方’‘药’闭合的环形理论，随着科学发展而不断完善。无论社会怎样进步它的理论体系都不会改变，可变的是不断进步和完善。
西医是实验室医学，是从实验室走向临床，它理论的形成是开放的，是不断走向微观的，它随着科学的发展不断走向细化和分支。
中医所使用的药品完全来自自然，每一味药都是一个复方，很多药品都有双向调节作用，而且它的作用不一定是主要成份，是以人为试验个体的，然而有毒药品能治病以成为中医的共识，近几年利用剧毒药品砒霜溶液静脉滴注治疗白血病收到明显的效果，并受到西方国家的青睐和引进。
西医所使用的品药是实验室的产物，它是以化合物的形式存在的，是以鼠为试验个体的，有很多药品有很多毒付反应。
中医作为传统文化的东西，本身就存在一些不太科学的
东西，需要继承和发扬，更需要实事求是评价中医，正确认识中医。中医的科学
性就在于中医本质中最精粹的东西。现代医学是建立在实验医学的基础上发展起
来的，这是时代发展的必然，因为那个时代已经开始了科学技术的进步，这是由
人类科技进步带来的必然的医学进步。中医是在她哪个时代的技术基础之上发展
起来的医学模式，中医与西医只是认识疾病的两种不同思维方式而已。中医是临
床医学，难道西医就不是根于临床的？西医用所谓的毒药，难道中医所用的中药
就没有毒，砒霜中医也用，这难道是中医的区别？中医发展的那个时代不可能有
技术获得纯单体化合药物，如果能的话，她也必然会利用纯单体化合物。中医与
西医的本质区别是她认识的疾病观点与西医不同，是中医的“整体观”和“辨证
论治”、“配伍用药”观点造成了两者不同的处方用药不同，这是最根本的区别
西医所用的化学药，只要你专心去用，你大可用中医的理论去运用它，如何配
伍运用到临床中，现代医学的对人体的生理病理认识，也可用中医整体观去整合
，自可对人体更有具体的整体、全面去认识。
中医和西医其实都是针对人体的医学，如果扣除语言表述方面的不一致（中医通常从功能方面对人体进行划分，而西医一般通过解剖结果对人体划分），两者在生理学方面完全相同，比如中医里经络实际上是神经系统、血液回圈系统和淋巴系统等功能的综合表述，藏器是静脉血转化为动脉血所涉及的器官的功能的表述，腑器是与外部环境直接接触的部位的功能的表述等等，但两者在病理学上完全不同，西医假定所有疾病都是由于病灶引起的，消除了病灶就可以消除疾病；中医则假定所有的疾病都是由于人体内环境不正常引起的，消除了这种内环境的不正常就可以消除疾病。所以中医和西医在理论上不可能结合到一块儿。
中医是国粹，是一门总结、归纳、辨证的科学，如易经一般，一定要继承发扬；西医是现代实验科学，讲究事实与实验结果。
殊归同途，都可以治疗疾病，但互有不足，相互结合，有意想不到的收获.
中医和西医的区别在哪里?
中医和西医的区别首先是哲学思想不同。如果可以概括的话，西医是形而上学哲学，中医是辩证哲学。在哲学史上，西方的哲学家一度把辩证哲学称之为东方哲学。 形而上学的哲学首先要求实证。因为形而上学认为，一切结果必定有其原因；只要这个原因找到了，这个结果就可以重现。因此形而上学承认的是完全确定性。 辩证哲学也承认原因和结果的关系，但认为原因和结果的关系并不是完全确定的，特别是在复杂系统中原因和结果并不总是一一对应的，人们对这种关系的认识不总是完整、正确的，因此不可能完全重现。也就是说，辩证哲学不承认完全的确定性。 在医学思想上，西医主张的恰恰是完全确定性，也就是可以从人体的组成完全可以确定人体疾病的根源，因而可以有针对性地实施治疗。中医则主张需要从人体的全域性认识疾病，而且采取的治疗措施不仅仅因病而异，还因人、因时、因地而异。 中医和西医哲学基础的不同形成了两者科学基础的差别。 形而上学哲学在当代科学中占据了统治地位。可以说，现代科学大厦完全是建立在形而上学的哲学基础上的。科学的发展同时也极大地巩固了形而上学哲学思想。这种影响主要体现在当代科学对人的思维及其方式的影响。这就是通常所说的“科学思维方式”。 然而，辩证思维则没有得到相应的发展，在认识自然、人类、社会等各个方面都没有做出相当清晰且普遍接受的理论及其技术。换句话说就是，辩证思维还缺乏科学、技术的支撑。这就使得以辩证哲学为基础的中医显得和当代科学不能完全相容。 正是由于辩证哲学的这种不完整性和不科学性，决定了中医在解释人体结构和疾病上的无能为力。为了能够总结和发展，中医借助了神灵等超自然力量。在中医理论建立和完善的时候，这些超自然力量恰恰在人们的意识形态中占据着统治地位。这样一来，中医就被蒙上了一层神秘，或者说是迷信的色彩。 中医现代化的任务显然不能简单归结为科学化，也就是说不能简单地用形而上学的哲学改造中医。 中医现代化目前最迫切的主要任务之一，是把中医的迷信外衣脱下来，尽可能地作出非超自然的解释，实在作不出非超自然的解释也不要勉强。 中医现代化的另外一个迫切任务就是总结中医治疗经验，能够切切实实地治病救人。中医始终面对的都是数量很小的病人，中医的传承也始终依靠是师徒、家族关系。只是到了中华人民共和国成立后才有了较大规模的中医学校和中药药厂。这些中药学校和中药药厂在这些年中和其它事业一样，也经受了各种各样的干扰。显然，中医还没有能力和已经经过100多年大规模发展的西医相抗衡。不能企图通过短短几年，或者十几年的中医现代化努力就使中医成为西医的替代。目前可以作的只能是实实在在地总结中医和中药的成绩，解决好因规模扩大而面临的种种问题，从而使它健康的生存下去，并得到适当的发展。
诗与词的根本区别在哪里？
诗是文学基本体裁之一诗以诵为主，所谓诗要诵其言，歌要咏其声。诗多为有感而作。诗是一种最普遍的艺术.诗的形式是多种多样的。唐代的古体诗，基本上有五言和七言两种。近体诗也有两种，一种叫做绝句，一种叫做律诗。古体诗对音韵格律的要求比较宽：一首之中，句数可多可少，篇章可长可短，韵脚可以转换。近体诗对音韵格律的要求比较严：一首诗的句数有限定，即绝句四句，律诗八句，每句诗中用字的平仄声，有一定的规律，韵脚不能转换；律诗还要求中间四句成为对仗。古体诗的风格是前代流传下来的，所以又叫古风。近体诗有严整的格律，所以有人又称它为格律诗。
词，诗歌的一种。词是一种音乐文学，它的产生、发展，以及创作、流传都与音乐有直接关系,词的初期极尽艳丽浮华,流行于市井酒肆之间,是一种通俗的艺术形式，始于隋，定型于中晚唐，盛于宋。隋唐之际，从西域传入的各民族的音乐与中原旧乐渐次融合，并以胡乐为主产生了燕乐。原来整齐的五、七言诗已不适应，于是产生了字句不等、形式更为活泼的词.词最早起源于民间，后来，文人依照乐谱声律节拍而写新词，叫做“填词”或“依声”。从此，词与音乐分离，形成一种句子长短不齐的格律诗。五、七言诗句匀称对偶，表现出整齐美；而词以长短句为主，呈现出参差美。词的韵脚，是音乐上停顿的地方。一般不换韵。有的句句押，有的隔句押，还有的几句押。象五、七言诗一样，词讲究平仄。而仄声又要分上、去、入。可以叠字。
你觉得中药和西药最大的区别在哪里？为什么呢？
由于中医分为中西医两大类，因此中西医在用药方面存在差异。中药多为生物药，主要包括植物、动物、矿物质;西药是化学药品，包括有机化学品、无机化学品和生物制品。然而，不可否认的是，随着药物发现和药物技术的迅速发展，以及全科医生在临床实践中广泛使用中西医，一些药物的归属确实很复杂。从字面上讲，国家食品药品监督管理局对西药和中药有明确的定义，中药饮片都是中药，国家药品审批字以Z开头也是中药，国家药品批准字以H开头是西医。
例如，感冒清热颗粒的国家药品审定词是?Z?，所以感冒清热颗粒是中药；复方甘草片的国家药品审批从?H?开始，所以复方甘草片是西药。有些药可能听起来像中药，甚至包含中药的名称，但它们不一定是中药。有些药物似乎与中药没有任何关系，却偷偷地在成分中加入了中药成分。如果你想要得到的药是中药还是西药，除了中药的饮片，如果你看到一个片剂，一个胶囊，一包颗粒，一个药水，一袋药水，除了听名字，一定要看，之所以被国家批准是因为这个数字至少反映了它的诞生时间是中西医。
虽然中西医在批准数量和成分上存在差异，但本质上的差异是临床使用的指导理论，即是中药治疗还是西药治疗。总的来说，是西医直接治疗疾病而不辨证。赋予中药自身的性质，并考虑其冷热，这就是中医的用法。巧妙地，随着药物发现和药物技术的快速发展，以及全科医生在临床实践中广泛使用中西医，一些药物的归属真的很复杂。随着中西医结合的不断深入，中成药受到人们的青睐和商家的追捧。近年来，原料大多来自天然中成药，受到人们的青睐和企业的追捧。
为了提高中成药的疗效，除了根据辨证论治的原则选用中成药外，还添加了加汗、解热、镇痛等西药的功效。西药可以弥补中成药疗效缓慢、缺点多的缺点，并加速药物疗效，在疗效上相互借鉴，有助于治疗感冒。中西医的复方制剂是由中西医的成分组成的，虽然大部分的复方制剂都是按照中西医的成分管理的，但化学成分在临床应用中尤为突出。无论不良反应或重复使用，化学成分都是围绕该化学成分进行的。
民间偏方：中医常识中西医药的主要差别的制作方法
中药应向世界铺轨
中医药学与西医药学应该是平起平坐、相互补充而又不能相互取代的两大医疗保健体系。二者理论与实践完全不同，不能相互作为证伪的标准，更不能拿西医药当作中医药的“历史审判庭”。
国家科技部信息中心研究员贾谦说，中西医药的主要差别是：
看问题角度不同
中医药学从宏观角度看问题，将人看作一个有机的整体，机体的各部分相互影响。中医药有宏观准确性，缺少微观精确性；而西医药学则从微观看问题，采用分析法，不把人当成人，而视为各零件的组合，有微观精确性，却无宏观准确性。认识论告诉我们，宏观可以统帅、包括微观；微观只能说明和解释宏观，而不能统帅和包括宏观。因此中医药可以同化西医药，西医药不可能同化中医药。也可以说，中医药博大精深，再有200年，西医药也赶不上、也理解不了中医药。在这一点上，我们要有民族自信心。
依靠对象不同
西医给人找病，中医给人找健康。西医以药为依靠对象，用药对抗疾病，如用药消炎灭菌。中医则是依靠病人的自我康复能力，虽然有时也用药直接对抗一些疾病，但用药主要是借以调动人这一复杂、开放的巨系统的自我组织能力而已。西医是对抗医学，中医是中庸医学。
毒副作用问题
西药是纯而又纯的单体，结构清楚，作用靶点单一。有人提出，中药是多靶点作用，其实是不合适的：中药用于调整而非对抗。西药由于作用单一，局部对抗，毒副作用很大，历史上多次重大药害事故说明了这一点，近年淘汰的PPA又是一例。西药之毒副作用是其不可克服的一大弱点：食至精则有害，药至精则有毒。只要辨证论治，配伍得当，中药几乎没有什么副作用；中医认为是药三分毒，讲究“中病即止”，“效必更方”，从不主张长期大量用药，几千年来，没有哪种中药因毒副作用被淘汰。
提醒您：中西医药的主要差别 此民间偏方来源于网络，使用前请遵医嘱。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/zhongyizatan/61660.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇:
中西医之间的距离
下一篇:
中西医如何认识风湿
