史上为何往北打就叫北伐，往南打都叫南征？

纵观我国历史，尤其是古代史。我们可以发现北伐和南征是一种常见的现象。人们印象里面：在古代史上，一般由南方往北方打的，直接叫做北伐，而由北方往南边打的就叫做南征。那么，为什么由南往北打叫做北伐，由北往南打就叫做征呢

伐字的开始出现，可以追溯到历史上著名的武王伐纣，当时周武王是从西边往东边打，史称武王伐纣：伐无道，灭殷商！讨伐这个词一般就涉及到主客问题。一般说伐的就是客。说征的一般也是自诩为主。在我国古代史上，北方中原长期处于优势地位，许多王朝中心也都定在北方。

反观南方，一般都是处于被北方控制下作为朝廷的一部分存在。但是，南方由于远离中原，在南方存在许多土著和容易形成地方割据势力。在封建王朝时代，一旦南方有什么风吹草动。北方就会派兵南下征讨，也往往将付诸的军事行动称之为南征。南征的例子太多了，几乎历朝历代都有，著名的有诸葛亮南征。

只有北伐才是最引人注目的，几乎历史上每一次北伐，都被写进了史书里面。北方对南方的优势在古代史上是长期存在的，纵观我国古代史，北伐唯一一次成功就是朱元璋北伐驱逐了元顺帝。历史上的王朝更迭，北方虽然占优势，但是到了王朝衰落的时候，北方的优势就不再明显。南方许多强盛起来的实力派，为了争夺中原的控制权，于是就会打出北伐的旗号，所谓北伐就是伐无道！

这就是我国古代史上北伐和南征的形成原因和历史依据。纵观我国历史，大家知道的有祖狄北伐，五胡乱晋以后，北方陷入了胡人的控制下。西晋许多人退到了南方，这些到了江南的人无时无刻不在想着恢复中原，经常率军渡江北伐！祖狄北伐只是一个代表。然而，当时北伐成功的几乎没有。

金国灭了北宋，史称靖康之变！宋高宗赵构退守南方，以岳飞为代表的南宋武将也经常发动一些北伐行动！然而，最终都没有取得成功！我们从古代的所有北伐行动来看，这个时期的北伐成功者寥寥无几！

到了元朝末年，朱元璋参加了红巾军起义！后来为了彻底结束元朝在北方的统治！朱元璋派徐达、蓝玉统帅北伐军强渡黄河，攻入大都，元顺帝北逃！朱元璋北伐取得成功！朱元璋北伐是我国古代史上唯一一次北伐成功！朱元璋北伐也第一次实现了从南方往北方打统一全国！那么，你怎么看待我国古代北伐和南征的现象呢 欢迎留言区讨论！

： “民间历史故事”免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

古代战争有东征、南征、西征一说，为何北却用北伐？

因为北方自古以来就是少数民族的聚居地，对于中原一带北方就属于蛮夷地带，站在这些中原人士的立场看，跟北方打仗不值得用征战来形容，他们对北方的征战都是用讨伐来形容的。

但其实也是有北征这一说法，在四库全书中北征出现的次数，要比北伐出现的次数多出两千多次。这么一看，历史上用北征的次数比北伐要多很多。

孟子曾经对征字的解释是：?征者，上伐下也?，《资治通鉴》里也说：携天子已征四方。《说文》里对伐的解释是：伐，击也。 所以，我分析古人是认为征的政治意义要比伐要大很多。征是天子最高权力中心以合理的理由去征讨反叛者。而伐在《说文》里就是出击的意思，这样来看一切战争都可以用伐这个字。所以在春秋之前征和伐没有明显的区别。

北征和北伐真正明显分界是从春秋以后，因为当时中央集权多数多处是在北方，所以对于其他地方的征战，都是以天子的立场去征讨他们。而用伐字就不是最高权力者打反叛者，而是反叛者认为皇权管理有问题，想要去接替王权，所以才以讨伐的角度去讨伐王权。

说的简单一些，用征这个字就是天子认为你是反叛者，你就是反叛者，不管你是不是都要去征讨你。所以用征这个字多是师出有名，征讨的有理有据。

唐朝唐明皇的时候，安禄山起义就是用伐这个字起义的。之所以会用伐这个字，就是因为他们认为皇权管理有问题，他们认为自己的做法是除暴君，为民除害还天下百姓一个公道。

近代的北伐战争是一个很出名的战役，北是紫禁城是皇权。所以冯玉祥就是用北伐这个词，表示问题出在皇权身上，所以他们发动战争是替天行道。

中国古代战争都用东征，西征，南征，为何单独北要用北伐？

这是没有什么定规的，并不是说东啊西啊南啊称征，北叫伐的，这只是对外发起战争称征，对内战争称做伐而已，其实就是讨伐无道的意思。至于为何历史上很多都是北伐，这只不过是巧合，刚好是位于南的政权讨伐到了北方的政权仅此而已。就例如说汉武帝的时候，对匈奴用兵就也是称北征匈奴的。北方的邻国大多的时候都是不太容易“征”的，通常是由于袭扰了中原边境，而不得不“伐”的。

古代北方的胡人，有天生的骑兵优势，常在边境掠劫骚扰，由于其骑兵的强悍，对民众的威胁非常大。所以秦汉两朝朝廷的布防都是在北面筑长城，北拒胡虏与墙外，除了偶尔出了几个名将打出去几年外，大部分一直处于被动局面，由于边境威胁大、只能短暂地打出去，所以常常是一种先声讨后出击的模式，也就是讨伐。

不过从地理角度上看，北方更容易集中自身优势对抗或者统一南方，而南方则处于劣势，中国北方地区以平原为主，人口众多，人口聚集区也相对密集，不易形成割据政权，南方地区低山丘陵为主，而且河流港汊湖泊众多，聚落分布稀疏，交通不便，很容易依靠地形形成独立的结构单元，由南向北攻打所付出的代价要大得多，自然也会困难得多。

这就是我国古代史上北伐和南征的形成原因和历史依据。纵观我国历史，大家知道的有祖狄北伐，五胡乱晋以后，北方陷入了胡人的控制下。西晋许多人退到了南方，这些到了江南的人无时无刻不在想着恢复中原，经常率军渡江北伐！祖狄北伐只是一个代表。然而，当时北伐成功的几乎没有。

中国古代的战争史上，为什么只有北伐而没有南伐呢？

南伐不是没有，只是北伐太难，被我们记得很清楚。南伐太简单，干脆被我们所?忽略?。在此之前，我们先要搞懂什么为伐。两相打仗是为攻，以大欺小是为伐，罚而有罪是为讨，天子亲往是为征。古往今来北伐的情况比较多，比较近的是北伐战争。再远一点是太平天国，再往回追溯一点是雍熙北伐、元嘉北伐。

虽然?北伐战争?很多，但是取胜的也唯独只有朱元璋了。 我们一般听到的都是南征，因为很多政权都是在北方建立，这与北方习俗、环境、经济等息息相关。

而林语堂在《中国人》一书中，更是直言：

首先是由于北方地理气候原因，北方人普遍比南方人身材高大魁梧。所以在单兵素质上，南方人就差北方人很远。

这一点在林语堂的中国人一书中又有所提及：在东南边疆，长江以南，你也会看到另一种中国人。他们习惯于安逸，勤于修养，老于世故，头脑发达??他们是精明的商人，出色的文学家，战场上的胆小鬼。

其实上面这段文字，着重是描写南方人的性格。虽然南方人可能并没有林语堂笔下写的这么不堪，但是他们不爱争战是不争的事实。社会长期的发展，形成了以北方为政治中心，南方为经济中心的格局。 而在这种?温室?之下，南方人更加喜欢于经商。北方自古以来就是战乱之地，多与蛮夷征战百年之久。比如说在清朝末年混乱时期，东南几个大省干脆联合起来自保。

除了上述因素，还有兵种的优势。北方多是平原地区，多以步兵与马匹结合为主。而南方则是水多丘多，无论是打仗还是聚集兵力都不容易。所以但凡北方来敌，南方军队很难组织有效反抗。 而且开篇也说了，伐是以大欺小，征是天子出战。我们多数听的是南征，因为自古以来北方多出大的政权，南方诸如南宋都是更喜欢?偏安一隅?。

北伐之所以出名，是因为有以上列出的单边素质、南北方性格差异、地理环境因素造成北强南弱，每次北伐都是旷日持久，被讨论的很多。南伐不是没有，而是太好打，直接被我们所忽略。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/scgf/110932.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人碰瓷，花样迭出：一个比一个绝，初···

下一篇: 成语典故——不翼而飞